سواد مصنوعی؛ الگوی جدید نادانی 🔺رسانه ها باعث شده اند به سرعت برق در معرض اخبار و به سرعت باد در معرض تحلیل اخبار قرار بگیریم. محیط اطراف ما پر است از اخبار مغشوش، اعداد و ارقام گول زننده و حرف های جهت‌دار. سه مساله این موضوع را تشدید می کند: 🔹۱. حجم بالای اخبار و تحلیل ها. اطلاعات بیشتر یعنی فرصت کمتر برای بررسی دقیق تر آن ها. 🔹۲. سبک زندگی شتابان: زندگی امروزی نسبت به 200 سال پیش بسیار چگال تر شده است. یعنی میزان رخدادهای کاری و ارتباطاتی در واحد زمان بیشتر شده است. 🔹۳. سواد مصنوعی: نظرات ما از پرسه‌زدن در شبکه‌های اجتماعی سرچشمه می‌گیرند، نه مطالعۀ کتاب‌ها! این کپی برداری از دانایی، در واقع الگوی جدید نادانی است. 🔻 به همین خاطر است که اخبار درست، غلط، شایعه و حقیقت در فضای مجازی تقریبا هم ارزش‌اند. چرا؟ چون ما فرصت نمی کنیم که درستی آن چه را که دریافت می کنیم، بررسی کنیم. بلافاصله آن را می خوانیم و احتمالا آن را برای دیگران فوروارد (ارسال) می کنیم و در گفتگوهای خانوادگی یا دوستانه یا کاری مان از آن اطلاعات استفاده می کنیم که نشان دهیم از زمانه عقب نیستیم. 🔻 چه می توان کرد؟ 🔹 ۱. تعلیق قضاوت نه تایید کنید و نه رد کنید. زمانی که استدلال به نفع یا علیه آن گفته یا نوشته ندارید نه ردش کنید و نه تأیید، قضاوت خود را معلق کنید تا زمان دریافت اطلاعات کافی برای قضاوت. 🔹 ۲.در حالت غیر طبیعی قضاوت نکنید. مطالعات نشان داده اند زمانی که افراد از آرامش فکری بیشتری برخوردارند، کیفیت قضاوت های حرفه ای شان افزایش می یابد. بنابراین زمانی که شتاب زده، هیجانی، خسته و پریشان هستیم، کیفیت قضاوت های ما افت می کند و قضاوتی که در زمان شتاب زدگی می کنیم به اندازه قضاوت یک فرد مست [غیر عادی]، غیرقابل اتکاست. 🔹 ۳. به ساختارهای مشکوک، حساس باشید. جملاتی که با فعل مجهول و بدون فاعل ساخته شده‌اند مانند «گفته می‌شود» یا «شنیده‌ها حاکی از آن است که» و «یا بر اساس اخبار منتشر شده» روشی برای پیچاندن شما هستند. در این ساختارها خبر وجود دارد. اما منبع خبر وجود ندارد. 🔹 ۴. برای هر چه می خوانید یا می شنوید از خودتان بپرسید: الف) آیا از منبع خبر/گزارش مطمئن هستم؟ ب) آیا شواهد تاییدکننده یا استدلال های قانع کننده آورده شده یا اینکه یک حرف به زبان های مختلف تکرار شده؟ ج) آیا بین مقدمه و اطلاعات ارایه شده و نتایج رابطه منطقی وجود دارد؟ د) آیا تمام واقعیت بیان شده یا بخشی از واقعیت؟ 🔹 ۵. از چرا و کلمات هم خانواده استفاده کنید. آدم های دقیق دائم می پرسند چرا؟ چرا کاندیدای ریاست جمهوری شما بهتر است؟ چه چیز باعث می شود که فکر کنید قیمت ارز بالا می رود؟ چطور به این نتیجه رسیدید؟ 🔹 ۶. در علم منطق ارسطویی، فصلی وجود دارد به نام مغالطات برای تقویت تفکر سنجش گرانه (انتقادی) بخش مغالطات را بخوانید تا ، با بیش از ۷۰ نوع مغالطه (=دامگاه اشتباه ذهنی) آشنا شوید. بخش بزرگی از اطلاعات وتحلیلهایی که به شما می دهند در حقیقت یک یا چند نوع مغالطه نهفته دارد که چون شما درس آن را نخوانده و با آنها آشنا نیستید نمی توانید مغالطه را کشف کنید وبنابراین به آسانی فریب می خورید. 🔹 ۷.حضور در شبکه های اجتماعی مفید است. جریان آزاد اطلاعات در آن بسیار جذاب، مفید و غنیمت است. اما فراموش نکنیم که آن ها نمی توانند جایگزین کتاب و تفکر عمیق شوند. #تفکر_انتقادی 🔷️نهضت سواد رسانه‌ای انقلاب اسلامی شهرستان زرندیه ┈••✾•🌸✨🌸✨🌸•✾••┈ 🆔 @ZarandiehMedia ┈••✾•🌸✨🌸✨🌸•✾••┈

احکام جدید در #فضای_مجازی🚫 💢دام های #مذهبی_صورتی ها 💢میبینی با گذر زمان چه #مشکلات عجیب و متفاوتی در راه #تربیت وجود داره😔 💢اینجاست که #تفکر_رسانه_ای خودشو نشون میده یه نوجوون بدون #تفکر_انتقادی چطوری میتونه این #تعارض رو حل کنه؟⁉️ 🔷️نهضت سواد رسانه‌ای انقلاب اسلامی شهرستان زرندیه ┈••✾•🌸✨🌸✨🌸•✾••┈ 🆔 @ZarandiehMedia ┈••✾•🌸✨🌸✨🌸•✾••┈