◼ پاسخ به شبهات عاشورا : متن شبهه : امام حسین علیه حکومت و خلافت یزید شورش کرد و امنیت جامعه اسلامی را بخطر انداخت و این طبیعی بود که قیام او توسط حکومت سرکوب شود ، همان كاری که امروزه. حکومتها علیه اغتشاشگران انجام میدهند!!!! .........🔰🔰🔰🔰🔰.......... 🔵 پاسخ به شبهه : این شبهه چیز جدیدی نیست ، سابقه آن دقیقا به زمان قیام سیدالشهدا ( ع) در سال ۶۱ هجری قمری برمیگردد. این شبهه توسط خاندان بنی امیه مطرح گردید و توجیهی برای مبارزه با امام حسین ( ع) شد ، چون حامیان یزید به امام حسین ( ع) این تهمت را میزدند که علیه خلافت یزید خروج کرده ای و حاضر به بیعت با خلیفه مسلمین نیستی و کسی که علیه خلافت اسلامی خروج کند ، خونش هدر است!!!!! اکنون نیز همین شبهه در فضای مجازی توسط مخالفین مکتب سیدالشهدا مطرح و منتشر میشود ، اما در پاسخ به آن چند نکته بیان میشود : ۱_ خلافت یزید اصلا قانونی و شرعی و عقلانی نبود ، اتفاقا یزید خلافت را غصب کرده و بیعت با شخص فاسقی که فسقش علنی بود ، در حضور همه شراب میخورد ، میمون باز بود ، زناکار بود ، آیا چنین کسی که پدرش هم خلافت و حکومت را غصب کرده و آن را موروثی و غیر شرعی به فرزند فاسقش داده خلیفه مسلمانان است؟!!! قطعا خیر ، و بیعت کردن با چنین کسی نه تنها واجب نیست ، بلکه حرام است. ۲_ امام حسین ( ع) اغتشاشگر نبود ، بلکه با یزید بیعت نکرد و با دعوت کوفیان عازم عراق شد . در هیچ جای تاریخ نشانی از شروع جنگ اولیه و یا اغتشاش و غارت شهر و روستایی توسط لشکر امام حسین دیده نمیشود . حتی در صحرای کربلا امام حسین شروع کننده جنگ نیست ، بلکه در برابر حملات سپاه عمرسعد مقاومت و دفاع میکند. ۳_ خود امام حسین ( ع) به این شبه‍ه پاسخ داده است : . وقتی امام می خواست از مکه خارج شود، وصیت نامه ای نوشت و آن را به برادر خود محمد بن حنفیه داد. حضرت در این وصیت نامه می فرماید: «إِنّی لَمْ أَخرُجْ أَشِراً و لا بَطِراً و لا مُفْسِداً و لا ظالِماً، إِنَّما خَرجْتُ لِطَلَبِ إلاصلاحِ فی أُمَّةِ جَدّی، أُُریدُ أنْ آَمُرَ بالمَعروفِ و أنهی عَنِ المنکَرِ وَ اَسیرُ بِسیرَةِ جَدّی و أبی ؛ من برای جاه طلبی و کام جویی و آشوبگری و ستمگری قیام نکردم، بلکه برای اصلاح در کار امت جدم قیام کردم می خواهم امر به معروف و نهی از منکر و به شیوه جد و پدرم حرکت کنم». ۴_ خلافت یزید نه تنها اسلامی نبود ، بلکه خلاف اسلام بوده ، و قیام علیه چنین حکومتی از نظر اسلام جایز و واجب است. جای تقیه هم نبوده ، زیرا فسق و فجور یزید علنی بود و یزید علنا به جنگ با ارزشهای اسلامی رفته بود ، از طرفی یزید امام حسین را رها نمیکرد ، دستور داده بود یا باید بیعت کنند یا کشته شوند. لذا امام حسین ( ع) دو انتخاب بیشتر نداشت : یا بیعت با یزید ، یا شهادت در راه احیای اسلام ناب محمدی و امام راه دوم را برگزید. ✍ م.نوروزی 🔷کانال با #بصیرت_با_ولایت #تا_ظهور https://eitaa.com/joinchat/3657039929Cbe896bd592 #ما_ملت_امام_حسینیم #پاسخ_به_شبهات #پیام_عاشورا #حب_الحسین_یجمعنا __

◼ پاسخگویی به شبهات اعتقادی : متن شبهه: یک مذهب تو را مجبور به راز و نیاز با دیوار میکند و مذهبی دیگر تو را وادار به سنگ زدن به دیوار می کند . در اورشلیم دیواری است که یهودیان معتقدند از بقایای کاخ سلیمان است و نام آن کُتل است و هرسال هزاران نفر به زیارت آن می روند . در مکه هم دیواری است که مسلمانان آن را جمره مینامند و معتقدند خانه شیطان است و هر ساله هزاران نفر به آن سنگ می زنند . هیچ انسان خردمندی با دیوار راز و نیاز نمیکند و هیچ عاقلی به دیوار سنگ نمی زند . تنها مذهب است که عقل آدمی را از بین برده و او را مجبور به عشق و تنفر از یک دیوار می کند . به راهی که اکثر مردم می روند بیشتر شک کن چون مردم فقط کورکورانه تقلید می کنند . از متمایز بودن نترس ، انگشت نما بودن بهتر از احمق بودن است . _✨✨✨✨✨✨______ ✅ پاسخ به شبهه : اگر مذهب را خوب بشناسیم ، گرفتار این شبهات اعتقادی نمیشویم . متن شبهه را با دقت بخوانید ، همیشه برای پاسخ به شبهه ، از خود متن شبهه استفاده کنید و غلطهای اون را بگیرید ، سپس جواب غلطها را بدهید. این بهترین روش پاسخگویی به شبهات است. بقول آن مرد بزرگ ؛ تیر دشمن را گرفته و بسمت خودش پرتاب کنیم. مذهب واقعی راز و نیاز را مخصوص خدا میداند ، نه در و دیوار . هیچگاه مذهب راستین و حقیقی نمی گوید با دیوار راز و نیاز کنید ، بلکه خدا را شایسته مناجات و عبادت میداند. و اگر دور کعبه میگردد و رو به کعبه نماز میخواند ، چون دستور خداست و کعبه خانه خداست و قداست کعبه ، به انتسابش به خدای متعال است ، وگرنه سنگ و خاک که لایق پرستش نیستند. اگر در مراسم حج ، به جمره سنگ میزنند ، یک حرکت نمادین برای مبارزه با شیطان و نفس اماره هست ، این اعمال در دل خود محتوا و پیام دارند. به انسان مسلمان پیام میدهد که با شیطان و تفکرات شیطانی مبارزه کند . وگرنه سنگ زدن به یک دیوار بدون هدف و انگیزه که کار دیوانگان است. مذهب هیچگاه عقل را رد نمی کند ، اتفاقا عقل و مذهب در کنار هم هستند. آنچه عقل حکم میکند ، شرع و دین هم حکم می کند. کل ما حکم به العقل ، حکم به الشرع. عقل سلیم و شرع حرفشان یکی است. وقتی عقل در کار باشد ، هیچگاه انسان به دیواری عشق نمیورزد و متنفر هم نمیشود. چون دیوار یک جماد است ، تشکیل شده از سنگ و خاک . چرا عشق و تنفر ؟!!! ملاک حق و باطل نه کثرت جمعیت هست و نه کمی و قلت آن. گاهی اکثریت طرفدار حق میشوند و گاهی اقلیتی طرفدار حقند. حق را باید شناخت و راه حق را پیمود . نباید به جمعیت نگاه کرد. بله از متمایز بودن نباید ترسید .این تنها جمله درستی است که در متن شبهه نوشته شده است. #پاسخ_به_شبهات 🔷کانال با #بصیرت_با_ولایت #تا_ظهور https://eitaa.com/joinchat/3657039929Cbe896bd592