eitaa logo
اصحاب انقلاب
1.8هزار دنبال‌کننده
3.4هزار عکس
1.4هزار ویدیو
31 فایل
کانال تـبـیـیـن #جهاد_تبیین مشکلات موجود عمدتا ناشی از محافظه کاری بدخیم مدیران طرفدار انقلاب است. @shmohsen72
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از آنتی سکولار
➡️ شعار اعتدال... ♨️جریانی باشعار اعتدال در انتخابات ریاست جمهوری، از سایر رقبای خود پیشی گرفت و کرسی ریاست‌جمهوری را تصاحب کرد و عملاً قوه مجریه کشور را در دست گرفت. این جریان با حربه رسانه‌ای وانمود می‌کند که دولت قبلی دچار افراط و تفریط بوده و ما سلطان اعتدال هستیم، اما آنچه امروز از دولتمردان شنیده می‌شود برداشت خاص و تحریف گونه از واژه اعتدال است نه یک برداشت مجتهدانه! ⚠️ ذات انقلاب دارای مولغه های ارزشی است وقتی ذاتیات انقلاب اسلامی را با شعار اعتدال بگیرید دیگر انقلابی باقی نخواهد ماند. قوام انقلاب اسلامی در سطح جهانی خود به ذاتیات و مولفه‌های محوری آن است که لحظه‌ای عدول از آنها، انقلاب را به مرز نابودی می‌کشاند. ✊🏼استکبار ستیزی به طور عام و مرگ بر آمریکا به طور خاص از شعارهای محوری و خطوط قرمز انقلاب اسلامی بوده و هست که حضرت امام(ره) تا آخرین لحظه عمر بر آن تاکید داشتند، اما عده‌ای درصدد آن‌اند که این روحیه و آن شعار را با شعار اعتدال تحت‌الشعاع قرار دهند، حتی به امام(ره) نسبت می‌دهند که ایشان خصوصی به ما گفت این شعار را حذف کنید! ✍🏻 سید محمد حسینی @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
🌐 داود فیرحی؛ مدرس اسلام اروپایی در دولت برجامی❗️ 💠 در میان پیام‌های رحلت دکتر فیرحی، پیام آقای از موارد جالب بود. زیباکلام تلاش کرده است تا اسلامی سازی علوم انسانی را پروژه‌ای حکومتی جلوه داده و دور بودن آقای فیرحی از این مباحث را «غیرحکومتی» بودن وی تفسیر کند. فارغ از اینکه چه کسانی بودجه‌های سنگینی از حکومت گرفته و می‌گیرند تا علوم انسانی ترجمه‌ای را در کشور رواج دهند، «غیرحکومتی» جلوه دادن آقای فیرحی جفای بزرگی در حق ایشان است. مرحوم فیرحی شیفته و مرید مرحوم بود و بعدها به یکی از نظریه پردازان و بدل شد. هر بار حسن روحانی، موضعی می‌گرفت که نیازمند توجیهات دینی بود، آقای فیرحی وارد می‌شد و توجیه می‌کرد. زمانی که حسن روحانی مدعی بود وظیفه ما به بردن افراد نیست، آقای فیرحی هم می گفت:«ریاست جمهوری، مذهبی نیست یعنی است!»(شبکه اجتهاد/17دی1397)» و وقتی حسن روحانی از عاشورا درس می‌آموخت ایشون هم درس اخلاق شهروندی! می گرفت(جماران/19شهریور98) ⛔️ مرحوم فیرحی هر هفته سه شنبه در وزارت خارجه خدمت جناب ظریف و همکارانشان بحثی پیرامون داشتند؛ اسلامِ صرفا اخلاقی و غیرسیاسی که نه به استعمار کار دارد و نه به ظلم.(دکتر فواد ایزدی) دکتر فیرحی روابط پنهان و آشکاری با داشته و در نشریات دولتی نیز بسیار فعال بود. او از شاگردان و ارادتمندان سیدجواد طباطبایی(صاحب نظریه ) نیز بوده است. @darseenghelab @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
🔰 چهل روز از فوت گذشت. در این مدت نظرات مختلفی درباره او مطرح شد. جناح‌های مختلف فکری و جریان‌های سیاسی، هر کدام در تأیید یا رد او چیزی نوشتند. 💢 از میان تمام مطالب منتشرشده آنچه واضح و مشخص است تعلق فکری و سیاسی فیرحی به جریان اصلاحات است. به راستی قرائت او از دین چگونه بود که اصلاح‌طلبان حوزه او را مانند قدیسی بزرگ مطرح می‌کنند؟ 💢 البته حق داشتند، آنها کسی را از دست دادند که به واسطه آشنابودنش با زبان دین، در حال فقهی سازی مفاهیم بنیادین بود، مفاهیمی همچون دموکراسی، قانون، حقوق بشر و... 💢 یکی از راهبردهای اصلاح طلبان در سال‌های اخیر گسترش ادبیات در جامعه بود که جنبه‌های فکری و تئوریک این پروژه را بر عهده داشت. البته این پروژه بارها توسط افرادی همچون «سعید حجاریان» بیان شده بود و مصطفی تاج‌زاده، محمد قوچانی و محمد عطریانفر اقدامات رسانه‌ای آن را انجام داده بودند. 💢 پروپاگاندای اصلاح طلبان در گسترش دوگانه جنگ و صلح یکی از بخش‌های مهم این پروژه بود. سعید حجاریان در آستانه انتخابات مجلس یازدهم با طرح ایده «تشکیل جریان مقاومت صلح طلب»، این پروژه را وارد مرحله عملیاتی کرد و جالب اینکه داود فیرحی دقیقا نظریه‌پرداز همین جریان بود. 💢حمایت تمام قد فیرحی از دولت نئولیبرال و دستاورد خانماسوزش ( ) در همین مسیر معنا می‌شود. https://eitaa.com/antisecular_ir
هدایت شده از مدرسه انقلاب ۱
📌موسسه علامه مصباح باید باشد❗️ 🆔 @darseenghelab «نقدی بر امتداد خط در ژورنالیسم حوزوی توسط فرید مدرسی‌های معمم» 🔹 سایت طی یادداشتی تحت عنوان «چه کسی رئیس موسسه امام خمینی(ره) خواهد شد؟» روایتی تحریف‌آمیز از روند تحولات موسسه امام خمینی(ره) بیان کرده و نهایتا اتخاذ رویه سکولار را به این موسسه توصیه کرده است. 💠 مباحثات، ضمن تقسیم اساتید موسسه به دو گروه «علمی» و «سیاسی»، ورود موسسه به مسائل سیاسی را آفت اصلی این موسسه و عامل سقوط این مرکز علمی تفسیر می‌کند و می‌نویسد: «به نظر می رسد آنچه که در سالهای گذشته بیش از هرچیز منجر به تضعیف این مؤسسه گردیده تبدیل شدن جریان سیاسی این مرکز به ویترین مؤسسه و غفلت از معرفی و تقویت بخش‌ها و شخصیت‌های علمی این مرکز شده است.» 🔻 پیش‌فرض سایت مباحثات آنست که ورود طلاب و اساتید به عرصه سیاسی، مخالف شان علمی ایشان است؛ چنین مفروضی دقیقا همان جمله پاکروان، رئیس است که به امام خمینی(ره) گفت سیاست یعنی پدرسوختگی و بهتر است شما در آن دخالت نکنید❗️ 🔹مباحثات پس از روایت تحریف‌آمیز و سکولار از گذشته موسسه، توصیه‌‌ای برای آینده این موسسه ارائه کرده و می‌نویسد: «باید دید ریاست بعدی این موسسه چه اولویت‌هایی برای خود تعریف خواهد کرد. قطعا بازگشت به اهداف اصلی موسسه یعنی تربیت طلاب متخصص در علوم انسانی باهدف پاسخگوئی به شبهات و عقائد انحرافی اولویت نخست این موسسه باشد. هدفی که در ۱۵ سال اخیر بخاطر ورود برخی از اعضای آن به تشکیل جناح‌های سیاسی کمتر مورد توجه قرار گرفته‌است» 🔻مباحثات در بخش پایانی این یادداشت بدون اشاره به منبع خاصی و صرفا بر اساس خیال و گمانه از آیت‌ﷲ عباس کعبی و سیداحمد رهنمائی به عنوان گزینه‌های ریاست موسسه سخن گفته است هرچند وزن آیت الله رجبی را بالاتر از این دو بزرگوار تحلیل کرده است. 🆔 @darseenghelab 🖋 در بررسی این یادداشت سه نکته قابل طرح است. 1️⃣ آیا علامه مصباح تنها از سال 88 وارد مسائل سیاسی شد؟ مبارزات سال 42استاد با رژیم پهلوی، مقابله با جریان التقاط و چپ‌گرا، نقد رویکرد دولت خاتمی و..، هیچکدام مساله سیاسی نیستند؟ چرا مباحثات، را در دستور کار قرارداده است؟ 2️⃣ دوگانه علمی-سیاسی، حکایت از نگرش سکولار این سایت به عرصه و دارد. در این نگرش اگر شخص دانشمندی مانند دکتر نبویان یا آقاتهرانی وارد مسائل سیاسی شود، مرتکب امر اشتباهی شده‌اند! بنابراین اساتید موسسه باید درکنج عزلت نشسته و تحصیل علم کنند و سیاست را به ما به سیاست بسپارند! 3️⃣ سایت مباحثات فاقد شانیت ورود به فضاسازی رسانه‌ای جهت تعیین ریاست موسسه است و ضروری است تا از تلاش برای تفرقه_افکنی میان بزرگان موسسه دست بردارد. تلاش‌های این سایت در تضعیف جایگاه آیت الله رجبی که سالها قائم مقام آیت الله مصباح بوده است، ره به جایی نخواهد برد. 🔍 سوال جدی اینست که طرح مطالب که منشا واقعی ندارد، چه سنخیتی با ماموریت حرفه‌ای یک رسانه دارد؟ منبع این گمانه سازی ها کجاست؟ چه کسی از آقایان کعبی و رهنمایی به عنوان گزینه‌های ریاست بر موسسه نام برده است؟ 🔹 مباحثات اگر بنای ورود به پرونده‌های مهم و جنجالی دارد، می‌تواند به افشای خط فتنه گران ۸۸ بپردازد که برخی از اعضای تحریریه این سایت در جرگه آن قماش بوده‌اند و هنوز هم سایت شخصی شان فیلتر است! بررسی پرونده باند مخوف مهدی هاشمی قاتل نیز برای مصون ماندن از انحراف فکری و برای فاصله‌گذاری با کانون های فتنه‌گری مانند بیت منتظری مفید است. 🆔 @darseenghelab