eitaa logo
اصحاب انقلاب
1.8هزار دنبال‌کننده
3.4هزار عکس
1.4هزار ویدیو
31 فایل
کانال تـبـیـیـن #جهاد_تبیین مشکلات موجود عمدتا ناشی از محافظه کاری بدخیم مدیران طرفدار انقلاب است. @shmohsen72
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از آنتی سکولار
🔥 (1) روحانیون پیاده شده از قطار انقلاب ✡️ مرجعیت بر مدار سلطنت 🔺 آیت الله از مراجع تقلیدی بود که به سبب عملکردش، در سال 1361 توسط از مرجعیت خلع شد. ❇️ او از مراجعی بود که در دوران نهضت اسلامی، به طور پنهان و آشکار با رژیم پهلوی ارتباط داشت و از سلطنت محمدرضا پهلوی حمایت می‌کرد. ❇️ با شروع سلطنت و آزاد شدن آذربایجان از دست نیروهای شوروی، محمدرضا شاه عازم تبریز شد. در این مسافرت بیشتر علمای شهر و طلاب، استقبال و ملاقات با شاه را حرام کردند اما سید کاظم شریعتمداری در این سفر شاه را همراهی کرد. ❇️ او در مراسم 6 خرداد 1326 در مدرسه طالبیه تبریز سخنرانی غرّایی در وصف شاه انجام داد و به همین دلیل 10 هزار تومان پول از شاه دریافت کرد! ❇️ این رفتار و سخنان شریعتمداری با واکنش جدی علمای تبریز مواجه شد. علمای آذربایجان شریعتمداری را فاسق دانسته و از آنجا اخراجش کردند. او ناچار به قم رفت و در آن شهر ساکن شد. علمای قم، به گذشته این روحانی جوان و تازه وارد، به دیده اغماض نگریستند و چندان به او سخت نگرفتند! ❇️ شریعتمداری در قم رشد کرد و پس از فوت آیت الله بروجردی با حمایت ، طرفداران مصدق و جبهه ملی به مقام رسید. ❇️ در همان زمان، سران ، طی نشستی به اتفاق آراء، شریعتمداری را شایسته مقام مرجعیت شیعه دانستند و به تبلیغ او پرداختند! از همان وقت، رابطه میان ملی گرایان و شریعتمداری آغاز شد و ادامه یافت. 🖊 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
(2) 🔺 روحانیون پیاده شده از قطار انقلاب ✡️ همراه با ساواک ♨️ امام خمینی (ره) و آیت‌الله شریعتمداری دو مرجع تقلید هم عصر بودند. برخلاف (ره)، اهل سازش با رژیم پهلوی بلکه همراهی و طرفداری از شاه بود. ♨️ او با نیز ارتباط داشت. در قبال همکاری و حمایت شریعتمداری از سلطنت شاه، رژیم پهلوی و ساواک نیز در تثبیت مرجعیت شریعتمداری، از او حمایت ویژه کردند. ♨️ در حقیقت، رژیم پهلوی که مجبور بود مرجعی را میان مردم تبلیغ کند، تصمیم داشت برای تضعیف موقعیت حضرت امام(ره) از شریعتمداری حمایت کند چراکه او خواهان انقلاب علیه سلطنت نبود و از حرکت های انقلابی هم دفاع صریح نمی کرد. ♨️ یکی از همکاری‌های وی با رژیم سلطنت مربوط به تأسیس قم بود که در سال 44 ظاهراً با هدف نشر و تبلیغ اسلام به راه افتاد اما در واقع هدف از آن تقابل با سایر نهادهای مذهبی بود که توسط روحانیون انقلابی اداره می‌شد. ♨️ از دیگر موارد همکاری شریعتمداری با ساواک، تقابل مشترک آنان با حضرت امام خمینی(ره) و تضعیف موقعیت ایشان بود. در گزارش ساواک به نقل از شریعتمداری آمده که: «من صریحاً می گویم که با خمینی و اعمال او مخالفم...او مخالف شاه است در حالی که من این طور نیستم». ♨️اظهارات و اقدامات شریعتمداری بر علیه امام خمینی(ره) در اوایل، شدید بود اما رفته رفته با نزدیک شدن به سال های پایانی عمر حکومت پهلوی، این اظهارات به صورت مخفیانه بیان می‌شد. 🖊 https://eitaa.com/antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
(3) ✡️ مقلد اسلام آمریکایی 🔺 همسویی آیت الله شریعتمداری با آمریکا در قبل و بعد از انقلاب از دیگر اقدامات او در راستای ضربه زدن به انقلاب اسلامی بود. 🔶 سفارت آمریکا در سندی محرمانه به تاریخ 27 دی 1357 در مورد مواضع شریعتمداری گزارش می‌دهد: «او علمای میانه‌رو را جمع کرده تا با چیزی مانند جمهوری اسلامی [امام] خمینی مخالفت کند.» 🔶 در گزارش دیگری در همان تاریخ آمده است: « خواهان حمایت بدون سروصدای ایالات متحده برای یک رقابت مذهبی میانه‌رو با [امام] خمینی می‌باشد.» 🔶 با پیروزی انقلاب اسلامی، شریعتمداری، خود را در ظاهر همراه با انقلاب نشان داد و تا جایی پیش رفت که به صورت ضمنی(و نه صراحتاً) خود را صاحب انقلاب می دانست اما در عین حال همسویی خود را با آمریکا بیش از پیش کرد. 🔶 در گزارشی به تاریخ 3 اردیبهشت 1358 که از سفارت آمریکا در تهران به وزارت امور خارجه مخابره شده، درباره گرایش شریعتمداری به رابطه با آمریکا آمده است: «او ابراز امیدواری کرد که آمریکا نباید احساسات ضد آمریکایی گسترده کنونی را به عنوان احساسات تمام مردم ایران تلقی کند...او اضافه کرد که آمریکایی‌ها باید از فرصت‌هایی که موجب استحکام دوستی آمریکا با ایران می‌شود استفاده کنند و با توطئه ضد آمریکایی مبارزه نمایند». 🔶 در حقیقت بعد از پیروزی انقلاب، شریعتمداری به جای همراهی با انقلاب و امام(ره)، دشمنی خود را بیشتر کرده و با همکاری با آمریکا در پی بدست آوردن فرصت مناسب برای ضربه زدن به انقلاب اسلامی بود. 🖊 https://eitaa.com/antisecular_ir
(4) ✡️ تخریب ولایت با ردای مرجعیت ♨️ در سال ۱۳۵۸ با تشکیل مجلس خبرگان قانون اساسی و به ویژه بعد از طرح و تصویب اصل ۱۱۰ که تصریح بر و اختیارات قانونی آن می‌کرد، آیت‌الله شریعتمداری در مصاحبه‌های مکرر به مخالفت آشکار با اصل مذکور پرداخت و آن را مخالف اصل حاکمیت ملت دانست. ♨️ در نظر او كاركرد ولایت فقیه به صورت «دخالت در حكومت» منحصر به زمان‌هایی بود كه حكومتی وجود نداشت و فقیه با ولایت خود حكومتی را تعیین می‌كرد. پس از آن كه نهادهای حكومتی شكل گرفتند كاركرد ولایت فقیه در مواجهه با انحراف در حكومت فقط ارشاد و اعتراض است و نمی‌تواند به تعویض حكومت بپردازد. ♨️ امام خمینی(ره) نیز در راستای وحدت بین روحانیت، بارها به آقای شریعتمداری توسط افرادی پیغام فرستاد و حتی خود به دیدار او رفت اما شریعتمداری دست از فتنه انگیزی برنداشت. ♨️ حضرت امام خمینی (ره) نیز در اول آذر 58 در سخنرانی بسیار صریحی در جواب شریعتمداری و حزبش چنین فرمود: «...شما كوچك‌تر از آن هستید كه این نهضت را منحرف كنید...شما قلدر هستید. رضاخان با سرنیزه حكومت می‌كرد شما با قلم می‌خواهید حكومت كنید، سر نیزه او شكست، قلم شما هم می‌شكند». ♨️ در حقیقت شریعتمداری مقام ولایت فقیه را مناسب قامت خود می‌دانست. شریعتمداری وقتی که متوجه شد ولایت فقیه به او نمی‌رسد، در صدد بر‌آمد جلوی تصویب قانونی آن و نهایتاً تعلق قانونی آن به حضرت امام را بگیرد و به این ترتیب در روز 11 آذر 58، فتوای شرعی به عدم شركت در انتخابات قانون اساسی و دادن رأی مثبت به آن را صادر كرد. @antisecular_ir @a_enghelab
(5) ✡️ پدر حزب آشوب ⚡️ پس از پیروزی انقلاب اسلامی، که خود را رقیب (ره) می دید، سعی کرد از همه ابزارها برای گسترش نفوذ و افزایش دامنه اعتبارش استفاده کند. ⚡️ یکی از خطرناک‌ترین اقداماتی که پس از پیروزی انقلاب اسلامی زیر چتر حمایت شریعتمداری انجام گرفت، تأسیس «حزب جمهوری خلق مسلمان» و غائله آذربایجان بود. ⚡️ به دنبال اعلام موجودیت حزب جمهوری اسلامی(1357/11/19) که از حمایت مؤثر امام خمینی(ره) برخوردار بود، در روز 1357/12/24، حزب جمهوری خلق مسلمان که حمایت شریعتمداری را پشت سر خود داشت، اعلام موجودیت کرد. ⚡️ این حزب به فعالیت‌های ضدانقلابی و جدایی‌طلبانه در آذربایجان مشغول بود. از جمله اقدامات حزب خلق مسلمان در تقابل با جمهوری اسلامی می‌توان به مخالفت این حزب با همه‌پرسی قانون اساسی سال 1358 اشاره کرد. ⚡️ آن‌ها در این مسیر را نیز حامی خود می‌دیدند، به گونه‌ای که پس از برگزاری رفراندوم قانون اساسی و حضور مردم در این همه‌پرسی، اعضای حزب، به بهانه دفاع از پدر معنوی خود به ایجاد و اغتشاش در آذربایجان دست زدند. ⚡️ آشوب گران، دامنه فعالیت‌های خود را به شهرهای قم، مشهد و تهران نیز گسترش دادند. در مهم ترین اقدام، صدا و سیمای آذربایجان به تصرف این حزب درآمد و سایر نهادهای دولتی را نیز تهدید و یا تصرف کردند. ⚡️ پس از این غائله، شریعتمداری با وجود سیل اعلامیه‌ها و نامه‌هایی که از او انحلال حزب را خواستار بودند، حاضر نشد این حزب را محکوم کند. @antisecular_ir @a_enghelab
(7) 💥 سقوط از مقام مرجعیت 💢 در اوایل سال 1361 کودتای جديدی کشف شد که در پی جمهوری اسلامی بود. کودتاگران سعی داشتند با انجام یک کودتای نظامی، امام را به شهادت رسانده و نظام اسلامی را ساقط کنند. 💢 بعد از کشف کودتا معلوم شد، با همراهی رهبری اين کودتا را برعهده داشتند. اين بار دخالت شريعتمداری در کودتا به صورت مستقيم بود. 💢 قطب‌زاده در بازجویی‌های خود می‌گوید «در بین مراجع فقط با واسطه با شخص آیت‌الله شریعتمداری، مسئله در میان گذاشته شده بود. به نقل از آقای [عبدالرضا] حجازی ایشان گفتند که «من قبل از انجام برنامه، کاری نمی‌توانم بکنم و بعد از انجام برنامه، بنده خود ایشان را تأیید می‌کنم و اقدام می‌کنم». 💢 شریعتمداری 500 هزار تومان به کودتاگران کمک کرده و اعتراف کرده بود که در جريان کودتا بوده ولی اقدامی در جهت جلوگيری از آن به عمل نياورده است. 💢 بعد از انتشار اعترافات متهمین، خشم مردم برانگیخته شد و شریعتمداری را از مرجعیت خلع کرد و دیگر تقلید از او را جایز ندانست. شریعتمداری با صدایی لرزان و ظاهری مضطرب در صفحه تلویزیون ظاهر شد و ضمن استغفار، تعهد کرد که دیگر در امور مشابه شرکت نداشته باشد. 💢 شریعتمداری تا پایان عمر یعنی فروردین 1365 که به علت سرطان کلیه درگذشت، در انزوا و بود. امروز شریعتمداری به عنوان یک و تجربه تلخ در مورد عواقب دنیازدگی، جاه طلبی روحانیت و همچنین از طریق فرزندش(حسن) و ارتباط با بیگانه، مطرح است. @antisecular_ir @a_enghelab
هدایت شده از آنتی سکولار
(24) ✡️ شیخ علی تهرانی و تقدیس بنی صدر ❇️ شیخ علی تهرانی با توجه به جایگاه منحصر به فردش در مشهد و با کمک دوستان خود، با جمع‌آوری اسناد و مدارکی علیه جلال الدین فارسی، به تقابل با رهبران حزب جمهوری و کاندیدای آنان رفت. ❇️ تهرانی چندی قبل از این اقدام خود، در مسافرتش به تهران با دانشجویان پیرو خط امام، دیدار کرد و به دنبال این دیدار اعلام شد که دانشجویان مستقر در لانه جاسوسی، اسنادی را در زمینه ارتباط چند تن از روحانیون اعضای شورای انقلاب و به ایشان داده‌اند که به امام خمینی بدهد. ❇️ در مورد ارتباط دو عضو شورای انقلاب با (مهره نفوذی سازمان سیا) با بیان اتهامی ناروا -که توسط دانشجویان پیرو خط امام به شدت تکذیب شد- اظهار داشت: «من صریحا نمی‌گویم که این دو نفر آقایان و هستند و تا به حال اسم این دو نفر را نیاورده‌ام البته نمی‌گویم نیستند و نفی نمی‌کنم»! ❇️ علی تهرانی علاوه بر مخالفت با نامزد حزب جمهوری اسلامی، در نقطه مقابل از نامزدی بنی‌صدر حمایت می‌کرد. به عنوان نمونه او در مصاحبه‌ای مورخ ۱۸ دی ۵۸ درباره حمایت خود از گفت: ❇️ «بنده عقیده‌ام این است که آقای بنی‌صدر از همه این ها شایسته‌تر است...چرا؟ چون که ایشان استقلال فکری دارد...بنی‌صدر به خاطر استقلال فکری حاضر است او را بکشند یا حتی به زندان افکنند یا از ایران بیرونش بیندازند ولی فکر و ایده گروه و دسته خاصی را نپذیرد»! ادامه دارد... https://eitaa.com/antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
(33) ✡️ قدیس سازی از مرجع کودتاچی ⛔️ سید رضا صدر در جزوه «در زندان ولایت فقیه» آن چنان به تعریف از (مرجع ساواکی و حامی ترور امام) می پردازد که خواننده را شگفت زده می کند. وی می نویسد: ⛔️ «سالها بود كه حضرتش را نديده بودم. او (شریعتمداری) در خانه ‏اش زندانى شده بود و كسى حق ملاقات با وى نداشت و اگر از كوچه ‏اش می گذشت ديوارهايش سر مى شكست. او در زمان خود پناه بى پناهان بود و اميد اميدواران، چه بسيار زندانى را از زندان نجات داد، چه تيره بختانى را سعيد ساخت». ⛔️ سید رضادر ادامه می آورد: «بسترى شدن او در بيمارستان براى پزشكان سرافرازى وبراى پرستاران دلخوشى بود. همگى آرزوی بهبودى او را داشتند، ولى كدام آرزومندى به آرزوی خود رسيد؟ ارادتمندان مى‌رفتند در پشت ديوار بيمارستان و يا در كنار آسانسور مى نشستند شايد لحظه ‏اى او را ببينند». ⛔️ رضاصدر با طعنه به انقلاب و امام، در وصف شریعتمداری می نویسد: «او سازنده بود و آينده نگر و سازندگان در اجتماع هاى عقب افتاده در زمان حيات خيرى نمى بينند، و اين جهان از پاداش آنها ناتوان است و موفقيت از آنِ ويرانگران است». ⛔️ همچنین سید رضا، در مورد خبر فوت شریعتمداری با اغراق و بزرگ نمائی، این گونه می آورد: «شام پنجشنبه ۲۳ رجب [۱۴ فروردین ۱۳۶۵] بود، می خواستم براى نماز شام و خفتن وضو بسازم كه خبر آوردند آن مرد بزرگ اين جهان را بدرود كرده. چه مرگ مقدسى! در شب جمعه! در ماه رجب! پس از بيمارى دردناك! پس از زندانى طولانى! آن هم در ولايت غربت! و در حال غربت!» ادامه دارد... @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
(35) ↙️ کینه شتری از ولایت فقیه 🔴 سید رضا صدر در مورد بازداشت خود، در جزوه «در زندان ولایت فقیه» سربازان گمنام امام زمان را ساواک می‌نامد و می‌نویسد: 🔴 «پيكان به ميدان جلو ايستگاه راه آهن رسيد، جایی كه ساواك آريامهرى در آنجا قرار داشت، و اكنون جايگاه ولايت فقيه مى باشد. چه زمين مقدسى!» 🔴 در ادامه با تشبیه خود به حضرت (ع) و پیش کشیدن موضوع زندانی شدن آن حضرت، بیان می‌دارد: 🔴 «سپس به خواندن سوره مباركه إسراء پرداختم. وقتى اين سوره را از بر داشتم ولى در آن روز از رو خواندم و به حضرت امام موسى كاظم (ع) تقديم داشته از آن وجود مقدس كمك خواستم» 🔴 «چون آن حضرت نيز مزه زندان را چشيده بود و نام من در فهرستى قرار داشت كه نام حضرت سرلوحه آن بود و بنام اسلام حضرتش را زندانى كرده بودند؛ آن حضرت زندانى خلافت بود، من زندانى ولايت فقيه» 🔴 «آن روز بيست و پنجمين روز ماه رجب و روز شهادت آن حضرت بود، رابطه‌‏اى طبيعى نيز ميان من و حضرتش برقرار بود، چون سيد موسوى هستم و نسب من به آن حضرت مى‌رسد» 🔴 سیدرضا صدر در ادامه، به صورت ضمنی حکومت جمهوری اسلامی را بدتر از حکومت می داند. او در جواب سوال بازرس که پرسیده بود: "يعنى شما مى‌گوئيد حكومت امروز مانند حكومت شاه است؟" می‌نویسد: «گفتم: تفاوتى كه ميان حكومت امروز و حكومت شاه موجود است، آن است كه هر چه امروز مي‌شود بنام اسلام است، ولى آنچه در زمان شاه مي‌شد بنام اسلام نبود!» ادامه دارد... https://eitaa.com/antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
(۷۲) ✡️ هاشمی، طراح ماجرای قائم مقامی منتظری ✴️ بسیاری از چهره های سرشناسی که عضو مجلس خبرگان بودند مسئله قائم مقامی آیت الله منتظری را برنامه آقای هاشمی رفسنجانی دانسته و او را عامل اصلی این قضیه می دانند. ✴️ این در حالی بود که خود آقای منتظری، قبل از نهایی شدنِ انتصابش به این مقام، طی نامهای به خبرگان اعلام میکند که بهتر است بحث در حول محور اصلِ جایگاه قائم مقامی شکل بگیرد و «بحث شخص ظاهراً به مصلحت نیست»، و با این وسیله در حقیقت خود را کنار میکشد. ✴️ اما اصرار طراح اصلی این ماجرا یعنی هاشمی رفسنجانی در نهایت دیگر اعضا را قانع می کند که این مسأله اتفاق بیفتد. آیت الله امینی در این زمینه میگویند: ✴️ «با توجه به نامه آقای منتظری به مجلس خبرگان، که از آنان خواست از انتخاب او به قائم مقامی صرف نظر کنند، جا داشت خبرگان مسئله را با امام در میان میگذاشتند و اگر چنین شده بود، با عواقب و آثار این انتخاب، آن هم در زمانهای آغازینِ انقلاب مواجه نمیشدیم». ✴️ حتی بعضی قائل هستند فراتر از اینکه با امام مشورتی نشده، آقای هاشمی رفسنجانی با نهی صریح حضرت امام نیز، مواجه شده، اما او ترتیب اثری نداده است. ادامه دارد... ⭕️ منبع: خاطرات آیت‌الله ابراهیم امینی، مرکز اسناد انقلاب اسلامی آنتی سکولار https://eitaa.com/antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
(80) ♻️ تلاش بی فایده 💢 امام خمینی از همان ابتدا نظر مثبتی بر انتخاب آیت الله منتظری برای قائم مقامی نداشت چرا که او را ساده لوح می دانست و صفت مدیر ومدبر بودن برای آقای منتظری را نیز به هیچ وجه قائل نبود. اما با اصرار سران نظام به این نتیجه رسیدند که همراهی آنها با وی، خلأ بی تدبیری و سادگی را پر خواهد کرد. 💢 شخصیت ها و سران نظام از جمله آیت الله خامنه ای، آیت الله موسوی اردبیلی و هاشمی رفسنجانی از جمله کسانی بودند که در این واقعه نقش محوری داشتند. البته تنها کسی که از مخالفت امام خبر داشت هاشمی بود که برای مخالفت امام اهمیتی قائل نشد. 💢 سران سه قوه و مسئولان نظام، نگران آینده انقلاب بودند و به همین دلیل آیت الله منتظری را به عنوان قائم مقام انتخاب کردند. این نگرانی در نامه آیت الله مشکینی رئیس مجلس خبرگان رهبری به آیت الله منتظری، یک ماه قبل از انتخاب قطعی ایشان به قائم مقامی رهبری به خوبی هویداست. 💢 امام خمینی علیرغم همه مخالفتی که با آقای منتظری داشت آنچه از تأیید و تکریم بود را در حق آیت الله منتظری روا داشته و مسئولیت های مهمی را به او واگذار کرده و مقدمات مرجعیت و رهبری او را نیز فراهم کردند. 💢 اما آقای منتظری در این مدت نشان داد که به هیچ وجه شایستگی رهبری انقلاب را ندارد و پس از امام انقلاب را دو دستی تقدیم لیبرال ها خواهد کرد. ادامه دارد... منبع: خاطرات آیت الله ری شهری ✍ آنتی سکولار https://eitaa.com/antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
(۸۸) ⛔️ تقابل با امام ♨️ سازمان مجاهدین خلق در سال ۶۷ و پس از آتش بس بین ایران و عراق با هماهنگی با صدام حسین و رژیم بعث عملیات فروغ جاویدان را برای اشغال ایران کلید زد. ♨️ این عملیات قرار بود با همکاری منافقین زندانی در تهران و آشوب آنان و بهم ریختن شهر تهران رقم بخورد که با شکست مفتضحانه آنان به پایان رسید. ♨️ طبق اسناد بدست آمده و اعتراف اعضای منافقین، زندانی‌ها به خصوص زندانی‌های تهران از نیروهای بالقوه منافقین برای سرنگونی نظام جمهوری اسلامی محسوب می شدند. ♨️ این حرکت منافقین با واکنش شدید امام خمینی مواجه شد. به طوری که ایشان در حکمی فرمودند: ♨️ "از آنجا که منافقین خائن به هیچ وجه به اسلام معتقد نبوده و ...، با توجه به محارب بودن آنها و جنگ کلاسیک آن‌ها در شمال و غرب و جنوب کشور با همکاری‌های حزب بعث عراق و نیز جاسوسی آنها برای صدام علیه ملت مسلمان ما...، کسانی که در زندان‌های سراسر کشور بر سر موضع نفاق خود پافشاری کرده و می‌کنند، محارب و محکوم به اعدام می‌باشند و..." ♨️ پس از واکنش قاطعانه حضرت امام، آقای منتظری طی نامه ای در ۹ مرداد ۶۷ این حکم را محکوم کرد! ادامه دارد... 🔶 منابع: صحیفه امام، سایت مرکز اسناد انقلاب اسلامی ✍ آنتی سکولار https://eitaa.com/antisecular_ir