eitaa logo
اصحاب انقلاب
1.8هزار دنبال‌کننده
3.4هزار عکس
1.4هزار ویدیو
31 فایل
کانال تـبـیـیـن #جهاد_تبیین مشکلات موجود عمدتا ناشی از محافظه کاری بدخیم مدیران طرفدار انقلاب است. @shmohsen72
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 کنایه به فرماندهان نظامی و مسئولین سیاسی ما: 🔹"اگر اسرائیل، یک مجاهد ما را بکشد در برابرش باید یک سرباز از او بکشیم. نه اینکه ما بیاییم یک پایگاه، تپه، استحکامات و تجهیزات آهنی و حلبی را بزنیم!" 🔸دشمن با ترور نفرات اصلی ما دو هدف دارد: "توقف حرکت علمی و دفاعی و هسته‌ای و دلسرد کردن مردم". 🔹چاره چیست؟ تنها راهی است که ما را از این انفعال و گوشه‌رینگ خارج می‌کند. چنانچه ما قدم به قدم، مدام عقب‌نشینی کنیم دشمن قدم به قدم جلو می‌آید. اصل قصاص و انتقام هم دینی است، هم عقلی است هم عرفی است هم بر مبنای سیاست بین‌الملل است که منطق زور و جنگل بر آن حاکم است! 🔸انتقام شهید و سایر شهدای هسته‌ای باید گرفته شود تا این حس حقارت، مردم را سست و دلسرد و بی‌تفاوت نکند. وای بحال روزی که مردم دیگر بی‌خیال و بی‌تفاوت بشوند که دشمن کار را سخت‌تر می‌کند! 🔹صحبت‌های سیدحسن نصراله را ببینید و بشنوید؛ متاسفانه‌ عده‌ای فکر می‌کنند نباید مسئولین سیاسی، امنیتی و نظامی را نقد کرد! سیدحسن، خیلی منطقی این نقد را مطرح کرد. 🔴 خوب است این بیانات سال ۸۷ رهبری را بخاطر بیاوریم: "اگر جمهوری اسلامی دچار مدیران و مسئولانی بشود که جرأت و جسارت ندارند؛ کار آن تمام خواهد بود. آن روزی که شهر اصفهان در دوره‌ی شاه سلطان حسین مورد غارت قرار گرفت و مردم قتل عام شدند و حکومت با عظمت صفوی نابود شد، خیلی از افراد غیور بودند که حاضر بودند مبارزه و مقاومت کنند؛ اما شاه سلطان حسین ضعیف بود". ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 علی مطهری و سیدحسن خمینی از یاد بگیرند 🔹قانونی با عنوان «قانون حمایت از مؤلفان، مصنفان و هنرمندان» در سال 1348 در مجلس ملی وقت تصویب شده است که بر مبنای ماده 12 آن، مدیریت و مدت استفاده از حقوق مادی آثار مکتوب و سمعی و بصری شخصیت های بزرگ و مؤلف بعد از فوت آنها، به مدت 30 سال، برعهده وراث یا کسی که خود مرحوم وصیت کرده، خواهد بود و بعد از آن برعهده وزارت فرهنگ و هنر است. مؤسسات حفظ آثار شخصیت ها به منظور حفظ آثار و ترویج و نشر آثار و ترویج افکار و آرای شخصیت ها باید از این قانون پیروی کنند. 🔸علی مطهری فرزند شهید مرتضی مطهری سال 89 (31 سال بعد از شهادت شهید مطهری)، برای اینکه مدت استفاده وی از حقوق مادی شهید تمام شده بود بدنبال تمدید این مدت برآمد و سعی کرد اول با تصویب ماده واحده‌ای در مجلس شورای اسلامی، آثار شهید مطهری را از این قانون مستثنی کند! نمایندگان کمیسیون فرهنگی، مدت زمان را برای همه شخصیت ها و مؤلفان از 30 سال به 50 سال افزایش داد. سپس در صحن علنی مجلس، حضرات نماینده مدت زمان را مادام العمر کردند که شورای نگهبان نپذیرفت. مجدد در رفت و برگشت، مدت زمان برای همه شخصیت ها 50 سال شد! 🔹جدا از این قانون، اساسنامه تشکیل بنیاد علمی فرهنگی برای برخی شخصیت ها در شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب شده است(همچون بنیاد شهید مطهری مصوب 23/08/1385) با هدف نشر فرهنگ و راه و روش هر شخصیت! 🔸تشکیل بنیاد با مسئولیت فرزندشان، خانم زینب سلیمانی (ظاهراً با نظر رهبر انقلاب) نیز با این هدف بوده. یعنی ترویج و نشر آثار و فرهنگ آن شهید محبوب. 🔹تخصیص بودجه برای مؤسسات حفظ و نشر آثار و بنیادهای شخصیت های انقلاب، با هدف حفظ، نشر و ترویج افکار و آرای آن شخصیت هاست؛ اما در دهه های اخیر آن چیزی که از سوی برخی مؤسسات نظیر مؤسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی(ره) با ریاست سیدحسن خمینی و سایرین "دیده نشده"، نشر و ترویج افکار و عقاید و فرهنگ حضرت امام(ره) بوده است! سیدحسن حتی نسبت به اهانت‌های مکرر برخی افراد و جریانات سیاسی همچون از خودش واکنشی نشان نداد! 🔸مؤسسه حفظ و نشر آثار امام(ره) علی رغم دریافت بودجه های کلان، طی دو سه دهه اخیر، هیچ برنامه مدون و منسجم و مؤثری برای نشر و ترویج افکار امام نداشته؛ نه در کشور و خارج از کشور! نه فیلم سینمایی مؤثری، نه سریال به درد بخوری، نه انیمیشن و ...! سیدحسن خمینی، مؤسسه را به پاتوق حزبی یک جریان سیاسی خاص تبدیل کرده و اگر سایت جماران را مشاهده کنید متوجه خواهید شد که انگار این مؤسسه هیچ مسئولیتی در قبال نشر و ترویج افکار حضرت امام ندارد! 🔹تخصیص بودجه برای مؤسسات و بنیادها، کاری معقول و منطقی و قانونی است اما به شرطی که محلی برای درآمدهای شخصی فرزندان و وارثین نشود؛ به شرطی که حقیقتاً مرکز نشر و اشاعه افکار آن شخصیت باشد؛ به شرطی که سالانه تولید محتوای به روز، مؤثر و کارآمد داشته باشد. اما اگر بناست کاری نکند، فقط همان کتاب های 30 سال پیش را مجدد هی چاپ بزند، در برابر تحریف و تقطیع شخصیت سکوت کند، بهتر است تعطیل شود و بودجه آن به جایی که مورد نیاز است تخصیص یابد. 🔸اقدام خانم سلیمانی در بیانیه اخیر که از دولت خواسته شده بودجه 8.5 میلیارد تومانی مربوط به بنیاد شهید حاج قاسم را به حل مشکلات مردم تخصیص دهد، شاید بی ربط به پروپاگاندای رسانه ای روزهای گذشته نباشد که در فضای مجازی سر این بودجه چه سروصدایی کرده اند! همان‌هایی که کوچکترین اعتراض به بودجه‌های نجومی موسسات سیدحسن و علی مطهری نمی‌کنند. اما باید بدانیم نشر آثار و افکار حاج قاسم به وسیله کتاب، فیلم، انیمیشن، مستند و سایر تولیدات مهم در سطح کشور و در بین ملت های مختلف با زبان های مختلف نیازمند به هزینه است و این کار بسیار ضروری است. چگونه کشورهای مختلف برای شخصیت های افسانه ای خود میلیاردها دلار هزینه می کنند ولی ما برای معرفی قهرمان های واقعی خود از تولید کوچک ترین محصولات هم ناتوان هستیم؟ 🔹چنانچه بنیاد حاج قاسم برای سال آتی برنامه ای نداشته باشد و خانم سلیمانی ترجیح داده این بودجه برای حل سایر مشکلات مردم هزینه شود می تواند الگوی خوبی برای مؤسسات حفظ و نشر آثار حضرت امام و شهید مطهری و سایر شخصیت ها باشد که بدون هیچ خروجی مؤثر و مفیدی، سالانه بودجه های کلانی را به هدر می دهند. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 تکلیف ما را روشن کنید! 🔻خبر امضای توافقنامه ۲۰ هزار میلیارد تومانی بین سردار ‎ فرمانده قرارگاه خاتم الانبیاء و ‎ رئیس گروه مالی گردشگری برای توسعه فولاد بناب آذربایجان شرقی در روزهای گذشته منتشر شد و ابهامات جدی در اذهان عمومی شکل گرفت. لازم است چند نکته را مطرح کنیم: ‏🔹 در تاریخ ۱۴ مهر ۹۶ خبر بازداشت ‎مهدی جهانگیری برادر ‎ توسط سپاه کرمان در رسانه‌ها پیچید. سردار ابوحمزه فرمانده سپاه ثارالله کرمان گفت: "علت بازداشت اخلال در مسائل مالی کشور، کسب درآمد نامشروع و خروج ارز از کشور است". ‎ یادتان هست؟‏ 🔸 جهانگیری چند ماه در زندان بازداشت بود، سایت مشرق در اسفندماه نوشت: "وثیقه ۶ هزار میلیاردتومانی مهدی جهانگیری با لابی سنگین به هزار میلیارد کاهش پیدا کرد!" برخی منابع می‌گویند همان وثیقه ۶۰۰۰ میلیاردی هم با قید رافت اسلامی تعیین شد چگونه به هزار میلیارد تومان کاهش پیدا کرد؟ 🔹همین وثیقه هزار میلیاردی هم رقم نجومی و عجیبی است! اما او آزاد شد و حالا چندسال آزادانه به فعالیت‌های اقتصادی ادامه می‌دهد و فقط در یک قلم، توافق‌نامه ۲۰ هزار میلیارد تومنی با خاتم امضا می‌کند! همان مشرق هم خبرش را کار می‌کند. 🔸 آقایان تکلیف ما را روشن کنید؛ جهانگیری مفسد اقتصای هست یا نیست؟ اگر مفسد است چرا چندسال پرونده قضایی وی متوقف است و آزادانه با خاتم توافقنامه می‌بندد؟ اگر مفسد نیست علناً هم اعلام کنید و بگویید ما اشتباه کردیم یک کارآفرین و تولیدکننده و فعال اقتصادی را چندماه زندان کردیم و آبرویش را بردیم! ✅ : @modaresian
🔴 هجوم به رهبری نتیجه سکوت خواص است! 🔹‏وقتی اصحاب سکوت کردند و صدای اعتراض فقط از خانه فاطمه سلام‌الله علیها بلند بود تصمیم گرفتند آن صدا راخفه کنند. حالا هم وقتی بزرگان و خواص در برابر فساد و ناکارآمدی این دولت سکوت میکنند و رهبری مجبور است نسبت به کوچکترین مسائل هم ورود و اعتراض کند تصمیم می‌گیرند او را تحت فشار قرار دهند! 🔸وقتی آقایان حاضر به مبارزه علنی و روشن با ناکارآمدی و فساد نیستند و اگر جایی صدایشان بلند شود بوی جناحی می‌دهد، معلوم است نوک پیکان انتقادات به سمت ولی جامعه نشانه می‌رود. حتی بعضاً دلسوزان نظام و دلسوزان مردم هم توان تفکیک ندارند و نسبت به ولی جامعه دچار ابهام می‌شوند. 🔹درس این است که منتظر اشاره ولی نباشید. به وظیفه‌تان عمل کنید. سکوت نکنید. خطراتی که جامعه را تهدید می‌کند ببینید! اگر اسلام سیلی خورد شاید تا صدها سال کسی جرات نکند بگوید اسلام برای مدیریت جامعه راهکار دارد! طرح دارد! برنامه دارد! این دولت غیراسلامی به اسم اسلام تمام می‌شود! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 بلایی که سر ترامپ آمد باید سر روحانی هم بیاید. حتی اگر یک هفته به پایان ریاست جمهوری وی باقی باشد باید او را کرد. جواب این گستاخی‌‌ها چیزی به جز نیست. باید ننگ استیضاح روی پیشانی این رئیس جمهور ناکارآمد واشرافی بخورد تادرس عبرتی برای روسای جمهور آینده باشد. 🔹اینکه با اعتماد به نفس از ضعف‌ها و بی‌عرضه‌گی ها و وزرای ناکارآمد دفاع می‌کند و براحتی به مجلس و قضائیه حمله می‌کند، اینکه معیشت ملت را گروگان مذاکره با آمریکا گرفته؛ بعلت آسودگی از استیضاح است! 🔹البته می‌دانیم که این مجلس توان و استعداد و شجاعت استیضاح را ندارد. بجز اقلیت ۷۰،۸۰ نفره‌ای، مابقی نمایندگان اسیر محافظه‌کاری و گرفتن امتیاز برای حوزه‌های انتخابیه خود هستند! راس مجلس هم که نشان داد اراده استیضاح یک وزیر را ندارد چه برسد به استیضاح عامل اصلی وضعیت موجود!!! مجلس قالیباف همان مجلس لاریجانی است وگرنه برای حفظ امنیت ملی، حفظ نظام اسلامی، حفظ اسلام و مکتب قرآن، برای حفظ همه اینها یک هفته هم به روحانی مهلت ندهد! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 رد ادعای رسانه‌های حامی توسط حاج حسین شریعتمداری: 🔹مدیرمسئول روزنامه کیهان: با اطلاع می‌گویم موضوع سفر قالیباف به مسکو انتقال پیام نبود. سفر کاری بود بعد انتقال پیام به آن اضافه شد. 🔸با اطلاع می‌گویم اینکه گفته شد فقط رئیس مجلس این پیام را برساند هم واقعیت ندارد. ❇️ پ.ن: واقعیات همینگونه تحریف می‌شوند. بارها و بارها شخصیت‌های به ظاهر موجهی همچون قالیباف و سایرین ادعاهایی را به رهبری منتسب کردند و یا واقعیت را ناقص منتشر کردند تا تبعات رفتارشان به پای رهبری نوشته شود. در ماجرای استیضاح هم آقای زاکانی گفت رهبری به فلانی گفت مخالف استیضاح هستم بعد از پیگیری مشخص شد رهبری به آن شخص هیچ چیزی درباره استیضاح روحانی نگفت! حالا حاج حسین شریعتمداری گفته‌های مهدی محمدی مشاور امور راهبردی آقای قالیباف را به صراحت رد می‌کند. 🔹محمدی گفته بود: "آقای قالیباف در سفر به روسیه حامل پیام مکتوب مهم، تاریخی و دوران ساز رهبر انقلاب برای رییس جمهور روسیه است. این نخستین بار در تاریخ روابط دوجانبه است که رهبر معظم انقلاب متنی مکتوب و رسمی حاوی نکات راهبردی تقریبا بی سابقه برای آقای پوتین ارسال می کنند. تاکید بر اینکه پیام باید دقیقا در همین زمان، بدون تاخیر و توسط آقای قالیباف به روس ها منتقل شود، در عالی ترین سطح انجام شده و همه موضوعات دیگر را به حاشیه تبدیل کرده است". ❇️ عجب اغراقی برادرمون آقای محمدی انجام دادند! رفقای حزب‌اللهی‌ام؛ عبرت بگیرید. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 رد ادعای رسانه‌های حامی توسط حاج حسین شریعتمداری: 🔹مدیرمسئول روزنامه کیهان: با اطلاع می‌گویم موضوع سفر قالیباف به مسکو انتقال پیام نبود. سفر کاری بود بعد انتقال پیام به آن اضافه شد. 🔸با اطلاع می‌گویم اینکه گفته شد فقط رئیس مجلس این پیام را برساند هم واقعیت ندارد. ❇️ پ.ن: واقعیات همینگونه تحریف می‌شوند. بارها و بارها شخصیت‌های به ظاهر موجهی همچون قالیباف و سایرین ادعاهایی را به رهبری منتسب کردند و یا واقعیت را ناقص منتشر کردند تا تبعات رفتارشان به پای رهبری نوشته شود. در ماجرای استیضاح هم آقای زاکانی گفت رهبری به فلانی گفت مخالف استیضاح هستم بعد از پیگیری مشخص شد رهبری به آن شخص هیچ چیزی درباره استیضاح روحانی نگفت! حالا حاج حسین شریعتمداری گفته‌های مهدی محمدی مشاور امور راهبردی آقای قالیباف را به صراحت رد می‌کند. 🔹محمدی گفته بود: "آقای قالیباف در سفر به روسیه حامل پیام مکتوب مهم، تاریخی و دوران ساز رهبر انقلاب برای رییس جمهور روسیه است. این نخستین بار در تاریخ روابط دوجانبه است که رهبر معظم انقلاب متنی مکتوب و رسمی حاوی نکات راهبردی تقریبا بی سابقه برای آقای پوتین ارسال می کنند. تاکید بر اینکه پیام باید دقیقا در همین زمان، بدون تاخیر و توسط آقای قالیباف به روس ها منتقل شود، در عالی ترین سطح انجام شده و همه موضوعات دیگر را به حاشیه تبدیل کرده است". ❇️ عجب اغراقی برادرمون آقای محمدی انجام دادند! رفقای حزب‌اللهی‌ام؛ عبرت بگیرید. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 آقای قالیباف؛ این ادبیات عزت‌مندانه نبود! 🔻این جملات را خوب بخوانید: "علت سفر من به این کشور اطمینان بخشی به روسیه بود تا بداند بروز هر اتفاقی در غرب هیچ تاثیری بر روابط ما با آنها نمی‌گذارد و ما اکنون به دنبال زیرساخت‌های جدیدی برای استفاده از ظرفیت‌ها هستیم". 🔻ماجرا از چه قرار است؟ 🔹دولت جمهوری اسلامی ایران بعد از برجام به روسیه و چین دو کشوری که حداقل بنای دشمنی با ایران را نداشتند و در شرایط تحریمی به ایران کمک‌هایی می‌کردند، پشت کرد. آقایان بعد از برجام گفتند آمریکا و سه کشور اروپایی ما را بس است و قید همه دنیا علی الخصوص چین و روسیه و همسایگان حاشیه خلیج فارس را زدند! به امید گلابی‌های برجام! 🔸بطور مثال، آقای خسروجردی عضو اتحادیه صادرکنندگان فرآورده‌های نفتی می‌گوید: " زنگنه بعدِ ‎ به چینی‌ها نفت نفروخت، حالا آن‌ها هم الان تلافی‌کردند و از ما ‎ نمی‌خرند! چینی‌ها در دوران برجام به ایران آمدند و گفتند ما در زمان ‎تحریم‌‌ها به شما کمک کردیم، اما مدیران وزارت نفت، چسبیدند به ‎شل و ‎توتال". آخرش هم شل و توتال ما را تنها گذاشتند و رفتند...! 🔹عملکرد ناشیانه غرب‌گرایان در ایران باعث نگرانی چین و روسیه شد و آنان در یکی دو سال اخیر که ترامپ بدترین فشارها را برای فروپاشی جمهوری اسلامی وضع کرد، مثل سابق به ایران کمک نکردند. پیروزی در انتخابات و باز چرخش دولت ایران به سمت آمریکا، فضای تیره‌ای را در افق روابط راهبردی ایران با چین و روسیه ایجاد کرد. 🔸طی یکسال و نیم گذشته بارها محمدجواد ظریف برای رفع این کدورت‌ها و کمک چین و روسیه به ایران در تحریم‌ها، درخواست دیدار با رئیس جمهور چین و روسیه را در دستور کار قرار داد تا شاید بخشی از مسائل حل شود اما رئیس جمهور چین و روس هیچکدام ظریف را به حضور نپذیرفتند. 🔹تا اینکه رهبر انقلاب ورود کرده و علی لاریجانی را بعنوان نماینده خود در راس یک هیات که متشکل از زنگنه وزیر نفت، ظریف وزیر خارجه و چندتن از مسئولین دیگر بود، راهی چین کردند تا بتوانند با رئیس جمهور چین دیدار کنند و این مهم در یک اسفند ۹۷ انجام شد. 🔸این ابهامات بر روابط ایران و روسیه حاکم بود آنان از عملکرد ایران بعد از برجام که همه همسایه‌های خود را به امید ارتباط با آمریکا رها کرد هم ناراحت بودند؛ بعلت نپذیرفتن ظریف، حالا بنا بود که جناب قالیباف در انجام این ماموریت موفق عمل کند. 🔹تبلیغ پیش از سفر توسط تیم رسانه‌ای رئیس مجلس که ناشیانه خبر دیدار با پوتین را منتشر کردند بدون آنکه نهایی شده باشد و فخرفروشی به دولت که ببینید رهبری پیامش را از طریق ظریف ارسال نکرد بلکه قالیباف را امین خود دانسته و از طرفی ترس رسانه‌های بیگانه از شکل‌گیری روابط ایران و روس و پروپاگاندای آنها، این سفر را دچار حاشیه‌سازی کرد. 🔻نقد بنده دو وجه دارد؛ 1⃣ اول نقد به عملکرد غلط دولت ایران بعد از برجام که منجر به تیره شدن روابط کشورمان با همسایگان حوزه خلیج فارس، همسایگان شمالی و ... شده. عمل غرب‌گراهایی که از هول حلیم برجام به دیگ افتادند و به کشورهایی که در شرایط تحریم‌ها به ایران کمک می‌کردند مدبرانه نبود! 2⃣ نقد به این مدل ادبیات و عمل سیاسی جناب قالیباف که می‌گوید "هدف به روسیه بود که آمدن بایدن در سیاست خارجه ما تغییری ایجاد نمی‌کند"! این مدل ادبیات و کنش سیاسی هیچ صَنمی با سیاست خارجه انقلاب اسلامی که بر مبنای "نه شرقی و نه‌غربی" پایه گذاشته شده، ندارد! بله اینکه ما باید گندکاری دولت بی تدبیر اعتدال را در پشت کردن به کشورهایی که با آنان روابط مشترک اقتصادی و تجاری داشتیم را بپوشانیم عین تدبیر است اما از ادبیات جناب قالیباف یکجور کرنش و تواضع برداشت می‌شود و این برای کشور اصلاً خوب نیست. مگر روسیه در روابط حسنه و تسلیحاتی خود با عربستان و امارات و اسرائیل با ما هماهنگ می‌کند یا اجازه می‌گیرد یا عذرخواهی می‌کند؟! کاش آقایان بفهمند عزت ایران نه فقط در برابر آمریکا و اروپا، بلکه در برابر چین و روسیه هم باید حفظ شود. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 خر مذاکره همان است فقط پالانش را عوض می‌کنند! 🔹 اخیراً در گفتگو با فایننشال‌تایمز گفته: "ایران زمانی حاضر به مذاکره با آمریکا و قدرت‌های جهانی است که سیگنال (علامت) روشنی دریافت کند. آنها باید به ما اطمینان خاطر دهند که همه تحریم های اعمال شده پس از در عرض یک سال لغو می شود و به ما می گویند برای این روند مذاکره کنید". البته بعد از انتقادات سعی کرده بگونه‌ای عقب‌نشینی کند. 🔸اما اینکه میگوئیم مواضع و رفتار سیاسی برخی اصولگرایان با اصلاح‌طلبان فرقی ندارد یکی‌ش همین بحث ‎ با آمریکاست. کسانی مثل ، قالیباف یا ولایتی هم معتقدند باید مذاکره کنیم منتهی "ماباید مذاکره کنیم نه اصلاح‌طلبان". وگرنه به این نتیجه نرسیده‌اند که اساساً مذاکره راه‌حل مشکلات نیست.‏ 🔹به یاد بیاورید این بزرگواران، همه باهم علیه سیاست خارجی دو دولت احمدی‌نژاد که مورد تایید رهبری بود و مبنای آن تعامل با همه کشورها به غیر آمریکا و اسرائیل بود در مناظرات سال۹۲ شوریدند و دولت وقت را می‌کوبیدند و رسماً می‌گفتند باید مذاکره کنیم. بعد هم که دولت روحانی سر کارآمد و توافقات مختلفی را امضا کرد تمام قد از ‎ حمایت کردند. اظهارات آن‌ها موجود است: 🔸قالیباف در ۱۸ آبان ۹۴ می گوید: «برجام بطور کلی و بدون شک، موفقیت بزرگی است! بنده هم به سهم خودم هر جا که فرصتی شد و دستی بر قلم بردم سعی کردم تا از دستگاه دیپلماسی قدرشناسی کنم». (فارس) http://yon.ir/ZXo9L 🔹قالیباف در 22 بهمن 95 می گوید: « برجام نتیجه انقلابی‌گری و خون شهداست».(ایسنا) http://yon.ir/6Dqj4 و در ۱۱ اردیبهشت ۹۶، "در ایام انتخابات” در شبکه دو سیما می گوید: من هم از برجام پاسداری می‌کنم؛ هر دولتی غیر از این دولت، همین مسیر را می‌رفت [ایسنا]. یعنی اگر من هم در سال 92 رئیس جمهور می شدم همین مسیر را می رفتم! قالیباف تا همین سال 97 معتقد بود: « هنوز هم معتقدم برجام موفقیت بزرگی بود» http://yon.ir/V0AmL 🔸محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص هم پا را فراتر گذاشت که: «نقد برجام، نقد رهبری است/ حتی نیروهای حزب‌اللهی هم نباید وارد حریم رهبری شوند.» yon.ir/SOgjE 🔹ما برای کشور مدیرانی می‌خواهیم که از بن دندان اعتقاد داشته باشند به حل مشکلات در داخل کشور، به دست همین جوانان، با اصلاح قوانین و رویکردها، با عمل انقلابی، با مبارزه با فساد و تخلفات! مدیرانی که چشم به بیرون مرزها ندوخته باشند وگرنه خر مذاکره همان است فقط پالانش را عوض می‌کنند. مذاکره با آمریکا یعنی امتیاز دادن و نگرفتن! چه اصلاح‌طلب مذاکره کننده باشد چه اصولگرا! دشمنی آمریکا با این ملت سوءتفاهم نیست! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 لزوم احترام به تحلیل دیگران 🔹 برخی عزیزان چند ماه است که یک کاندیدا را در مجازی معرفی می‌کنند. حالا دوسه ماه مانده به انتخابات، ما بهمراه جمعی از دوستان، آقایان ‎ و ‎ را بعنوان گزینه‌های ‎ معرفی کردیم و کمپین دعوت از جلیلی را راه‌اندازی کرده‌ایم دلایل خودمان را هم ارائه کردیم. 🔸حالا این بزرگواران ناراحت شده‌اند! می‌گویند چرا با فلانی تقابل می‌کنید چرا نام فلانی را هم نیاوردید! خب بزرگواران، شما که چندماه است فقط یک نفر رامعرفی کردید، حالا که ما رئیسی و جلیلی را معرفی کردیم شد تقابل؟! چطور شما، چندماه روی یک نفر بدون شناخت کافی صرفاً برحسب تبلیغات و ظواهر دارید کار می‌کنید اما اگر دیگران نظر دهند می‌شود تقابل و تخریب و تفرقه؟! 🔹ما موظفیم طبق خودمان باید اصلح را دقیق بشناسیم. نه تحت تاثیر تبلیغات و نظرسازی‌های کاذب به اسم نظرسنجی! نه طبق قبیله سیاسی که فلانی از ما اصولگرایان است، فلانی از ما انقلابی‌هاست، فلانی اصلاح‌طلب است! خیر. ما باید افراد را فارغ از تبلیغات و ظواهر و شعارها و جناح سیاسی، نقد و بررسی کنیم، بشناسیم و در حد توان او را معرفی کنیم.. 🔸طبیعی است نظرات متفاوت است. شما چندماه است یک نفر را تبلیغ می‌کنید حالا به دیگران هم اجازه دهید طبق تحلیل و حجت شرعی خودشان اقدام کنند. اگر هم تحلیلی را قبول ندارید منطقی و مستدل آن را رد کنید نه با اهانت و اتهام تخریب. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏ظاهراً مبلغ ۱۸ هزار میلیارد تومان برای ‎ در ‎ تصویب شده که با نظر نمایندگان برای پروژه‌های عمرانی در حوزه انتخابیه‌شون صرف شود. برخی منابع هم می‌گویند ۱۵ میلیارد تومن برا هر نماینده تصویب شده که در شهر با نظر نماینده توزیع و صرف شود. 🔹اولاً انگیزه این کار چیست؟ چرا باید نماینده قدرت توزیع پول و بودجه آن‌هم خارج از برنامه و بودجه داشته باشد؟ 🔸ثانیاً طبق کدام مکانیزم نظارتی و شفاف قرار است حضرات نماینده این بودجه‌ها را توزیع و تخصیص دهند؟ چقدر است؟ و چقدر عادلانه اقدام خواهند کرد؟ ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 موضع استاد آقاتهرانی درباره امیدوار بودیم انتقادات مردم موثر باشد و مجلس تعطیل نشود! حاج آقا در استوری اینستاگرام توضیح داده که اکثر نماینده‌ها به تعطیلی رای دادند...! از رئیس مجلس تعجب می‌کنیم که راست راست تو تلویزیون صحبتش پخش میشه و میگه مجلس تعطیل نشده! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 قالیباف و ظریف! 🔹یکی از مباحثی که محمدجواد در همین فایل صوتی اخیرش اعلام کرده، این است که قبل از انتخابات ۱۳۹۲، جناب محمدباقر هم به ظریف درخواست داده که مسئولیت کمیته امور خارجه ستادش را برعهده گرفته و بعد هم بعنوان وزیر خارجه معرفی شود! 🔸اگرچه این موضوع را قبلاً از منابعی شنیده بودیم و جناب قالیباف هم هیچوقت این ماجرا را تکذیب نکرده، ولی این مسئله‌ حقیقتاً قابل چشم‌پوشی نیست. 🔹اگر این قضیه را اصلاً در نظر نگیریم مناظرات سال۹۲ و تاکید جناب قالیباف بر تنش‌زدایی را چگونه توجیه می‌کنند؟ پیام تبریک و حمایت‌های ویژه از چگونه قابل توجیه است؟ 🔸قالیباف در ۱۸ آبان ۹۴ می گوید: «برجام بطور کلی و بدون شک، موفقیت بزرگی است! بنده هم به سهم خودم هر جا که فرصتی شد و دستی بر قلم بردم سعی کردم تا از دستگاه دیپلماسی قدرشناسی کنم». (فارس) 🔹در ۵ مهر ۹۵ می گوید: "مذاکره با دشمن نیز به نوعی مبارزه است! بنده با برجام موافق هستم". (تسنیم) 🔸قالیباف در 22 بهمن 95 می گوید: « برجام نتیجه انقلابی‌گری و خون شهداست.» (ایسنا) و در ۱۱ اردیبهشت ۹۶، "در ایام انتخابات” در شبکه دو سیما می گوید: "من هم از برجام پاسداری می‌کنم؛ هر دولتی غیر از این دولت، همین مسیر را می‌رفت" [ایسنا]. یعنی اگر من هم در سال 92 رئیس جمهور می شدم همین مسیر را می رفتم! قالیباف تا همین سال 97 معتقد بود: « هنوز هم معتقدم برجام موفقیت بزرگی بود». اختلافات مبنایی ما همین‌هاست! سال۹۲ هم همین بود! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
خطاب به برادران بزرگوارمون در کانال بیداری ملت برادرا ما شما را دوست داریم و احترام می‌گذاریم. حالا درسته متون ما را بدون نام و عنوان کانال منتشر می‌کنید و ما به جهت نشر محتوا، راضی هستیم ولی انصافاً دیگه از این کارا نکنید. من این مطلب شایسته‌گزینی رو درباره آقایان جلیلی و رئیسی نوشتم نه درباره آقای محمد و رئیسی. آقای محمد هم جزو نامزدهای جبهه انقلاب هست برای ما محترمه و ان‌شاءالله موفق و منصور باشه. قطعاً ایشون و ستادشون به این کار شما هم راضی نیستن. ولی رفتار شما اخلاقی نیست. محتوای نویسندگان رو به نام خودشون اگر منتشر نمی‌کنید به جهت اینکه اصل محتوا و مطالب بازنشر بشوند من ایرادی ندارم. (البته اگر نویسنده‌ای راضی نیست که اشکال دارد) ولی این مدل تغییر محتوا واقعاً اخلاقی نیست. چون بارها این روال تکرار شده علنی تذکر دادم. 🙏 ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 چند نکته درباره مصوبه جدید ‎ برای مشخص شدن جزئیات شرایط کاندیداتوری ریاست جمهوری: 🔹آیا شورای نگهبان اختیار همچنین مصوبه‌ای را دارد؟ "بند 5-10 سیاست‌های کلی ‎" که توسط رهبری به سه‌قوه و مجمع تشخیص ابلاغ شده را اول بخوانید: 👇👇 🔸"5ـ10ـ تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان". 🔹طبق این بند، ‎شورای نگهبان موظف شده، معیارها و شرایط لازم برای تشخیص ‎، مذهبی، مدیر و مدبر بودن نامزدها را تعریف و اعلام کند. پس خطاب این بند به شورای نگهبان است. 🔻اما کمی بالاتر از این بند، حالا بند 1-10 را مجدد بخوانید: 👇👇 🔸"1ـ10ـ تعیین دقیق معیارها و شاخص‌ها و شرایط عمومی و اختصاصی داوطلبان در چارچوب قانون اساسی با تأکید بر کارآمدی علمی، جسمی و شایستگی متناسب با مسؤولیت‌های مربوط و تعهد به اسلام، انقلاب و نظام اسلامی و قانون اساسی به‌ویژه التزام به ولایت فقیه و سلامت اخلاقی - اقتصادی". 🔹طبق این بند (1-10) تعیین دقیق معیارها، شاخص‌ها و شرایط عمومی و اختصاصی داوطلبان در چارچوب قانون اساسی، مخاطبش شورای نگهبان نیست. مخاطب این سیاست سه قوه و مجمع تشخیص مصلحت نظام است و مخاطب این بند، شورای نگهبان نیست. پس تعیین شرایط عمومی و اختصاصی ثبت‌نام داوطلبان برعهده قانونگذار است. یعنی مجلس شورای اسلامی. 🔸حالا توجه کنید: ملاک و معیارهایی که شورای نگهبان برای ثبت‌نام کاندیداها مشخص کرده، بیشتر از جنس بند 1-10 است. به نظر حقیر (که البته شایداشتباه باشد) ‎شورای نگهبان اختیار دارد و البته طبق این سیاست‌های کلی رهبری، موظف است معیارهای ‎رجل سیاسی و مذهبی و ‎مدیر و ‎ مدبر بودن را تعریف و اعلام کند نه شرایط عمومی و اختصاصی ثبت‌نام را! 🔹معیارهای سن و مدرک تحصیلی و سوابق مدیریتی، جزو شرایط ثبت‌نام است نه رجل سیاسی.‏ این‌ها جزو شرایط عمومی و اختصاصی ثبت‌نام داوطلبان است نه معیاری برای رجل سیاسی! یا مدیر و مدبر بودن! 🔸بطور مثال؛ آیا اگر فردی دارای مدرک فوق‌لیسانس، سن بین 40 تا 75 سال و 4 سال وزیر بوده باشد رجل سیاسی و مذهبی و مدیر و مدبر است؟! جداً این چه ملاک و معیاری برای تشخیص مدیر و مدبر و رجل سیاسی و مذهبی است؟ 🔹در حالیکه وظیفه شورای نگهبان، تعیین و تعریف ملاک و معیارهای کیفی و دقیق‌تری است نه شرایط ثبت‌نام! شورای نگهبان با این مصوبه کار خودش را حقیقتاً سنگین کرده چون با این مصوبه عملاً چندده نفر مصداق رجل سیاسی و مذهبی و مدیر و مدبر هستند! داشتن مدرک تحصیلی حداقل فوق لیسانس و 4 سابقه وزارت و استانداری و شهرداری کلانشهر، که چیز خاصی نیست! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏جناب کاشانی، امروز رهبری فرمود: "در حفظ وحدت کوشا باشید، اختلاف نظر در جامعه نباید انسجام و اتحاد را از بین ببرد، در اختلاف شیعه و سنی بسیار مراقبت کنید و اگر کسی حرف غلطی زد و دیگری طبق احساس وظیفه جوابش را داد دیگر از ‎ قضیه بپرهیزید." 👌به این لبیک بگوئید! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 دادگاه ویژه روحانیت؛ به نفع روحانیون یا تبعیض علیه روحانیون؟! 🔻چند سؤال ساده درباره دادگاه ویژه روحانیت! 🔹برخلاف دوستان که را تبعیض علیه عموم مردم می‌دانند(که از جنبه ای شاید درست باشد) اما در واقعیت این دادگاه، تبعیض علیه عموم روحانیون است. نظر امام این بود که دادگاه ویژه روحانیت بصورت تخصصی بر حفاظت از نهاد روحانیت عمل کند و جلوی انحراف حوزه های علمیه و روحانیون گرفته شود. اما در عمل این دادگاه به محلی برای تبعیض علیه روحانیت تبدیل شده است. 🔸کسانی که سروکاری با دادسرا و دادگاه های عمومی و انقلاب داشته اند و از وضعیت دادگاه ویژه روحانیت مطلعند بر این نکته صحه می گذارند که رعایت حق و حقوق بدیهی افراد در دادگاه های عمومی و انقلاب خیلی بهتر و بیشتر صورت می گیرد تا دادگاه ویژه روحانیت! 🔻چندسؤال از مسئولین قوه قضائیه و دادگاه ویژه روحانیت مطرح است: 1️⃣ اول؛ در دادگاه های عمومی و انقلاب، انتخاب وکیل برای متهمین آزاد است. هر وکیلی از هر نقطه کشور. اما در دادگاه ویژه روحانیت، متهم فقط می تواند وکیلی انتخاب کند که اولاً روحانی باشد؛ ثانیاً ملبس باشد؛ ثالثاً مورد تأیید دادگاه باشد! متأسفانه ماده واحده ای در مجمع تشخیص تصویب شده که «دادگاه تعدادی از روحانیون صالح را به عنوان وکیل انتخاب می کند»؛ این تبصره برخلاف اصول کلی دادرسی است. چرا این محدودیت وجود دارد؟ 🔹همین محدودیت عجیب باعث شده که فقط یک وکیل در چند استان مثل خوزستان و لرستان و ایلام و کهگیلویه برای طلاب و روحانیون باشد! 2️⃣ دوم؛ در دادسرا و دادگاه های عمومی؛ وکیل می تواند در تمامی مراحل دادرسی در کنار متهم حضور فیزیکی داشته باشد و حرف بزند؛ هم در کلانتری و آگاهی؛ هم در دادیاری و بازپرسی؛ هم در دادگاه. اما در دادگاه ویژه روحانیت، وکیل نمی تواند تا مرحله دادیاری حضور فیزیکی داشته باشد اگر هم در دادیاری حضور پیدا کند حق حرف زدن ندارد! فقط می تواند لایحه بنویسد! این محدودیت کجای آیین نامه دادگاه ویژه آمده؟! 3️⃣ سوم؛ در دادسرا و دادگاه عمومی؛ حق نسخه برداری و کپی از پرونده برای شاکی و متهم فراهم است اما در دادگاه ویژه متهمین حق نسخه برداری و کپی از پرونده را ندارند! چرا؟! حتی به خود متهم و وکیل به زور اجازه مطالعه پرونده داده می شود. چرا؟ 4️⃣ چهارم؛ از سال 1396 سامانه ثنا برای قوه قضائیه ایجاد شد و قرار شد تمام امور دادرسی؛ تشکیل پرونده؛ ابلاغ؛ صدور رأی و ... در سامانه ثنا انجام شود. در حال حاضر در دادگاه های عمومی این مراحل طی شده و حتی ارسال لایحه دفاعیه یا شکوائیه باید بصورت الکترونیکی و از طریق دفاتر قضایی انجام شود. اما در تبعیضی آشکار، امور دادگاه ویژه روحانیت در سامانه ثنا انجام نمی شود! نه ابلاغیه ها الکترونیکی برای افراد ارسال می شود نه حتی رأی بدوی و نهایی و قطعی! 🔹بسیار عجیب است چرا ابلاغ رأی در دادگاه ویژه روحانیت هنوز تلفنی است یا حضوری! و رأی بصورت مکتوب یا الکترونیکی به افراد ابلاغ نمی شود؟! چرا؟ چرا همانند دادسرا و دادگاه عمومی، روحانیون و طلاب حق ندارند آرایی که علیه آنهاست را بصورت مکتوب یا الکترونیکی داشته باشند؟! 5️⃣ پنجم؛ در دادسرا و دادگاه های عمومی برای پرونده های کیفری غالباً، اول ابلاغ صورت می گیرد اگر متهم بعد از چندبار ابلاغ حضور پیدا نکرد جلب می شود؛ اما در دادگاه ویژه روحانیت، جلب بدون ابلاغ صورت می گیرد؛ آن هم نه موضوعات امنیت ملی! بلکه برای اتهامات و جرائم کیفری نشر اکاذیب و ...! آیا این عدالت است؟ 6️⃣ ششم؛ برخی از دادگاه های عمومی و انقلاب علنی برگزار می شود یا افرادی می توانند همراه شاکی یا متشاکی حضور پیدا کنند اما در دادگاه ویژه روحانیت همین هم وجود ندارد. چرا؟ طبق اصل 165 قانون اساسی دادگاهها باید علنی باشد. چرا به این اصل عمل نمی شود؟ 🔹این ابهام وجود دارد که دادگاه ویژه روحانیت بیش از آنکه بدنبال حفظ شأن روحانیت باشد دنبال کنترل کردن و مهار کردن روحانیتی است که هزار سال علمدار قیام های آزادی خواهانه و عدالتخواهانه بوده است. امروز عموم روحانیون شیعه در استان ها و شهرها جرأت عرض اندام جلوی مدیران و مسئولین و اصحاب قدرت و ثروت ندارند شاید کسی آن را به سکولاریسم حوزوی و جدایی از سیاست تعبیر کند اما یک دلیل اصلی آن «دادگاه ویژه روحانیت» است که بدنبال مهار و کنترل روحانیت است. 🔸عموم روحانیونی چون هاشمی، خاتمی، کروبی، روحانی، آملی لاریجانی، ناطق نوری و ... که با عملکرد سیاسی و اقتصادی خود به دین و دیانت مردم ضربه زده اند و چقدر اهل فساد سیاسی و اقتصادی بوده اند و اطرافیانشان از قبل رانت به چه آلاف و الوفی رسیده اند آزاد و آزادند اما کافی است یک روحانی شهرستانی علیه ناکارآمدی ها و تبعیض ها حرفی بزند! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
هدایت شده از حزب الله حوزه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 ترس و خشم قالیباف از سقوط از قدرت! 🔹این کلیپ قالیباف را ببینید دیروز منتشر شده است. جمله‌ای از شهید بهشتی می‌خواند که فحش محترمانه به خودش و امثال خودش است! 🔸قالیباف از شهید بهشتی این جمله را نقل می‌کند: «هیچ تبلیغی برای اسلام به اندازه ساختن یک جامعه کوچک نمونه اسلامی نمی‌تواند نافذ و موثر باشد. سخن گفتن بس است، عمل کنید و تنها سخنی بگویید که راهگشای عمل باشد. شعار و شعورمان باید به شعار راستین اسلام یعنی عمل صالح سازنده اسلامی آراسته باشد تا بتواند ما را به جلو ببرد.» 🔹مردم که سخنان حاج باقر قالیباف را می‌شنوند و هولدینگ یاس و سیسمونی گیت و لیست‌بندی جمنا و شانا در یادشان می‌آید نیشخند می‌زنند که جناب؛ مخاطب این جملات شهید بهشتی کیست؟! شما مگر خودتان مخاطب نیستید؟ چرا حرف می‌زنید؟ چرا عمل نمی‌کنید؟! 🔸جالب است قالیباف در ادامه با پریشان احوالی و خشم بخاطر تغییرات روزهای اخیر و از دست دادن یکی از حامیان اصلی‌اش، چگونه خشمگین به منتقدین حمله می‌کند که شما در جنگ نبودید و اصلاً غلطی نکردید که غلط داشته باشد! 🔹این سطح از خشمگینی در سخنان رئیس مجلس عادی است چون امروز وی باید پاسخگوی عملکرد نداشته‌اش در مجلس باشد و می‌داند دیگر تیغ او بُرّنده نخواهد بود و شاید از پدرخواندگی بیافتد! Join🔜 🆔 @howzeh_1357 Join🔜 🆔 @howzeh_1357
‏محمدرضا ‎ رئیس کل بانک مرکزی شد یکی از معضلات اصلی اقتصاد ایران، نظام بانکی است. رشد قارچ‌گونه بانک‌های خصوصی، چاپ پول بدون پشتوانه، بنگاه‌داری و سوداگری بانک‌ها و نظام بانکی ربوی است. آیا نیروی محمد ‎ می‌تواند در بانک مرکزی موفق عمل کند؟ حفظ ارزش پول ملی و کنترل تورم و ...! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 از دلار ۴۲۰۰ تومنی جهانگیری تا دلار ۲۸.۵۰۰ تومنی فرزین! 🔹محمدرضا فرزین رئیس جدید بانک مرکزی گفت: ‏حتما نرخ دلار نیما را روی قیمت۲۸۵۰۰ تومان تثبیت خواهیم کرد و واردات تمام کالاهای اساسی و مواد اولیه و ماشین‌آلات را با این نرخ تامین خواهیم کرد. تمام نیازهای ارزی را در نیما و بازار مبادله ارزی تامین خواهیم کرد و بازار ارز آزاد را مستمرا کوچک خواهیم کرد. 🔸این اظهارنظر ما را یاد اظهارنظر معروف اسحاق جهانگیری معاون اول دولت روحانی در فروردین ۹۷ می‌اندازد. زمانی که نرخ ارز به ۱۲، ۱۳ و ... رسیده بود در تلویزیون حاضر شد و محکم گفت: نرخ دلار از فردا (سه‌شنبه) برای تمام فعالان اقتصادی و برای رفع همه نیازهای قانونی و اداری آنان، نیازهای خدماتی مسافران، دانشجویان، محققان و دانشمندانی که برای کارهای تحقیقاتی خود به ارز نیاز دارند، ۴۲۰۰ تومان خواهد بود. فعالان اقتصادی و مردم هیچ دغدغه‌ای برای تأمین ارزشان با این نرخ نباید داشته باشند. 🔹سیاست‌های اقتصادی و رویکردها در دولت رئیسی، نعل به نعل همان سیاست‌ها و رویکردهای سابق است و در عمل تفاوتی دیده نمی‌شود. 🔸امروز که قیمت دلار به ۵۰ هزار تومان نزدیک شده؛ با همین دست فرمان بعید نیست به ۷۰ تومان هم برسد. مثل فردایی آقایان مدعی می‌شوند که این دو نرخی باعث ضربه به تولید شده و باید مجدداً آزادسازی قیمت‌ها را برای حمایت از تولید کننده‌ها داشته باشیم! 🔹همانطور که قبلاً گفتیم این سیاست‌ها دولت را وارد یک چرخه غلط و خطرناکی می‌اندازد که بیرون رفتن از آن سخت می‌شود. امروز ارز، فردا کالا و اجناس، پس فردا انرژی و ادامه ماجرا! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
تا مطالبه انتقام مطرح می‌شود ماله‌کشان می‌گویند که "شما بهتر می‌دانید یا فرماندهان؟ شما بهتر می‌دانید یا مقامات امنیتی؟" این مدل برخورد با منتقدین فقط در عرصه نظامی و امنیتی نیست. بلکه این جماعت در اقتصاد و مملکت‌داری همینگونه برخورد می‌کنند. به وقت انتقاد از مشکلات معیشتی هم فکر می‌کنند مسئولین جمهوری اسلامی معصومند و قابل نقد نیستند. نگاه محافظه‌کارانه مختص مسائل امنیتی و نظامی نیست متاسفانه این نگاه در همه عرصه‌ها مشهود است. در همه این عرصه‌ها، از نگاه اینها، اکثریت ملت نمی‌فهمند و فقط خودشان می‌فهمند. برخی امنیتی‌ها سعی می‌کنند با داده‌های ناقص و یک‌طرفه، تحلیل این‌ها را تغییر دهند. هم این امنیتی‌ها، هم اینها، خودشان را قوه عاقله نظام می‌دانند که در جایگاهی نشستند و باید به مردم خط‌دهی کنند و پدری کنند!!! این نگاه محافظه‌کارانه، مانع تغییر و تحولات اساسی است و مخاطب را دگم و ضعیف‌التحلیل بار می‌آورد. @a_enghelab
🔴 صداوسیما؛ تریبون صدای اقلیت‌ها یا صدای اکثریت‌ها؟ 🔸در روزهای اخیر خبری منتشر شده که صداوسیما در قبال دریافت پول، به نامزدهای انتخابات مجلس فرصت تبلیغ می‌دهد. البته این داستان سالهاست بصورت غیررسمی بطور کلی اجرا می‌شده و فرصت تبلیغ و عَرضه برای طبقه بالادست جامعه فراهم بوده اما اینگونه لُخت و عریان نبوده؛ حالا قبح مسئله دیگر شکسته!‏ 🔸صداوسیما سالهاست که صدای ملت و مردم و اکثریت‌ها نیست. صداوسیما صرفاً تریبون حاکمیت بعلاوه طبقه بالادست جامعه بوده؛ برخلاف قانون اساسی و برخلاف قانون خط‌ومشی و اصول برنامه‌های رسانه ملی مصوب سال ۶۱، سالهاست که صدای اقلیت‌ها بجای صدای اکثریت‌های جامعه در رسانه ملی شنیده می‌شود.‏ 🔸به ماده ۷ این قانون توجه کنید: «صداوسیمای جمهوری اسلامی متعلق به تمامی ملت است و باید منعکس‌کننده زندگی و احوال تمامی اقوام و اقشار مختلف کشور باشد.‌ بدیهی است که در این میان تکیه اصلی باید بر اکثریت‌های اعتقادی(‌مسلمانان)، اقتصادی (‌مستضعفان) و سنی(‌کودکان و نوجوانان) باشد.»‏ 🔸سالهاست که صدای طبقه کارگر با جمعیت بیش از ۱۳ میلیون نفر از سوی رسانه ملی سانسور می‌شود؛ در طول روز و هفته و ماه و سال و سال‌های سال، هیچ تریبونی به معلمان اختصاص پیدا نمی‌کند؛ حاشیه‌نشینان با جمعیتی بالغ بر ۱۸ میلیون نفر، صدایی ندارند و ۳۰ درصد جمعیت زیرخط فقر، بی‌صدایند. 🔸حالا هم بناست نامزدهای پولدار، ساعات تبلیغ انتخاباتی را با پرداختِ هرچه بیشتر بهتر، رزرو کنند. نمی‌دانم کی بناست این اعتراضات شنیده شود؟! @a_enghelab
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اینکه رهبری فرموده‌اند ستاد اجرایی بخش خصوصی نیست، تازگی ندارد و جدید نیست. ایشان سالها پیش در این باره هم بر این مسئله تاکید داشتند. در کنار ایشان، ده‌ها متخصص و کارشناس و منتقد هم بارها گفتند که ستاد اجرایی فرمان امام، بنیاد مستضعفان، بنیاد تعاون سپاه، معاونت اقتصادی سپاه، آستان قدس رضوی، قرارگاه خاتم الانبیاء و ...، هیچکدام بخش خصوصی نیستند بلکه این‌ها هم دولتی‌اند منتهی ذیل قوه مجریه نیستند و ذیل حاکمیت محسوب می‌شوند لذا دولتی اند. آقایان برای توجیه این واگذاری‌ها واژه‌ای درست کردند به نام خصولتی! که رهبری بازهم گفتند این چه واژه زشتی است. یا دولتی است یا خصوصی. خصولتی‌بازی نداریم. ✅ @a_enghelab
🔴 چند نکته درباره حمله گسترده آمریکا و انگلیس به گروه‌های فعال ‎ 1⃣ توازن بخشیدن به تقابل جبهه مقاومت با اسرائیل: آمریکا و انگلیس برای توزان بخشیدن به حملات جبهه مقاومت به اسرائیل، مستقیم وارد شدند. 2⃣ این اقدام برای بازدارندگی، ایجاد هراس و تغییر محاسبات رهبران مقاومت است.‏ 🔹به نظر می‌رسد ضربات گروه‌های مقاومت در سوریه، عراق و یمن به منافع اسرائیل و آمریکا و انگلیس به حدی سنگین و کاری بوده که آمریکا و انگلیس را مجبور به عملیات گسترده است. 🔸برخی می‌گویند تاخیر چندروزه این عملیات هم برای جابجایی نیروهای مقاومت بوده تا سطح تقابل و جنگ بیش از این نشود.‏ یعنی از یک طرف مجبور بوده‌اند که بگونه‌ای پاسخ دهند و از طرفی هم قصد بالاترین بردن سطح تقابل نیستند. این هم نظری است. 🔹اما بطورکلی ما باید بدانیم که نبرد جبهه مقاومت با استکبار به سطح حساسی رسیده و ذره‌ای عقب‌نشینی و تغییر محاسبات ممکن است ما را به عقب ببرد. جبهه مقاومت باید به پیشروی و ضربه به منافع آمریکا و انگلیس و صهیونیست‌ها ادامه دهد. 🔸بدون این فشارها، جنایات صهیونیست‌ها در ‎ متوقف نمی‌شود. فشار همه جانبه بر غرب و انتقام حمله گسترده دیشب به ده‌ها نقطه و شهادت ده‌ها نفر از نیروهای مقاومت، باید در دستور کار قرار بگیرد و خیال آنان آسوده نباشد! ✅ @a_enghelab