آدم
به نظر میرسه ایران باید سیاست « چشم در مقابل چشم » را تغییر دهد. اگر بنا باشد پل بزند سپس پل بزنی؛ س
قبلا گفتیم که راه بازدارندگی نسبت به زدن زیرساخت ها توسط دشمن، سیاست غلط « چشم در مقابل چشم » نیست. چند روز است به زیر ساخت های فولادی، پتروشیمی، حمل و نقل، دارویی، هوش مصنوعی و.. ما دارد آسیب های سنگین میزند. شما برای ایجاد بازدارندگی باید ببینی او روی چه حساس است؟! روی « نفت». باید تدبیری بیاندیشید که نفت سریع سر به فلک بکشه. این راهشه. لذا میبینی شهباز شریف میگه تنگه رو باز کنید ۲ هفته!
همین حرف نشون میده از آمریکا خط گرفته! چون اگر باز کنی، قیمت نفت میاد پایین، ولی شما برخی از مهم ترین زیرساخت ها رو از دست دادی! و اینجاست که بازنده میشی و بازدارندگی ایجاد نکردی.
در پاسخ به اراجیف پاکستان، نه تنها هرمز باید تنگ تر شود، بلکه باب المندب هم باید تنگ شود!
البته سران از این مسائل قطعا آگاه هستند. ما نوشتیم تا حلقات میانی و مخاطبان آن ها آگاه تر شوند.
آدم
قبلا گفتیم که راه بازدارندگی نسبت به زدن زیرساخت ها توسط دشمن، سیاست غلط « چشم در مقابل چشم » نیست.
نفت نزدیک ۵ درصد زیرش کرد! ریزش قیمت نفت به نفع دشمنه. ان شاء الله مسئولین میدونن چه میکنند!!
رهبر شهید فرمود فتنه ی بعدی فتنه ی مردم نیست، چون مردم در صحنه هستند؛ بلکه فتنه ی مسئولین است.
دست آدم نمیره که بنویسه...
چی بنویسه؟!
خودتون اخبار رو دیدین... لبنان رو دیدین چه کرده! طبق برخی نقل ها، ۶ زایشگاه رو منهدم کرده.. لبنان بخاطر ایران ورود کرد و مطمئنم ایران پاسخ شدید میده.
احتمال داره که آمریکا از جنگ بره بیرون و ما بمونیم و صهیون و اعراب.
نگرانی ما فقط و فقط از جریان نفوذ در داخله. فقط همین.
اینم یادتون باشه: اینکه امروز چیزی ننوشتم فقط برای اینه که منتظرم تا بیانات امام بیاد بیرون. تا قبل از اون تحلیل ها و گمانه زنی ها هیچ اعتباری نداره. اگر رهبر صریحا از آتش بس حمایت کرد، یعنی تدبیر ایشون بوده. ولی اگر اسمی نیاورد- همونطور که رهبر شهید در جنگ ۱۲ روزه هیچ حمایتی نکرد. اگر سندی دال بر حمایت دارید بفرستید.- معلوم میشه جریان نفوذ کار رو داره جلو میبره، حتی اگر شعام بگه تحت نظر رهبری بوده. حواستون رو جمع کنید.
چرا با وجود اینکه بیش از ۱ روز از اعلام آتش بس میگذرد و چرا با وجود اینکه طبق اعلام مبادی رسمی، امشب هیئت ایرانی به اسلام آباد میرود، چرا هنوز رهبر انقلاب در این خصوص هیچ صحبتی نکرده اند؟! با اینکه امکان بیانیه دادن برای ایشان فراهم است!
قضیه بسیار بود دار است! « شعام» صریحا در بیانیه اش گفته که یکی از اون ۱۰ بندی که آمریکا قبول کرده، « حق غنی سازی» و « اعمال حاکمیت بر هرمز» و « مشمولیت لبنان» و « رفع بلند مدت سایه ی جنگ» است. حالا ترامپ در جدیدترین صحبت هایش نوشته که « غنی سازی صفر» و « تنگه کاملا باز میشه» و گرنه با « قدرت بیشتر و بی سابقه حمله میکنیم.» !!! دیروز هم که لبنان رو اون بلا سرش اومد!
آتش بس در این شرائط چه فایده ای داره؟! چرا رهبری بیانیه نمیدهند با اینکه قادر اند؟! کاسه ای زیر نیم کاسه است؟!
چرا شعام با اینکه میبیند صریحا بند ها زیر پا گذاشته میشه ولی باز امشب میخواد بره؟! قضیه چیست؟ و صد ها چرای دیگر!!
آدم
چرا با وجود اینکه بیش از ۱ روز از اعلام آتش بس میگذرد و چرا با وجود اینکه طبق اعلام مبادی رسمی، امشب
میگویند: « به مسئولین اعتماد داشته باشید!»
حرفی نیست! « اعتماد داشتن» دلیل بر لالمونی گرفتنِ ما که نیست! حق هر ملتی است که سوال بکند!
ضمنا، ۳۰ سال است رهبر شهید میفرمود به هیچ وجه مذاکره نباید کرد، عاقلانه نیست، هوشمندانه نیست، خردمندانه نیست، خیانت است، حماقت است، بی غیرتی است و...
اما در این ۳۰ سال، مذاکره کردیم! بعد یک عده کم خردِ منوّر الفکر میگویند مذاکره ها با تایید آقا بوده است!
آخه عزیزم(!!!) چرا به لوازم حرفی که میزنی توجه نداری؟! آدمی که ۳۰ سال در مبادی رسمی و جلوی چشم دنیا گفته مذاکره ممنوع و امام کبیر هم فرموده ( روزنامه رو ببینید) مذاکره ممنوع، بعد میاد تایید میکنه؟! یعنی به مردم به حرف میزنه ولی یه کار دیگه میکنه؟!
اگر فقه بلد بودید این حرف رو نمیزدین. طبق قواعد فقهیه، « ولی فقیه» وقتی میبیند اکثریت به او گوش فرا نمیدهند، سکوت میکند. علی هم حکمیت را پذیرفت اما آیا مقصود علی این بود؟! امام حسن هم صلح را پذیرفت ولی آیا مقصودش بود؟! نخیر! در هر دو صورت، اکثریت پشت امام را خالی کردند.
لولا حضور الحاضر و قیام الحجة بوجود الناصر لألقیت حبلها علی غاربها. قاعده ی فقهی این است.
هرکس غیر از این میگوید اثبات کند! اخذ غیر ظاهر از بیانات ولی، دلیل میخواهد و با حلوا حلوا دهن شیرین نمیشه!
روبیو، وزیر امور خارجه ی آمریکا گفته:
« پنج سال دیگر حتی درباره تحریمها هم صحبت نخواهیم کرد، چون کشورهای زیادی با ارزهایی غیر از دلار تجارت خواهند کرد و ما عملاً دیگر قادر نخواهیم بود آنها را تحریم کنیم.»
پ.ن: چون این مطلب رو کاملا و به درستی فهمیده اند، لذا استراتژیشون رو بردن به سمت تسخیر منابع تا اگر هم خریدار، با ارزی غیر از دلار خواست معامله کنه، اما منابع حداکثری دست خودشون باشه. لذا است که میبینید به « ونزوئلا» و « ایران» و سایر کشور ها حمله میکنند.
7.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
این روز ها میشنویم که عده ای - شاید هم از دلسوزان - میگویند وقتی ترامپ، تهدید به نابودی تمدن کرد، نظامیان ما، از روی ترس، آتش بس رو پذیرفتند.
قبلا هم این مطلب رو برخی در محضر رهبر شهید گفتند و اینک بشونید پاسخ امام خامنه ای شهید را.
پ.ن: بعضی دوستان میگویند در این شرائط، سوال کردن مطلقا در ملأ عام درست نیست.
اما باید عرض کنم این سخن دوستان صحیح نیست. سوال کردن - با حفظ ادبیات صحیح- همیشه صحیح است. نمونه اش همین جوان که در وسط جنگ و در وسط حسینیه ی امام و جلوی شخص اول مملکت صریحا سوال و نقد میکند و رهبری با ملایمت جواب میدهد و اصل سوال پرسیدن را مؤاخذه نمیکند.
یا در قضیه ی جنگ جمل، در وسط معرکه ی نبرد، شخصی آمد از مولا و توحید را زیر سوال برد و افراد هجوم بردند که آخه الان وقت این سوال هاست؟! حضرت فرمود کنار برید و پاسخ را دادند و هیچ مواخذه نکردند.
این روز ها شبهات و انتقادات و بعضا توهین های زشتی به آقای قالیباف صورت میگیره.
من در زمان انتخابات، رای به ایشون ندادم ولی اهانت به ایشون در این شرائط حساس رو، یا از روی جهل و بچگی میدانم، یا از روی هماهنگی با اسراییل.
تا دقایقی دیگر این مطلب رو اثبات میکنم 👇
2.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
گوشه و کنار میبینم بعضا دارن قالیباف رو شدیداً انتقاد میکنند که تو که همچین حرف هایی زدی ( بهمن ۱۴۰۳) چرا حالا رفتی با همون آدم داری مذاکره میکنی؟! و از این کار قالیباف، متاسفانه نفاق و همدستی با دشمن و وادادگی به غرب رو نتیجه میگیرند.
پ.ن:
۱) در کتاب الجهاد از فقه شیعه ( به عنوان نمونه رجوع کنید به شرح لمعه ی شهید ثانی، ط. دار التفسیر، ۳ جلدی، ج۱ ص ۴۰۲+) مقرر هست که یکی از محرّمات در جنگ، عمل « تخذیل» است. یعنی آیه ی یاس و ناامیدی بخواند، شبهه پراکنی بکند، خلاصه کاری بکند که مجاهدین ( ملت و نظامی ها) ناامید بشوند و در نتیجه ترس بر آن ها حاکم بشود.
چنین عملی حرام است. و اگر کسی شبهات واضح هم دارد که تردیدی در نادرستی آن نیست، باید به مبادی رسمی اطلاع بدهد نه اینکه بین مردم منتشر بکند تا سست بشود روحیه ها.
لذا این حکم کلی همیشه یادتون باشه.
۲) طبق صریح کلام رهبرانقلاب، سکوت نبرد و شروع مذاکرات، یک « ضرورت » بود. از طرفی، قدر متیقن - طبق صحبت های آقای نبویان و غیر از این ها- انتخاب قالیباف، مورد تایید رهبری بود. وقتی این دو مورد به هم ضمیمه میشه ( ضرورت + مورد تأیید بودن)، دیگر جای القاء شبهه باقی نمیماند. قطعا امام بر مسائل مسلط تر است تا ما؛ بلکه او مسلط است و ما مسلط نیستیم.
۳) مذاکره، ۲ نوع است.
گاهی شما در شرائط جنگی نیستی، شرائط عادی است و برای رفع تحریم و سایر مسائل، میخواهی مذاکره بکنی. این همان مذاکره ای بود که امام و رهبری ۴۷ سال از آن منع کردند و منظور قالیباف در این فیلم هم همین مذاکره است.
اما گاهی شما وسط جنگ هستی، خب در جنگ های امروزی، وقتی مدتی ادامه پیدا میکند، معمولا به نقطه ای میرسد که طرفین برای پایان جنگ، میان پای مذاکره تا طرف غالب، مقاصد و مطالب خودش رو تحمیل بکنه و جنگ تمام بشه. البته هدف از این مذاکره، میتونه « تحرّف» - یعنی بازسازی قوا برای ادامه ی جنگ - یا « تحیّز» - یعنی پیوستن به لشکر دیگر - هم( شرح لمعه ۱/ ۳۹۵) باشد.
چنین مذاکره ای، اساسا لا بدّ منه و ضروری است. این است معنای « ضرورت» که آقا بیان فرمود در بیان اخیر و کاری که قالیباف داره انجام میده، این نوع مذاکره است نه اون مورد اول تا مواخذه اش بکنیم.
۴) از همه ی این مباحث که بگذریم، وقتی میبینیم اسراییل، در رسانه ی خود، مکرر دارد قالیباف را میکوبد، اون موقع معلوم میشه که چه طرفدار او هستیم چه منتقد، الان وقت انتقاد و بد و بیراه نیست. بلکه یقینا وقت حمایت است. لذا اشخاصی مثل رائفی پور و اطرافیانش که در این روز ها، مکرر قالیباف رو انتقاد کردند ( با آن همه ادعای دشمن شناسی که دارند) باید اعتراف کرد دشمن رو نشناختند و متاسفانه مسائل گذشته، سبب میشه همیشه به یک شخص بد بین باشند.
رای من در انتخابات هیچ گاه قالیباف نبود، ولی به دلایلی که گفتم، الان وقت حمایت از قالیباف است قطعا.
۵) این هم که گفته میشه: « مذاکره به ما تحمیل شد، زیرا دقیقا روز و لحظه ای بود که دشمن تعیین کرده بود و از طرفی نقض هم کرد با حملات متعدد به لبنان.» به هیچ وجه صحیح نیست.
زیرا اولا ترامپ، در این ۴۰ روز، چندین و چند بار، درخواست آتش بس داشت - مستندات موجوده- و از طریق کشور های متعدد، درخواست ولو ۴۸ ساعت داشت، ولی ایران هیچ کدوم رو نپذیرفت، برای همین ترامپ رو آورد به تهدید های ساعتی، و بار ها و بار ها دیدین که وقتی نزدیک به ساعت اجرا میشد، تاخیر مینداخت ( مثل قضیه ی برق که از ۲ روز رسید به ۵ روز و بعد هم ولش کرد) و همین مورد آخر رو که تهدید به نسل کشی و نابودی تمدن کرد، اولش گفت سه شنبه صبح بعدش گفت چهارشنبه صبح!
پس یقینا اینطور نبوده که تا ترامپ بیاد وقت تعیین کنه ما هم بپریم بغلش برای مذاکره! بلکه بعد از این همه تعیین وقت و تاخیر بود، و وقتی هم اعلام شد، همون لحظه نرفتیم برای مذاکره و شرط گذاشتیم. حالا اینکه لبنان اینطور تحت فشاره، یه بخش بزرگیش بخاطر دولت لبنان است که همراهی نمیکنه و ربطی به ما نداره.
و با توجه به اینکه رهبری گفتند « ضرورت»، معلوم میشه یقینا اسرار جنگی وجود داره که ما نمیدانیم.
ظاهراً طرف آمریکایی در طول مذاکرات گفته که غنی سازی رو صفر میکنی، ۴۰۰ کیلوگرم رو هم خارج میکنی، تنگه رو هم با هم مدیریت میکنیم. در ازای این امور، تحریم ها رفع و دارایی ها آزاد میشود.
ایران هم گفته غنی سازی ادامه داره، ۴۰۰ تا هم تحویل نمیدیم نهایتا رقیق میشه، تنگه هم دست خودمون میمونه. تحریم ها هم نمیخوایم رفع بشه و از طریق تنگه و طرق دیگر جبران میشه!