eitaa logo
شهید مدافع حرم آل الله روح الله طالبی اقدم
439 دنبال‌کننده
40.3هزار عکس
6.6هزار ویدیو
10 فایل
شهید روح الله طالبی اقدم ظهر تاسوعای سال ۱۳۹۴ در دفاع از حرم اهل بیت در سوریه به شهادت رسید. ارتباط با ادمن: @abo_ammar
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ 🔹🔸 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔺اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔺در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1️⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی آیت الله خامنه ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. 🔺نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2️⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! 🔺نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. "محمد عبدالهی" کانال رسمی شهیدمدافع حرم ابا حنانه روح الله طالبی اقدم https://eitaa.com/abahannane🌺🌸
✍️ 💠 دلم می‌لرزید و نباید اجازه می‌دادم این لرزش را حس کند که با نگاهم در چشمانش فرو رفتم و محکم حرف زدم :«برا من فرقی نداره! بلاخره یه جایی باید ریشه این خشک بشه، اگه تو فکر می‌کنی از میشه شروع کرد، من آماده‌ام!» برای چند لحظه نگاهم کرد و مطمئن نبود مرد این میدان باشم که با لحنی مبهم زیر پایم را کشید :«حاضری قید درس و دانشگاه رو بزنی و همین فردا بریم؟» شاید هم می‌خواست تحریکم کند و سرِ من سودایی‌تر از او بود که به مبل تکیه زدم، دستانم را دور بازوانم قفل کردم و به جای جواب، دستور دادم :«بلیط بگیر!» 💠 از اقتدار صدایم دست و پایش را گم کرد، مقابل پایم زانو زد و نمی‌دانست چه آشوبی در دلم برپا شده که مثل پسربچه‌ها ذوق کرد :«نازنین! همه آرزوم این بود که تو این تو هم کنارم باشی!» سقوط به اندازه هم‌نشینی با سعد برایم مهم نبود و نمی‌خواستم بفهمد بیشتر به بهای عشقش تن به این همراهی داده‌ام که همان اندک را عَلم کردم :«اگه قراره این خیزش آخر به ایران برسه، حاضرم تا تهِ دنیا باهات بیام!» و باورم نمی‌شد فاصله این ادعا با پروازمان از فقط چند روز باشد که ششم فروردین در فرودگاه بودیم. 💠 از فرودگاه اردن تا مرز کمتر از صد کیلومتر راه بود و یک ساعت بعد به مرز سوریه رسیدیم. سعد گفته بود اهل استان است و خیال می‌کردم به‌هوای دیدار خانواده این مسیر را برای ورود به سوریه انتخاب کرده و نمی‌دانستم با سرعت به سمت میدان پیش می‌رویم که ورودی شهر درعا با تجمع مردم روبرو شدیم. من هنوز گیج این سفر ناگهانی و هجوم جمعیت بودم و سعد دقیقاً می‌دانست کجا آمده که با آرامش به موج مردم نگاه می‌کرد و می‌دیدم از شهر لذت می‌برد. 💠 در انتهای کوچه‌ای خاکی و خلوت مقابل خانه‌ای رسیدیدم و خیال کردم به خانه پدرش آمده‌ایم که از ماشین پیاده شدیم، کرایه را حساب کرد و با خونسردی توضیح داد :«امروز رو اینجا می‌مونیم تا ببینم چی میشه!» در و دیوار سیمانی این خانه قدیمی در شلوغی شهری که انگار زیر و رو شده بود، دلم را می‌لرزاند و می‌خواستم همچنان محکم باشم که آهسته پرسیدم :«خب چرا نمیریم خونه خودتون؟» 💠 بی‌توجه به حرفم در زد و من نمی‌خواستم وارد این خانه شوم که دستش را کشیدم و کردم :«اینجا کجاس منو اوردی؟» به سرعت سرش را به سمتم چرخاند، با نگاه سنگینش به صورتم سیلی زد تا ساکت شوم و من نمی‌توانستم اینهمه خودسری‌اش را تحمل کنم که از کوره در رفتم :«اگه نمی‌خوای بری خونه بابات، برو یه هتل بگیر! من اینجا نمیام!» نمی‌خواست دستش را به رویم بلند کند که با کوبیدن چمدان روی زمین، خشمش را خالی کرد و فریاد کشید :«تو نمی‌فهمی کجا اومدی؟ هر روز تو این شهر دارن یه جا رو آتیش می‌زنن و آدم می‌کُشن! کدوم هتل بریم که خیالم راحت باشه تو صدمه نمی‌بینی؟» 💠 بین اینهمه پرخاشگری، جمله آخر بوی می‌داد که رام احساسش ساکت شدم و فهمیده بود در این شهر غریبی می‌کنم که با هر دو دستش شانه‌هایم را گرفت و به نرمی نجوا کرد :«نازنین! بذار کاری که صلاح می‌دونم انجام بدم! من دوستت دارم، نمی‌خوام صدمه ببینی!» و هنوز به آخر نرسیده، در خانه باز شد. مردی جوان با صورتی آفتاب سوخته و پیراهنی بلند که بلندیِ بیش از حد قدش را بی‌قواره‌تر می‌کرد. شال و پیراهنی پوشیده بودم تا در چشم مردم منطقه طبیعی باشم و باز طوری خیره نگاهم کرد که سعد فهمید و نگاهش را سمت خودش کشید :«با ولید هماهنگ شده!» 💠 پس از یک سال زندگی با سعد، زبان عربی را تقریباً می‌فهمیدم و نمی‌فهمیدم چرا هنوز نیستم که باید مقصد سفر و خانه مورد نظر و حتی نام رابط را در گفتگوی او با بقیه بشنوم. سعد دستش را به سمتش دراز کرد و او هنوز حضور این زن غیرسوری آزارش می‌داد که دوباره با خط نگاه تیزش صورتم را هدف گرفت و به عربی پرسید :« هستی؟» 💠 از خشونت خوابیده در صدایش، زبانم بند آمد و سعد با خنده‌ای ظاهرسازی کرد :«من که همه چی رو برا ولید گفتم!» و ایرانی بودن برای این مرد جرم بزرگی بود که دوباره بازخواستم کرد :«حتماً هستی، نه؟» و اینبار چکاچک کلماتش مثل تیزی پرده گوشم را پاره کرد و اصلاً نفهمیدم چه می‌گوید که دوباره سعد با همان ظاهر آرام پادرمیانی کرد :«اگه رافضی بود که من عقدش نمی‌کردم!»... ✍️نویسنده: کانال رسمی شهیدمدافع حرم ابا حنانه روح الله طالبی اقدم https://eitaa.com/abahannane🌺🌸
⚠️چرا رهبری برجام را امضاء کرد؟؟ 🔴اگر شنیده باشید، رهبری در این چندسال همیشه گفته اند به با آمریکا خوشبین نیستم و گفتند؛ مذاکره با آمریکا فایده ندارد.. اما چرا برجام را امضاء کردند؟؟ پاسخش این است که اگر رهبری این معاهده را با اینکه مخالف بودند, امضاء نمیکردند، میگفتند؛ در جامعه وجود دارد!!! رئیس جمهور تحریم ها را برداشت، اما رهبری چون خوشش نمیآمد و مخالف بود،‌ را امضاء نکرد... ما بیست و چهار میلیون ایرانی به رئیس جمهور رای دادیم و رئیس جمهورمان تحریم را شکست، اما رهبری مخالفت میکند و امضاء نمیکند!!!! همین که این ، شعار سر می‌دادند که البته غلط میکردند... و اینکه‌ رهبری گفتند؛ آینده خواهید دید تجربه ی ما از کجا حاصل شده.. اگر رهبری برجام را امضاء نمیکرد ، روحانی یک میشد که تحریم ها را برداشت اما رهبری امضاء نکرد!! بعدها همه ی مردم میگفتند؛ دیدید ما می‌توانستیم با آمریکا پیشرفت کنیم و روحانی قدیس تحریم ها را برداشت اما رهبر چون مخالف بود، جلوی برجام ایستاد!!! حالا در گند زدند... بدنبال مقصر میگردند و می گویند امضای رهبری پای برجام هست..تصمیم رهبری هم بود!!! ابلهان نمی‌گویند که در این چند سال رهبری چقدر گفتند با مذاکره آمریکا مخالفیم.‌.. اما چون نمیخواهد دیکتاتوری و تک رأیی باشد، خواسته ی ملت را تنفیذ میکند.. مثل اینکه ، رهبری با رئیس جمهوری مخالف باشد و مردم آن رئیس جمهور قانونی را انتخاب کرده باشند...آیا رهبری میتواند خواسته ملت را تنفیذ نکند؟؟ آنوقت دیکتاتوری نمیشود؟؟؟ همین ها برجام را به رهبری تحمیل کردند، بعد الآن بدنبال مقصر دانستن رهبری هم هستند..مثل خوارج که امیرالمومنین را کردند و گفتند نباید مذاکره و حکمیت را قبول میکرد..لا حکم الا لله در صفین هم همین شد... امیرالمومنین میخواست مالک را برای مذاکره بفرستد...مردم مخالفت کردند و گفتند؛ او است... ما را میخواهیم..او .. در مذاکره سرش کلاه رفت و عده ای خوارج علی را کردند و در آخر شهیدش کردند... آیا امیرالمومنین می‌توانست خواسته ی مردم که بود را قبول نکند؟؟؟ آنوقت نمیگفتند؛ او دیکتاتور است و فقط نظر خودش را اجرا میکند؟؟؟ اهل بیت(ع) همیشه بدنبال رشد مردم هستند و به اندازه ی عقل آن ها امور را مدیریت می‌کنند...وگرنه همین مردم هم انگ بودن را به معصومین میزنند.. #📡 کانال_ رسمی شهید مدافع حرم آل الله_ روح الله_طالبی اقدم @shahidtalebi 🕊🌺
🔴!!!!💪💪 🔹رضاشاه آدم خیلی خوبی بود... خیلی دموکراتیک به قدرت رسید.. یعنی چند کشور خارجی با هم تصمیم گرفتند که دوران قاجار باید به سر بیاید و حکومت جدیدی در ایران حاکم شود.. پس با نظر چند حاکم کشور خارجی و یا مشورت آن ها و در عین حاکم و شاه ایران مشخص شد.. 👈رضا شاه آدم خوبی بود.. وقتی شاه ایران شد، را بست تا روزنامه نگاران کمی استراحت کنند.. را هم تعطیل کرد.. آخر..سیاست چیز کثیفی بود و بهتر بود حزب سیاسی وجود نداشته باشد.. را آنطور که خواست گلچین کرد.. چه معنی دارد هر کس رای بیاورد برود مجلس؟؟ 👈رضا شاه آدم خیلی خوبی بود.. به طبیعت مخصوصا زمین های شمال خیلی علاقه داشت.. همه را برای خودش مصادره کرد..چه ثروتی بهتر از ثروتی که از طبیعت بدست بیاید و طبیعی باشد؟!! 👈آدم خیلی خوبی بود.. به نظرات بقیه اهمیت میداد.. مخصوصا میگشت ببیند چه کسی دارد.. خیلی به نظرات مخالف اهمیت میداد.. خیلی خیلی خیلی، چیزی در حد 👈آدم خیلی خوبی بود... قبل از شاه شدن هم بالیاقت بود و هم بخشنده.. در زمان احمد شاه قاجار و دوران سردار سپهی خودش و در جریان جنگ جهانی اول، آذوقه ی مردم را به انگلیسی ها دادند...نصف جمعیت ایران بخاطر و گرسنگی مرد و از بیست میلیون جمعیت یازده میلیون باقی ماند.. 👈آدم خیلی خوبی بود.. خیلی بود.. بین مخالفانش فرق نمیگذاشت..همه را میکشت... مثلا فرقی بین و یا که وزیرش بودند یا که نماینده مجلس بود یا روسای قبایل عشایری مثل و نمیگذاشت.. 🔻او حتی بین اهالی هم این عدالت کشتن را رعایت میکرد...هم و هم را کشت.. 👈آدم خیلی خوبی بود.. هم با عرضه بود و هم شجاع و دوستدار کشورهای دنیا... ارتشی ساخت که در ، کشور را تقدیم کرد.. در شمال ها را آورد.. سر را که با اجنبی ها جنگ داشت، برای عبرت دیگران، در انبار نفت به مدت چند ماه به نمایش عموم گذاشت.. 👈رضا شاه آدم خیلی خوبی بود.. در مورد عشایر به زندگی پر تحرک روی تپه ها و قشلاق و ییلاق اعتقادی نداشت.. ترجیح میداد دسته جمعی بروند زیر خاک در و یکجا ساکن شوند.. 👈آدم خوبی بود.. به علاقه داشت.. به ماموران دستور میداد از هر فرصتی برای تمرین تیراندازی استفاده کنند.. حتی در ، حتی به سوی مردم حاضر در مسجد.. 👈آدم خوبی بود... میگفت؛ کشوری با مردم مسلمان و با احکام اسلامی پیشرفته نخواهد شد... به زور و نه با و نصیحت از سر زنان میکشید و بر سر مردان کلاه میگذاشت.. 👈آدم خیلی خیلی خوبی بود.. به صنعت توریسم و کمک به رفت و آمد خارجی ها شدیدا معتقد بود... به خیلی ها کمک کرد و خود را از ایران عبور دهند.. برایشان جاده و پل و ساخت... 👈آدم خوبی بود.. همه تعریفش را میکردند.. میگفتند؛ نانوا را در تنور می انداخت..و بنا را به بتن میبست...اصلا نبود... اصلا چیز بدی نیست...اصلا،این روش برخورد با خرابکاران بهترین روش است.. چقدر مخصوصا و از آن دوران به نیکی یاد میکردند!!! 👈آدم خیلی خوبی بود... به خارجی ها مخصوصا خیلی احترام میگذاشت... وقتی به او گفتند؛ هررری ، گفت چشم... کوله بارش را برداشت و سرگردان شد تا یک کشور پیدا شود پناهش دهد. 🔻این آقا شد از طرف انگلیسی ها، حالا عده ای میخواهند پهلوی ها را تطهیر کنند!!!! #📡 کانال_ رسمی شهید مدافع حرم آل الله_ روح الله_طالبی اقدم @shahidtalebi 🕊🌺
🔴 شورای نگهبانِ ما و شورای نگهبانِ آمریکا! از چه میدانید؟ اصلا نظارت استصوابی یعنی چه؟! ✅ هر بار با نزدیک شدن به مقطع برگزاری در ایران، طیف تندرو مدعی همسو با رسانه‌های به شبهه‌افکنی و فضاسازی علیه آن می‌پردازند، یکی سرفصل‌های این عملیات روانی، حمله به است، این دو طیف در ادعایی مضحک، را زیر سؤال برده و مدعی هستند که می‌بایست این مرحله بسیار مهم، از پروسه انتخابات حذف شود درخصوص این فضاسازی‌ها و ادعاهای این دو طیف گفتنی‌هایی است که در ادامه به اختصاربه آن می‌پردازیم: 🔴 در ساختار تمام نظام‌های حکومتی دنیا، غیر از نظام‌های یا حکومت‌هایی که با مطلق اداره می‌شوند،مرکز و یا نهادی شبیه شورای نگهبان وجود دارد ک وظیفه آن مراقبت بر وضع قوانین و تأیید یا رد صلاحیت کسانی است که به مسئولیت‌های کلیدی نظیر ریاست جمهوری، نمایندگی مجلس شورای اسلامی، نمایندگی مجلس خبرگان و... گُمارده می‌شوند. 🟣 این نهاد در برخی از کشورها باعنوان «دادگاه قانون اساسی» درساختار نظام گنجانده شده و از عالی‌ترین رتبه حکومتی برخوردار است و از این روی «‌دادگاه عالی» ‌نامیده می‌شود ✅ به عنوان نمونه دیوان عالی قانون اساسی در آمریکا ( - Supreme Court of the United States) نامیده می‌شود ودر هرم قضائی از بالاترین جایگاه برخوردار است (اختیارات و وظایف سوپریم کورت): 🔻سوپریم کورت از۹ قاضی تشکیل شده قضات دیوان عالی از سوی رئیس‌جمهور آمریکاو با رای اعتمادمجلس سنا منصوب می‌شوند 🔻ماموریت و مسئولیت قضات دیوان عالی است 🔻و هیچ مقامی حتی رئیس‌جمهور، سنا، مجلس نمایندگان و کنگره حق آنها راندارند 🔻دیوان عالی آمریکا، تفسیر قانون اساسی است 🔻ماموریت دیگر سوپریم کورت نظارت بر مصوبات کنگره،مجلس نمایندگان و مجلس سنای آمریکاست و چنان‌که قوانین تصویب شده با قانون اساسی آمریکا مغایرت داشته باشد به دستور سوپریم کورت از درجه اعتبار ساقط می‌شود 🔻دیوان عالی قانون اساسی آمریکا بالاترین مرجع تصمیم‌گیری درحوزه ماموریت‌ها و وظایف خود است و هیچ مقامی حق عدول و سرپیچی از تصمیمات آن راندارد 🔻اعضای سوپریم کورت براساس و نظر خود تصمیم می‌گیرند وموظف به انطباق تصمیمات خود با هیچ قانون و دستورالعملی نیستند 🟤 به عنوان مثال در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۰۰ آمریکا با وجود آنکه تعداد آراء «ال گور» از «جرج پسر» بیشتر بود، سوپریم کورت، بوش را برنده انتخابات اعلام کرد و هیچ شخص و نهادی هم حق اعتراض نداشت! ✅ واما در جمهوری اسلامی ایران، بر اساس اصل 99 ج.ا.ا، شورای نگهبان، وظیفۀ نظارت بر انتخابات را برعهده ‌دارد به موجب تفسیر شورای نگهبان، نظارت یاد شده در این اصل « » است که شامل تمام مراحل اجرائی انتخابات از جمله تأیید و رد صلاحیت کاندیداها می‌باشد، یعنی شورای نگهبان به عنوان مرجع قانونیِ رسیدگی به تخلفات داوطلبان، حق دارد در هر مرحله از انتخابات که تخلفی از داوطلب تشخیص داد ورود کرده و او را رد صلاحیت کند 🤷‍♂ شورای نگهبان 🔹به عنوان نهادی متشکل از 12عضو (شش فقیه و شش حقوقدان) مؤمن، آگاه و باتقوا ب کمک مردم می‌شتابد 🔹اطلاعات لازم درخصوص نامزدها را از مراجع ذی‌ربط دریافت و با بررسی‌های میدانی که توسط ناظران گزینش شده شورا انجام می‌پذیرد، اطلاعات بیشتری به دست می‌آورد 🔹مجموعه این اطلاعات بعد از بررسی و راستی‌آزمایی به تایید و یا ردصلاحیت نامزد مربوطه منجر می‌شود ✅ به این نکته مهم نیز توجه کنید که شناخت هویت نامزدها برای همه مردم امکان‌پذیر نیست چرا که به اطلاعات لازم برای پی بردن به هویت آنها دسترسی ندارند و از سوی دیگر این اطلاعات نمی‌تواند و نباید به صورت علنی اعلام شود، زیرا پای آبروی نامزدها در میان است ✅ از طرفی ممکن است یک نامزد صلاحیت لازم برای کاندیداتوری ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و یا مجلس خبرگان را نداشته باشد ولی در همان حال برای تصدی برخی از مسئولیت‌های دیگر مناسب باشد ✅ و یا کاندیدایی، نقطه نامطلوبی در کارنامه خود داشته باشد که اعلام آن بازی با آبرو و حیثیت وی تلقی شود.  ✅🤔 با تمام این اوصاف اصلاحطلبان و ضد انقلاب همواره مخالف وجود نهاد مهم و کلیدی شورای نگهبان و یا مخالف نظارت استصوابی آن بوده اند و مدعی اند که بدون نظارت نهاد ناظر و قانونی کار بهتر پیش خواهد رفت!!!!! درحالی که باید از آنها پرسید مگر ها که شورای نگهبان بر آنها نظارت نکرده و اعضایشان را تایید و رد صلاحیت نکرده هر روز یک خبر از فساد و تخلف و جنجال و بی عملی بیرون نمی آید؟ تا جایی که بارها و بارها شورای شهر در دوره های مختلف منحل شدند شهید روح الله_طالبی https://eitaa.com/abahannane🌺