🌙 شبنوشت 🌙
به مناسبت روز مسعود «۱۲ آذر»
🌓 اصلی ترین وجه اشتراک و افتراق موجود در فرایند تدوین و تصویب قانون اساسی «ج.ا.ایران» و قانون اساسی «مشروطیت» عبارت اند از:
💢 وجه اشتراک: تلاش مجدانه و فراوان غربگرایان و نفوذی ها برای تسلط بر اوضاع و حذف/کمرنگ نمودن اندیشه های دینی در متن قانون اساسی
💢 وجه افتراق: توفیق و کامیابی «مشروطه خواهان غربگرا» در اثر عواملی که از مهم ترین آنها می توان به خوش بینی زعمای مذهبی سیاسی مشروطه در نجف و فریب خوردن آنان اشاره کرد. اما در ماجراهای تدوین قانون اساسی ج.ا.ایران، به سبب بصیرت و قاطعیت انقلابیون اصیل در ایستادگی بر سر مواضع اسلامی و انقلابی و هم چنین شناخت عمیق از غرب و تمایلات غربگرایان، سعی و کوششِ بسیار «لیبرال ها» در نهایت با ناکامی مواجه شده و تیرشان به سنگ اصابت کرد.
@abarshagerd ✍️
🌤 عصرنوشت 🌤
جناب انتخاب!
⚠️ ما که خوب می دانیم امثال شماها از بروز خلأ سیاسی و به هم خوردن ثبات در کشور چقدر ذوق زده می شوید.
⛔️ فقط زحمت بکشید این قبیل نیات و تمنیات پلید و ضدمردمی تان را پشت نقاب «مردم داری» پنهان نکنید که اصلا به شما نمی آید!
@abarshagerd ✍️
🔘 قصد کردم مطلبی را در ردّ اظهارات تأسف آور امروز آقای رئیس جمهور پیرامون توافق «برجام» و آثار آن بنگارم.
از شما چه پنهان، پس از تفکر به این نتیجه رسیدم که به هزینه ی ترافیکی که مصرف می شود نمی ارزد.
☺️ این است «تدبیر»!
@abarshagerd ✍️
🌙 شبنوشت 🌙
⭕️ سؤال:
چرا اعلان برائت اصلاح طلبان از دولت فعلی صادقانه و قابل باور نیست و بلکه مزورانه به نظر می رسد؟
❇️ پاسخ:
زیرا جنس انتقادات اصلاح طلبان صرفا «نقطه ای» و موردی است و هیچ گونه انتقاد «اصولی»، اساسی و ریشه ای از جانب آنان به دولت وارد نمی شود (بی شک چاقو هیچ گاه دسته ی خود را نمی بُرد!)؛ یعنی همان عامل اصلی و گفتمانی که بزرگان دولت با پیاده نمودن آن، مشکلات فعلی را برای کشور به وجود آورده اند (= بهبود تعامل با غرب//لیبرالیسم فرهنگی و اقتصادی).
♦️ یک مثال: برخی اصلاح طلبان اگرچه از افزایش شدید و مدید نرخ ارز و تورم در دولت دوازدهم گلایه و انتقاد می کنند، اما همزمان حامی رویکرد و عملکرد دولت یازدهم نیز هستند! این در حالی است که بر هیچ اقتصاددان عالِم و منصفی پوشیده نیست که عامل و ریشه ی وضع کنونی نرخ ارز و تورم، رویکردها و عملکردهای غلط و غیرحرفه ای دولت و تیم اقتصادی آن در چهار سال نخست می باشد که به عنوان مثال به ۳ برابر شدن میزان نقدینگی (بدون اجرایی نمودن سازوکاری برای هدایت آن به سمت تولید) منجر شده است. در این شرایط و مضافا عدم نظارت صحیح و حرفه ای دولت، افزایش نرخ دلار به عدد ۱۸ هزار تومان کاملا هم طبیعی است.
@abarshagerd ✍️
🗣 حجت الاسلام محمدجواد فاضل لنکرانی: «ریشه همه اختلافات ما با آمریکا در قضیه رژیم صهیونیستی است و اگر ایران سر سوزنی در مورد اسرائیل کوتاه بیاید همه مشکلات حل میشود و همه مسائل دیگر از جمله موشکی و بمب اتم و انرژی اتمی بهانه های واهی در دست آمریکا است». (رسانیوز - کد خبر: ۶۲۹۴۱۲)
@abarshagerd ✍️
ابَرشاگرد
🗣 حجت الاسلام محمدجواد فاضل لنکرانی: «ریشه همه اختلافات ما با آمریکا در قضیه رژیم صهیونیستی است و اگ
🌙 شبنوشت 🌙
🗣 حجت الاسلام محمدجواد فاضل لنکرانی: «ریشه همه اختلافات ما با آمریکا در قضیه رژیم صهیونیستی است و اگر ایران سر سوزنی در مورد اسرائیل کوتاه بیاید همه مشکلات حل میشود و همه مسائل دیگر از جمله موشکی و بمب اتم و انرژی اتمی بهانه های واهی در دست آمریکا است». (رسانیوز - کد خبر: ۶۲۹۴۱۲)
💥 ملاحظه:
هرچند روشن است که این جملات با نیت پاک و صادقانه از جانب آقای فاضل لنکرانی ایراد شده است، اما با تأملی عمیق می توان دریافت که سخن ایشان آنچنان صحیح و دقیق به نظر نمی رسد و اشکال/اشکالات جدی بدان وارد می باشد.
❇️ پاسخ نقضی:
۱. براستی آیا «ترکیه» و اسرائیل مشکل و اختلاف خاصی با یکدیگر دارند؟
پیش تر هم عرض کرده بودم که صرف نظر از مواضع غیرصادقانه و ریاکارانه ی اردوغان علیه اسرائیل، روابط این دو در سطح در اصطلاح «استراتژیک» تعریف و گنجانده می شود. پس چگونه است که ترکیه از جانب آمریکا مورد فشار و تحریم قرار می گیرد؟ یا چرا اروپایی ها مکررا از خجالت ترکیه در می آیند؟ و یا چرا آمریکایی ها در ماجرای کودتای ۲۰۱۶ علیه دولت ترکیه، آن طور نقش آفرینی می کنند؟
۲. آیا «رژیم پهلوی» و اسرائیل مشکل و اختلاف خاصی با یکدیگر داشتند؟
واضح و لایح است که خیر! پس چگونه است که ایران در زمان پهلوی به واسطه ی آمریکایی ها و عمّال داخلی اش، تا سطح یکی از عقب مانده ترین ممالک آن روز دنیا پایین نگه داشته شده بود؟
❇️ پاسخ حلی:
اجمالا آنکه: طبق راهبرد کلان ترسیم شده ی آمریکا برای منطقه ی ما، «هیچ کشوری» در منطقه ی در اصطلاح خاورمیانه حق ندارد که از رژیم صهیونیستی قوی تر باشد؛ حتی اگر آن کشور دوست و شریک استراتژیک اسرائیل هم بشمار آید.
توضیح آنکه: کنگره ی آمریکا در سال ۲۰۰۸ قانونی را تصویب می کند که به موجب آن، قوه ی مجریه ی آمریکا موظف است که دائما کشورهای منطقه را رصد کند و اجازه ندهد که توان هیچ کشوری از اسرائیل فراتر رود. مصوبه ی مذکور، یک قانون «عام» محسوب شده و «تمام» حکومت های دشمن و دوست را شامل می شود.
تفصیل بیشتر طلب دوستان!
@abarshagerd ✍️
ابَرشاگرد
🌙 شبنوشت 🌙 🗣 حجت الاسلام محمدجواد فاضل لنکرانی: «ریشه همه اختلافات ما با آمریکا در قضیه رژیم صهیون
◀️ تیتر پیشنهادی ▶️
📝 «آیا به رسمیت شناختن اسرائیل، به حل مشکلات آمریکا با انقلاب اسلامی منجر خواهد شد؟»
👆👆👆👆
@abarshagerd ✍
📷 «میرزا حسن وثوق الدّوله»
نخست وزیر ایران در عهد احمدشاه قاجار
📝 «انتها»ی مسیر غربگرایی در ایران «دقیقا» کجاست؟ 📝
👇👇👇👇
@abarshagerd ✍️
ابَرشاگرد
📷 «میرزا حسن وثوق الدّوله» نخست وزیر ایران در عهد احمدشاه قاجار 📝 «انتها»ی مسیر غربگرایی در ایران «
🌙 شبنوشت 🌙
«انتها»ی مسیر غربگرایی در ایران «دقیقا» کجاست؟
♦️ جریان غربگرا، به جهت عملی کردن نقشه ها و مطامع «ضدّملّی» خود، ناچار است که خود را هوادار و جانبدار ملّت نشان دهد. یکی از شگردهایی که غربگرایانِ فارسی زبان برای جذب افراد و توده های مردم بکار می گیرند، آن است که انتهای راه و مسیری را که بدان فراخوان می خوانند و مروّج آن هستند، معمولا به صورت بسیار «کلّی» تصویر و بیان می کنند، نه «جزئی»، مصداقی و دقیق. در این شرایط، با توجه به استعداد بالای اشخاص قشری نگر، مجذوب گشتن این افراد به راه و جریان یادشده طبیعتا غیرطبیعی نیست. پیشتر عرض کرده بودم که یک کلام هرچه کلّی تر باشد، ابهام آن نیز بیشتر است.
🔘 راه مقابله چیست؟
یکی از راه های آسان و کم دردسر (یا شاید هم بی دردسر) آن است که با مطالبه گریِ مصرّانه از غربگرایان خواسته شود که انتهای مسیری که آن را آمال خوشبختی مردم و کشور می دانند به طور «جزئی»، دقیق و موشکافانه و بدون هیچ گونه ابهام و مجمل گویی ترسیم کنند؛ «تا سیه روی شود هر که در او غش باشد»!
🔘 اگر این مطالبه را پاسخگو نباشند و زیر بار نروند چه؟
چه بهتر! در این صورت، با یک تیر دو نشان زده می شود. به واسطه ی این سکوت یا طفره رفتن، از یک سو چهره ی حقیقی خود را برملا می کنند و از سوی دیگر، شرایط و امکانی فراهم می شود که بتوان ابتکار عمل را به دست گرفت و حقیقت مطلب را آشکار کرد.
🔘 حقیقت چیست؟
دقیقا یک قرن پیش؛ یعنی در سال ۱۲۹۸ ه.ش (۱۹۱۹ م)، میان «میرزا حسن وثوق الدّوله» (نخست وزیر وقت ایران در زمان سلطنت احمدشاه قاجار) و «پرسی کاکس» (وزیر مختار بریتانیا) معاهده ای منقعد گشت که تاریخ ایران و مورّخان ایرانی، آن را بیشتر با نام «قرارداد ۱۹۱۹» می شناسند.
مختصرا آنکه طی این قرارداد ننگین و تطهیرناشدنی، ایران رسما و عملا با دست نخست وزیرش می پذیرد که من بعد مستعمره ای در بین سایر مستعمرات دیگر بریتانیا باشد؛ آنهم به تحت پوشش «تهیه ی وسایل ترقّی و سعادت ایران به حدّ اعلی»!!!
این قرارداد آنقدر فاجعه بار است که حتی احمدشاه نیز با آن مخالفت می کند.
💬 البته اگر متن قرارداد را مطالعه نکرده باشید، محتمل است تصوّر شود که در بیان اصل موضوع اغراقی رخ داده است (جهت مطالعه ی متن کامل قرارداد ۱۹۱۹ رجوع شود به روزنامه ی وطن امروز – ۱۱ بهمن ۹۳ – صفحه ی آخر).
⏪ «فروختن ایران» و «تبدیل کشور به یکی از مستعمرات غرب»! ⏩
این بود/است انتهای راه غربگرایی! نه بیشتر و نه کمتر!
⬛️ آیا براستی غربگرایان امروز، اساسا می توانند در تلاش و کوشش مجدّانه ی خود برای اعطای امتیازات متعدد و گسترده به غرب (به امید گوشه چشمی)، به چیزی فراتر از آنچه وثوق الدّوله ی خائن بدان رسید، برسند؟
@abarshagerd ✍️