وی افزود: اگر نگاهی اجمالی به بزرگ‌ترین رویداد سینمایی کشور یعنی جشنواره فیلم فجر داشته باشیم، این پرسش مطرح می‌شود که تا چه اندازه عناوین و موضوعات این جشنواره با تولیدات ارائه‌شده در آن همخوانی دارد. ممکن است عناوین جشنواره عناوینی فاخر و دسته‌بندی‌های مفید باشند، اما در عمل آنچه بروز و ظهور پیدا می‌کند در بسیاری موارد با این عناوین سازگار نیست. به گفته وی، این مسئله می‌تواند دو دلیل داشته باشد؛ نخست اینکه جشنواره فجر دیگر کارکرد حقیقی خود به عنوان یک مشوق تولید را از دست داده باشد و دوم اینکه در برخی موارد از شخصیت‌هایی در جایگاه‌های تصمیم‌گیری و داوری استفاده می‌شود که صرفاً چهره‌های شناخته‌شده یا سلبریتی هستند، اما نه از نظر دانش آکادمیک و نه از نظر باورها و جایگاه رسانه‌ای در سطحی قرار دارند که بتوانند جهت‌دهی لازم را انجام دهند. این کارشناس فرهنگی تأکید کرد: در چنین شرایطی طبیعی است خروجی‌ای که مشاهده می‌شود نیز منطبق با محتوای تعریف‌شده در جشنواره نباشد. وی در جمع‌بندی این بخش اظهار داشت: اگر انتظار پیشرفت در این عرصه را داریم، باید اصلاحات جدی در حوزه تنظیم‌گری صنایع مرتبط با فرهنگ از جمله سینما، صنعت کتاب و سایر صنایع فرهنگی صورت گیرد تا بتوان تنظیم‌گری واقعی و مؤثر را رقم زد. ادامه در پست بعدی ↩️

این کارشناس در ادامه با اشاره به کارکرد فرهنگی سینما گفت: سینما و هنر و صنایع مرتبط با آن در واقع آینه جنبه‌های مختلف یک کشور هستند؛ چه از جهت پیشرفت، چه از جهت پسرفت و چه از منظر تاریخ یک ملت. با این حال در حال حاضر این آینه توانایی انعکاس «ایران پیروز» را ندارد و نه تنها تصویری که ایران پیروز را ترسیم کند در سینمای ایران مشاهده نمی‌شود، بلکه در بسیاری از فیلم‌ها و تولیدات فرهنگی، تصویری متزلزل از ایران ارائه می‌شود که در تناقض با واقعیت‌های موجود است. مریدی افزود: در بسیاری از این آثار تلاش می‌شود این تصور القا شود که ظاهر آرام کشور نباید مخاطب را فریب دهد و در لایه‌های پنهان جامعه نوعی بحران و بدخیمی در حال شکل‌گیری است که هر لحظه امکان انفجار آن وجود دارد. این کارشناس فرهنگی در بخش دیگری از سخنان خود به موانع ورود نخبگان به عرصه تبیین دستاوردهای کشور پرداخت و گفت: در خصوص اینکه چه موانع ساختاری یا فرهنگی باعث شده اساتید، نخبگان علمی و دیگر شخصیت‌های فکری به حوزه تبیین فتوحات و دستاوردهای نوین کشور ورود نکنند، باید گفت این موضوع از جهات مختلف قابل بررسی است. ↩️ادامه در پست بعدی😎

مریدی ادامه داد: یکی از دلایل این مسئله آن است که بسیاری از اساتید و نخبگان خود را در نقشه آگاه‌سازی جامعه در صف اول مشاهده نمی‌کنند و بخشی از این مسئله نیز به فضای رسانه‌ای و تریبون‌های رسمی بازمی‌گردد که کمتر فرصت لازم را برای بیان دیدگاه‌های نخبگان فراهم می‌کنند. به گفته وی، در بسیاری از مواقع زمانی که کشور با چالش‌های سیاسی، اجتماعی یا امنیتی مواجه می‌شود، برای تبیین موضوعات از افراد محدودی استفاده می‌شود که نه زاویه دید تازه‌ای ارائه می‌کنند و نه ادبیات آنان با زبان عمومی جامعه هماهنگ است. این کارشناس فرهنگی افزود: بخش دیگری از موانع ورود نخبگان به عرصه تبیین به جریان‌های متخاصم بازمی‌گردد که با استفاده از روش‌هایی مانند مارپیچ سکوت، فضایی ایجاد می‌کنند که اساتید و نخبگان از ترس برچسب‌های سیاسی یا از دست دادن استقلال فکری خود ترجیح می‌دهند سکوت اختیار کنند. مریدی در ادامه با اشاره به تحولات فضای مجازی گفت: یکی دیگر از موانع فرهنگی و ساختاری در این حوزه، جایگزین شدن نخبگان با افراد صرفاً مشهور است. امروز در فضای مجازی شاهد ظهور انسان‌رسانه‌ها و اینفلوئنسرهایی هستیم که صرفاً به واسطه تولید برخی محتواهای سرگرمی یا طنز، دنبال‌کنندگان زیادی به دست آورده‌اند و در بسیاری موارد می‌توانند اثرگذاری تلاش‌های علمی و تبیینی نخبگان را تحت‌الشعاع قرار دهند. وی افزود: یکی از معضلات انسان معاصر این است که بسیاری از افراد تصور می‌کنند در همه حوزه‌ها صاحب نظر هستند، در حالی که آگاهی آنان در بسیاری از موضوعات سطحی است. در چنین شرایطی برخی انسان‌رسانه‌ها بدون داشتن تخصص، در حوزه‌های مختلف اجتماعی، سیاسی و امنیتی اظهار نظر می‌کنند. این کارشناس فرهنگی با اشاره به ضرورت اصلاح این وضعیت گفت: یکی از راهکارها قانونمند کردن فعالیت انسان‌رسانه‌ها در فضای مجازی و ایجاد مسئولیت‌پذیری برای افراد اثرگذار است. همان‌گونه که در سال‌های اخیر در حوزه اقتصادی قوانینی درباره بررسی درآمد افراد دارای دنبال‌کننده بالا مطرح شده است، در حوزه فرهنگی و اجتماعی نیز باید قوانین مشابهی تدوین شود تا افراد در قبال اظهارنظرها و اقدامات خود پاسخگو باشند. بقیه داره ولی چون میدونم خیلی طولانی میشه بقیشو در همون لینک بخونید 🙏😁😎 https://tasnimnews.ir/3572804

اگر از من میپرسیدن کنار اسم انسان یه صفت اضافه کن که همیشه بمونه ؛ میگفتم صداش کنید : انسانِ دیر آموز ولی خب از من کسی نپرسیده 😁 چهل و خورده ای سال باید بگذره و کلی از حرف نابجا زدن ضربه بخوری تا بفهمی سکوت چقدر از طلا ارزشش بالاتره پنجاه سال باید از عمرت بگذره تا بفهمی روی کسی حساب باز نکن که بعدا وقتی چِک اعتبارتو برگشت زد غصه بخوری که بگی: اِ اِ اِ منِ خ...😁ُ بگو که روی ایشون حساب باز میکردم . شصت سال باید بگذره و نارو پشت نارو بخوری تا بفهمی وقتی گفته "یارفیق من لا رفیق له" منظورش هممون بوده نه فقط کسی که بظاهر دوست و آشنایی دور و برش نیست🫠 هفتاد سال باید بگذره تا بفهمی رفتنی ها میرن یا امروز یا چند روز بعد .... یا اصلا کلی باید هزینه بدی تا بفهمی مذاکره عادلانه ای بین گرگ و گوسفند صورت نخواهد پذیرفت مگر زمانی که گوسفند بتونه با مشت توی دهن گرگ بزنه و... خلاصه که هزار هزار مثال هست که برات بزنم تا بپذیری وقتی ازم پرسیدن یه صفت کنار کلمه انسان بذار و من گفتم "دیرآموز" دلایلم چیاست. البته هنوزم کسی از من سوالی نکرده 🙂‍↕️

من شب ها گریه می کنم. تنها و در جمع برای هر لحظه نبودنت ... بی اندازه و بی وقفه گریه میکنم. و تو در عکس خنده میکنی... ولی من بی امان گریه میکنم ... شاید کسی نداند ولی تو خوب میدانی که از عمق وجودم گریه می کنم. تو در آسمانی و من بدون حرف زدن گریه می کنم . حتی اگر نوشته هایم بخندند ، دست هایم همراه چشمانم گریه میکنند... فقط برای تو گریه میکنم ... تاریخ : یکی از روزهای بعد از ۹ اسفند

امروز رو به معلم های عزیز کانال تبریک میگم...🙏🌹 بهترین حس دنیا نصیبتون

پشت پرده مذاکرات و تسلیم ایران😉

یه جمله ای بود میگفت: اندازه آدم ها ، قدر چیزیه که دنبالشن

🔴 اشکها و احساسات خبرنگار چینی در تجمعات شبانه تهران #نوسان

اصلا به چهره های اخمو و فازشون در میدون انقلاب کاری ندارم. تا کی قراره تیم ملی ما جزو سن بالاترین تیم های جهان باشه؟! توضیحات تصویر: بدرقه تیم ملی در میدان انقلاب

شما در آمریکا برای پاک زیستن آزادید و مجبورید به ناپاک زیستن چون ناپاک زیستن در آمریکا یک صنعت است . +ضبط ۳۱ اردیبهشت با دکتر سجادی