eitaa logo
محمد عبدالهی
1.6هزار دنبال‌کننده
482 عکس
56 ویدیو
6 فایل
فعال سیاسی و فرهنگی. سردبیر سابق خردنامه همشهری و همشهری ماه. در این کانال از دغدغه هایم در سیاست، فرهنگ واقتصاد مینویسم. 🆔آیدی ارتباط با بنده: @abdollahy_mohammad
مشاهده در ایتا
دانلود
بسم الله الرحمن الرحیم
تاریخ گواهی خواهد داد وقتی مدعیان #ملی_گرایی دلشان برای غرب غنج میزد، و مدعیان #وطن_پرستی بجای مغزهایشان ساده لوحانه به #برند خارجی کفش خویش مینازیدند، مردی از سلاله پیامبر(ص) مردانه پای #ایران ایستاد 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 تلقی ها و تلقین های تاج زاده از دیکتاتوری، آزادی و مردم 🔴 زاده در نامه ای به احمد توکلی، در اظهاراتی عریان و افراطی، ادعاهایی خصوصا علیه رهبر انقلاب مطرح کرده است که لازم است پاسخ آن را بگیرد. 1️⃣اولین اشتباه و یا مغالطه تاج زاده این است که «کسی که با رای انتخاب شود، نیست یا نمیشود!»! گزاره ای که هم عقل هم تجربه آن را مطلقا رد میکند. نخست وزیر انگلستان، با مردم انتخاب نمیشود. آیا او لزوما دیکتاتور است؟! با میلیونها رای مستقیم مردم انتخاب شد آیا دیکتاتور نبود؟! دیکتاتوری از نظر وی، حکومت کردن بدون "رای مستقیم" مردم است، حال آنکه دیکتاتوری در ادبیات سیاسی، به معنای و حکومت کردن است. 🔹ادعای تلویحی دیگر وی آن است که ولی فقیهی که قدرت بر مناسبات سیاسی دارد، دیکتاتور است! یعنی اگر ، باشد و بی تاثیر، دیگر دیکتاتور نیست!! کجای آمده که ولایت فقیه باید تشریفاتی باشد؟! البته که این سخن جدید نیست و تاجزاده هم همچون اسلاف خود، با اصل ولایت فقیه و قانون اساسی مخالف است، چنانکه امام خمینی(ره) در پاسخ به همین شبهه دولت موقت، فرمود: ولایت فقیه مانع دیکتاتوری است، کنترل کننده دیکتاتوری افرادی است که برخلاف مصالح ملت عمل میکنند. 👌 🔹دقیقا همین تلقی و القای غلط از مفهوم «دیکتاتوری» باعث دسته بندی غلط تر وی از ارکان قدرت در جمهوری اسلامی شده. او و اصلاح طلبان افراطی یا به قول خودشان قائل به تفکیک دوگانه و یا و هستند. این هم اشتباه بعدی. چه کسی گفته حاکمیتی و انتصابی است، وقتی نیمی از اعضای آن مستقیما توسط نمایندگان انتخاب میشوند؟! چه کسی گفته مجلس حاکمیتی است درحالیکه همه اعضای آن مستقیما توسط انتخاب میشوند؟! 2️⃣ مهمترین شاخصه یک حکومت مردمی، عمل بر مبنای است. موضوعی که وی و اصلاح طلبان افراطی شعار آن را میدهند اما در عمل چه؟! رئیس جمهور به جرم رشوه گیری دوستش عزل و محاکمه میشود و به زندان میفتد! اما هیچ کره ای نمیگوید دستگاه قضایی بخاطر با او برخورده کرده! اما اینجا در ایران، پسر ، رشوه میگیرد، دستگاه قضایی نروژ شرکت نفتی رشوه دهنده نروژی را محاکمه میکند، با اینحال امثال وی مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او بوده! معاون اول به اختلاس محکوم و حبس میشود، مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او بوده! اصلاحاتی به جرم فساد و اختلاس از بیت المال، محکوم و محاکمه میشود، تاج زاده و هم حزبی هایش مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او بوده است! این چه دستگاه قضایی است که ورای و باند، با در هر جناحی در هر سطحی مقابله میکند و باز هم به «سیاسی کاری» متهم میشود؟! این چه شعار قانونگرایی است که مدعی است هر برخورد قضایی با فساد یکی از حزب ما! اشتباه و سیاسی کاری و دیکتاتوری است و هم حزبی ها هرگز خطا و فساد نمیکنند؟! 3️⃣ تاجزاده مدعی است شورای نگهبان با نظارت استصوابی، مانع بالا آمدن سیاستمداران شایسته و پاکدست ولی منتقد اصلاح طلب شده است! ادعایی بسیار مضحک با هزاران پاسخ! این ادعا وقتی درست بود که هزاران نامزد و لیست جلوی چشم مردم نبودند و انتخاب نمیشدند! وقتی درست بود که اصلاح طلبان، فاسدترین چهره ها را در میان خود نداشتند؛ نه آنکه حتی کرباسچی برای لیست چیدن اعضای شورای شهر هم بگیرد؟! از طرفی، انتخابات بدون نظارت شورای نگهبان، برگزار میشود. این حجم از زمین خواری، فساد مالی و اداری در شوراها و شهرداری ها که تاکنون دهها شورای شهر را بدلیل فساد اکثریت یا حتی همگی اعضا، منحل کرده، چه توجیهی دارد؟! 4️⃣ اما درباره یک «هاله تقدس» به اسم !! طبق کدام منطق، فساد نمیکند؟! معنای ادعاهای تاجزاده درباره «تقدیس رای مردم» به این معناست که اعضای شوراهای شهر، صرفا به این دلیل که توسط مردم انتخاب میشوند همگی سالم و پاکدست و بدور از فساد و معاذالله امام معصوم هستند! حال آنکه اتفاقا برعکس این در شوراهای شهر رخ میدهد! ادامه در بخش دوم👇 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 تلقی ها و تلقین های تاج زاده از دیکتاتوری، آزادی و مردم 🔴 5️⃣تاجزاده مدعی شده، چون نهادهای تحت نظر انقلاب مثل یا آلوده به فساد شده اند، علت فساد، رهبر انقلاب است! اولا آلودگی داریم تا آلودگی! اینکه فلان قاضی در گوشه ای رشوه گرفته و یا یک دو فرمانده سپاه، تخلف مالی داشته اند، امری طبیعی است مگر اینکه قائل باشیم ولایت فقیه سلسله مراتبی است و چون خود باید باشد (یعنی عمدا گناه و خطا نکند)، تمامی منصوبانش از صدر تا ذیل تا آبدارچی صدا و سیما هم باید «عادل» باشد؟! این چه برداشت استهزاآمیزی از ولایت فقیه است؟! ثانیا قانونگذار برای فساد و تخلف در هر دستگاهی از جمله نهادهای تحت امر رهبر انقلاب، وضع کرده است. اگر نگاه جمهوری اسلامی به مسئولان این دستگاهها، نگاه «معصوم آمیز» بود که وجود شش نهاد مثل داداسرای انتظامی قضات در قوه قضائیه یا هیات رسیدگی به تخلفات نیروهای مسلح بی معنی بود! 6️⃣ در رد اظهارات وی در خصوص چرایی تاثیرگذاری رهبر انقلاب بر انتخاب فرماندهان نظامی، رئیس رسانه ملی و برخی وزرا، باید از او پرسید رئیس توسط مردم انتخاب میشود یا رئیس یا MI6 ؟! رئیس کدام امریکایی توسط کنگره انتخاب میشود؟! ضمن اینکه و توافق و تایید ضمنی وزیر یک وزارتخانه حساس با وی متفاوت است و البته مختص آیت الله خامنه ای نیست. حضرت امام(ره) نه تنها بر انتخاب وزرا تاثیر داشتند که حتی وقتی رئیس جمهور منتخب مردم مایل به انتخاب و کارکردن با یک نخست وزیر (میرحسین موسوی) نیست، نظر خود را بدلیل مصالحی اعمال میکنند. 7️⃣ادعای دیگر تاجزاده این است: «منصوبان رهبر با تمام وجود می‌کوشند را فیلتر کنند!» جناب تاجزاده! مگر فضای مجازی را میشود فیلتر کرد؟! شما ابتدا باید تعریف فضای مجازی را بیاموزید. سایتها و پایگاه های اینترنتی، وبلاگها و شبکه های اجتماعی، اجزای مختلف فضای مجازی هستند. آیا تنها یکی از این شبکه ها به معنای فیلتر کل فضای مجازی است؟! در ثانی، فیلتر یک شبکه چه ربطی به فساد و گسترش فساد دارد؟! در کدام کشور پیشرفته، مسئولان کشور اجازه دارند بخش بزرگی از حریم الکترونیک کشور را به یک شبکه آن هم رژیمی با خود و قانون ناپذیر بسپارند؟! موضوعی که در غفلت یا خیانت مسئولان مرتبط، در عرض سه سال در کشور اتفاق افتاده است. کدام کشور مدعی و آزادی بیان، اجازه میدهد عده ای در حریم مجازی آن اقدام به فعالیت های و کنند که ایران اجازه دهد؟! 8️⃣تصور و تلقین غلط دیگر تاج زاده و اصلاح طلبان افراطی و برانداز همچون او، علاوه بر تعریف اشتباه از «دیکتاتوری» و «قانون» تعریف و تعریف سازی اشتباه از است. مفهوم آزادی در نظر آنها، نداشتن هیچ نوع قیدی برای سخن گفتن و ابراز عقیده است. نوعی عقیدتی و بیانی و سیاسی که البته نتیجه آن بدلیل تفوق جریان رسانه ای اصلی جهان در دست عده ای خاص، پژواک صدای ابرقدرتهای مستکبر است. باز هم سوال از وی این است که کدام کشور جهان، برای آزادی عقیدتی و سیاسی، هیچ قید و مشروطیتی ندارد؟! آمریکا، انگلستان، آلمان، فرانسه؟! در کدامیک از این کشورها سخن گفتن و سوال پرسیدن از ، انتقاد از ، به نیروهای امنیتی و.. آزاد و بی هزینه است؟! در پایان باید گفت، در رد ادعاهای وی مبنی بر نبود آزادی در کشور، همین بس که این فرد خود عریان ترین و بی پرواترین انتقادها و تخریبها را علیه رهبر انقلاب و قوای مختلف کشور ابراز میدارد. به اسم ! تناقض و تنافر عقیدتی و ایدئولوژیک مهمترین شاخصه اصلاح طلبی برانداز در ایران است. ✍️ متن کامل یادداشت در خبرگزاری تسنیم: http://tn.ai/1689623 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 #13 بدر؛ #ایرانیان و #یهود 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 سند از سایت رسمی #دوروف مدیر اجرایی #تلگرام و #ویکی و اعتراف به اسپانسری مالی #میری_لشویلی بیلیونر #صهیونیست از شبکه های او👆 ❌ چرا مسئولان خود را به ندیدن میزنند؟! 👉 ☑️ @abdollahy
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎬 میخائیل میری لشویلی، مالک #تلگرام، در حال بازدید از ارتش رژیم صهیونیستی ⛔️ مسئولان ببینند⛔️ ✍اطلاعات بیشتر: http://yon.ir/AG6a ______ 👉 ☑️ @abdollahy
🔶چینش حق و باطل، دوست و دشمن روزبروز روشنتر و واضح تر میشود. 🔸ولیعهد ، علنا اعلام کرده که ما با منافع و یک دشمن مشترک بنام داریم و برای نخستین بار بصورت علنی، جنبش را جنبشی علیه امنیت عربستان، خطاب میکند! 🔸وزیر انرژی رژیم صهیونیستی، رسما اعلام میکند، عربستان مواضع اسرائیل را به زبان بیان میکند! 🔸 و ، عربستان را به انبار اسلحه تبدیل کرده اند. 🔸 همچنان پس از 3 سال تحت بمباران سه کشور وهابی ، و است و به یکباره با خون بیگناهان یمن راه خود را از آنها جدا میکند. 🔸 اما پیچیده تر بازی میکند! هم کردها را میکشد، هم با تکفیری ها و تروریستهای ضدسوریه نرد عشق می بازد و هم ادعای مقاومت ضداسرائیلی و مبارزه با تکفیریها را دارد! 🔹در یک سوی ماجرا: امریکا، اسرائیل، انگلستان، عربستان، امارات، بحرین، داعش و تروریستهای مقابل دولت سوریه 🔹در سوی دیگر ماجرا: ایران، عراق، سوریه، یمن، قطر، حزب الله لبنان، حماس ✅ همه عناصر هر دو جبهه به هم پیوسته و غیرقابل انفکاک هستند. هر سخنی هر رفتاری برای خوشامد یکی از عناصر جبهه اول، به نفع همه آنهاست. ✅ آن روشنفکرمابهای وطنی، که گمان میکنند، میتوانند از متنفر باشند، ولی دلشان غنج بزند برای پول خرج کردن در ! دچار خودتناقضی هستند. ✅ آن روشنفکرمابهای وطنی، که گمان میکنند، میتوانند به تکرار بی بی سی، اسد را دیکتاتور بخوانند، هرگز زبانشان علیه دیکتاتوری ولیعهد عربستان نخواهد چرخید! ✅ آن روشنفکرمابهای وطنی، که دم از مذاکره با ترامپ میزنند، در واقع دم از مذاکره با تروریستهای تکفیری میزنند! ✅ آن روشنفکرمابهای وطنی، که نگران پنج صدم درصد ! (دقت بفرمایید 0/05 %) بودجه کشور به سوریه و حزب الله و حماس هستند، مجبورند گفته های ترامپ را سانسور کنند. ترامپ روز 7 فروردین در سخنرانی خود در اوهایو گفت: ما 7 تریلیون دلار در خاورمیانه خرج کردیم، اما نتوانستیم حتی نفت آنجا را بگیریم! ✅ کاش میشد آن روشنفکرمابهای وطنی که شعار "نه غزه نه لبنان" میدهند، صادر کنیم به آمریکا.. این شعار را در آمریکا بدهند.. 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 پیام اعترافات #ترامپ برای #روشنفکرمآب های وطنی #غزه #لبنان #سوریه #آمریکا #ایران #بودجه #نظامی #هزینه #دلار #نه_غزه_نه_لبنان #اسرائیل 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 سلبریتی ها؛ آواتارهای مشهور 🔴 صاحبان اندیشه؛ پرده نشینان مهجور چه تلخ است، قصه سینما و تلویزیون، "او که می اندیشد" در پشت صحنه مهجور و ناشناس است و "او که هرگز نمی اندیشد" مشهور. 🔻و این وحشتناک است چون در این مدل، مردم دلبسته اندیشه و حتی صاحبان اندیشه نمی شوند بلکه ناخواسته، اغوای و خواهند شد. و سلبریتی هایی بی اختیار می سازد که روی صحنه نه حرف ها و نه لباس پوشیدن و نه حتی غذا خوردن و راه رفتن و رسم های اجتماعی و باور های دینی و فرهنگی و اسلامی شان هیچکدام مال خودشان نیست. و این ضعف بزرگ مدیای تلویزیون و سینما در نظام است. چه سوء تفاهم فجیعی است که مردم او که فقط میکند را با آن صاحبان واقعی اشتباه می گیرند. آنان که حداکثر نام شان را در تیتراژها در فاصله گذرای چند ثانیه ای شاید ببینند و بس.. که آن هم نمی بینند. در واقع، مردم عاشق آن اندیشه در فلان فیلم و اثر شده اند و به اشتباه دل به آواتاری غالبا بیگانه با آن اندیشه بسته اند، با آواتاری عکس و امضا میگیرند که در فلان فیلم برایشان خاطره ساز اندیشه ای خاص بوده و نه خود . چه سو تفاهم سنگینی است که سلبریتی ها شهرت شان را به چشم و ابروی خویش گره می زنند و آن همه لابی های سفارشی و ژن برتری خویش و بعضاً زد و بندهای غیر اخلاقی شأن برای حضور در فلان سکانس یا حتی نصفه پلان از فلان فیلم را به یکباره از یاد می برند و غرّه و محو در خال و خط و ابرو و چشم و قامت خویش فرصت فاجعه بار برخورداری از تریبون وسیع در جامعه را برای تزریق اندیشه پیدا می کنند و این می شود که با پدیده هایی مواجه می شویم که گرچه از اندیشه تهی هستند ولی بهترین گزینه و بلندگوی شدن برای لجن پراکنی علیه آرمان های سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و دینی نظام اسلامی خواهند بود. 🔻 اشتباه سنگین تاریخی ما، نادیده گرفتن شهرت اندیشه هاست. ما بجای سعی در شهرت اندیشه ها و صاحبان اندیشه ها، اندیشه ها را به شهرت و قدرت و استطاعت مالی رسانده ایم و همین غفلت است که به هایی به اسم و و در دقیقه نود فرصت می دهد همه چیز را به نفع چشم و ابرو و اندام خویش در جامعه مصادره کنند. باید از متولیان فرهنگی نظام پرسید، چه غفلتی است که اعم از و آثار سینمایی و تلویزیونی هدایت کننده ی بازیگر و مجری و گوینده هرگز دیده نمی شوند و مالی و معنوی از کمترین بها برخوردارند ایا به همین دلیل نیست که جامعه به دروغ باور می کند او که بازی می کند همان است که اندیشیده، پس حرجی به نیست. 👈 و همین میشود که تفاله هایی برانداز مثل ری استارت و صدای آمریکا و سیدی نیای شبکه صهیونیستی من و تو از تلویزیون نظام، نردبانی می سازند برای بالا رفتن از مقاطع خیانت و وطن فروشی و عداوت. در این سیاق، بازیگری آواتار ، که غالبا از اندیشه، بیگانه و تهی است می شود که به نفع اندیشه جلوی دوربین ظاهر شده و اندیشه های صاحبان پشت پرده نشین را بازی کرده، و در سطح جامعه از حداقل اعتقاد به اندیشه حجاب تهی است. یا فلان مجری که از دوش رسانه های نظام بالا رفته و با از بر کردن اندیشه های ناب انقلاب و اسلام، به شهرت رسیده. وقتی در فضای مجازی، خود واقعیش می شود آنچنان از درون تهی است که جز نشخوار بیانیه های سلطنت طلب و منافقین، هنر دیگری در مغز های زنگ زده ی خویش ندارد. مثال بارز دیگر، است که در برهه حملات مسلحانه در کف تهران، در پشت تریبون دشمن، علیه فرزندان شهید این میهن، ستمکارانه ترین بیانیه ها را می خواند و از یاد می برد او که برایش میکروفن و بلندگو و تریبون برای توهین به قهرمانان میهنش را داده، در کشورش قانون بیرحمانه را به شدت اجرا می کند که هر سخنران علیه قربانیان را مستقیما از پشت تریبون به پشت میله های روانه می کند. 🔻از یاد نبریم، مجلسی که درگیر شیر و دستگیره توالت است، مجلسی که بیرون درش سربازی جان خود را می بازد برای ممانعت از ورود به صحن و نماینده هایش در همان مجلس با زنک اروپایی، حقیرانه می گیرند. و مجلسی که آرای استیضاحش متصل به موز و گلابی روی میز و مگوهای زیر میز میهمانی عصر شب پیش در دفتر وزیر است؛ معلوم است که چنین مجلسی فرصت آن را نداشته باشد و شاید حتی برایش صرف هم نکند قانونی بنویسد در حد نصف گیسوت، علیه زبان درازی های یک مشت سلبریتی به قهرمانان واقعی این مرزوبوم. 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 #پایتخت5 .. آنچه به خوبی به تصویر کشید .. و آنچه تصویرناشدنی است.. #مدافعان_حرم #غیرت #داعش 👉 ☑️ @abdollahy
❌ترامپ (7 فروردین 97) : ۱۷ سال حضور نظامی ما در خاورمیانه، چیزی جز مرگ و ویرانی نداشت. من می‌خواهم [از سوریه] خارج شویم و به خانه بازگردیم و کشور خودمان را بازسازی کنیم. تا همین سه ماه پیش طی حضور هفده ساله‌مان در خاورمیانه، ۷ تریلیون دلار خرج کرده بودیم و در عوض هیچ‌چیز، هیچ‌چیز گیرمان نیامده است. ❌ترامپ (22 فروردین 97): روسیه گفته هر موشکی که به سمت سوریه شلیک شود را ساقط می‌کند. پس آماده باش روسیه، چون موشک‌های زیبا، جدید و هوشمند ما دارند می‌آیند. ✅ دولتی که حتی دو هفته نمیتواند بر مواضع «اعلامی» و «آشکار» خود ثابت بماند و سریع تغییر جهت میدهد.. چگونه در به او اعتماد کردید و بدون هیچ ضمانت اجرا صنعت هسته ای خود را تعطیل کردید؟! چگونه گفتید امضای کری تضمین است؟! آیا ساده لوحی نبود؟! آمریکا یعنی دروغ و نیرنگ مطلق.. 👉 ☑️ @abdollahy
⭕️ نقدی بر رویکردهای رادیکالیستی حامیان احمدی نژاد پس از نامه‌های سرگشاده متعدد خطاب به انقلاب که سرشار از و حاوی پیشنهادهای ساختارشکنانه، غیرعملی و غیرقانونی بود، این بار 300 نفر از حامیان وی نامه‌ای خطاب به رهبری عزیز نوشته‌اند که حول چهار محور اصلی شکل گرفته است: 1⃣ سیاهنمایی مطلق از شرایط کشور و معرفی به عنوان تنها ناجی: ❌تا در گام بعد نتیجه بگیرند که این وضعیت تنها به دست احمدی نژاد قابل اصلاح است! ✅این که ساختارها و قوانین بسیاری دارای ایراداتی است غیر قابل انکار است، اما شخصی که امروز دم از اصلاح میزند خود 8 سال تمام امکانات کشور را در دست داشته در حالیکه نه تنها اصلاح ساختارها و قوانین و مقررات موجود اولویت دولت او نبود بلکه در دولت دهم همه امکانات کشور را فدای حلقه بسته اطراف خود کرد و جز در بخش‌های جزئی، برای اصلاح آنها اقدام شایسته‌ای انجام نداد. 2⃣ نادیده انگاری زیست در وضعیت دینی: سیاست ذیل عنوان مستلزم متعهد بودن به مردم مسلمان ذیل قواعد شرع مقدس اسلام است. اگر عده ای منتخبان ملت را به هر دلیلی ناکارآمد بدانند باید این را نیز بدانند که راه حل مواجهه با ناکارآمدی، عمل ذیل عنوان مردم سالاری دینی و قوانین جمهوری اسلامی است. این عده حق ندارند بابت فرض و برداشت خود چنین انتظاری از داشته باشند که ایشان تمام ساز و کار مردم سالاری دینی، این نهالی که در حال قوام گرفتن و ریشه دواندن در جامعه ایران است را کنار بگذارد و لگد مال کند و مبتنی بر این عده عمل کند و عده ای را از مناصب قانونی خود عزل کند. اگر چنین کند این انتظار را دیگر گروه های سیاسی نیز از او خواهند داشت و آنگاه نه تنها دیگر کشور یک نظام مردم سالار دینی نخواهد بود بلکه سنگ روی سنگ نیز بند نخواهد شد. لذا این خواسته ها جز طلبی صرف و بی تعهدی به نظام چیز دیگری را تایید نمی کند. 3⃣ مقصر انگاری انقلاب در مسایل کشور: امروز احمدی‌نژادی‌ها رهبری عزیز را بالاترین مرجع حل مشکلات می‌شناسند و توقع دارند که ایشان با صدور احکام حکومتی، منتخبان مردم در انتخاباتهای کشور را عزل کند . ✅ این در حالیست که وظیفه نظام اسلامی و ولی فقیه الگوها و معیارهای اساسی در جهات مختلف و اهتمام به اجرای آنها از سوی مسئولین اجرایی است نه مستقیم در امور مربوط به قوای سه گانه. همچنانکه امروز بسیاری از مسئولین اجرایی با انتخاب مستقیم مردم به قدرت می رسند و ولی فقیه جز یک رای هیچ گونه نقشی در انتخاب آنها ندارد. 👈 قانون اساسی اختیارات مشخصی را به عهده رهبری گذاشته و اختیار و افراد خاصی را به رهبری داده و لذا بطور اصولی در عزل و نصب سایر مدیریت‌های کشور در بدنه قوای سه‌گانه دخالتی نمی‌کنند مگر اینکه حضور فرد یا افرادی را بر خلاف مصالح اسلام و انقلاب و کلیت نظام احساس کنند که این مقوله امری است. چنانکه در دولت دهم به طور جدی با انتخاب سر حلقه به عنوان مسؤل دفتر رییس جمهور مخالفت کردند؛ در حالیکه خود آقای احمدی‌نژاد که امروز انتظار دارد مسوولین مورد نظرش با حکم حکومتی کنار بروند؛ حکم رهبری را در مورد مسوول دفتر خود یا حتی در خصوص عدم ورود به انتخابات به راحتی نپذیرفت و نیز در سالهای آخر ریاست‌جمهوری بارها از گردن نهادن به وظایف قانونی شانه خالی کرد. ✅آنچه مسلم است حل مسائل کشور از طریق کشی و قانون شکنی میسر نیست؛ رهبری محور وحدت و انتظام جامعه است و وظیفه دارد از ارکان و کلیت نظام دفاع کند و جلوی قانون شکنان بایستند حال چه باشد چه احمدی نژاد. 4⃣ حرمت شکنی و تضعیف جایگاه رهبری به اسم "انتقاد": انتقاد در نظام اسلامی آزاد است، اما قطعا میان و و پرده دری بخصوص اگر نسبت به ولی فقیه باشد فاصله ای عمیق وجود دارد. چنانچه امام علی(ع) فرمودند "از ویژگی های خوارج آن است که هیچ بزرگی را نمی گذارند مگر آنکه حرمتش را بشکنند".⚠️ 🔰نقد منصفانه و خیرخواهانه باید موجب نظام اسلامی شود نه تضعیف نظام. حال اینکه انتقاد در دست امثال تاج زاده و احمدی نژاد مصداق کلمه حق یراد بها الباطل است که هیچ کدام از شاخص های مذکور را ندارد و در حقیقت باطلی است که هدفش تضعیف جایگاه ولایت فقیه است . 🔰فردی که امروز از طرف عده ای به عنوان یک ! برای حل تمام مشکلات کشور قلمداد میشود همان کسی است که در دولت دهم بیش از آن که همتش را صرف حل مشکلات کند؛ وقت و سرمایه های کشور را صرف و تقویت حلقه‌ اطرافش می‌کرد؛ امروز هم قطعا نگرانی این جماعت نه از بابت کشور نیست. ✍ متن کامل یادداشت در مشرق نیوز: mshrgh.ir/845878 👉 ☑️ @abdollahy