eitaa logo
محمد عبدالهی
1.7هزار دنبال‌کننده
482 عکس
56 ویدیو
6 فایل
فعال سیاسی و فرهنگی. سردبیر سابق خردنامه همشهری و همشهری ماه. در این کانال از دغدغه هایم در سیاست، فرهنگ واقتصاد مینویسم. 🆔آیدی ارتباط با بنده: @abdollahy_mohammad
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 هدف دولت #روحانی از بالا و پایین بردن قیمت #دلار چیست؟ #طلا #اقتصاد #تورم #نقدینگی #خانگی #تولید #بانک #بدهی #حقوق #محمد_عبدالهی 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 تحريف دفاع مقدس "صدا"ي دشمنان ايران است تورقي بر هزاران صفحه توليدي از محصولات امپراطوري رسانه اي حزب در دهه اخير نشانگر اين واقعيت است که ايدئولوژي زدايي و تخريب نمادها يکي از کارويژه هاي اصلي نشريات زنجيره اي وابسته به اين حزب مسلک است. حزبي که نامش با مالي، به مقدسات و تخريب نمادهاي هويت ساز همچون گره خورده است. يکي از اين نشريات هفته نامه است که يد طولايي درهتاکي به مقدسات و تضعيف نمادهاي اسلامي-شيعي دارد. اين نشريه اخيرا در هفته دفاع مقدس و در شرايطي که با هجمه يکپارچه دشمنان بيش از هر زمان ديگري نيازمند حفظ انسجام ملي و روحيه دفاعي هستيم در مطلبي- که از تکنيک نخ نماي نظر خوانندگان بهره برده است - به تشکيک و شبهه افکني در اصل دفاع مقدس و مجاهدت و تلاش هاي شکل گرفته در آن پرداخته است. موضوعي که کنکاش در آن از اهميت فراواني برخوردار است . 🔰 ايدئولوژي زدايي ؛ کارويژه اصلي نشريات اي هرچند مردم هيچ گاه خاطره 8 سال تحميلي و اجماع جامعه جهاني عليه کشورمان را از ياد نخواهند برد، اما تلاش رسانه‌هاي زنجيره اي و سناريوي هماهنگ تبليغي اين جريان و در راس آنها نشريه صدا براي شبهه افکني در اصل دفاع مقدس قابل تامل است. استراتژي مشخص اين نشريات در خصوص مقاومت ملت ايران همواره؛ « سياه نمايي » ، « تقدس زدايي»،« تحريف اهداف و انگيزه هاي مقاومت»، « بي نتيجه دانستن دفاع مقدس »، «توجه صرف به عنصر آب و خاک» و «قهرمان‌زدايي» از دفاع مقدس بوده است. حال اين سؤال مطرح مي‌شود که چرا نشريات اين جريان خاص همواره و به خصوص در شرايطي که امروز بيش از پيش به فرهنگ جهاد و دفاع مقدس نيازمنديم در مسير ايدئولوژي زدايي از دفاع مقدس و به مخاطره انداختن امنيت ملي کشور حرکت مي‌کنند ؟ 🔺پاسخ به اين سوال از يک طرف در مشي ليبرالي حزب کارگزاران سازندگي و از سوي ديگر در ماهيت، جايگاه و کارکرد ايدئولوژي و نمادهاي آن در جامعه نهفته است. جريان هاي ليبرال داخلي از سال 1370 با انتشار ماهنامه به منظور فروپاشي در کشور؛ پروژه جا به جايي ها را کليد زدند تا از اين طريق گفتمان ايدئولوژي‌گراي انقلابي و حاکميت ولايي را به گفتمان ايدئولوژي ستيزي ليبرال دموکراسي و سرمايه داري بدل کنند و اعلام داشتند که اساسا ايدئولوژي گرايي، ضد انساني است . اين جريان به خوبي مي‌دانستند که تقويت ايدئولوژي انقلابي و نمادهاي آن به افزايش توانايي هاي ملت، ايجاد و همبستگي و حفظ از خود گذشتگي در شرايط بحراني منجر مي شود. 🔰جريان غرب گراي داخلي دريافتند که "دفاع مقدس" تقويت کننده وحدت و ضامن حفظ قدرت حکومت اسلامي و ولايي است، لذا از نگاه اين جريان؛ همه نمادهايي که رنگ و بوي ايدئولوژيک دارند با تمام ابزارهاي ممکن از جمله و و يا هاي خلاف واقع اي بايد کمرنگ شوند. جريان واداده غربگرا به خوبي دريافته است که يکي از راه‌هاي تسليم شدن در برابر غرب ، سياه نمايي از دفاع مقدس و بي اثر دانستن در برابر ابرقدرت هاست. زيرا تقويت فرهنگ دفاع مقدس مي‌تواند جوانان را به ارزش‌هايي که رزمندگان براي حفظ آنها کردند وفادار نگه دارد . امروز نشريات زنجيره اي و در راس آن با تمام توان مي‌کوشد تا با سوء‌استفاده حداکثري از سرمايه‌هاي به دست آمده از مفاسد ريز و درشت اقتصادي نمادهاي اسلامي –شيعي از جمله حضرت سيد الشهداء عليه السلام ، دفاع مقدس و... را کمرنگ کند . کاربرد عبارت جنگ هشت ساله به جاي دفاع مقدس نيز در راستاي تقبيح و تضعيف دفاع و مقاومت اسلامي صورت مي گيرد تا از اين طريق يکي از بزرگترين مظاهر وحدت ملت بزرگ اسلامي را از بين ببرند . ازاين رو امروز مهمترين راه براي مقابله با شبهه افکني ها بازشناسي حوزه دفاع مقدس با تقويت سينما و ادبيات دفاع مقدس و پرورش ايده ها و محتواي مناسب است. یادداشت در سرمقاله روزنامه رسالت: http://www.resalat-news.com/newspaper/item/41805 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 چرا جریان غربگرا از دل نمی کند؟! این بود که قبل از تلگرام، ابتدا با مسئولان و مردم از این دروغ بزرگ که «بزودی تلگرام با بلاک چین می آید و غیرقابل فیلتر خواهد شد» خود را به آب و آتش زد تا مانع رسمی تلگرام شود. (بهمن 96) 🔺به محض فیلترینگ، جریان غربگرا با ایجاد نسخه های تلگرام و تنفس مصنوعی به تلگرام این پیام رسان صراحتا ، تمامی تلاش خود را برای زمین زدن پیام رسانهای بکار بست. درحالیکه با فیلترینگ تلگرام در روسیه، این پیام رسان شدیدا با افت رنکینگ مواجه شده بود. پروژه زمینگیر کردن پیام رسانهای داخلی توسط جریان غربگرا همچنان ادامه دارد. درحالیکه تمامی امکانات برای ایجاد یک پیام رسان برتر و باکیفیت تر از تلگرام وجود دارد. 🔺اما جریان لیبرال شبکه سازی بزرگی در تلگرام برای عمومی در مسیر استحاله هویتی و سیاسی داشته است. این جریان پیروزی خود در انتخابات ریاست جمهوری، مجلس، شورای شهر و.. را مرهون این شبکه اسرائیلی میداند. 3 ماه پیش از انتخابات مجلس دهم، به ایران می آید و آنالیز اطلاعات ایرانیان را به جریان غربگرا میفروشد. پس چگونه این جریان اجازه دهد این رسانه صهیونیستی به زمین بخورد؟! هشدار اخیر انقلاب به مسئولان رسانه ای کشور بود که جاده صاف کن ابزارهای رسانه ای دشمن (به مثابه آنها) نباشد.. اما کو ای که مان را از کف دشمنان بگیرد.. این جبهه پر از و است.. 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 و مقام ؛ همتراز یا ناهمتراز؟! ❌بعضی مطرح میکنند که مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک طرح موضوع FATF# را در ملغی کنند! یا را کنند و.. اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به و امهال! 🔰اما پاسخ: 1⃣ انقلاب، به شدت بر دو در مسائل باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: و . مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام و ائمه اطهار(ع) مطالبه و رسیدن جامعه به و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف و توافق با بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. ✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! 👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه ، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با مردم انتخاب میشوند، نیست. درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون "شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند، "شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند. اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر، سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند. حتی در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام مردم سالاری است. اینکه مردم خود را به عنوان نه یک حکومت، بلکه یک رکن بسیار مهم سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند. ✍ متن کامل یادداشت در خبرگزاری فارس: http://fna.ir/bplwfd
🔰 زمستان سال 81 بود. اواخر دوره ! وارد مغازه شدم کاپشن بخرم! مغازه دار قیمت کاپشن را گفت: 40 هزار تومان! گفتم چه گران! مغازه دار جوان گفت: اگر با رابطه برقرار کنیم، میشود! همه چیز وارد میشود و خوشبخت میشویم! جنس که بنجل است! مغزم سوت کشید از آنچه به ذهن او فرو کرده بودند. چه کسی گفته کاپشن ما باید از آمریکا بیاید؟! مگه چین و روسیه و کره و ژاپن، لباس شان را از آمریکا گدایی میکنند که ما بکنیم؟! مگر تکنولوژی بمب هیدروژنی است که خودمان بلد نباشیم بدوزیم؟! اصلا چه کسی گفته اگر از آمریکا بیاید ارزان میشود؟! چرا باید با فریب «ارزان شدن» کارخانه های آمریکا را آباد کنیم و خودمان را بدبخت؟!! 🔰سالها بعد در 92 مردمی را دیدم که با همین طرز فکر دویست ساله میراث و .. فوج فوج به کسی رای میدادند که جمله عوامانه و مضحک آن مغازه دار را با کلیدواژه فریاد میزد.. با سالها «بمباران تبلیغاتی» به اکثریت ملت ایران قالب کردند که راه شما، و رابطه با آمریکا و تعطیلی استعدادهای خودتان است نه تکیه بر خودتان.. 8 سال عقب ماندگی بخاطر یک فکر اشتباه 🔰اما امسال، عزیزمان با شعار موجی از اعتمادبنفس به و ایرانی دادند.. تاکنون دهها مغازه لباس فروشی دیده ام که مغازه دار با افتخار میگوید «ما فقط جنس ایرانی میفروشیم، اگر کوچکترین نارضایتی داشتید پس بیاورید!» روزی با ، با سالها ، آن «خودتحقیری فکری» را به موج سیاسی همه گیر تبدیل کردند، آیا ما با همه توان مان این «بلوغ فکری» تازه جوانه زده را همه گیر خواهیم کرد؟! 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 ارتباط میان خاشقجی و قتل‌های زنجیره‌ای 🔰پس از قتل فجیع روزنامه نگار معروف عربستانی در سفارت ، خط رسانه ای عجیبی در رسانه های و و حتی نماینده لیست امید دنبال شد. خط رسانه ای که قتل خاشقجی را با موضوع دهه هفتاد گره زد و به نوعی تقلا میکرد در موضوعی که هیچ ربطی به جمهوری اسلامی ندارد، هم یک لگد به بزند و هم با این قیاس و تشابه سازی نوعی تشفی خاطر برای دولت سعودی ایجاد کنند. بهرحال نشستن برچسب «جنایتکاری» و «روشنفکرکشی» بر پیشانی عربستان نباید بی هزینه برای جمهوری اسلامی باشد. 🔰اما این خط رسانه ای جریان اصلاحات و اپوزیسیونی که خود در دهه هفتاد اغلب جزء جناح اصلاح طلب بودند، بسیار عجیب و فرافکنانه است. اصلاح طلبان پس از ۲۰ سال از موضوع قتل های خودسرانه ۴ فرد ( و همسرش، و ) هنوز در جایگاه این قتل ها هستند نه . 1⃣جریان در همان مقطع، دری نجف آبادی وزیر وقت اطلاعات، فلاحیان وزیر سابق اطلاعات و در راس آنها عالیجناب خاکستری رفسنجانی را آمران قتل‌های زنجیره ای معرفی میکردند. کسی که با این اتهام، در انتخابات مجلس ششم به دیوارش کوبیدند و حتی مانع انتخاب شدن وی بعنوان نفر سی ام انتخابات تهران شدند. اما اصلاح طلبان باید پاسخ دهند که چرا کسی را که اصلی قتل های زنجیره ای میدانستند، پس از مدت کوتاهی بعنوان نامزد ریاست جمهوری خود (در انتخابات ۸۴) برگزیدند؟! و تا زمان مرگش به عنوان معنوی اردوگاه خود به رسمیت شناختند؟! مگر او نبود؟! 2⃣ این دولت بود که با تشکیل کمیته حقیقت یاب، یکی از عاملین اصلی قتل ها را و متهم ردیف دوم (یا به تعبیر برخی متهم ردیف اول) را معرفی کرد: معاونت امنیت وزارتخانه، یکی از طرفداران افراطی جریان دوم خرداد از دوستان صمیمی مشاور سید محمد خاتمی که به اعتراف خود کاظمی، منتجب نیا (و بالتبع خاتمی) در جریان قتلها قرار داشته! چرا پس از ۲۰ سال هنوز جریان اصلاح طلب به این ابهام برنامه توقیف شده "چراغ " پاسخ نگفته اند؟! این جریان اگر مدعی است قتلها نبوده، و خودسرانه اعلام کردن یک شگرد رسانه ای برای "شاه کلیدها" و آمران اصلی است، پس باید درباره ارتباط عاملان با شاه کلیدها نیز شفاف سخن بگوید. پس از دو دهه هنوز زمان افشای حقیقت فرا نرسیده؟! با وجود این همه شواهد روشن، چرا این جریان همچنان جنایت دوستان خود را به پای نظام جمهوری اسلامی مینویسد؟! نه عوامل و آمران اصلاح طلب؟! 3⃣ جریان اصلاح طلب در جریان پرونده قتل های زنجیره ای مرتکب رفتاری خشونت بار و غیرانسانی فجیع دیگری نیز شد. غیرانسانی و غیراخلاقی تیم سعید (مشاور ارشد خاتمی) که توسط همان کمیته حقیقت یاب خاتمی، مسئولیت یافته بودند از متهمان قتلها و منسوبان آنها. وقتی فیلم هولناک شکنجه همسر و بازداشت شدگان دیگر منتشر شد و نشان از جنایتی دیگر علیه متهمان پرونده داشت. اینجا دیگر نه پای جمهوری اسلامی و رهبری در میان بود و نه نیروهای . بلکه بازجویی انحصاری اصلاح طلبانه و با نظر مستقیم شخص خاتمی صورت میگرفت. 🔰آیا وقت آن نرسیده جریان لیبرال به موج شفافیت بپیوندد و بجای متهم کردن نظام جمهوری اسلامی، نقش چهره های کلیدی خود در بدنام کردن جمهوری اسلامی را بدون سانسور عیان کند؟! تا چه زمانی قرار است با فرار به جلو، قتل های زنجیره ای که اصلاح طلبان متهم ردیف اول آن هستند، به نظام جمهوری اسلامی و بخش غیرلیبرال نظام متصف شود؟! تا چه زمانی قرار است با سواستفاده از فضاهای هیجانی و ضعف حافظه سیاسی جمعی، متهم ماجرای کوی دانشگاه معرفی شود که در آن هیچ نقشی نداشته و بعدها مانع کوی دانشگاه دیگری بوده و همزمان اصلاح طلبان که نگاهی آلت دست گونه به برای مقاصد سیاسی داشتند و دارند، و که در آن مقطع نقطه مقابل آن اصلاح طلبان بوده، هر دو توأمان ماجرا خوانده شوند؟! بیاییم به دور از عوام زدگی و عوام فریبی به دور از بازی پیچیده سازی و تحلیل های تاکسی وار "کار خودشونه" تاریخ و سیاست را به قضاوت بگذاریم. آنها که روزی با عالیجناب خاکستری ائتلاف کردند، بعید نیست کوس رسوایی ائتلاف شان با "بن سلاخ سعودی" نیز به همین زودی ها برملا شود. تاریخ قاضی بیرحمی است. ✍ متن کامل یادداشت در مشرق نیوز: mshrgh.ir/909520
🔴 ارتباط میان #خاشقجی و #قتلهای_زنجیره‌_ای #عربستان #اصلاحات #خاتمی #علی_مطهری #داریوش_فروهر #محمد_مختاری #محمدجعفر_پوینده #هاشمی #رفسنجانی #عالیجناب_سرخپوش #وزارت_اطلاعات #سعید_امامی #مصطفی_کاظمی #رسول_منتجب_نیا #حجاریان #بازجویی ✍ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در مشرق نیوز: mshrgh.ir/909520
🔵 چرا خروجی ما است؟🔵 چهل سال از انقلاب اسلامی می‌گذرد، چندین سال دانشگاه‌ها به بهانه تعطیل شد و.. اما آنچه در خروجی دانشگاه‌ها می‌بینیم، چرخه معیوب محتوای سکولار، استاد سکولار، انسان سکولار در سیستم ماست. متاسفانه درست مثل حوزه اجتماع، ظاهرا مدیران انقلابی نیز اولین گام و نسخه‌شان برای دمیدن روح انقلابی به دانشگاه، بند کردن به ظواهر اسلامی و موضوعاتی چون و دانشجویان است و نه فکر و محتوای دروس. 🔰مایلم به عنوان نمونه، وضعیت تحصیل در رشته را بررسی کنیم و ببینیم چگونه یک پس از قبولی در رشته علوم سیاسی مرحله به مرحله از دوره کارشناسی تا دکتری هر چه بیشتر مستعد برای قالب‌بندی شدن به سمت یک می‌شود و نه یک محقق مسلمان و نوآور و آزاداندیش. 🔺در دوره کارشناسی، دانشجوی این رشته در درس «نوسازی و دگرگون‌سازی» می‌آموزد تنها راه پیشرفت کشورها به سبک غربی است. در جهان فقط یک راه خوشبختی زاده شده و آن الگوگیری از غرب و حفظ کردن جملات قصار و و است و بس! همین محتوا در قالب کامل‌تری در درس «سمینار مسائل کشورهای جهان سوم» در دوره ارشد و درس «روابط شمال و جنوب» در مقطع دکتری تکرار می‌شود. دانشجو در این رشته هرگز مدل‌های جدید پیشرفت اقتصادی و سیاسی در کشورهای غیرغربی از کره جنوبی تا چین و روسیه و... را نمی‌آموزد و کتب و دروس به مفاهیمی چون خودباوری ملی و خلاقیت بومی، بی‌اعتنا هستند. 🔺دانشجو در دوره کارشناسی با دروسی چون «تاریخ اندیشه سیاسی غرب 1 و 2» و «اندیشه‌های سیاسی در قرن بیستم» و سپس با دروس مشابهی در مقطع ارشد و دکتری، از افلاطون تا اپیکور از هابرماس تا فویرباخ و هگل و فوکو و ژیژک را مجبور به آموختن می‌شود بدون آنکه کوچک‌ترین نقدی یا قضاوتی بر اندیشه‌های آن‌ها بیاموزد. اصولاً فلاسفه و اندیشه‌های غربی در دانشگاه‌های ما است! ✍خوب به خاطر دارم که همواره در دوره ارشد، استاد لیبرال‌مسلک درس فلسفه غرب، کلاس را اغلب با این جمله آغاز می‌کرد: «پیامبر امروز ما این شخص است!» مثلاً: «هابز»! «رورتی»! و.. تعبیر او درست نشان می‌داد جایگاه هر چهره‌ای متعلق به غرب، در کلاس علوم سیاسی یک است؛ جانشین خدا در زمین! و نه فقط یک «فیلسوف» یک «کشیش قرون وسطی» و «آورنده یک حرف متفاوت»! بلکه یک پیامبر!! 🔺در مقابل دانشجوی ، اندیشه سیاسی امام صادق(ع) یا امام رضا(ع) را هرگز نمی‌شنود. شاید اگر از یک فارغ‌التحصیل دکتری علوم سیاسی بپرسید، تفاوت مشی سیاسی امام کاظم(ع) با امام هادی(ع) چه بود، حتی یک جمله نتواند به شما بگوید. یا اگر بپرسید، اکنش‌های سیاسی رسول الله(ص) چه تطوراتی داشت، نتواند هیچ پاسخ درخوری به شما بدهد. 🔺شاید اگر از یک دانشجوی دکتری علوم سیاسی سؤال کنید کدام اندیشمندان آلمانی درباره فلسفه سیاسی چهره‌های مسلمان تحقیق کرده، پاسخی نداند. چرا که در رشته علوم سیاسی شده‌اند. شاید به این دلیل که غربی‌ها به صورت متداول در دانشگاه‌هایشان نمی‌خوانند! پس مسلمان هم نباید بخواند و بداند! ما فقط باید اندیشه سیاسی سنت آگوستین و آکویناس قدیس و ماکیاولی و جان لاک و روسو را بشناسیم! 🔺دانشجو حتی از مطالعات جدید سیاسی در دانشگاه‌های غربی اطلاع نمی‌یابد؛ چرا که گاه استادانی به خود می‌بیند که همچنان جزوه‌های سی سال پیش خود را طوطی‌وار تکرار می‌کنند. او هرگز نمی‌آموزد آنچه اساتید دانشگاه ما از وهابیت و تصوف و سلفی‌گری و پان‌ایسم‌های جهان اسلام نمی‌شناسند به شکل کاملاً تخصصی در دانشگاه‌های تحقیق می‌شود، تئوریزه می‌شود، دستکاری می‌شود و به استراتژی و صحنه عمل می‌رسد. 🔰 چه باید کرد؟! برای دانشگاهی که قرار است برای بیندیشد، نیاز است سرفصل‌ها و محتوای دروس، کاراتر و بومی‌تر و جدیدتر شوند. دانشجوی ما نیاز دارد معاصر ایران را به‌خوبی بشناسد. از تمدن ایران خصوصاً در دوره پس از اسلام بیاموزد، اندیشه‌های سیاسی ائمه را به خوبی فرا گیرد، استراتژیستهای غربی را که به شکل مستشرق یا جهانگرد در مورد تاریخ و سیاست در ایران مطالعه و حتی انحراف ذهنی ایجاد کرده‌اند بشناسد، سیر ایران‌هراسی و اسلام‌هراسی را بشناسد و راه‌های تعاملات فرهنگی و سیاسی با کشورهای مختلف را بیاموزد. سیر تشکیل صهیونیسم و وهابیت بعنوان دو موضوع و معضل کلیدی منطقه را بشناسد. شیوه کشورداری و پیشرفت بومی در آسیای شرق را مشق کند. شیوه مناظره سیاسی را بیاموزد. باید پکیج کاملی از آینده تمدنی ایران در ذهن خود داشته باشد، او باید ریشه‌هایش در ایران و فکر اسلامی ایرانی پرورش یابد و با این نگاه به جهان بنگرد، نه با نگاه غربی و از شمال به جنوب و جهان سوم. متن کامل یادداشت را در خبرگزاری فارس بخوانید: http://fna.ir/bpox0h
🔵 چهل سال از #انقلاب میگذرد، اما چرا خروجی #دانشگاه های ما #سکولار است؟ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی را در خبرگزاری فارس بخوانید: http://fna.ir/bpox0h #علوم_سیاسی #روابط_بین_الملل #دانشگاه_آزاد #آموزش_عالی #دانشجویان #اساتید #استاد #ایران #غرب #دکتری #کارشناسی #انسان_سکولار #توسعه 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 #اصلاحات مرد، زنده باد #براندازی! 🔴 #حجاریان متن کامل این یادداشت #محمد_عبدالهی را در صفحه اول #روزنامه_فرهیختگان مورخ 15 آذر 97 بخوانید 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 اصلاحات مرد، زنده باد براندازی! 🔴 اخیرا سعید در گفتگویی با یک نشریه الکترونیکی (مشق نو) به ترسیم وضع ایران امروز و نسخه پیچی برای آینده پرداخته که برخلاف اظهارات سابق وی، نه تنها بوی عبور از میدهد که در واقع نسخه ای برای نظام است. وی ابتدا بدون اشاره به عملکرد دولت و اصلاح طلبان حاضر در قدرت، مدعی شده "مسئله مسئله ها" در ایران امروز، دو مسئله" بحران و " است و سپس طبق معمول با متهم کردن نظام و طیف مقابل اصلاحات به خودکامگی و تمامیت خواهی و حمله به نظارت استصوابی و.. دو راه حل و پیروی از مدل اصلاحات «آتاتورکی» (بخوانید اسلام ستیزی) را برای برون رفت از وضع فعلی ارائه کرده است! اما اظهارات او که به عنوان تئوریسین پیر و «بیرون گود» اصلاح طلبان مطرح است متضمن چند نکته است: 1⃣ سیر اظهارات حجاریان نشان میدهد او در ماه های اخیر مرتبا با ادعاهای متناقض و متشتت به خوداظهاری در رسانه ها دست زده است. کمتر از سه ماه از آخرین تز حجاریان در رابطه با «دورنمای براندازی» در مصاحبه با «عصر نو» نمی گذرد، آنجا که وی براندازان را به کیسه دوغی تشبیه کرد که توان مقابله و برانداختن جمهوری اسلامی را ندارند! او سپس در مصاحبه ای دیگر با ایسنا، تز «عبور از روحانی» را مطرح کرد و مدعی شد: «دولت اساساً عقدی با اصلاح‌طلبان منعقد نکرد که بخواهد از آن عبور کند.» باوجود این اظهارات و تلاش حجاریان برای ایجاد فاصله انتقادی با دولت وی به سرعت درک کرد که محال است افکار عمومی تفکیکی بین و دولت روحانی قائل شوند. مگر آنکه بالکل کلیپ "تکرار میکنم" و جملات قصار اصلاح طلبان برای بوسیدن دست روحانی و ظریف از صفحه اذهان پاک شود! و اینک او نومید از دولت و اصلاح طلبان هر دو، خروج از حاکمیت و براندازی با تکیه بر نافرمانی مدنی را به عنوان راه حل ایران ترسیم می کند. و با زبان بی زبانی اذعان میکند «اصلاح طلبی به پایان خود رسیده» و در یک کلام: «اصلاحات مرد، زنده باد براندازی!» اما چرا؟! 2⃣ سیر پرشتاب و مملو از تناقض حجاریان و اصلاح طلبان دیگری چون او در وهله اول، نشان از ، اضطرار و عصبانیت از بی کفایتی دولت روحانی خصوصا در حوزه اقتصادی و سیاست خارجی دارد. اصلاح طلبان از دولت ناامیدند و پس از عیان شدن طبل توخالی دولت روحانی، برخی چهره های آنها از شکوری راد تا تاج زاده و عارف و جلائی پور، ادعا کردند حمایت از روحانی از سر استیصال و بوده است. علت اصلی این تغییر پی در پی راهبردها و تاکتیک ها آگاهی اصلاح طلبان از افول محبوبیت و سرخوردگی و نارضایتی مستمر پایگاه اجتماعی آنهاست. آنها به خوبی روی برگرداندن اقبال عمومی از خود را احساس می کنند و می دانند نه تنها انتخابات آتی که شاید تا سالها انتخابات و اعتماد عمومی را باخته اند. از این رو، از قرار گرفتن در کنار دولت روحانی فرار می کنند که به حدی از ضعف و ناتوانی رسیده که ماندن با آن حتی بین برخی نخبگان اصلاح طلب به یک ننگ و بدنامی تبدیل شده است. تا جایی که حتی اصلاح طلب دوآتشه ای چون الیاس حضرتی برای انتقاد آزاد از وزرای روحانی، از فراکسیون امید استعفا می دهد. ادامه دارد.. متن کامل این یادداشت را در صفحه اول مورخ 15 آذر 97 بخوانید 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 اصلاحات مرد، زنده باد براندازی! 🔴 ادامه: 3⃣ هیچگاه تصویر رئالیستی و واقع بینانه ای از مشکلات کشور و راه حل ها نداشته اند. حتی در وجه تئوریک و نظری. 🔰مورد اول: درست وقتی که "نظارت استصوابی" و را علت العلل مشکلات و ناکارآمدی کشور می خواند، از او سوال می شود که "مگر انتخابات با نظارت استصوابی بوده است؟!" چرا شورای پنجم با قاطبه ، بدترین عملکرد در مدیریت شهری در کل کشور خصوصا تهران را داشته اند و حتی باعث شکل گیری نوستالژی بازگشت به عصر شده اند؟! 🔰 مورد دوم: وقتی هر سه نهاد تصمیم گیر و تصمیم ساز کشور در اختیار اصلاح طلبان بوده و اینک آنها مشکلات کشور را به گردن اصولگرایان و دولت قبل و دولت پنهان و تحریم و هر آنچه جز مسئولیت خودشان می اندازند، فورا از آنها سوال می شود که " هزار میلیاردی کشور در اختیار کدام قوه است؟!" دولت با این بودجه چه کارنامه ای داشته؟! کدام سنگ را از جلوی پای مردم برداشته؟! بر فرض که سایر ارگانهای کشور بودجه های دیگری دارند، آیا بودجه های آنها باری بر دوش مردم گذاشته یا باری از دوش دولت برداشته؟! چرا قوه مجریه نباید در قبال بودجه هنگفتی که در اختیار وزارتخانه هایش قرار داده پاسخگو باشد؟! در همین حد، نه بیشتر! مشخص است که قرار نیست دولت در برابر کم کاری قوه قضائیه یا مقننه پاسخ دهد، اما آیا قرار نیست در برابر عملکرد خود نیز پاسخگو باشد؟! 🔰مورد سوم. حجاریان در حالی از حاکمیت و رقبا و دیگران می نالد که خود از اینکه و و فلان بنیاد در اختیار دولت نیست، شکوه دارد و متوقع است دولت که در نظام تفکیک قوا تنها یک رکن است، قوه قاهره باشد و دیگر قوا در ذیل ید آن! آیا این تمامیت خواهی نیست؟!و آیا این بهانه جویی برای فرار از پاسخگویی نیست؟! 🔰مورد چهارم. حجاریان و اصلاح طلبان تندرو دچار بیماری بت وارگی و هستند. در دنیای فکری آنها راه حل «بحران کارآمدی» تکیه بر مدل های بومی اقتصادی و دولت رفاه و رسیدگی به حقوق پایین دستان و طبقه متوسط نیست. راه حل از نظر آنها فقط مدلهای غربی، افسارگسیختگی سیاسی و بازی های قدرت است، حتی فراتر از دموکراسی های غربی. چرا که آنها به عنوان نمونه، نظام دوحزبی انگلستان را می ستایند و برای ایران تجویز می کنند، اما نظام پارلمانی اش برای ایران را نه و چنین نظامی را انتخاب کاندیداهای دست چین شده حاکمیت می خوانند! شورای نگهبان در ایران را دشمن اصلی خود و دموکراسی میخوانند اما سانسور می کنند که این شورا متناظر «شورای قانون اساسی فرانسه» و اصلا برگرفته از آن است! درحالی از «فرآیند ردصلاحیت» دندان بهم می فشرند که گویی نمی دانند «دادگاه قانون اساسی آلمان» یا «دیوان عالی آمریکا» یا «دادگاه ویژه انگلستان» دقیقا همان مسئولیت تائید یا ردصلاحیت کاندیداها را انجام می دهند! ردصلاحیت برای ایران نه! برای غربی ها بله! اصلاح طلبان و جریان لیبرال در ایران، حتی در تقلید از غربی ها نیز آلوده به افراط هستند و گزینشی رفتار می کنند. ✍متن کامل این یادداشت را در صفحه اول مورخ 15 آذر 97 بخوانید 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 شش میلیون #ایرانی ساکن خارج از کشور #یارانه میگیرند!! در #آمریکا ساکنان خارج از کشور، حتی حق #رأی ندارند.. https://twitter.com/abdollahy_moh
🔵 دو بال یک رسالت بزرگ: انجمنهای اسلامی دانشجویان اروپا و جوانان غربی 🔰پنجاه‌وسه سال از تشکیل اتحادیه می‌گذرد. یکی از قدیمی‌ترین های انقلابی خارج از کشور که در حدود 50 شهر اروپا شعبه و تقریباً هزار عضو دارد. این تشکل که باهمت و تشویق در سال 1344 به راه افتاد، در ابتدای امر، هدفش را مبارزه با رژیم ستم‌شاهی قرارداد و پس از پیروزی اسلامی با تغییر رویکرد سیاسی و مبارزاتی خود به رویکرد فرهنگی و علمی به کمک انقلاب اسلامی و پیشرفت ایران اسلامی آمد. 🔰به لحاظ اهمیت این تشکل، معظم انقلاب تقریباً هرسال به مناسبت گردهمایی این دانشجویان پیامی راهبردی برای آن‌ها دارند. تشویق به فعالیت و تلاش، تأکید بر خودسازی و.. ؛ امسال نیز ایشان در پیام سالانه خود به دانشجویان ایرانی این تشکل مذهبی و اسلام‌گرا "خدمت به پیشرفت و فناوری" را گوشزد نمودند و فرموده‌اند: "پیوستن دانشجویان ایرانی در هر نقطه از جهان به حرکت پیشرفت و بی‌نیاز کردن کشور از بیگانگان، جهاد فی سبیل الله است." محتوای این پیام کوتاه، بیانگر رویکرد و زاویه نگاه علمی رهبر انقلاب به این تشکل اسلام‌گراست. به‌عنوان زمینه‌ای برای پیشرفت علمی کشور و نامیدن این رسالت عظیم به تعبیر "جهاد فی سبیل الله". 🔰 رهبر انقلاب همواره پیام‌ها و رویکردهای خود به موضوعات و اجزای نظام را در یک‌چشم انداز و پکیج باز و گسترده چیدمان می‌کنند. چنانکه جامعه ایران در خارج از کشور را به‌عنوان پلی میان غرب و داخل ایران و در خدمت پیشرفت داخل کشور می‌نگرند و جوانان غربی را به‌عنوان پلی میان جهان غرب و اسلام ناب. دو نامه معروف به جوانان مؤید همین رویکرد فراملی، آینده‌نگرانه و کاربردمحور ایشان است. نامه اول برای برجسته‌سازی مفهوم به‌جای "اسلام‌شناسی" توسط رسانه‌ها و حکومت‌های غربی در ذهن جوانان غربی. و نامه دوم پس از عملیات چند (ظاهراً) مسلمان در . نه برای توجیه یا محکوم کردن آن عملیات تروریستی خاص، بلکه برای تغییر نگاه‌ها از و به‌عنوان مظاهر و ابراز همدردی و همدلی با "مردم غرب" معرفی مسلمانان به‌عنوان قربانیان اصلی تروریسم غربی و ظاهراً اسلامی هر دو. 🔰ایشان با بهره‌گیری از دیپلماسی عمومی تلاش می‌کنند تارهای شبکه ذهنی جوانان غربی را که در سلطه و سیطره جریان غالب رسانه‌ای، اسلام را با تروریسم مترادف کرده است، بگسلد و مستقیماً با افکار عمومی غرب ارتباط گیرند تا نشان دهند اسلام نه‌تنها دین ترور نیست، که دین صلح و دوستی است و منبع اصلی آن، کشتن یک انسان را به‌مثابه کشتن کل بشریت می‌داند. از سوی دیگر نیز بانیان اصلی تروریسم در جهان کنونی یعنی دول غربی را به‌عنوان متهم درجه اول خشونت علیه بشریت به ملت‌هایشان معرفی کنند. شاید چهار سال زمان کمی برای سنجش تأثیر این کلمات و جملات بر جامعه غربی باشد. اما جنبش در فرانسه و سپس هلند و انگلستان و بلژیک و... که شعار و هدف اصلی آن‌ها معطوف به ضدیت با کل سیستم است، نوید روزهای روشن بیداری و آگاهی ملت‌های غربی از شبکه اختاپوسی رسانه‌ای و تبلیغاتی را می‌دهد. 👈 در تازه‌ترین نظرسنجی صورت گرفته 60 درصد فرانسویان همچنان از جنبش ضد سرمایه‌داری حمایت می‌کنند. این آمار را موسسه آماری الب (Elabe) به درخواست شبکه تلویزیونی ب اف ام گرفته است شبکه‌ای که از مخالفان جنبش ضد سرمایه‌داری است. از همین رو، کشورهای غربی نه‌فقط به دلیل ستم‌های فراملی خود علیه دیگر ملت‌ها که به دلیل ریشه دواندن نظام زالووار سرمایه‌داری و فقیرتر کردن تصاعدی و وامداری دائمی طبقه ، و انحطاط فرهنگی آن، آبستن جنبش‌های ضد سیستم هستند. از جنبش اشغال وال‌استریت در آمریکا (2011) تا جنبش ضد سرمایه‌داری جلیقه زردهای فرانسوی (2018). ✍متن یادداشت در سرمقاله ؛ 97/10/23 👉 ☑️ @abdollahy
#رهبر #آیت_الله_خامنه_ای #اسلام #اروپا #اسلام_هراسی #جلیقه_زردها #فرانسه #جنبش_ضدسرمایه_داری #سرمایه_داری #دانشگاه #نامه #let4u #نامه_های_رهبر #انجمنهای_اسلامی_دانشجویان_اروپا #تروریسم #نظام ✍متن یادداشت #محمد_عبدالهی در سرمقاله #روزنامه_رسالت؛ 97/10/23 👉 ☑️ @abdollahy
#دولت #روحانی #سایپا #ایرانخودرو #بانک_مرکزی #انحصار_خودرو #خودرو #تولید 👇 https://twitter.com/abdollahy_moh
🔵 نقش #رهبر در برخورد با مفاسد اقتصادی چیست؟! آیا رهبر انقلاب مسئول پاسخگویی به #مفاسد_اقتصادی مدیران اجرایی هستند؟! آیا رهبر انقلاب وظیفه #عزل و برکناری مدیران فاسد را بر عهده دارند؟ #قانون_اساسی و سیره #پیامبر و #اهلبیت چه بوده؟! تفاوت بین #ولی_فقیه و #دیکتاتور چیست؟! تفاوت بین مسئولیت #شاه و #دیکتاتور در برابر مفاسد حکومتشان با مسئولیت #رهبر جامعه اسلامی چیست؟! آیا #مردم نقشی در مفاسد دارند؟ ✍ برای پاسخ به این سوالات، یادداشت #محمد_عبدالهی را در سرمقاله #روزنامه_رسالت بخوانید http://www.resalat-news.com/newspaper/item/63116 👉 ☑️ @abdollahy
🔵 نقش رهبري در برخورد با مفاسد اقتصادي 🔵 🔺این روزها نگرانی ناشی از در عرصه اجرایی و انتشار اخبار تخلفات و برخی از مدیران، سبب شده تا این پرسش در افکار عمومی شکل بگیرد که چرا با افراد مفسد و ناکارآمد برخورد جدی صورت نمی‌گیرد. برخی افراد با ذکر مصادیقی از تصمیمات راحل در برهه‌های گوناگون به‌خصوص اوایل انقلاب این اشکال را وارد می‌کنند که امروز لازم از سوی انقلاب در برخورد با مشکلات کشور وجود ندارد. ✅دراین‌باره باید گفت بسیاری ازاین‌گونه شبهات حاصل شناخت نادرست و ناقص از سیره سیاسی امام راحل و رهبر انقلاب و تلقی دیکتاتورمآبانه از جایگاه است. لازم است در مورد نوع تصور خود از شیوه حکومتی امام راحل بیندیشیم که آیا ایشان در حکومتداری تنها از شیوه و برکناری در مقابل اشتباهات مسئولین استفاده می‌کردند؟ آیا نسبت به فاکتورهای مهمی همچون شرایط زمانی و مکانی، مصالح جامعه اسلامی، توانایی‌های افراد و... بی‌تفاوت بودند؟ قطعاً پاسخ به این سؤالات منفی است . باید دانست تفاوت زیادی بین جایگاه ولی‌فقیه در جامعه اسلامی و رهبری در حکومت‌های وجود دارد. در مکتب امام راحل یکی از وظایف اصلی ولی‌فقیه توجه به جامعه اسلامی و رشد دادن و تربیت کردن جامعه است. همچنانکه حضرت امام مدت‌ها آیت‌الله ، بنی‌صدر و امثال بازرگان را تحمل کردند تا آگاهی‌های مردم رشد پیداکرده و زمینه‌ اقدام فراهم شود. امروز نیز رهبر انقلاب بسیاری از اقدامات را منوط به رشد های عمومی کرده‌اند. همچنان که مسئله را تجربه‌ای برای رشد بینش سیاسی مردم دانستند . ✅از منظر نیز نمی‌توان ناکارآمدی دولت در عرصه اجرایی و یا تخلفات و مفاسد اقتصادی را به رهبری نسبت داد. طبق قانون، رهبری وظیفه راهبردی و کلان کشور را بر عهده‌دارند، نه ورود عملی به مباحث اجرایی که در حوزه وظایف قوای سه‌گانه قرار دارد. ولی‌فقیه نقش ندارد بلکه وظیفه اصلی ایشان در مسیر اهداف انقلاب است. چراکه این مردم هستند که مجریان را از طریق قانون انتخاب کرده و مشخص می‌کنند چه کسی و با چه سبک و عقیده‌ای برای آن‌ها تصمیم‌گیری کند. بااین‌حال رهبرانقلاب، همواره اهمیت برخورد به هنگام با تخلفات و ضرورت رفع کاستی‌های اجرایی کشور را به مسئولین ذی‌ربط تذکر داده و به‌طور مکرر رفع آن‌ها را مطالبه کرده‌اند. ایشان در این خصوص از تذکرات تند در جلسات خصوصی با مسئولین تا تذکرات کلی در جلسات عمومی را در کارنامه مدیریتی خود دارند. بازخوانی سیره حکومتی ایشان در طول سه دهه اخیر مؤید این مطلب است. هنوز چند ماه از آغاز رهبری ایشان نگذشته بود که نشان دادند که مبارزه با فساد از دغدغه‌های اصلی ایشان است. این تذکرات به‌طورجدی ادامه داشت تا نهایتاً منجر به تشکیل “ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی”، و صدور “فرمان هشت ماده‌ای” شد. مبارزه‌ با ، آن‌قدر برای رهبری معظم انقلاب اهمیت داشت که دربند هفتم این نامه، حتی منتسبین به خود را نیز از آن مستثنا نمی‌دانند. این فرمان هشت ماده‌ای سال‌هاست که با اهمال دولت‌ها و مسئولین اجرایی کشور همچنان بر روی زمین‌مانده است. ✅ فارغ از مسئله ؛ ازلحاظ عینی نیز امکان اینکه یک فرد بتواند در تمام حوزه‌های سیاست داخلی و خارجی، اقتصاد، فرهنگ و... به‌طور جزئی ورود پیدا کند غیرممکن است. همچنین این نحوه‌ دخالت با اصل تفکیک قوا مصرّح در اصل 57 قانون اساسی نیز منافات دارد زیرا سبب اختلاط حقوق و تکالیف بخش‌های مختلف نظام و نارضایتی مردم میشود. ✅ ازآنجاکه در کشور ما مسئولین نظام بطور مستقیم یا غیرمستقیم از طریق آرای انتخاب می‌شوند بنابراین ما هستیم که باید در انتخاب‌هایمان بیشتر دقت کنیم. رهبری نیز همواره تلاش کرده‌اند تا در راستای احترام به نظر مردم، از دخالت در عزل و نصب مسئولان اجرایی اجتناب نمایند. اهمیت نقش مردم در حکومت را می‌توان با یک ماجرای تاریخی تبیین کرد؛ در جریان جنگ احد عدم تمکین مسلمانان از فرمان رسول خدا نشان داد حتی اگر رهبر جامعه اسلام باشد؛ درصورتی‌که مردم از فرمان ایشان تمکین نکنند نتیجه مطلوب نخواهد بود. 🔰به نظر می‌رسد، در حال حاضر دشمنان نظام، در تلاشند بر اساس یک سناریوی هدفمند و با جوسازی رسانه‌ای زمینه را برای یک جنگ ادراکی و شناختی تمام‌عیار فراهم کرده سپس با نسبت دادن انواع اتهامات به ساحت مقدس ولایت‌فقیه، کشور را به آشوب بکشانند. ✍ متن کامل یادداشت را در سرمقاله بخوانید http://www.resalat-news.com/newspaper/item/63116 👉 ☑️ @abdollahy
پیج من در اینستاگرام را دنبال بفرمایید👇 https://www.instagram.com/abdollahy_moh/
🔵نکته نغزی را امروز از بزرگواری که در حوزه قرآنی مسئولیتی داشت شنیدم. میگفت: " تولید پیام های برای مخاطب اروپایی و آمریکایی یک تیرو دونشان است. چراکه فرهنگ غربی در کشور ما آنقدر پیش رفته است که مخاطب آن پیام در واقع در همین نزدیکی هاست!" . قدری به این جمله فکر کردم و دیدم که آری! روند غربگرایی در جامعه ایران در طول سال های اخیر موفقیت هایی داشته است. با خود به دلایل برخی توفیقات پروژه مدرنیزاسیون فکر کردم و به یک فهرست اولیه رسیدم. دلایلی از این قبیل که در سایه کم تحرکی و بی ذوقی رسانه های رسمی چون ، به روز نبودن شیوه های تبلیغ، کم کاری حوزه های علمیه، فقدان کارشناسان زبده با شیوه های بیان جذاب و جوان پسند، غفلت از تولیدات هنرمندانه متنوع و قوی در قالب های گوناگون نظیر تولیدات چند رسانه ای (همچون فیلم، موشن گرافی، انیمیشن، بازی های رایانه ای و....) برای تبلیغ دین و در آخر عملکردهای ناصواب مسئولین بروز یافته اند، بخشی از جوانان امروز ما را نیز با استحاله هویتی روبرو کرده و آن ها نیز محتاج دریافت پیام هایی در معرفی اسلام هستند که مناسب ذائقه غربی هاست! . بیشتر که فکر کردم دیدم جدا از آنچه گفته شد شاید هیچ گزاره ای به اندازه عمل به و به تعبیر دقیق تر "زیست قرآنی" مسئولین کشور نتواند جوان امروز را به دین و قرآن نزدیک کند. البته نزدیک شدنشان پیش کش که عملکرد خلافشان آن ها را منزجر نکند. جوانی که از یک تریبون رسمی و از مقام اجرایی کشور و یا وعده های بی سرانجام –که معادل همان دروغ است– را می شنود چگونه می تواند به لباس و دیانت ادعایی او اعتماد کند؟! . 🔰نتیجه گرفتم که بهتر است همه کاستی ها را به گردن دشمن نیندازیم –هرچند معتقدم یک تفریط گرایی مذموم هم در این زمینه در برخی هست که کلا منکر توطئه دشمن و یاحتی وجود دشمن هستند– نمایش تضادهای گفتاری و رفتاری مسئولین از هر توطئه ای از سوی دشمنان کاراتر و نافذتر است. پیج من در اینستاگرام 👇 https://www.instagram.com/abdollahy_moh/
🔴 دولت طلبکار🔴 بي‌تدبيري دولت و نگاه خوش‌بينانه نسبت به به همراه انفعال زائدالوصف و تکانه‌هاي اقتصادي شديد پس‌ازآن، مردم و به‌ويژه طبقه متوسط و فرودست را به‌شدت تحت‌فشار قرار داده است. آقاي روحاني اما بجاي تلاش براي حل مشکلات و عذرخواهي از مردم به‌تازگي در اظهارنظري از مردم خواسته است تا با مقايسه خدماتي که در کشورمان به آن‌ها ارائه مي‌شود با آنچه در کشورهاي همسايه به مردم مي‌دهند، شاکر نعمات باشند! اين سخنان قابل‌تأمل؛ حکايت تکراري از ارائه اطلاعات گزينشي و فرافکني‌هاي بي‌حد دولت و تلاش براي پنهان کردن واقعيت اقتصادي و اجتماعي کشور است که در فاز جديد با ادبيات طلبکارانه از مردم همراه شده است . در مواجهه با اين‌گونه اظهارات ابتدا اين سؤال به ميان مي‌آيد که آيا رئيس‌جمهور از اوضاع اقتصادي مردم بي‌اطلاع است؟ ترديدي نيست که حسن روحاني به‌عنوان بالاترين مقام اجرايي بر تمام واقعيات کشور اشراف دارد. اما ظاهراً به‌جاي چاره‌انديشي فعلاً بنا را بر فرافکني و انکار واقعيات گذارده است . در اين خصوص به چند نکته مي‌توان اشاره کرد: 1⃣ عدم و براي حل مشکلات کشور: اين‌گونه اظهارات و موضع‌گيري‌ها نشان مي‌دهد که در خوش‌بينانه‌ترين حالت دولت توان و يا اراده‌اي براي حل مشکلات اقتصادي ندارد. حالت بدبينانه ماجرا نيز همان "سناريوي تراشي" است که اخيراً وزير مستعفي بهداشت از آن پرده برداشت. به‌هرحال آنچه در سفره مردم مشهود است نتيجه مي‌دهد که علي‌الظاهر مجريان دولتي ديگر اقتصاد را به حال خود رها کرده‌اند و فقط در انديشه‌هاي حزبي و پوپوليستي غرق‌شده‌اند. در اين رويه نيز طبيعتاً اصلاح ساختار اقتصادي به حاشيه رفته و جاي خود را به فرافکني يا مقصريابي داده است. 2⃣ دست‌وپا زدن براي نجات از باتلاق بي‌تدبيري: به اذعان کارشناسان اقتصادي ،روحاني و تيم اقتصادي‌اش‌ مردود شده و نتيجتاً کشور در باتلاق رکود و تورم گيرکرده است. باوجود سکوت بانک مرکزي در اعلام آمار رشد اقتصادي،‌ بر اساس گزارش مرکز آمار، رشد اقتصادي کشور در فصل تابستان امسال منفي ۱/۱ درصد بوده است. رشد اقتصادي بدون نفت هم در اين فصل منفي ۱/۶ درصد اعلام‌شده است. همچنين به گفته کارشناسان اقتصادي بدهي‌هاي دولت در سال جاري به ۳۳۳ هزار ميليارد تومان رسيده است. دولت خود را به بزرگ‌ترين بدهکار اقتصاد تبديل کرده است بااين‌حال هيچ‌گاه نپذيرفته که علت تورم افسارگسيخته، سياست‌هاي اشتباهي است که اجرا کرده است و به‌جاي ترميم هرازگاهي با اقدامات عوام‌فريبانه در پي فرافکني برآمده است. 3⃣رابطه ارباب‌رعيتي دولت و مردم: امروز نظام اقتصادي؛ مبتني بر ، دولت سالار و رانتي است و بخش خصوصي ما نيز بيمار است؛ به همين دليل در کشور ما دولت، ارباب و مردم، رعيت شده‌اند؛ همين مسئله سبب مي‌شود دولت به مردم نگاه از بالا به پايين داشته باشد و مشکلات آن‌ها را نبيند. لذا اين رويه از جانب آقاي روحاني که به‌جاي تلاش براي بهبود وضعيت نابهنجار و عذرخواهي از مردم از بالا به پايين نگاه کند و از آن‌ها بخواهد شاکر همين وضعيت موجود باشند حاصل وضعيت ارباب‌رعيتي است. 4⃣ قياس غلط و ناتمام در خصوص ارائه خدمات ارزان در ايران و کشورهاي منطقه: آقاي در حالي از شاکر بودن در قبال ارزاني‌ها نسبت به برخي کشورها مي‌گويد که اشاره‌اي به دستمزد و حقوق مردم ما نمي‌کند. در بسياري از کشورها حداقل دستمزد به ميزاني که استانداردهاي حداقلي زندگي را فراهم کند، کافي است. اين در حالي است که در کشور ما مرز بين حقوق کارگران و ساير اقشار کم‌درآمد با گراني و تورم بسيار فاحش و زياد است. ✍ متن کامل یادداشت را در سرمقاله مطالعه فرمایید http://www.resalat-news.com/newspaper/item/63291 👉 ☑️ @abdollahy
🔰 تاییدی بر سخنان رییس جمهور!! 🔰 دیروز در دیدار با وزیر ارتباطات و معاونینش سخنانی به حق بر زبان رانده است که وظیفه دارم بر آنها مهر تایید گذارم و متقابلا چند پرسش ساده از او در مقام حق شهروندی بپرسم : 🔵 گفته اید : " قبول کنیم اشتباه بود " . اصلا قبول ! اشتباه بود . اما اینکه شما در جلسات خصوصی خود در سطوح عالی تصمیم گیری و در مقام رییس فضای مجازی کشور در خصوص فیلترینگ نظرات دیگری داشتید و امروز به مردم چیز دیگری میگویید اشتباه نیست؟ 🔴گفته اید : " برخورد با زنان بدحجاب بدین شکل اشتباه بود " . باز هم قبول ! سیاست برخورد با مخصوص نیست و مردان را هم بایستی مدیریت کرد . اما آیا این خود شما نبودید که در اوایل انقلاب قانون را در ارتش تصویب کردید و امروز به گونه ای از حقوق از دست رفته زنان سخن میگویید که انگار از تصویب آن قانون توسط خودتان بی خبرید؟ 🔵گفته اید :"امروز عده ای از برای منافع شخصی و حزبی خود استفاده می کنند". این هم به عنوان یک امر مذموم قبول ! اما آیا پاسخ این سوال را داده اید که استفاده شخصی شما از ظرفیت ارسال پیام تبریک سالانه برای بیش از 40 میلیون نفر در نوروز هر سال مصداق استفاده شخصی هست یا خیر؟ افزون بر آن، چرا را شبکه رای و کانون جنگ روانی دولت خود کردید و پیام رسانهای داخلی را به کما کشاندید؟! آیا شما برای منافع شخصی و حزبی خود، پاول را مخفیانه به تهران نیاوردید؟ چرا معامله این صهیونیست با دولتتان را بر مردم کتمان کردید؟ 🔴گفته اید " مبارزه با خواست عموم مردم ، شرعی و قانونی نیست " این سخن هم قبول و بر منکرش لعنت ! اما آیا عموم ایران با وضعیت اسفناک اقتصادی که دولت شما بنا نهاده و یا عزتی که به پاسپورت ایرانی بازنگشت و تحریم هایی که لغو نشد و صنعت هسته ایی که با بتن مهار شد و صدها وعده بی سرانجام دیگر شما موافقند ؟ آیا این همه بی تدبیری که دود آن به چشم مردم رفته است شرعی و قانونی یا موافق خواست عموم مردم است ؟ آیا پایانی بر سیاست "فرار به جلو " و ایجاد" حواس پرتی جمعی" نسبت به شرایط وخیم مدیریت شما - به جای شفافیت و شجاعت و عذرخواهی - می توان متصور بود؟ ✍ متن یادداشت در : http://fna.ir/brbnda 👉 ☑️ @abdollahy
🔴 پالرمو، غربی ها یا به آنها؟🔴 🔰کنار هم گذاشتن رویدادهای اخیر در فضای سیاسی کشور حکایت ازین می کند که پروژه تکراری و شکست خورده فشار به انقلاب برای تغییر روند سیاست گذاری های کلان کشور در جریان است. رونمایی از نامه ۸ کابینه به رهبری آن هم در روزنامه رسمی دولت، فضاسازی برای تصویب قطعی ملحقات fatf# (نظیر پالرمو و cft) و جنگ گسترده روانی - رسانه ای برای جا انداختن ضرورت تمکین به نظرات اروپایی ها ابعاد این سناریوست. 🔰بیایید روند ماجرا را مرور کنیم. پالرمو (مربوط به جرائم سازمان یافته فراملی) پس از مدتی مسکوت گذاشتن، بالاخره با لابی دولت و و رای اکثریت تصویب شد، اما با طرح ایراداتی چون مغایرت این کنوانسیون با اصل 15 قانون اساسی، آن را به مجلس بازگرداند ودر نهایت جهت بررسی به ارجاع شد. اینک با وجود مخالفت بعضی از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام و احتمال رد آن در مجمع، وزرای به صف شده اند تا با استراتژی سوخته نامه نگاری به مقصد بیت رهبری، نظام را برای تصویب این کنوانسیون تحت فشار بگذارند. 🔰نیم نگاهی به طرح ریزی های 6 ساله اخیر غربی ها نشان می دهد که سابقا طرح ریزی ها باهدف ایجاد دوگانه هایی نظیر موشکی - معیشت صورت می گرفت به این معنا که برای تعطیلی صنایع دوربرد ایران های اقتصادی وضع می شد. اما در طرح ریزی جدید و در آستانه چهل سالگی انقلاب اسلامی به نظر می رسد این دوقطبی ها در دوگانه محوری « معیشت -اصل نظام » تمرکز یافته است. در چنین رویکردی فشار اقتصادی حاصل از تحریم ها با این هدف که مردم با فشار بر به نان برسند مد نظر است. حامیان گفتمان سازش نیز برای تخفیف این تهدید پوشالی به دنبال تکمیل پازل ناتمام هستند و با عملیات روانی حساب شده مردم را برای نجات از قحطی به فشار بر حاکمیت برای تصویب قانون های جدیدی چون پالرمو و cft# ترغیب می کنند تا بتوانند به قول خودشان تنها راه برون رفت از بن بست ترامپ را با کمک اروپایی ها به نتیجه برسانند. 👈نکته جالب ماجرا این جاست که دقیقا در ایام بررسی نهایی قوانین مذکور در مجمع روند قیمت در بازار و رو به صعود می گذارد تا پیش نمایشی از آشفتگی اقتصادی احتمالی در صورت عدم تصویب این قوانین را به افکار عمومی القا کند. 🔰اضلاع این سناریوی مثلثی سه طیف فعال سیاسی هستند. جریان ، بخشی از نمایندگان مجلس با لیدری علی لاریجانی و جریان . به نظر می رسد این ائتلاف استراتژیک ذیل اختلافات سه طیف سیاسی مذکور و با هدف راهبردی تقسیم سهم و نقش در دو انتخابات مهم بعدی در کشور صورت پذیرفته است. لاریجانی به تداوم دولت کمک می کند وتضمین جان سالم به در بردن دولت روحانی در این دو سال. هردو به مانع شدن برای قدرت گیری رقیب سوم کمک می کنند و اصلاح طلبان هم راهی برای حذف نشدن از قدرت در پازل آینده کشور. 🔰اما اینکه چرا لیبرالها با پای گذاشتن بر ، تا این حد بر تصویب cft و سایر لوایح FATF اصرار دارند، جای تعجب است! چرا که تصویب این لایحه هیچ تاثیری بر کشور و کاهش تحریمها نخواهد داشت و برعکس چون برجام، به مثابه غل و زنجیری جدید بر دست و پای نظام، دستاویزی برای تحریم های بعدی خواهد شد. حقیقت این است که تصویب لوایح مرتبط با FATF به مثابه پیوست محرمانه برجام وصرفا شامل تعهداتی است که ظریف و دولت روحانی در ضمیمه برجام داده اند و حال با پاره کردن برجام توسط ترامپ و پیوستن اروپایی ها به اردوگاه آمریکا با تحریم های جدید، تصویب cft نه راه حل مشکلات کشور، که نوعی و تشویق ضمنی غربی ها برای نقض تعهدات آن هاست. دستگاه ایران بجای تنبیه و مجازات آمریکایی ها و اروپایی ها برای نقض برجام، اینک با تصویب این لوایح به آنها نوعی پاداش برای تشدید فشارها علیه ایران می دهند. ✍ متن یادداشت در http://fna.ir/brbv61 👉 ☑️ @abdollahy
سرنوشت #لیبی ۶ سال پس از بهار عربی و دخالت #آمریکا حقیقتا دردناک است! لیبی امروز محصول اعتماد به آمریکاست . قذافی گول لبخند آمریکایی ها را خورد بعد از آن با اروپایی ها پیمان بست و بعد از تعطیلی صنعت هسته ای و خلع سلاح توسط هر دو بمباران شد ! چندی پیش جان بولتون، مشاور امنیت ملی رئیس جمهور آمریکا گفت واشنگتن قصد دارد از الگوی لیبی برای مواجهه با کره شمالی نیز استفاده کند و اکنون بار دیگر این سخن از سوی دونالد ترامپ تکرار شده است. الگویی که آمریکایی‌ها از آن یاد می‌کنند البته به مصیبتی بزرگ برای لیبی تبدیل شد. این روزها #ونزوئلا نیز به واسطه شبکه نفوذ غرب در میان مسئولینش درگیر تجربه ایست که تجربه کنندگان پشیمانی دارد . آمریکا این گرگ خونخوار ضد دموکراسی، دولت منتخب مردم ونزوئلا را کنار زده و یکبار دیگر تجربه کودتای ایران و ۶۱ کودتای دیگر در جهان را به تکرار گذاشته است. آن هایی که رویای شوم ونزوئلا سازی ایران را در سر می پرورانند این روزها عجیب خوشحالند. 👉 ☑️ @abdollahy