ابوقاسم
سابقا در بحث تحولات قفقاز تاکید کردم که ترکیه رقیب استراتژیک ایران در منطقه است. برنامه های ترانزیت
همه کشورهای عربی و اسلامی بجز ایران و محور مقاومت سر یک سفره نشسته اند و هر کدام به مثابه شغال به نوعی سهم خود را گرفته است تا نسبت به تحولات فلسطین و ظلم آشکار به مردم غزه سکوت کند
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
رهبری انقلاب اسلامی:دشمن ابزار کار دارد،دشمن را ضعیف و ناتوان فرض نکنیم
دشمن را ضعیف و بیچاره نشمریم
دشمن را بشناسیم ،توانایی های او را بدانیم و بشناسیم اما از دشمن نباید ترسید
ابوقاسم
عدم بلوغ سیاسی و فضای تخریبی حاکم بر انتخابات باعث شد انتخابات عرصه کلی گویی شود و به راحتی نشود درباره افراد و شخص ها صحبت کرد.
معتقدم جوانان نخبه و افراد عدالتخواه تحول گرا می توانند جای تفکرات پوسیده و تکراری را بگیرند
حقیقتا از اینکه بخواهم لیست ایده آلی را معرفی کنم از حملات تیم های سایبری منتسب به برخی افراد میترسم
این ها بویی از اخلاق نبرده اند
باید دید شرایط چگونه پیش می رود،متناسب با آن تصمیم می گیرم
ابوقاسم
علی رغم اینکه تحلیل انتخاباتی خاصی ارائه نداده ام اما کاملا می دانم چه اتفاقاتی در حال وقوع هست
عرصه کلی انتخابات بسیار حساس پیش می رود.
شورای ائتلاف همچنان ابتکار عمل را در دست دارد و انشقاق جار از شورای مرکزی کاملا منتفی شده است.
با وجود مذاکرات فشرده شورای ائتلاف و پایداری اما همچنان می توان گفت اگر شورای ائتلاف از سبد رای خود اطمینان داشته باشد ممکن است از پایداری عبور کند
جریان پایداری در میانه شریان_شورای ائتلاف مانده است و باید تاریخی ترین تصمیم در سپهر سیاسی خود را بگیرد
اگر با شورای ائتلاف به توافق برسند عملا از معیارهای گفتمانی و اصیل خود دور شده اند
موضوعی که در انتخابات مجلس سابق اتفاق افتاد و توجیه آن ها لولوی ساخته شده شورای ائتلاف از رقیب نسبتا ضعیف اصلاحات بود،درحالیکه در شرایط کنونی توجیه مشابه وجود ندارد.
ائتلاف پایداری با شورای ائتلاف به هر شکلی که باشد و با هر تقسیم بندی که شکل بگیرد پیامدهای قطعی نظیر انشقاق و فاصله بخشی از بدنه نخبگان و پایگاه اجتماعی این جریان خواهد داشت
موضوعی که باید عمیقا به آن توجه کنند
اگر با شریان ائتلاف کنند و تعدادی از کرسی های مجلس را بدست بگیرند(در این شرایط می توانند هشت کرسی بدست بیاورند)می توان گفت معادله سیاسی جدیدی در تهران شکل خواهد گرفت و وزنه سیاسی آن ها بکلی وزانت شورای ائتلاف را تحت تاثیر خود قرار خواهد داد.
پایداری بخوبی می داند اگر از جایگاه اصیل و آرمانی خود فاصله بگیرد و نتواند بر اساس اصول و مبانی خود کنش گری کند مطمئنا شریان جایگاه گفتمانی آن ها را خواهد گرفت و انشقاق ها به این جهت سرازیر خواهد شد
ابوقاسم
شرایطی که در قفقاز شکل گرفته پیامد های مهمی در بلند مدت بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران خواهد گذاشت این حقیقتی است که نمی توانیم از آن فرار کنیم.
قبل از اینکه انتظار داشته باشیم در تحولات قفقاز، چرا ارمنستان خود را به ایران نزدیک نکرد باید ماهیت بازی ایران در قفقاز را آسیب شناسی کنیم که چگونه شد که ایروان در روابط خود با تهران با احتیاط پیش می رود.
صحبت های اخیر نخست وزیر ارمنستان مبنی بر اینکه روابط با ایران باعث تنش می شود راهبرد یکجانبه ایروان نیست بلکه متاثر از رفتار نامشخص ایران در منطقه قفقاز بوده است.
ما در قفقاز بازی مشخصی نداریم و ابتکار مشخصی هم برای تعریف امنیت ملی و جلوگیری از گسترش جغرافیای امنیتی و اطلاعاتی اسرائیل در مرزهای شمالی کشور نداریم
بدون داشتن ابتکار میدانی خط و نشان های سیاسی نمی توانند تعیین کننده باشند همان طور که تا الان تعیین کننده نبوده است
ترکیه و آذربایجان غلبه روانی خود در قفقاز را تثبیت کرده اند و این موضوع نیز با حمایت ضمنی روس ها همراه شده است.
کشورهای آسیای مرکزی و همچنین پاکستان ،برای اتصال به کریدور میانی و رسیدن به اروپا از طریق ترکیه از کریدور زنگزور و توسعه ترانس خزر حمایت کرده اند
اجماع منطقه ای خطرناک در قفقاز نتیجه چیست؟این اجماع که نتیجه ای جز انزوای ما نخواهد داشت برآیند چه سیاستی است؟حتی ارمنستان هم از ترسیم روابط راهبردی با تهران چشم پوشی می کند و رضایت ضمنی خود مبنی بر راه اندازی کریدور ریلی از باکو به نخجوان از خاک ارمنستان را اعلام کرده است؟؟؟
خوب است عزیزان وزارت اطلاعات به پرونده قفقاز ورود کنند و نسبت به افراد با نگاه های قبیله ای و پان ترکیسم که ۲۵ سال است فقط و فقط به رژیم باکو امتیاز سیاسی و اقتصادی می دهند حساسیت به خرج دهد
تنگ شدن عرصه در قفقاز ما را متحمل ضررهای امنیتی و اقتصادی،سیاسی و حتی تجزیه خواهد کرد کما اینکه بازی دوگانه به این سمت و سو پیش می رود،منطق آقایان بی سواد این بود که فعال کردن پلن های خاک خورده ما را متحمل ضرر می کند این در حالی است که قدرت نرم ترکیه و باکو شرایط پیچیده تری را پیش کشیدند.
می گویند راهبرد رژیم صهیونیستی در قفقاز تمرکز زدایی از اولویت های منطقه ای ایران در مساله فلسطین است.
درحالیکه قبل از آنکه شرایط به الان برسد بایست پلن های خاک خورده را نسبت به باکو فعال می کردید تا عرصه برای جولان دادن اسرائیل فراهم نشود.
سیاست های غلط این افراد با ذهن های فرسوده عملا زمینه گسترش جغرافیای امنیتی و اطلاعاتی اسرائیل در قفقاز را تثبیت و آن را به نقطه عملیاتی سازی رسانده اند و الان می گویند اسرائیل می خواهد تمرکز ما از فلسطین را تغییر دهد
حذف مسیر ایران از کریدور میانی به اروپا امنیت تجاری و اقتصادی ما را با تهدید روبه رو می کند.
روند تحولات قفقاز منجر به تقویت احزاب و جریان های ناسیونالیست در جمهوری آذربایجان و ترکیه شده است و آثار خود را در شمال کشور نیز خواهد گذاشت
خب پس شما دقیقا کدام تهدید را مهار کرده اید؟؟بجز اینکه بگویید مسیر جایگزین زنگزور را از خاک ایران بخواهید بکشید و عملا خودتان با دست خودتان کریدور میانی را به ترکیه و باکو بدهید چکار کردید؟؟
موضوعی که با واکنش ارمنستان روبه رو شد که اگر قرار است این کریدور کشیده شود خب ما از زنگزور حمایت می کنیم تا حداقل از منافع آن بهره مند شویم
بنظر می رسد عزیزان وزارت اطلاعات باید به صورت جدی به موضوع ورود کنند و از رفتار ذی نفعان قبیله ای که لابی الهام علیاف در تهران هستند جلوگیری کنند
ابوقاسم
فقدان فهم منظومه ای متغیرها و معادلات منطقه ای و فرا قاره ای منجر به تصمیم گیری های جزیره ای کوچک و محدود که پشتوانه تحلیلی با شعاع جهانی نداشته است مشکل اساسی حلقه های میانی کشور است که آسیب های آن دارد خود را نشان می دهد
ابوقاسم
اخیرا برخی از سربازان روس که مناطق جدیدی از خاک اوکراین را تصرف کرده اند تصاویری از شهید حاج قاسم سلیمانی را در قالب پارچه های از قبل آماده شده در دست گرفته اند
این کار با هر انگیزه و از طرف هر نیرویی که می خواهد باشد(چه روس،چه ایرانی) به ضرر منافع ملی است
این تصویر من را یاد شیطنت روس ها در نشر اخبار کمک تسلیحاتی و پهپادی به روسیه در جنگ اوکراین و هزینه سازی برای ایران انداخته است.
مساله تاسف برانگیز این است که برخی رسانه ها بدون توجه به پیامدهای این قبیل کارها،با ژست افتخار و حس غرور آفرینی اقدام به نشر این تصویر می کنند
ما برای افتخار و احترام به حاج قاسم عزیز انگیزه های زیادی داریم اما این قبیل تصاویر اساسا شیطنت های رسانه ای روس ها است که باید فکری برای آن کرد
ابوقاسم
🔴راهبردهای ایالاتمتحده برای تقابل با روسیه، چین و ایران در اوراسیا👇
اندیشکده هادسون در ایالاتمتحده امریکا با انتشار مقاله ای تحت عنوان "آمریکا به یک حمله دیپلماتیک در سراسر اوراسیا نیاز دارد"، به بررسی ۱۰ راهبرد استراتژیک برای تقابل با مسکو و تحکیم نفوذ واشنگتن در اوراسیا بویژه در آسیای مرکزی پرداخته است.
در این مقاله آمده است : ضعفهای روسیه در اوکراین و کاهش نفوذ مسکو در اوراسیا، فرصتی را برای پیشبرد منافع ملی واشنگتن فراهم کرده است. برای استفاده از این فرصت، واشنگتن باید یک حمله دیپلماتیک در سراسر منطقه برای به حداکثر رساندن نفوذ ایالات متحده، ایجاد روابط دوجانبه و چندجانبه جدید و احیا یا بهبود روابط موجود انجام دهد:
1. احیای تعامل ایالات متحده با سازمان دموکراسی و توسعه اقتصادی-گوآم (گرجستان، اوکراین، آذربایجان و مولداوی)؛
2. تعامل با سازمان کشورهای ترک:
اعضای سازمان کشورهای ترک در کنار هم، بخش مهمی از اقتصاد جهان و غنی از منابع طبیعی از جمله نفت، گاز و مواد معدنی خاکی کمیاب هستند. برخی از مهم ترین مسیرها و مقاصد ترانزیتی - تجاری جهان، مانند تنگه ترکیه، کریدور میانی و شکاف گنجه، در قلمرو کشورهای عضو OTS هستند.
ایالات متحده باید روابط خود را با OTS به عنوان یک اقدام اعتمادساز برای روابط ایالات متحده و ترکیه که نیاز به بهبود دارد، تقویت کند. در ابتدا، واشنگتن باید جاهطلبی و انتظارات خود از تعامل ایالات متحده با OTS را تعدیل کند. مقامات مربوطه ایالات متحده باید با همتایان OTS خود ملاقات کنند تا راه را برای نشست US-OTS در سطح وزیر خارجه هموار کنند و در نهایت، این می تواند به نشست سران US-OTS منجر شود.
3.تبدیل پلتفرم C5+1(کشورهای آسیای مرکزی+امریکا) به C5+2 با اضافه کردن آذربایجان:
اندیشکده هادسون، سومین راهبردی را که ایالاتمتحده باید اتخاد کند، توسعه پلتفرم C5+1 دانسته است که واشنگتن باید با اضافه کردن رسمی آذربایجان به این جمع، پلتفرم C5+1 را به C5+2 تبدیل کند. آذربایجان دروازه آسیای مرکزی برای جامعه ترانس آتلانتیک است و بسیاری از پیوندهای اقتصادی، فرهنگی و ترانزیتی را با این منطقه از طریق آذربایجان می تواند به اشتراک گذارد.
4. واشنگتن باید واقعیت جدید ژئوپلیتیکی در قطب شمال را بپذیرد و یک قالب جدید "متفقین قطب شمال" برای همکاری طراحی کند.
5. افزایش تعامل با جبهه مقاومت ملی افغانستان(NRF):
نگارنده در مقاله اندیشکده هادسون می نویسد: پس از خروج ایالات متحده از افغانستان در اوت ۲۰۲۱ و تسلط طالبان به این کشور، افغانستان بار دیگر به پناهگاه تروریستها تبدیل شده است و بیش از دهها گروه مختلف تروریستی آزادانه در افغانستان فعالیت می کنند که بیشتر آنها از مهماننوازی و حمایت طالبان برخوردارند.
تنها نیروی مخالف مسلح واقعی و غیر افراطی علیه حکومت طالبان، (NRF) و احمد مسعود است که به موازات مبارزات مسلحانه، یک تلاش دیپلماتیک را در وین رهبری کرده و پیش می برند تا جنبشهای مختلف ضد طالبان را همسو کنند.
دولت ایالاتمتحده باید همکاری و تماس با اعضای NRF را افزایش دهد تا درباره این گروه، اهداف و نیازهای آن اطلاعات بیشتری کسب کند. فرماندهی مرکزی ایالات متحده همچنین می تواند یک افسر رابط را برای NRF مستقر در خارج از سفارت ایالات متحده در دوشنبه-تاجیکستان تعیین کند.
6. فشار برای احداث خط لوله ترانس خزر:
ایالات متحده در دهه 1990 نقش کلیدی در قفقاز جنوبی و مناطق خزر ایفا کرد و از پروژههای خط لوله بزرگی مانند باکو-تفلیس-جیهان حمایت کرد. در این شرایط باید ترانس خزر در نقطه تمرکز باشد. این امر مستلزم افزایش تعامل دیپلماتیک با آذربایجان و ترکمنستان به عنوان بخشی از تلاش هماهنگ بین ایالات متحده، اتحادیه اروپا و ترکیه است. با گذشت زمان، این گروه باید امکان گنجاندن میادین گازی قزاقستان با استفاده از اتصالات داخلی را نیز بررسی کند.
در این بخش آمده است: با سیگنالهای مثبت از عشق آباد و باکو و کاهش نفوذ روسیه و ایران در منطقه، اکنون زمان فشار ایالات متحده برای ایجاد خط لوله ترانس خزر فرا رسیده است.
7. احیای مشارکت ایالات متحده در طرح سه دریا؛
8. توجه به پتانسیل کریدور میانی برای امنیت اقتصادی و انرژی منطقه و تمرکز برای توسعه زیرساختهای آن:
با تحریمهای بین المللی روسیه و ایران، بسیاری از کشورهای منطقه به دنبال مسیرهای تجاری و ترانزیتی بهتر بین اروپا و آسیا هستند. تنها یک گزینه مناسب برای تجارت شرق و غرب برای دور زدن روسیه و ایران وجود دارد؛ کریدور میانی. مسیر حمل و نقلی دیگری نیز وجود دارد که می تواند تجارت و ارتباطات منطقه ای را تقویت کند؛ (کریدور زنگزور.)
ابوقاسم
ابوقاسم
🔴راهبردهای ایالاتمتحده برای تقابل با روسیه، چین و ایران در اوراسیا👇 اندیشکده هادسون در ایالاتمتحد
همانطور که روسیه و ایران رفتارهای تنشزای خود را تشدید می کنند، کریدور میانی اهمیت بیشتری پیدا می کند.
همانطور که ایالات متحده در دهه 1990 از پروژههای منطقهای مانند خط لوله باکو-تفلیس-جیهان حمایت سیاسی کرد، اکنون نیز باید از احداث زیرساخت های جدید ترانزیتی و انرژی منطقهای در امتداد کریدور میانی حمایت کند. ایالات متحده همچنین باید از خطوط ترانزیتی که ارمنستان را به منطقه متصل می کند، حمایت سیاسی کند. اگر صلح واقعی وجود داشته باشد و ایده خط لوله ترانس خزر محقق شود، دولت های منطقه می توانند برای ایجاد خط لوله گاز ترکمنستان - آذربایجان - ارمنستان - نخجوان - ترکیه (TAANAT) تلاش کنند.
9.گسترش نفوذ نرم و تقویت توان اطلاعاتی؛
10. اصرار به گفتگوی مستمر و افزایش حضور همهجانبه در اوراسیا (بویژه آسیایمرکزی)
ما معتقدیم که تحلیلگر باید بر اساس مجموعه ای از فرضیه های شناختی دقیق، روند تحولات فلسطین را تحلیل کند.
شناخت دشمن و توانایی های آن بخش مهم تحلیل است. موضوعی که رهبری حکیم بخوبی به آن تصریح کرده اند.
باید به این بصیرت برسیم که دشمن زیرک به چه میزان در گزینه ها و انتخاب های پیش روی ما نفوذ کرده است تا رفتارها و کنشگری های مقامات ارشد در ترسیم استراتژی های تعیین کننده را با اختلال محاسباتی روبه رو کند و عرصه را مبهم و تاریک کند.
این بخش از ماجرا خیلی اهمیت دارد.
عملیات طوفان الاقصی از همان اتفاقات تاریخی منطقه است که باید بخوبی تبیین شود.
برخی گفته اند ۷ اکتبر بزرگ ترین کمک به آمریکا برای تکمیل راهکار دو دولتی فلسطین و اسرائیل بود و همه کشورها را برای انتخاب این گزینه تحریک کرده است.
خب این مساله بسیار مهمی است که باید درباره آن صحبت و آن را نقد و بررسی کرد
معامله بزرگ جوبایدن به قبل از ۷ اکتبر بازمیگردد موضوعی که قرار بود با رضایت ضمنی اسرائیل به تشکیل دولت فلسطینی در آینده نامشخص شکل بگیرد(تایید زبانی) تا پروژه صلح عربستان و اسرائیل و پیمان نامه دفاعی و امنیتی آمریکا و عربستان عملا جغرافیای سیاسی و امنیتی منطقه را به نقطه اجماع برساند و شرایط منطقه پیچیده تر از گذشته شود.
انتظاری که ما از عملیات طوفان الاقصی پیش بینی می کنیم بخوبی پیش می رود،هرچند سعودی ها از عادی سازی روابط با اسرائیل پشیمان نشدند بلکه بیش از پیش به آن فکر می کنند اما ریشه سازی اختلاف عمیق میان سعودی ها و دولت نتانیاهو از آثار پنهان شرایط جدید منطقه است
سید حسن نصرالله بخوبی تصریح کرد که صهیونیست ها حتی حاضر نیستند تشکیل دولت فلسطین را به صورت زبانی تایید کنند.
این مهم ترین خط اختلاف میان سعودی ها و نتانیاهو است موضوعی که منجر به عصبانیت بایدن شده است.
در واقع شرایط به نقطه ای رسیده که نتانیاهو در جایگاهی قرار گرفته است که با مخالفت با تشکیل دولت فلسطینی عملا به مهم ترین مانع صلح با عربستان و برنامه بایدن برای ترسیم اجماع منطقه ای تبدیل شده است و آن ها قبل از حل چالش محور مقاومت، باید چالش صهیونیست ها را حل و فصل کنند
به عبارت دیگر طوفان الاقصی قرار نبود سعودی ها را از عادی سازی روابط با اسرائیل پشیمان کند،۷ اکتبر اختلال محاسباتی پیچیده ای را در گزینه های انتخابی دولت نتانیاهو ایجاد کرده است و میان صهیونیست ها و محور عربی تعارض منافع ایجاد کرد.
صهیونیست ها در نشست مونیخ به صراحت گفته اند عربستان سعودی بهتر است روابط خود با اسرائیل را عادی سازی کند،اگر قرار است برای عادی سازی روابط با عربستان آتش بس اعلام و ارتش ما از غزه خارج شود و دولت فلسطینی تشکیل شود خب ما نمیخواهیم به هرقیمتی این عادی سازی را انجام دهیم.
فرحان وزیر خارجه عربستان نیز در این نشست پیش شرط های خود برای صلح با اسرائیل را تشریح کرد،پیش شرط هایی که عملا موقعیت اسرائیل و غلبه روانی آن ها در منطقه را تضعیف می کند و قبول آن ها از سوی اسرائیل بسیار بعید بنظر می رسد همان طور که سید حسن نصرالله اشاره کردند و تاکید کردند آن ها بدنبال یهودی سازی کامل فلسطین از نیل تا فرات و اخراج مردم غزه و کرانه باختری به مصر و اردن و لبنان هستند.
مصری ها در حال تکمیل منطقه حائل با نوار غزه هستند موضوعی که نشان می دهد آن ها از اعتراف صهیونیست ها به تشکیل دولت فلسطینی و توافقات پسا صلح نا امید شده اند و آماده شرایط جدید می شوند.
تشدید تنش ها با حزب الله لبنان و احتمال درگیری مستقیم برای فرار از تشکیل دولت فلسطینی ارزیابی می شود
ادامه دارد
ابوقاسم
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌کنست رژیم صهیونیستی با اکثریت آرا (99 رای موافق) به پیشنهاد دولت مبنی بر عدم به رسمیت شناختن یکجانبه کشور فلسطین رای موافق داد.
احمد الطیبی عضو عرب کنست هم در پاسخ به یابو گفت: کشور فلسطین به کوری چشم تو تشکیل خواهد شد.
یکی از افتخارات بنیامین نتانیاهو این بود که در سپهر سیاسی او دولت فلسطینی تشکیل نشده و نخواهد شد
همان طور که عرض کردم تصمیم کنست معادلات و چشم انداز بحران حل نشده فلسطین را پیچیده تر کرده است و عملا شرایط بایدن برای تحقق ابر معامله سخت شده است
ابوقاسم
سوال مخاطب
ایران با چابهار میخواد چیکار کنه
این سوال هم از همان سوال های مهمی است که باید به آن توجه کنیم
سرعت رشد اقتصادی آسیای شرقی و جنوبی و رشد تولید ناخالص داخلی کشورهایی مثل چین و اندونزی و ژاپن و هند و کره جنوبی و استرالیا در بیست سال آینده نشان می دهد جغرافیای اقتصادی دنیا با تغییرات محسوسی روبه رو خواهد شد.
ترسیم روابط راهبردی با قدرت های آسیای شرقی و جنوبی نظیر چین و هند و اندونزی بسیار مهم است
ایران برای طراحی این رابطه راهبردی باید بازگشت ملی به منطقه ژئواستراتژیک مکران و بندر چابهار داشته باشد.
ابوقاسم
ابوقاسم
سوال مخاطب ایران با چابهار میخواد چیکار کنه این سوال هم از همان سوال های مهمی است که باید به آن تو
باتوجه به حساسیت های ویژه منطقه مکران و سواحل اقیانوس هند که آوردگاه آینده نه چندان دور قدرت های جهانی و منطقه ای خواهد بود
کانال تخصصی مطالعات راهبردی مکران را راه اندازی کرده ایم
این کانال به صورت تخصصی فرصت های متعدد نظامی،امنیتی،اقتصادی و ترانزیتی و اثرات بیرونی و داخلی آن در آینده ایران و توسعه مناطق جنوب شرقی را بررسی می کند
ابوقاسم
ابوقاسم
ما معتقدیم که تحلیلگر باید بر اساس مجموعه ای از فرضیه های شناختی دقیق، روند تحولات فلسطین را تحلیل ک
خب کنست اسرائیل مخالفت خود را با تشکیل دولت فلسطینی آن هم با ۹۹ رای اعلام کرد و نتانیاهو مجددا شکست تشکیل فلسطینی را به اسم خود تمام کرد.
اتفاق مهم دیگر ،وتوی پیش نویس ارائه شده الجزایر برای آتش بس در غزه توسط آمریکا است موضوعی که نشان می دهد علی رغم اینکه بایدن بیخیال تاییدیه داخلی در اسرائیل برای تشکیل دولت فلسطینی شده است اما همچنان از گزینه نظامی صهیونیست ها برای تضمین امنیت خود حمایت می کنند.
اما بایدن بیخیال معامله نیست و پلن دیگری را پیش خواهد گرفت،اجماع جهانی برای به رسمیت شناختن دولت فلسطینی
مساله ای که فیصل بن فرحان وزیر خارجه عربستان به آن تصریح کرد:👇
کشورهای غربی از جمله آمریکا آماده بررسی موضوع به رسمیت شناختن کشور فلسطین هستند.
مسیر به رسمیت شناختن اسرائیل مستلزم دو چیز است: اول پایان جنگ در غزه و عقبنشینی تمامی نیروهای اسرائیلی و دوم راه رسیدن به یک کشور فلسطینی است. بدون آن، ما حتی نمیتوانیم به این پرونده فکر کنیم.
صهیونیست ها بدون تردید در جایگاه خلق بازی نیستند،آن ها در دایره ای از بحران انتخاب قرار گرفته اند و تعارض منافع چشمگیری با سعودی ها پیدا کردند.
به رسمیت شناختن کشور فلسطین توسط آمریکا و غرب برای صهیونیست ها الزامی ایجاد نخواهد کرد و آن ها این موضوع را قبول نخواهند کرد اما سعودی ها را برای پیمان نامه امنیتی با آمریکا راضی،خواهد کرد
البته باید منتظر تحولات سرنوشت ساز در جبهه شمالی فلسطین اشغالی باشیم
ابوقاسم
تحلیل انتخاباتی جریان ها را در چند جمله بیان می کنم
شانا لیست تهران خود را تا ۲۳ نفر بسته است.
حداد عادل همچنان در انتظار انضمام پایداری به شانا و پر کردن ۲۳ الی ۳۰ لیست تهران است
اختلافات پابرجاست اما ۹۹ درصد ائتلاف پایداری با شانا انجام خواهد شد ،آن یک درصد توان برهم زدن همه چیز را دارد
پایداری و بزرگان این جبهه در تاریخی ترین لحظاتی حیات سیاسی خود قرار دارند
برخی از اعضای اصلی شریان شرایط رقابت با شانا را خواهند داشت و اگر بخوبی از شرایط عمومی تهران استفاده کنند می توانند دو کرسی از تهران بدست بیاورند
رسانه ها نقش مهمی در شخصیت سازی ها دارند، تخریب ها و تهمت های متعدد برخی جریان ها نظیر مصاف و ازحد گذراندن آن بدون اینکه توان اثبات ادعاهای خود را داشته باشند و... و البته انتقاد رهبری نسبت به بداخلاقی ها و... باعث شد رسانه ها از آقای قالیباف یک شخصیت مظلوم را منعکس کنند
تیم رسانه ای آقای قالیباف در تحریک جریان های ناپخته بخوبی عمل کرد.
همان طور که عرض کردم نمایش رائفی پور با سعید محمد صرفا برای استفاده رسانه ای و جنگ روانی بر علیه قالیباف بود که تاکنون تاثیر خاصی در معادله سیاسی مجلس آینده نداشته و نخواهد داشت و همان طور که می بینید دیگه خبری از سعید محمد نیست
دلسوزان آقای سعید محمد بهتر است او را متوجه تکرار اشتباهات و سوراخ های گزیده شده قبلی بکنند
ابوقاسم
یک توضیحی را درباره این نوشته عرض کنم.
بنده به هیچ عنوان از اطراف ماجرای این تحلیلی که بیان شد حمایت نکرده و نخواهم کرد و در روزهای آینده اگر احساس ضرورت کردم که لیست ایده آلی را برای انتخابات بدهم متوجه خواهید شد که این ها تهمت است.
تحلیل های انتخاباتی ارائه شده همگی بر اساس اصل بی طرفی است
سابقا عرض کردم که یکی از دلایلی که ما نمیتوانیم به راحتی درباره افراد صحبت کنیم همین هجمه های بی منطقی است که یک عده راه اندازی کرده اند و با تشکیل تیم های سایبری به این و آن حمله می کنند.
ابوقاسم
ابوقاسم
تحلیل انتخاباتی جریان ها را در چند جمله بیان می کنم شانا لیست تهران خود را تا ۲۳ نفر بسته است. حدا
تحلیل انتخاباتی
سرانجام زور محصولی بر آقاتهرانی و سایرین چربید و پایداری با شانا ائتلاف کرد
پایداری نمی تواند برای اقدام خود توجیه گفتمانی خاصی ارائه کند و عملا به اصول خود پشت کرده است.
خبرها از نزدیکی شریان و جریان رسانه ای آقای رائفی پور حکایت دارد
موضوعی که می تواند به سبد رای شریان کمک شایانی داشته باشد
رسایی و شریان که نسبت به ائتلاف پایداری_شانا انتقادات زیادی مطرح می کنند سعی می کند پایگاه اجتماعی پایداری و افراد وفادار به علامه مصباح را به سمت خود جذب کند و در بلند مدت جای پایداری را بگیرد
ابوقاسم
هدایت شده از ابوقاسم
شرایطی که در قفقاز شکل گرفته پیامد های مهمی در بلند مدت بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران خواهد گذاشت این حقیقتی است که نمی توانیم از آن فرار کنیم.
قبل از اینکه انتظار داشته باشیم در تحولات قفقاز، چرا ارمنستان خود را به ایران نزدیک نکرد باید ماهیت بازی ایران در قفقاز را آسیب شناسی کنیم که چگونه شد که ایروان در روابط خود با تهران با احتیاط پیش می رود.
صحبت های اخیر نخست وزیر ارمنستان مبنی بر اینکه روابط با ایران باعث تنش می شود راهبرد یکجانبه ایروان نیست بلکه متاثر از رفتار نامشخص ایران در منطقه قفقاز بوده است.
ما در قفقاز بازی مشخصی نداریم و ابتکار مشخصی هم برای تعریف امنیت ملی و جلوگیری از گسترش جغرافیای امنیتی و اطلاعاتی اسرائیل در مرزهای شمالی کشور نداریم
بدون داشتن ابتکار میدانی خط و نشان های سیاسی نمی توانند تعیین کننده باشند همان طور که تا الان تعیین کننده نبوده است
ترکیه و آذربایجان غلبه روانی خود در قفقاز را تثبیت کرده اند و این موضوع نیز با حمایت ضمنی روس ها همراه شده است.
کشورهای آسیای مرکزی و همچنین پاکستان ،برای اتصال به کریدور میانی و رسیدن به اروپا از طریق ترکیه از کریدور زنگزور و توسعه ترانس خزر حمایت کرده اند
اجماع منطقه ای خطرناک در قفقاز نتیجه چیست؟این اجماع که نتیجه ای جز انزوای ما نخواهد داشت برآیند چه سیاستی است؟حتی ارمنستان هم از ترسیم روابط راهبردی با تهران چشم پوشی می کند و رضایت ضمنی خود مبنی بر راه اندازی کریدور ریلی از باکو به نخجوان از خاک ارمنستان را اعلام کرده است؟؟؟
خوب است عزیزان وزارت اطلاعات به پرونده قفقاز ورود کنند و نسبت به افراد با نگاه های قبیله ای و پان ترکیسم که ۲۵ سال است فقط و فقط به رژیم باکو امتیاز سیاسی و اقتصادی می دهند حساسیت به خرج دهد
تنگ شدن عرصه در قفقاز ما را متحمل ضررهای امنیتی و اقتصادی،سیاسی و حتی تجزیه خواهد کرد کما اینکه بازی دوگانه به این سمت و سو پیش می رود،منطق آقایان بی سواد این بود که فعال کردن پلن های خاک خورده ما را متحمل ضرر می کند این در حالی است که قدرت نرم ترکیه و باکو شرایط پیچیده تری را پیش کشیدند.
می گویند راهبرد رژیم صهیونیستی در قفقاز تمرکز زدایی از اولویت های منطقه ای ایران در مساله فلسطین است.
درحالیکه قبل از آنکه شرایط به الان برسد بایست پلن های خاک خورده را نسبت به باکو فعال می کردید تا عرصه برای جولان دادن اسرائیل فراهم نشود.
سیاست های غلط این افراد با ذهن های فرسوده عملا زمینه گسترش جغرافیای امنیتی و اطلاعاتی اسرائیل در قفقاز را تثبیت و آن را به نقطه عملیاتی سازی رسانده اند و الان می گویند اسرائیل می خواهد تمرکز ما از فلسطین را تغییر دهد
حذف مسیر ایران از کریدور میانی به اروپا امنیت تجاری و اقتصادی ما را با تهدید روبه رو می کند.
روند تحولات قفقاز منجر به تقویت احزاب و جریان های ناسیونالیست در جمهوری آذربایجان و ترکیه شده است و آثار خود را در شمال کشور نیز خواهد گذاشت
خب پس شما دقیقا کدام تهدید را مهار کرده اید؟؟بجز اینکه بگویید مسیر جایگزین زنگزور را از خاک ایران بخواهید بکشید و عملا خودتان با دست خودتان کریدور میانی را به ترکیه و باکو بدهید چکار کردید؟؟
موضوعی که با واکنش ارمنستان روبه رو شد که اگر قرار است این کریدور کشیده شود خب ما از زنگزور حمایت می کنیم تا حداقل از منافع آن بهره مند شویم
بنظر می رسد عزیزان وزارت اطلاعات باید به صورت جدی به موضوع ورود کنند و از رفتار ذی نفعان قبیله ای که لابی الهام علیاف در تهران هستند جلوگیری کنند
ابوقاسم
منابع محلی از فضای عمومی غزه خبری به اینجانب داده اند که افکار عمومی مردم غزه آماده تصمیم و انتقال به صحرای سینای مصر می شوند
دوستانی که بستگان آن ها در غزه حضور دارند تاکید کردند کسانی که توان مالی دارند به ازای پرداخت پنج هزار دلار از مرز عبور و وارد صحرای سینا می شوند و برخی نیز عبور کرده اند
بخش عمومی مردم نیز در حال جمع آوری پول و فروش اموال و طلای خود برای کوچ از رفح و ورود به صحرای سینا هستند
ابوقاسم
هدایت شده از ابوقاسم
📌یکی از مهم ترین کلان طراحی های جمهوری اسلامی ایران در سیاست خارجی خود فعالیت متمرکز و تنگ کردن عرصه نزاع برای اثر بخشی گسترده جهت منافع ملی و گسترش عمق استراتژیک خود در منطقه و جهان هست.
به عبارت دیگر محدود سازی میدان تنش و درگیری برای ایجاد بازدارندگی و مقابله با سلطه منطقه ای آمریکا در خاورمیانه بر اساس اصل انتخاب اولویت ها ،توجه به امکانات محدود و شرایط تحریمی و اقتصادی و البته استفاده از پایگاه اجتماعی خود در منطقه بهترین گزینه پیش روی ایران ارزیابی می شود که آن را انتخاب کرد
گستره میدان نزاع در ساحت های مختلف و مناطق متعدد جنگ سرد و سخت برای ایران نه گزینه مطلوب هست و نه شرایط لازم را دارد.
هرچند انتخاب ایران بر اساس امکاناتی که در اختیار دارد کاملا منطقی است اما این موضوع به خودی خود یک ضعف است،چرا که تحولات پیچیده جهانی بدون اینکه به شرایط شما وابسته باشند در حال رقم خوردن اند و دقیقا ما میخواهیم به نقطه ای برسیم که شرایط جهانی بدون توجه به جایگاه ایران نتوانند تغییر کنند و این می شود جایگاه مهم پیش بینی شده ما در آینده که باید برای آن بجنگیم.(مهم)
یه مثال برای محدود سازی نزاع بگم: روسیه که به مراتب شرایط بهتری نسبت به ما در حوزه های اقتصادی ،امنیتی و نظامی دارد،برای تمرکز بر جبهه اوکراین و پیگیری امنیت ملی خود حاضر نیست به صورت جدی متغیرهای خود در قفقاز جنوبی را اعمال کند و یا از نفوذ فزاینده آمریکا و اسرائیل در اوراسیا جلوگیری کند.
وقتی درباره جهان آینده یا نظم نوین صحبت می کنیم منظور این هست ما برای این که در اداره سیاسی سطح اول جهانی نقش داشته باشیم باید برای اثر گذاری های راهبردی ،گزینه های قدرت خود را بگسترانیم و هسته سازی جهانی کنیم.
گزینه های متعدد با متغیرهای گوناگون که در شرایط مختلف آزادی عمل و بانکی از انتخاب ها را برای سیاستمداران خلق می کند.
ایران نمی تواند نسبت به آینده بی تفاوت باشد این مساله را جبر تاریخی و ژئوپلیتیکی و البته روانشناسی ایرانی ها می گوید ما با تاجیکستان یا قرقیزستان که نگاه کلان نگری جهانی ندارند تفاوت داریم.
آمریکایی ها بعد از فروپاشی شوروی آماده معماری نظم نوین جهانی شدند... و فروپاشی حکومت گورباچف به توسعه آن ها کمک شایانی کرد
مثال دیگری بزنم
معماری چینی ها در بازی های دوگانه از انعطاف جالبی برخوردار هست و این بسیار ستودنی است ، عمق هژمونی آن ها در دنیا به قدرت سرمایه گذاری جهانی آن ها در کشورهای متنازع و رقیب باز میگردد، آن ها بزرگ ترین وارد کننده و صادر کننده دنیا هستند(وارد کننده مواد اولیه و صادرات محصولات فرآوری شده در داخل) ،این سیاست به معماری عمیق و راهبردی آن ها در داخل کشور و اتاق فکر نخبگانی و اندیشمندان شان باز می گردد،مهندسی اقتصادی و تولید داخلی با قرار گرفتن تکنولوژی در کنار اداره کشور
نکته این هست که آن ها برای آینده پژوهی و فهم جهانی و پیش بینی نظامات آینده سرمایه گذاری می کنند تا ضریب خطاء در آینده شناسی سیاستمداران را به حداقل برسانند
چیزی که در کشور ما وجود ندارد و فکر می کنیم همه چیز را رهبری انقلاب اسلامی باید برای ما آماده کنند
بگذریم...
ضمانت امنیت پایدار و بلندمدت برای ایران و نقش جهانی ،قدرت اقتصاد داخلی و خارجی برای سرمایه گذاری و مراودات تجاری و از همه مهم تر توسعه میدان حضور در مناطقی نظیر آفریقا،آسیای مرکزی و آمریکای جنوبی است. بدون توان اقتصادی توسعه میدان رقابت منطقی نیست.
چینی ها بزرگ ترین قدرت سرمایه گذاری تاریخ بشر هستند
ترکیه یکی از بزرگ ترین سرمایه گذاری های بلند مدت خود را در قاره آفریقا انجام داده است و از نفوذ نرم بسیار بالایی در این قاره برخوردار هستند
اساسا مقایسه ایران با چین اشتباه است اما اینکه ما توان سرمایه گذاری بر پروژه های داخل کشور را هم نداریم نشانه خوبی ندارد
عامل رئیسه برای شبکه سازی بازدارنده جهانی و هماهنگ سازی ظرفیت هابرای حضور جهانی و گذار از تنش های بدوی و بی فایده اقتصاد و قدرت سرمایه گذاری است
و از همه مهم تر ذهن راهبردی جهان شمول برای آینده شناسی
ابوقاسم
🔴با توجه به حساسیت تحولات اقیانوس هند و ایندو پاسفیک ،توصیه می کنم کانال مطالعات راهبردی مکران رو حتما دنبال کنید مکران 👇👇
https://eitaa.com/joinchat/3673490120Cf8bb87bbc6
ببینید عزیزان ،سابقا هم عرض کردم ما درگیر جنگ های مختلفی با دشمن بودیم و هستیم
مهم ترین بخش جنگ دشمن تحقیر شخصیت هاست.
آن ها بدنبال تضعیف هویت جمعی جامعه هستند تا بتوانند انسان ها را نسبت به درون خود منزوی کنند و اصطلاحا شخصیت سازی های ظاهری و کم عمقی را در شریان های عصبی مردم بنشانند و از دور هدایت کنند
رسانه نقش بسیار مهمی در منفعل کردن انسان ها ایفا می کند هرچقدر گستره رسانه ها و ارتباطات بیش تر شود انسان تنبل تر می شود و عملا خود را رها می کند
این رسانه ها ابزارهای بی اعتباری ارزش ها هستند.
ما نمی توانیم رسانه را به عنوان یک فرهنگ همگانی و موج جهانی که از قرار معلوم برخی آن را سناریوی جهانی سازی یا همان دهکده جهانی می دانند کنار بگذاریم ،خودمان را منزوی خواهیم کرد
حین ارتباط با رسانه، هوشیاری و تمرکز به حداقل می رسد،نسبت به گذر زمان بی توجه می شویم و دچار غرق شدگی عمیق در آن می شویم
باید به ایده و الگویی برسیم که در ماهیت و ترکیب رسانه بتوانیم این آسیب ها را به حداقل برسانیم و عملا برای آن فکری کنیم که دنیای درون ما را منفعل و منزوی نکند
معتقدم می شود
ابوقاسم
ابوقاسم
ببینید عزیزان ،سابقا هم عرض کردم ما درگیر جنگ های مختلفی با دشمن بودیم و هستیم مهم ترین بخش جنگ دشمن
برخی دوستان سرمایه دار پیام می دهند که کجا سرمایه گذاریم
همیشه به این عزیران گفتم رسانه بهترین مسیر برای سرمایه گذاری است و مجموعه از دستاوردها اعم از فرهنگی اقتصادی آموزشی و شبکه سازی و... را بدنبال خواهد داشت.
درک این ضرورت بسیار مهم است