ابوقاسم
سخنان گهر بار آقای همیشه وزیر اطلاعات
خسته نباشید عرض می کنم آقا سید، شما دلتان پاکه دعا کنید تروریست ها توبه کنند و حرکات افراطی رو کنار بزارن
مساله ای که همیشه به آن اشاره دارم اینه که کارگزاران بنیادهای واقعی تحولات محیطی را بخوبی پیشبینی نمی کنند و همیشه چندگام عقب اند،نحوه روبه رو شدن با چالش هم خودش مساله بعدی است.
به عنوان مثال بخوام عرض بکنم اینه که
بدون حساب و کتاب میلیون ها نفر از اتباع محترم افغانستان وارد کشور می شوند،بخشی از سرمایه و یارانه کشور به این سمت می رود
لابه لای اتباع محترم، دالان تروریسم شکل میگیره و ترویست های اجیر شده در بخش های شرقی و شهرهای دیگه نفوذ می کنن.
عملیات های تروریستی در شاهچراغ و کرمان و چند جای دیگر که ریشه در تحولات افغانستان داشته امنیت کشور رو مختل میکنه
در نهایت هم میلیاردها پول تخصیص داده شده تا اتباع به کشور خودشون بر گردند
اگه اصرار دارید که به هرشکلی با ثروت و مصلحت کشور بازی کنید حرفی نیست.
اینکه بر اساس کدامین منطق اجازه داده شد این جمعیت وارد کشور بشه و دقیقا چه تحلیل و هدفی برای آن طرح شد برای افکار عمومی جذابیت خودشو داره
اما خیلی زود متوجه شدیم هدف و تحلیل مشخصی نبود و جذابیت ش از بین رفت
یه تحلیلگر بیسواد که از تئوریسین های وضع موجود است میگفت میخواهیم از ظرفیت انسانی افغانستان و منابع بزرگ این کشور استفاده کنیم.
خب آقاجان شما اول بفرمایید از ظرفیت چند ده هزار نفری فاطمیون (بعد بحران اول سوریه) دقیقا چه استفاده ای کردید که خواستید چند میلیون دیگه را هم بر اساس همان فرمول جلو ببرید.
شما منابع انسانی کشور خودت رو چه کار کردی؟منابع طبیعی و معادن خودت رو چه استفاده ای کردی و با کدامین سرمایه میخواستی توی منابع و معادن این کشور سرمایه گذاری کنی؟
ما به این چنین مسائل می گویم اشتباه استراتژیک و خطای محاسباتی. شما اگر تلقی پیروزی دارید باید به روان پزشک مراجعه کنید.
ریشه بحران ها و آسیب های شرق کشور فقط به موضوع تروریسم خارجی اختصاص نداره، به تصمیمات غلط و متناقض برگشت داره
نگرانی ما از چند ترویست مسلح نیست،اینها دیر یا زود مهار می شوند آقای وزیر
نگرانی ها عمدتا به بسترهای ایجاد کننده این بحران ها است که ریشه در خطای ادراکی سطح بالا داره
آقایان با دست خودشان این باگ ها و مشکلات رو ایجاد می کنن بعدش از منافع ملی برای کنترل بحران خودساخته استفاده می کنن
خب این هم یه نوع تروریسم مدیریتی هستش که خطرات اون متوجه سرنوشت یه کشور و مردمان آن خواهد بود و از ترویست فردی پیامدهای بدتری داره
ما به این افراد میگیم کوتوله های فکری رخنه کرده در سیستم که بر اساس تقسیمات سیاسی و به دور از شایسته سالاری جایگاه های کلیدی رو در اختیار گرفتند و امروزه دارند به ما خروجی می دهند.
در آخر بگم آقا سید بهتره با همون دعا و توسل کار رو جلو ببرید بهتره
ابوقاسم
https://eitaa.com/aboghasm
ابوقاسم
سخنان گهر بار آقای همیشه وزیر اطلاعات خسته نباشید عرض می کنم آقا سید، شما دلتان پاکه دعا کنید تروری
آقای وزیر بهتره گزارشاتی هم نسبت به تروریسم دولتی و مدیریتی ارائه بدهند،این ها دقیقا اتباع وطنی اند.
بفرمایند دقیقا با کسانی که با اشتباهات عجیب شان آینده و سرنوشت یک کشور را به خطر می اندازند چگونه برخورد می کنند؟
https://eitaa.com/aboghasm
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ترامپ : کشور شما در یک مشکل بزرگ قرار دارد. شما برنده نخواهید شد. شما به خاطر ما شانس بسیار خوبی برای پایان خوب این جنگ دارید.
زلنسکی سعی در پاسخ ....
ترامپ: نه، نه، شما به اندازه کافی صحبت کردید.
زلنسکی: ما از اول جنگ تنها بودیم.
ترامپ: شما تنها نبودید. ما از طریق رئیس جمهور احمق قبلی[پرزیدنت بایدن] 350 میلیارد دلار به شما دادیم. ما به شما تجهیزات نظامی دادیم... اگر تجهیزات نظامی ما را نداشتید، این جنگ تا دو هفته دیگر تمام می شد.
ابوقاسم
https://eitaa.com/aboghasm
📌دیالوگ ماندگار ترامپ و زلنسکی
همان گونه که ترامپ و معاونش حساب شده و طبق سناریوی تعیین شده به استقبال زلنسکی رفتند و تمرکز خود را بر فشار و تحقیر گذاشتند
زلنسکی نیز با پیش بینی چنین صحنه ای سعی کرد سخنان مقامات کاخ سفید رو بدون پاسخ نزاره
زلنسکی به گونه ای رفتار کرد که به امضای سند واگذاری معادن اوکراین منتهی نشود تا ثابت کند این دولت اوکراین است که باید نسبت به سرنوشت جنگ تصمیم بگیرد.
رویکرد امشب زلنسکی نقطه عطف نشست کاخ سفید بود که عملا توافقنامه میان دو قدرت بزرگ یعنی روسیه و آمریکا را به حالت تعلیق در آورد.
زلنسکی با هماهنگی کشورهای اروپایی به گفت و گو با ترامپ نشست.حساب شده صریح و قاطع.
تعلیق امضای سند معادن و عدم تضمین امنیتی ترامپ به دولت زلنسکی گام هماهنگ اروپا و اوکراین نسبت به توافق جامع روسیه و آمریکا و یک نوع وزن کشی سیاسی با ایالات متحده آمریکا برای مشارکت اروپا و اوکراین و پذیرش شرایط آن ها در توافقنامه است.
هم جنبه نمایش قدرت اروپا و اوکراین را دارد و هم اصرار بر تداوم درگیری ها با روسیه بدون اتکا به آمریکا
این به نفع روسیه نیست و اگر ادامه دار باشد توافقات دوجانبه با آمریکا را با چالش جدی روبه رو خواهد کرد و آثار آن به خاورمیانه و مسائل مرتبط با ایران نیز سرایت خواهد کرد.
فشارهای سیاسی و اقتصادی آمریکا بر اوکراین برای پذیرش شرایط صلح افزایش خواهد یافت و به موازات آن حمایت های اتحادیه اروپا از زلنسکی به اوج می رسد.
در اولین گام، وزارت خارجه آمریکا کمک ها برای بازسازی شبکه برق اکراین را قطع کرد
و بدتر از آن وزیر دفاع آمریکا دستور لغو تمامی فعالیت های سایبری علیه روسیه از جمله حملات تهاجمی را صادر کرد
دیالوگ تلخ ترامپ و زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین را به قهرمان واقعی اوکراینی ها تبدیل کرد که در برابر رهبران قدرتمند دنیا در کاخ سفید از منافع ملت اوکراین دفاع کرد.
ابوقاسم
https://eitaa.com/aboghasm
ابوقاسم
📌دیالوگ ماندگار ترامپ و زلنسکی همان گونه که ترامپ و معاونش حساب شده و طبق سناریوی تعیین شده به است
بعضیا میگن این ویژگی شجاعت و صراحت رو از کجای جلسه امشب کاخ سفید به زلنسکی نسبت میدی
اول اینکه توافقنامه معادن و به تبع توافقنامه روسیه و آمریکا را هرچند به صورت موقت به حالت تعلیق در آورد. این دقیقا جسارت یه رهبری سیاسی رو نشون داد.
دوم موضع ملی زلنسکی نسبت به پذیرش نقش اوکراین در توافقنامه است.
سوم تجربه ایستادگی در برابر روسیه است که ترامپ سعی کرد اون رو نادیده بگیره اما زلنسکی با این انگیزه مقابله کرد
این نکات رو از منظر ذهنیت سیاسی اوکراین مطرح کردم نه یک ایرانی،کافیه عینک اوکراین رو بزارید و به اتفاق امشب کاخ سفید نگاه کنید.
یه عده سایبری عمدتا بیسواد هم مثل همیشه میخوان برای دل خودشون هم که شده نتیجه گیری های دلخواه رو بشنون
کمی صبر کنید فردا کیهان تیترهای جذابی رو برای داستان امشب کاخ سفید مطرح میکنه میتونید بخونید
کافیه بدونیم اینجا که هستیم خبری از شعار نیست.
ابوقاسم
https://eitaa.com/aboghasm
ابوقاسم
🔴علل وضعیت اوکراین و زلنسکی 👇 https://farst.ir/?p=1890
📌توی مقاله منتشر شده کامل توضیح دادم که زلنسکی و رهبران قبلی چگونه اوکراین را برخلاف ویژگی های ژئوپلیتیکی و تاریخی آن به پایگاه ناتو تبدیل کردند و این جنگ را به ملت خود تحمیل کردند.
اوکراین با سیاست خارجی متوازن بین غرب و شرق و فرمول همکاری منطقه ای می توانست به یکی از کشورهای مهم دنیا تبدیل بشه.
اما به هرحال با خطای ادراکی تصمیم گیران اوکراینی در دهه گذشته این جنگ شروع شد و اوکراین قربانی بازی قدرت ها شد
این حرف ها را یک هفته پیش خودمان گفتیم الان برای خودمان میفرستن😁
برادران عزیز حداقل یکمی متن رو تغییر بدید تا وجدان خودتون راضی بشه.
زلنسکی با همه اشتباهاتی که عرض شد با ذوق هنری خود ذهنیت سیاسی اوکراین را به شکل قابل توجهی در دست گرفت
سه سال با روس های متجاوز شجاعانه جنگید( از منظر ذهن اوکراینی)
در برابر طلبکاری و تحقیر ترامپ و کابینه ش نیز مقاومت کرد و چیزی را امضا نکرد
در مهم ترین مرکز سیاسی دنیا و جلوی رهبران قدرتمند آمریکا جنگ لفظی میکنه و توافق نامه جامع روسیه و آمریکا را با چالش روبه رو میکنه و سند معادن رو هم امضا نمیکنه
اینا هرگز نشانه های یک رهبر ترسو نیست.
این دیالوگ ماندگار جذابیت ویژه ای برای مردم اوکراین خلق کرد که زلنسکی علاوه بر اینکه با تجاوز پوتین مقابله کرده نسبت به خوی طلبکارانه شرکا نیز مقاومت می کند.
این جور مسائل رو وقتی بر اساس نتایج جلسه کاخ سفید بررسی می کنیم و اینکه خیلی زود دولت آمریکا فشارهای سیاسی و کاهش کمک ها به اوکراین را روی میز می گذارد نشان می دهد زلنسکی به یگانه هدف خود یعنی تعلق امضای سند معادن و توافقنامه روسیه و آمریکا رسید هرچند به صورت موقت برای وزن کشی سیاسی که عرض شد
اما اگر صرفا از منظر زبان بدن واینجور چیزا بخواید به مسائل بین المللی نگاه کنید ایرادی ندارد نگاه کنید و لذت ببرید
ابوقاسم
https://eitaa.com/aboghasm
خداوند ان شاالله توی ایام مبارک رمضان از سر تقصیرات همه ما بگذره
فحش های ناموسی که برخی عزیزان با پروفایل حاج قاسم و رهبر انقلاب اسلامی می دهند رو نمی شه به راحتی توجیه کرد
ازشون بپرسی میگن میخوایم از رهبری و انقلاب دفاع کنیم ،خب برادر من برو ابزارهای دفاع از انقلاب رو یاد بگیر بعدش بیا.
این دو بزرگوار یعنی رهبر انقلاب اسلامی و حاج قاسم عزیز بارها از اعمال رهروان افراطی برائت جستند.
مایه تاسف است که به راحتی حرف های رکیکی به مادر و خواهر حواله می شود بدون اینکه هم دیگه رو اصلا بشناسیم؟
سیاست با همه جزئیات آن ارزشی نداره که آخرت خودتون رو قربانی هیچ و پوچ کنید.
واقعیت های جاری بجای اینکه انتظارات واقعی جبهه انقلاب رو بازسازی کنه و از سیستم مدیریتی کشور بخاطر باگ های متنوع در حوزه امنیت و پدافند و شکست تاریخی در سوریه و لبنان و غزه و ترور رهبران و اسطوره ها مطالبه گری کنن متاسفانه اون ها رو به نقطه تعصبات هدایت میکنن تا صورت مساله رو پاک کنن که بخوبی هم پاک کردند
به صحنه گردان داستان در بیت رهبری تبریک میگم دقیق به اهداف خودتون رسیدید
جبهه انقلاب هم مثل همیشه دور می خورد و متوجه نمی شود
ابوقاسم
https://eitaa.com/aboghasm
هدایت شده از ابوقاسم
اگه کسی ظرفیت حرص خوردن رو نداره زیاد نمیخواد کتاب های عمق دار بخونه چون هرچقدر بیشتر بدونی بیشتر اذیت میشی.
به ویژه ما ایرانی ها که اساسا ساختار فکری و ذهنی متفاوتی داریم...
قدرت ساختار و مردم کاملا نسبی است و نمی توان گفت همیشه مردم قدرت تغییر را دارند ،اراده ساختارها برای تغییر یا عدم تغییر رفتارهای غلط و فرسوده از همه چیز مهم تر است و این اراده و آمادگی فکری و فرهنگ ادراکی است که می گوید آیا ما در دوران گذار به نظم جهانی آینده هستیم یا خیر،حس عمومی برای نظم جدید شکل گرفته است یا خیر
و در نظم جهانی پیش رو چه حضوری و چه شخصیتی خواهیم داشت.
این از همه مهم تر است که ساختار ذهنی کارگزاران و اراده آن ها و همچنین مردم بگوید که واقعا میخواهند به عنوان یک قدرت تاثیرگذار نقش داشته باشند یا خیر.
ما این رفتارها را با شعارها و نیت های خوب مسئولین و اراده قلبی آن ها برای پیشرفت کشور تحلیل نمیکنیم،بلکه عملکرد آن ها است که به ما گوید چه کسی کار آمد است و چه کسی نیست چه کسی جهانی فکر می کند چه کسی خیر
نظم آینده دنیا بر اساس واقعیت های جاری در حال شکل گیری است و کسی منتظر شما و ارزش های شما نمی ایستد.
این یک جنگ است،تغییر نظم جهانی قطعی است و این تغییر همواره یک حادثه تاریخی مسبوق به سابقه ای بوده است و اوج آن از جنگ جهانی اول شروع شد و بعد از فروپاشی شوروی و یکجانبه گرایی آمریکا و وابستگی اروپا به آمریکا ادامه پیدا کرد و امروز همه قدرت ها به این می اندیشند نظم آینده به مثابه خمیر را چگونه به آن شکل و رسم بدهند و آن را طراحی کنند.و این نظم با شعار و نیت های مخلصانه برای خدمت شکل نخواهد گرفت و همه چیز به تولید مولفه های قدرت جدید بازمیگردد
ما در ایران سی سال است که در مرحله حل مشکل اقتصاد و تولید ماندیم،این بسیار دردناک است که ندانیم اقتصاد کشور چه خواهد شد و تحلیل آینده نگرانه ای نسبت به اصلاحات اقتصادی،کنترل تورم،معیشت مردم و از همه مهم تر افزایش قدرت سرمایه گذاری دولت و...وجود ندارد،ما نمی دانیم در اقتصاد چه کردیم و چه می خواهیم بکنیم و دقیقا باید به چه نقطه ای برسیم،سال ها است که در این مرحله حل مشکل ماندیم،فرهنگ همین طور است،رسانه هم همین طور است.
بسیاری از این ندانم کاری ها باعث شده دیپلماسی تحریم دشمن،دیپلماسی قدرت نرم آن ها در کشور تاثیر بگذارد و به آن ها فرصت های زیادی بدهد.
روسیه خب به عنوان یک قدرت شرقی وارد یک جنگ تاریخی در اوکراین شد،با تمامی شرایطی که برای روسیه در اوکراین شکل گرفت(هزینه های جنگ،تحریم ها،ورود ناتو،انزوای سیاسی و...) اما اقتصاد آن ها در سال ۲۰۲۳ رشد سه و نیم درصدی داشته است صنایع آن ها رشد کرد کشاورزی آن ها رشد کرد تراز صادرات ۵۰ میلیارد دلار بیشتر از واردات آن ها شد و در سیستم اقتصادی و تجاری جهانی باقی ماند.
آن ها بر اساس این شرایط ،شکست نخواهند خورد و مثل شوروی ورشکسته و منزوی نخواهند شد دقیقا برخلاف چیزی که ناتو و آمریکا فکر می کردند شد
ما وقتی درباره مفهوم قدرت صحبت میکنیم باید بدانیم قدرت یک مفهوم ذات انگارانه است که در ساحت های مختلف و پارامترهای گوناگون نمود پیدا میکند،قدرت نظامی یکی از آن ها است و قدرت اگر خود را در اقتصاد و فرهنگ نشان ندهد بازدارندگی راهبردی و بلندمدت شما آسیب پذیر خواهد بود.
موضوعی که روس ها بخوبی نسبت به شوروی آنالیز کردند و در اوج جنگ نظامی با ناتو و آمریکا اقتصاد و تولید آن ها رشد پیدا می کند تا بتوانند از شکست خود جلوگیری کنند.
نمی دانم چرا از کتاب به اینجا رسیدیم ولی این صحبت ها برای خیلی ها خنده دار است
ابوقاسم
هدایت شده از ابوقاسم
اینجا روسیه را به عنوان نمونه و مثال عرض کردم تا بدانیم دقیقا خودآگاهی آن ها در شرایط حال حاضر مثال زدنی است و اقدام آن ها در حمله مستقیم به اوکراین نیز نقطه عطف تاریخی دوران گذار به نظم آینده است.
چینی ها هم به همین شکل آن ها نیز در اوج برخورد اراده ها با آمریکا قرار دارند و بخوبی می دانند که شرایط آن ها شباهت کامل به قبل از جنگ اوکراین دارد،اما مهم است که آن ها هیچ تردیدی در اقدام برای حفظ منافع خود در دریای چین جنوبی ندارند و این عدم تردید و جسارت بخاطر آمادگی آن ها در مجموعه ای از مولفه های قدرت و مسائل راهبردی است که آن ها را مجاب خواهد کرد تا برای خود حق انتخاب قائل شوند.
ما قبل از اینکه بخواهیم درباره نقش خود در آینده جهانی صحبت کنیم ابتدا باید خلق ادبیات کنیم و ببینیم دقیقا چه حرف هایی برای گفتن داریم و چگونه می توانیم حرف های خود را به کرسی بنشانیم
این بحث مفصلی دارد که آینده ایران چه نقشی در آینده جهانی دارد؟ما فراتر از آینده ای که برای ایران رقم می زنیم که نمیتوانیم برای آینده جهان نقش داشته باشیم
طبیعتا این ماهستیم که سهم خود را برای رویداد های جهانی تعریف کنیم و برای آن تلاش کنیم
ابوقاسم