eitaa logo
ابوقاسم
42.7هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
239 ویدیو
5 فایل
ارتباط @aboghasem
مشاهده در ایتا
دانلود
ابوقاسم
دوستان تاکید کردند عرض کنم کمک ها به #یمن هنوز درحال جمع آوری هستش، می تونن پیام بدن این کمک ها به
تا الان کمک شما عزیزان برای یمن به این مقدار رسیده اگر این دوسه هزار نفری که این پیام را می بینند نفری ده هزار تومان واریز کنند می‌شود مبلغ قابل توجهی را جمع آوری کرد خیلی راحت با همگرایی و همدلی می توانیم به این مساله کمک کنیم اصرار ما بر کمک به خاطر این است که اوضاع غذایی مردم در یمن بحرانی است، هرکسی به میزان توانی که دارد باید کمک کند دوستان می توانند برای دریافت ش ک پیام دهند ممنون🙏
کج فهمی نتیجه کم فهمی است متاسفانه خیلی مواقع به جای پرداختن به تقابل فکری و رسانه ای با غربی ها باید شبهات تولیدی دوستان داخل کشور را پاسخ بدهیم گاهی ذکر یک موضوع تاسف آور در یک زمانبندی نامناسب و طرح قیاس بچه گانه موجب ایجاد موج مسمومی از دوقطبی و تقابل در جامعه می شود. این نوع قلم زدن ها که معمولا توام با قیاس و ابزار انگاری موضوع مطرح شده برای اثبات مدعا است هیچ فایده ای برای ارزش هایی که از آن نمایندگی می کنند ندارد بلکه موجبات لجاجت بیشتر مردم و تقویت دوقطبی ها در جامعه می شود. مثلا گفته اخیر استاد رائفی پور در قیاس سرنگونی (از روی خطاء) هواپیمای اوکراینی در ایران با اصابت موشک اوکراینی به یک ساختمان در کیف يا سرنگونی جنگنده آن ها با یک موشک در همین دست از اظهار نظر های بی اثر تعریف می شود من از آقای سوال می پرسم آیا این قیاسی که شما انجام دادید منجر به آرامش خاطر خانواده های جانباختگان حادثه هواپیمای اوکراینی در ایران شد؟ و اینکه آیا الان مردم قانع شدند که حادثه سرنگونی (از روی خطاء) هواپیمای مسافربری اوکراینی با سرنگونی یک جنگنده به صورت خطاء يا اصابت موشک به یک ساختمان آن هم بعد از گذشت دو روز از تهاجم زمینی دریایی و هوایی به (یعنی درحین جنگ ) را یکی بدانند و نتیجه مورد نظر شما را تصدیق کنند؟ آیا مردم تصور نمی کنند این نوع اظهار نظر ها مصداق نگاه ابزاری به حوادث تلخ صرفا برای بهره برداری سیاسی است؟ آیا مردم از شما نمی خواهند در صحبت ها انصاف را رعایت فرمایید و صحنه های تلخ سقوط هواپیما که اشک و زجر دهها مادر را به دنبال داشته برای جامعه تداعی نکنید؟ خیلی خوب است که افراد صاحب موقعیت در رسانه هرچیزی که ابتدائا به ذهن مبارکشان می آید سریعا فیلترشکن را روشن نکنند و آن را در توییتر بارگذاری کنند بلکه باید به تبعات اظهار نظرها و میزان فایده و اثربخشی آن نیز دقت کرد.
شهر «تورکو» فنلاند اعلام کرد که روابط خواهرخواندگی با شهر «سن پترزبورگ» روسیه را تعلیق می‌کند. : قضیه داره ناموسی میشه😁
یه نکته ای عرض کنم در بحث اوکراین همان روزهای اول عرض شد که روس ها در میدان جنگ إراده ها اگر قدمی عقب بگذارد برای قدرت روس ها در عرصه بین الملل تبعات خیلی بدی خواهد داشت اما همان طور که می بینید روس ها عقب ننشستند و با فهم دقیقی از عمق درگیری با نظام غرب خود را وارد یک جنگ مستقیم با اوکراین کردند اما خب برخی تحلیلگران وقتی عقب نشینی محدود نیروهای روسیه از مرز اوکراین را مشاهده کردند به ما تاختند که دیدی تحلیل شما دروغ بود و روس ها پا پس عقب کشیدند؟ من به آن ها عرض کردم با شناختی که از پوتین دارم روسیه راهی جز حمله مستقیم به اوکراین ندارد و دقیقا همین اتفاق افتاد و جنگ آغاز شده بعيد می دانم آتش این جنگ به این زودی ها خاموش شود. برخلاف برخی دوستان، تحلیل ما مبنی بر حمله روسیه به مبتنی بر لشکر کشی آن ها به مرزهای اوکراین نبوده که با عقب نشینی چند گردان تحلیل مذکور به باد هوا برود یه مقداری باید فیلتر دقت را در تحلیل ها و اظهار نظر ها بالاببریم، مثلا تاریخچه شکل گیری سوء تفاهم روسیه با غرب و نقش اوکراین و ناتو در تحمیل این ضرورت به اتاق حاکمه بر میتونه از اون نگاه های عمیق به بحث بحران روسیه و باشه
فروش ویژه عید مبعث: "دوره جریان شناسی خاورمیانه" 👤مدرس: ابوقاسم سردبیر خبرگزاری وستانیوز 🔸شامل 14 سرفصل و 39 بخش جذاب و چالشی برای شناخت صحیح از خاورمیانه ◾️فروش ویژه با تخفیف "40 درصدی"27 رجب" به مناسبت مبعث رسول گرامی اسلام 📞ارتباط با موسسه:02191018013 🔹لینک خرید دوره: https://ekhbat.net/?p=2021 https://eitaa.com/joinchat/1421279391C25ce5e24d8
ابوقاسم
فروش ویژه عید مبعث: "دوره جریان شناسی خاورمیانه" 👤مدرس: ابوقاسم سردبیر خبرگزاری وستانیوز 🔸شامل 1
خب با گفت و گویی که با موسسه اخبات داشتیم الحمدلله با تخفیف 40 درصدی به مناسبت عید مبعث موافقت شد کسانی که به دنبال منظومه ای از اطلاعات کاربردی درباره تحولات غرب آسیا و جریان شناسی این منطقه هستند حتما این طرح رو خریداری کنند
🔸هدف روسیه متوقف سازی ناتو در شرق اروپا است با انگیزه مقابله با توسعه طلبی ناتو در شرق (که بر خلاف معاهداتی که باروسیه داشتند پیشروی کردند) برای توقف ماشین پیشران ناتو در شرق که عملا عمق امنیتی و استراتژیکی روسیه را هدف قرار داده عملیات را آغاز کرد. اما این عملیات و تهاجم همه جانبه زمانی برای روس ها مفید خواهد بود که آن ها را به مقاصدشان برساند یعنی توسعه طلبی ناتو متوقف شود و غربی ها به دغدغه های روسیه احترام بگذارند اما غربی ها و به صورت ویژه ناتو که الان خود را به مرزهای روسیه رسانده آیا به خاطر ترس از روسیه وارد مداخله نظامی نمی شود؟ یا جنگ گریزی ناتو یک راهبرد و استراتژی نظامی جهت متوقف سازی روسیه در چالش اوکراین است؟ و آمریکا به راهبرد منزوی کردن روسیه نزدیک می شود؟ تا به الان آمریکا و غرب در پاسخ به حمله روسیه به اوکراین جدای از وضع تحریم های متعدد به تسلیح و افزایش نظامی ناتو در کشورهای شرق اروپا و هم مرز با روسیه مبادرات می ورزند و این پیام را به روس ها می دهند که ناتو از شرق اروپا عقب نشينی نمی کند، مساله ای که روس ها با حمله به اوکراین به دنبال تحقق آن هستند
یه نکته مهم روزانه 5/5میلیون بشکه نفت خام به بازارهای جهانی صادر می کند همچنین 2/5 میلیون بشکه فرآورده‌های نفتی صادر می کند چیزی حدود پنجاه درصد صادرات نفت و فرآورده های آن به صادر می شود این درحالی است که در خوشبینانه ترین حالت روزانه میتونه 2/5 بشکه نفت صادر کنه طبیعتا ایران به تنهایی نمیتونه جایگزین روسیه برای صادرات نفت به اروپا و همچنین برای تنظیم عرضه نفت در بازارهای جهانی باشه. افزایش چهار برابری تولید نفت برای ایران حتی اگر زیرساخت های لازم فراهم بشه نمی تواند اتفاق بیافتد یا حداقل اینکه تا رسیدن به این نقطه سال ها فاصله وجود دارد.
🔴افشاگری مقام سابق آمریکا درباره قصد بایدن برای حذف۱۱۲ تحریم ایران https://westanews.com/?p=1956
اما برجام... این روزها در وین مذاکرات فشرده ای میان تیم مذاکره کننده کشورمان با طرف های عضو برجام در جریان است همان طور که مشخص شد کشورهای غربی عضو برجام بدون آمریکا توان خاصی برای انجام تعهدات خود ندارند. اما مساله مهم این است که آمریکایی ها دقیقا از مذاکرات برجام چه اهدافی را دنبال می کنند و در صدد تامین چه منافعی برای خود هستند. آمریکایی ها تصور می کنند مهار کردن ایران در قالب یک توافق، آسان تر و کم هزینه تر از آزاد نگه داشتن آن است. مطمئنا برجام بخشی از برنامه آمریکا برای مهار ایران است اما چالش های حل نشده دیگری نظیر بحث موشکی و برنامه های منطقه ای ایران به عنوان نقطه تیره میان طرفین باقی می ماند، مساله ای که براساس برنامه تعریف شده از جانب آمریکا وغرب به برجام2 موسوم است آمریکایی ها در صدد حفظ حفره ها در متن برجام برای سوء استفاده های خود هستند. دقیقا باید گفت آمریکا از ایران چه می خواهد؟ آمریکا از ایران می خواهد که هیچ الزامی نسبت به تعهدات آمریکا در برجام وجود نداشته باشد، یعنی برجام تنها برای ایران الزام آور باشد. آمریکا چه می تواند انجام دهد؟ همان طور که عرض شد، انگیزه آمریکایی ها از برجام مهار ایران در قالب یک پروسه بین المللی (هرچند در چند موضوع محدود) است، این یعنی آمریکایی ها نمی خواهند کار خاصی برای ایران انجام دهند البته ممکن است یک سری منافع محدودی را برای ایران تعریف کنند اما مهم نگه داشتن پاشنه ایران در برجام و بهره گیری از حفره های این معاهده است‌ تا اینکه بتوانند براساس منافع خود به شکل یک طرفه از معاهده خارج شوند یا تحریم های جدیدی وضع کنند و برخلاف تعهدات در برجام عمل کنند. آمریکا تاکی می تواند تعهدات خود را انجام دهد؟ تاریخ ثابت کرده که معیار سیاست ورزی ایالات متحده آمریکا برمدار منافع نهادینه شده است و اساسا در تقابل میان معاهده و منافع، گزینه بهره گیری از منافع را انتخاب می کنند برای همین نمی‌توان برای التزام آمریکا به معاهدات بين المللی زمان تعیین کرد مثال آن رفتار ترامپ نسبت به برجام بود که از بیخ توافقنامه برجام را به سخره گرفت حال به نظر شما برجام چک قابل نقد است؟ یا چک بلامحل؟