صحبت های خرازی نمودی از جنگ پنهان بر سر آینده فکری جمهوری اسلامی و جهت گیری های فرهنگی و امنیتی پسا جنگ است. سرنوشت حجاب، اصول انقلاب و خط و مشی کلی حاکمیت در آینده کشور قرار است بر کدام پاشنه بچرخد. مساله این است ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

محسن رضایی نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی شد قبل از انتصاب ذوالقدر محسن رضایی گزینه جدی دبیری شعام بود. ذوالقدر توان سیاسی خود برای مهار و مدیریت همه جریان های سیاسی به ویژه پایداری را از دست داد و عملا کنار گذاشته شد. ذوالقدر در ماجرای تصمیم گیری حمله به به سه نفتکش در ایام تشییع رهبری نیز مورد انتقاد جدی قرار گرفت ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

درباره انتصابات اخیر رهبری سوم انقلاب اسلامی باید عرض کنم همه شخصیت های منتخب کاملا شناخته شده و دارای سوابق مشخص در جمهوری اسلامی اند هدف از این انتصابات مدیریت دوران گذار با بکار گیری از شخصیت های کلیدی نزدیک به رهبری شهید است ویژگی مشترک این افراد وفاداری مطلق به جمهوری اسلامی ،اعتماد و تجربه است که در اولویت رهبری سوم انقلاب اسلامی قرار گرفت ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

محسن رضایی از معدود افراد مقبول میان نظامیان و سیاسیون اعم از تندرو و اصولگرای معتدل و بخشی از اصلاحات است. باهمه ارتباط صمیمی دارد و همگان از او برای کاهش اختلافات بهره می گیرند ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

طرح بنزین ۸۷ هزارتومانی ؟؟ما محاصره ایم یا اونا؟؟ به گزارش ایرنا و به نقل از معاون استاندار کرمان، از ساعت ۲۴ امشب قرار است طرح جدیدی برای فروش بنزین به صورت آزمایشی در استان کرمان به اجرا درآید. طبق این طرح، علاوه بر ۶۰ لیتر بنزین ۱۵۰۰ تومانی، ۵۰ لیتر بنزین ۳۰۰۰ تومانی، ۴۰ لیتر بنزین ۵۰۰۰ هزار تومانی هم به هر خودرو اختصاص می‌یابد و پس از پایان این سهمیه‌ها، بنزین با نرخ تمام‌شده پالایشگاهی یعنی هر لیتر ۸۷ هزار و ۲۰۰ تومان در جایگاه‌های سوخت استان در دسترس شهروندان قرار می‌گیرد. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

البته اجرای این طرح بنزینی در استان کرمان تا بررسی‌های بیشتر متوقف شده است

بهتر است آقای نبویان و دوستان شان برای برون رفت از وضعیت محاصره دریایی و توقف فروش نفت پیشنهادات خود را شفاف مطرح کنند که دولت جز دست بردن در جیب ملت چه راهی برای تامین درآمدهای خود و کسری بودجه دارد در محضر افکار عمومی راهکارها را ارائه دهند ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

📌سقاب اصفهانی در شبکه خبر: به دلیل خسارات وارد شده در جنگ هم دچار کمبود تولید در بنزین داریم هم در واردات بنزین دچار مشکل هستیم رئیس سازمان بهینه‌سازی: ۱۴ میلیون لیتر بنزین در هر روز کم داریم دولت برای بنزین برنامه دارد و روزهای آخر تصمیم‌گیری در مورد آن است. ما ۳ برنامۀ جدی داریم و هرکدام از آن‌ها نهایی شود، چند هفته قبل از اجرا آن را به مردم توضیح می‌دهیم. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

این واقعیت ها رو افکار عمومی باید بشنوند و بدانند این حرف ها در ایتا مطرح نمیشه دلیل هم دارد که از زبان رهبران فکری تندرو ها مطرح نشه تا به فریب حامیان خود ادامه دهند اسم این بازی را می گذارند کودتای داخلی و خیانت اما جامعه فرهیخته بخوبی می فهمد کشور در چه شرایط ویژه ای قرار گرفته است. باید عرض کنم که با توجه به تنش های خلیج فارس واردات بنزین از مبداء کشورهای حاشیه خلیج فارس به کم ترین حد ممکن رسیده و دولت با کسری ۴۰ میلیون لیتری بنزین روبه رو شده است روس ها نیز باتوجه به حملات هدفمند اوکراین به پالایشگاه های سوخت این کشور ممنوعیت صادرات بنزین را تمدید کرده است خیلی بدیهی است که تبعات اقتصادی و اجتماعی جنگ و محاصره صرفا برای طرف مقابل نیست برای ما هم تبعات کم سابقه خود را دارد ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

سرویس اطلاعات خارجی کدوم کشور بود که خبر ترور ترامپ توی ترکیه رو منتشر کرد؟ ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

یونیوز: ایران به دمشق هشدار داده هرگونه مداخله نظامی سوریه در لبنان با فعال‌شدن چند جبهه در داخل و مرزهای سوریه پاسخ داده خواهد شد. این هشدار به چند کشور منطقه نیز منتقل شده و بر احتمال گسترش درگیری به یک رویارویی منطقه‌ای تأکید دارد. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

- به نظر می‌رسد دست ایران هم چندان پر نیست. بالاخره مردم تحت فشارند، سوخت سهمیه‌بندی شده و خدمات حیاتی کشور هم آسیب دیده‌اند. فکر می‌کنید ایران تا چه مدت می‌تواند در این بازی پرریسک "چه کسی زودتر کوتاه می‌آید" دوام بیاورد؟ + جورج فریدمن: خب، ما آمریکایی‌ها در جنگ‌های چند دهه اخیر تجربه خوبی نداشته‌ایم. ویتنام، عراق و افغانستان را نگاه کنید. از همه این جنگ‌ها یک درس گرفتیم: مهم نیست حکومت یک کشور چه حکومتی باشد یا چقدر مردم از آن ناراضی باشند. وقتی کشورشان مورد حمله قرار می‌گیرد، مردم معمولاً برای دفاع از کشورشان بسیج می‌شوند. تا حدی که آمریکا نمی‌تواند به‌راحتی آنها را شکست دهد. در همه آن جنگ‌ها هم در نهایت نتیجه برای ما خوب نبود. پس بله، مردم ایران مشکلات زیادی دارند و فشار زیادی را تحمل می‌کنند. اما این کشور خودشان است و کشورشان مورد حمله قرار گرفته. چنین شرایطی معمولاً نوعی همبستگی ایجاد می‌کند که از بین بردنش خیلی سخت است. بنابراین سوال اصلی این نیست که آیا مردم ایران تحت فشارند یا نه. چون واقعاً تحت فشار هستند. سوال این است که آیا این فشار در نهایت آنها را وادار به تسلیم می‌کند یا نه. جواب دادن به این سوال خیلی سخت است. فشار جنگ ممکن است نارضایتی مردم از حکومت را بیشتر کند و منجر به شورش شود. ما ضربات سنگینی به آنها زده‌ایم. اما در نقطه مقابل، امتیاز ایران در داخل کشور نوعی همبستگی است که در آمریکا وجود ندارد. در آمریکا بر سر این جنگ شکاف عمیقی وجود دارد. جنگ در خاک آمریکا نیست. آمریکایی‌ها مستقیماً زیر فشار جنگ نیستند، اما ادامه جنگ را نمی‌خواهند. ایرانی‌ها برعکس، رنج می‌کشند اما جنگ در کشور و سرزمین خودشان اتفاق افتاده و خودشان مستقیماً هزینه‌اش را می‌دهند. همین می‌تواند (با وجود نارضایتی از حکومت) به آنها انگیزه مقاومت بدهد. - محدودیت قدرت آمریکا در این جنگ دقیقاً کجا خودش را نشان داد؟ آیا این جنگ نشان داد آمریکا آن‌قدر که تصور می‌شد قدرتمند نیست؟ یا مسئله چیز دیگری بود؟ + فکر می‌کنم اینجا یک شکست اطلاعاتی اتفاق افتاد. تصور ما این بود که اگر رهبران حکومت را بزنیم، هرج‌ومرج می‌شود. اما واقعیت این است که کسانی که ما کشتیم، دولت واقعی ایران نبودند. آنها بیشتر چهره‌هایی بودند که ظاهراً دولت را نمایندگی می‌کردند. دولت واقعی ایران، از نظر من، فرماندهی سپاه است. سپاه بخش بزرگی از اقتصاد را در اختیار دارد و از نظر نظامی هم کنترل نیروهای مسلح را در دست دارد. نمی‌دانم رئیس‌جمهور ترامپ اطلاعات اشتباهی دریافت کرده بود یا اطلاعات درست را نادیده گرفت. در هر صورت، ما حمله را شروع کردیم و این تصمیم تا حد زیادی بر اساس تظاهرات گسترده‌ای بود که پیش از آن در ایران جریان داشت. تظاهراتی که در جریان سرکوب آن ۱۰ یا ۲۰ هزار نفر کشته شده بودند. بنابراین فرض منطقی این بود که داخل ایران ناآرامی گسترده‌ای وجود دارد. اما رئیس جمهور ــ و خود من هم ــ به این موضوع توجه کافی نداشتیم که این اعتراضات با چه شدت و خشونتی سرکوب شده و سپاه پاسداران تا چه اندازه در سرکوب آنها توانمند است. فرض ما این بود که اگر رهبری را از بین ببریم، حکومت فرو می‌پاشد. اما این افراد آن‌قدر که ما فکر می‌کردیم در ساختار واقعی قدرت مهم نبودند. بنابراین حذف آنها لزوماً تغییر بزرگی ایجاد نکرد. حالا برگردیم به مذاکرات فعلی. در مذاکره، هیچ‌کدام از طرفین از اول نمی‌گویند دقیقاً چه چیزی را حاضرند بدهند. هر دو طرف اول از موضع حداکثری شروع می‌کنند و می‌گویند: «کمتر از این را قبول نمی‌کنم.» بنابراین وقتی مواضع دو طرف را در روزنامه‌ها می‌خوانید، نباید همه آنها را موضع نهایی بدانید. بخش زیادی از این حرف‌ها بخشی از چانه‌زنی است. مثل وقتی که می‌خواهید ماشین بخرید. به فروشنده نمی‌گویید: «من این ماشین را خیلی دوست دارم و هر قیمتی بگویی می‌دهم.» برعکس، می‌گویید:«این ماشین که خیلی هم خوب نیست. قیمتش هم زیاد است.» مذاکره همین است. دو طرف مدام دارند واکنش طرف مقابل را امتحان می‌کنند. به نظر می‌رسد آمریکا بیشتر از ایران برای تمام کردن جنگ عجله دارد. اما یک مسئله برای آمریکا واقعاً حیاتی است:«ایران نباید به توانایی ساخت سلاح هسته‌ای برسد.» ترامپ هم بارها همین را گفته است. فکر می‌کنم ایران در نهایت حاضر شود بخشی از برنامه یا ظرفیت هسته‌ای خودش را کنار بگذارد، اما در مقابل امتیازهای بزرگی می‌خواهد. چیزی که می‌بینیم شبیه یک معامله تجاری است. با این تفاوت که وسط معامله، بمب هم منفجر می‌شود. و مذاکره هم دقیقاً در همین شرایط ادامه پیدا می‌کند. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm