eitaa logo
فریاد ابوذرها (۱۴ میلیون)
2.5هزار دنبال‌کننده
8.1هزار عکس
6هزار ویدیو
64 فایل
🔈 این کانال به منظور ترویج گفتمان امامین انقلاب، دفاع از ارزشها، اتمام حجت در مقابل سکوت خواص در فتنه ها، تشویق مومنین به شکستن این سکوت باطل و واداشتن مسئولان به اطاعت از رهبری تشکیل شده است. (لطفاً کانال ما را به دیگران معرفی کنید) #فریاد_ابوذرها
مشاهده در ایتا
دانلود
📌موسسه علامه مصباح باید باشد❗️ 🆔 @darseenghelab «نقدی بر امتداد خط در ژورنالیسم حوزوی توسط فرید مدرسی‌های معمم» 🔹 سایت طی یادداشتی تحت عنوان «چه کسی رئیس موسسه امام خمینی(ره) خواهد شد؟» روایتی تحریف‌آمیز از روند تحولات موسسه امام خمینی(ره) بیان کرده و نهایتا اتخاذ رویه سکولار را به این موسسه توصیه کرده است. 💠 مباحثات، ضمن تقسیم اساتید موسسه به دو گروه «علمی» و «سیاسی»، ورود موسسه به مسائل سیاسی را آفت اصلی این موسسه و عامل سقوط این مرکز علمی تفسیر می‌کند و می‌نویسد: «به نظر می رسد آنچه که در سالهای گذشته بیش از هرچیز منجر به تضعیف این مؤسسه گردیده تبدیل شدن جریان سیاسی این مرکز به ویترین مؤسسه و غفلت از معرفی و تقویت بخش‌ها و شخصیت‌های علمی این مرکز شده است.» 🔻 پیش‌فرض سایت مباحثات آنست که ورود طلاب و اساتید به عرصه سیاسی، مخالف شان علمی ایشان است؛ چنین مفروضی دقیقا همان جمله پاکروان، رئیس است که به امام خمینی(ره) گفت سیاست یعنی پدرسوختگی و بهتر است شما در آن دخالت نکنید❗️ 🔹مباحثات پس از روایت تحریف‌آمیز و سکولار از گذشته موسسه، توصیه‌‌ای برای آینده این موسسه ارائه کرده و می‌نویسد: «باید دید ریاست بعدی این موسسه چه اولویت‌هایی برای خود تعریف خواهد کرد. قطعا بازگشت به اهداف اصلی موسسه یعنی تربیت طلاب متخصص در علوم انسانی باهدف پاسخگوئی به شبهات و عقائد انحرافی اولویت نخست این موسسه باشد. هدفی که در ۱۵ سال اخیر بخاطر ورود برخی از اعضای آن به تشکیل جناح‌های سیاسی کمتر مورد توجه قرار گرفته‌است» 🔻مباحثات در بخش پایانی این یادداشت بدون اشاره به منبع خاصی و صرفا بر اساس خیال و گمانه از آیت‌ﷲ عباس کعبی و سیداحمد رهنمائی به عنوان گزینه‌های ریاست موسسه سخن گفته است هرچند وزن آیت الله رجبی را بالاتر از این دو بزرگوار تحلیل کرده است. 🆔 @darseenghelab 🖋 در بررسی این یادداشت سه نکته قابل طرح است. 1️⃣ آیا علامه مصباح تنها از سال 88 وارد مسائل سیاسی شد؟ مبارزات سال 42استاد با رژیم پهلوی، مقابله با جریان التقاط و چپ‌گرا، نقد رویکرد دولت خاتمی و..، هیچکدام مساله سیاسی نیستند؟ چرا مباحثات، را در دستور کار قرارداده است؟ 2️⃣ دوگانه علمی-سیاسی، حکایت از نگرش سکولار این سایت به عرصه و دارد. در این نگرش اگر شخص دانشمندی مانند دکتر نبویان یا آقاتهرانی وارد مسائل سیاسی شود، مرتکب امر اشتباهی شده‌اند! بنابراین اساتید موسسه باید درکنج عزلت نشسته و تحصیل علم کنند و سیاست را به ما به سیاست بسپارند! 3️⃣ سایت مباحثات فاقد شانیت ورود به فضاسازی رسانه‌ای جهت تعیین ریاست موسسه است و ضروری است تا از تلاش برای تفرقه_افکنی میان بزرگان موسسه دست بردارد. تلاش‌های این سایت در تضعیف جایگاه آیت الله رجبی که سالها قائم مقام آیت الله مصباح بوده است، ره به جایی نخواهد برد. 🔍 سوال جدی اینست که طرح مطالب که منشا واقعی ندارد، چه سنخیتی با ماموریت حرفه‌ای یک رسانه دارد؟ منبع این گمانه سازی ها کجاست؟ چه کسی از آقایان کعبی و رهنمایی به عنوان گزینه‌های ریاست بر موسسه نام برده است؟ 🔹 مباحثات اگر بنای ورود به پرونده‌های مهم و جنجالی دارد، می‌تواند به افشای خط فتنه گران ۸۸ بپردازد که برخی از اعضای تحریریه این سایت در جرگه آن قماش بوده‌اند و هنوز هم سایت شخصی شان فیلتر است! بررسی پرونده باند مخوف مهدی هاشمی قاتل نیز برای مصون ماندن از انحراف فکری و برای فاصله‌گذاری با کانون های فتنه‌گری مانند بیت منتظری مفید است. 🆔 @darseenghelab
هدایت شده از قم مقدس 🇵🇸
🔴دو شاخصه اصلی کانال های زرد حوزوی به نام مناهج و حوزه توییت 1⃣یک. تغییر اولویت مطالبه گری در عرصه های اجتماعی، کوبیدن بر طبل نزاع و اختلاف داخلی و حملات مداوم به بچه های میدانی و مطالبه گر علت آنهم فرعی و اصلی نکردن مسائل و در صورت بدبینی مان نقشه هایی که در اتاق فکرها پخت و پز میشود برای سکولاریسم حوزوی چرا این آقایان جرات ندارند با نام حقیقی به میدان بیایند و از نام های مستعار(علی مهدوی و زبل الطلاب و...) استفاده میکنند. این آقایان اگر ریگی به کفش ندارند بانام حقیقی فعالیت کنند تا دوستان باکارکرد این اشخاص و اون موسسه امام عصر بیشتر آشنا بشوند. این بزرگواران نسبت به آنتی تز انقلاب که در قم است و بارها رهبری در مورد صحبت کرده اند چرا هیچ واکنش موضعی ندارند، بلکه مدام بر جنگ داخلی بچه های انقلابی میکوبند. و انسان نمیداند دم خروس را قبول کند یا قسم حضرت عباس اینها را (ادعای پیاده کردن مطالبات رهبری) 2⃣دو. بجای تمرکز روی دشمنان و حیله های آنها، و زدن خط محافظه کاری در مسئولان،که از محکمات بیانات امامین انقلاب است تمرکز بر نزاع داخلی حوزوی دارند و با توجه به اصلی و فرعی نکردن مسائل خط سکولاریسم حوزه که گناهی نابخشودنی است را پر رنگ تر از قبل میکنند. از فوروارد کردن مطالب احمد نجمی محقق تاریخ شفاهی ایران و همکار حسین دهباشی معلوم الحال میشود به خطر این دو کانال پی برد. ⚠️هشدار داده بودیم که مطالب و اطلاعات بیشتری جهت آگاهی بخشی مخاطبان در مورد این دو کانال زرد حوزوی خواهیم داد. ❌مقابله با خط آنتی تز انقلاب را جدی بگیریم... به اسم حوزه و انقلاب ولی به کام دشمنان انقلاب اسلامی ✳️قم مقدسه را دنبال کنید 🔻🔻🔻🔻🔻 @qom_moqadase