eitaa logo
فریاد ابوذرها (۱۴ میلیون)
2.6هزار دنبال‌کننده
8.6هزار عکس
6.6هزار ویدیو
65 فایل
🔈 این کانال به منظور ترویج گفتمان امامین انقلاب، دفاع از ارزشها، اتمام حجت در مقابل سکوت خواص در فتنه ها، تشویق مومنین به شکستن این سکوت باطل و واداشتن مسئولان به اطاعت از رهبری تشکیل شده است. (لطفاً کانال ما را به دیگران معرفی کنید) #فریاد_ابوذرها
مشاهده در ایتا
دانلود
‌‌ 🔞‏ درگیری مجدد ‎ و اوباش با پلیس. ولی این‌بار کسی که کشته شد، قمه‌کش بود نه ‎. ‌‌ ✳️قم مقدسه را دنبال کنید 🔻🔻🔻🔻🔻 @qom_moqadase
🔴 ضرب و شتم خانواده های مدافع حرم؛ ♻️ رگ غیرت ساکتین و مصلحت بازان فتنه چه وقت باد می کند⁉️ 🔰مدافعین حرم، جان خود را کف دستشان گذاشتند و آواره بیابان ها شدند تا کسی به نوامیس ما، حتی چپ چپ نگاه نکند. آنگاه این روزها شاهد هستیم که ناموس شهید مدافع حرم ما، مورد حمله وحشیانه هنجارشکنان قرار می گیرد! 👈 یعنی عده ای جرأت کرده اند که ناموس شهید حرم ما را در حریم جمهوری اسلامی کتک بزنند! دیگر باید چه اتفاقی رخ دهد که رگ غیرت ساکتین فتنه و مصلحت بازان، باد کند؟! 🔻 مسبب وضعیت به وجود آمده، مسئولینی هستند که با و و با توجیه تراشی در ایام پس از فتنه، میدان را برای جسور شدن و وقیح شدن بی بند و بارها باز گذاشتند. 🔻 مقصر، مذهبی های صورتی و التقاطی هستند که به حمله کردند و با سخنان سطحی خود، در دل خواص و مسئولین، تردید ایجاد کردند. 🔻مقصر آنهایی هستند که با خود، عرصه را برای جولان بیشتر بی بند و بارها باز می گذارند. 🔻مقصر کسانی هستند که ...
ابهامات شورای نگهبان به لایحه عفاف و 🔻ب) عدم تعریف برخی تعابیر و اصطلاحات تفسیربردار از دیگر از ابهامات شورای نگهبان، روشن نبودن تعریف برخی تعابیر و اصطلاحات به کار رفته در مصوبه است. به عنوان نمونه مواد متعددی از این مصوبه، برای ترویج، تبلیغ و یا ارتکاب «بی‌عفتی» احکام و ضمانت اجراهای مختلفی تعیین شده است، لکن تعریفی از این عبارت نه در مصوبه و نه در دیگر قوانین موضوعه وجود ندارد. بر همین اساس با توجه به اینکه منظور از «بی‌عفتی» روشن نبوده و مشخص نیست چه رفتارهایی را در برمی‌گیرد، دامنه و حدود آن با ابهام مواجه شد. همچنین در ماده (۶) مقرر شده است که اقلام مرتبط با عفاف و حجاب و ملزومات آن به عنوان «کالای فرهنگی» محسوب شده و از مزایای آن بهره‌مند خواهند شد اما با توجه به اینکه این اصطلاح در قوانین تعریف مشخصی ندارد، آثار و احکام محسوب شدن اقلام مرتبط با عفاف و حجاب به عنوان «کالای فرهنگی» روشن نیست؛ از این‌رو منظور از این اصطلاح و آثار مترتب بر آن واجد ابهام شناخته شد. 🔻ج) ابهام در نسبت برخی از احکام مصوبه با مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی از دیگر ابهامات شورای نگهبان نسبت به این مصوبه، روشن نبودن نسبت میان برخی از احکام آن با مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی است. به عنوان نمونه مواد (۱۰)، (۱۱) و (۱۲) مصوبه وظایف وزارتخانه‌های آموزش و پروش، علوم و بهداشت برای تحقق اهداف لایحه را بیان کرده است؛ لکن با توجه به اینکه شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز درباره وظایف وزارتخانه‌های مذکور در حوزه عفاف و حجاب مصوباتی دارد، شورای نگهبان نسبت میان مواد مذکور با این مصوبات را واجد ابهام تشخیص داد. 🔻د) افزایش هزینه‌های عمومی و کاهش درآمدهای عمومی اگرچه این مصوبه، در قالب لایحه به مجلس ارسال شده است، لکن مواد متعددی در مجلس به آن اضافه گردید که برخی از آن‌ها منجر به افزایش هزینه‌ها یا کاهش درآمدهای عمومی شده است. برای نمونه بند «۶» ماده (۱۱) از جمله احکامی بود که در فرایند بررسی لایحه در مجلس به آن اضافه شد و براساس آن وزارت علوم، تحقیقات و فناوری موظف به راه‌اندازی و گسترش دانشگاه‌ها و پردیس‌های دانشگاهی مختص بانوان با سطح کیفی بالاتر از سایر دانشگاه‌ها و ارائه خدمات یارانه‌ای به این پردیس‌ها شده بود که طبیعتاً هزینه جدیدی برای این وزارتخانه ایجاد می‌کند لکن به سبب عدم پیش‌بینی طریق تأمین این هزینه جدید در مصوبه، مغایر اصل ۷۵ قانون اساسی شناخته شد. 🔻هـ) تفویض تصویب برخی امور تقنینی به غیر از مجلس به استناد قانون اساسی، قانون‌گذاری از صلاحیت‌های انحصاری مجلس بوده که قابلیت تفویض به نهاد دیگری را نیز ندارد. در ماده(۷۰) این مصوبه، برخی از امور تقنینی که تاکنون احکام آن در قوانین مجازات اسلامی و آیین دادرسی کیفری تعیین تکلیف شده، به آیین‌نامه مصوب رئیس قوه قضائیه واگذار شده است. از جمله این موارد می‌توان به ضوابط مربوط نحوه تعیین مجازات‌های قانونی، اعمال احکام قانونی تخفیف و تعلیق اشاره کرد که با توجه به ماهیت قانونی این موارد و لزوم تصویب آن توسط مجلس، احاله آن‌ها به آیین‌نامه مغایر اصل ۸۵ قانون اساسی شناخته شد. 🔴لذا با عنایت با ابهامات شورای نگهبان، مصوبه جهت طی مراحل بعدی به مجلس بازگردانده شد.
🔴خیانت و بی غیرتی مسئولین و بی تفاوتی برخی از مردم تا کجا؟ 🔺 یک هفته است خودش را شروع کرده و داره با هنجارشکنی در سطح شهر برخورد میکنه که متاسفانه هنوز رفتن زنان آن هم بی حجاب به ادامه دارد! ⁉️چرا در اجرا نمیشه و چرا اقایون به اصرار دارن که زنان را برخلاف حکم رهبری و مراجع بفرستن به ورزشگاه مردان؟ سکوت هر مسلمان خیانت است به اسلام ❌هدف ۵ توسعه پایدار مربوط به  است و پنجمین هدف از ۱۷ هدف توسعه پایا است که توسط سازمان ملل متحد در سال ۲۰۱۵ تعیین شده‌است ✅رهبری فرمودند: این سازمان ملل و یونسکو و این حرفها، اینها چیزهایی نیست که جمهوری اسلامی بتواند شانه‌اش را زیر بار اینها بدهد و تسلیم اینها بشود 🔴آیت الله نوری همدانی: از دو جهت مخالف موازین اسلامی است: یکی از جهت نگاه کردن زن به بدن مرد نامحرم و دیگر این که، به این شکل شرکت هزاران زن و مرد در یک مجمع و رفت وآمد آن ها هر چند جای نشستن آن ها از هم جدا باشد، بالاخره موجب اختلاط و فساد خواهد شد 🔴آیت الله مکارم شیرازی: در همه جای دنیا، ورزشگاههای فوتبال به عنوان مکان های ناامنی شناخته می شوند که درگیری، زد و خورد و حتی کشته هایی در پی دارد و ضرورتی ندارد که در چنین فضای ناامنی، خانواده ها حضور پیدا کنند. 🔴 دفتر رهبری:اگر خانمی به طور مستقیم به قسمت هایی از بدن لخت نامحرم نگاه کند اشکال شرعی دارد