eitaa logo
صالحین (تجیر) ابوزیدآباد و حومه
131 دنبال‌کننده
6.4هزار عکس
2.5هزار ویدیو
703 فایل
کانال مربیان، معلمین،والدین و هادیان سیاسی http://eitaa.com/abozeiedabad منطقه ابوزیدآباد-بخش کویرات آران بیدگل استان اصفهان* لینک کانال@abozeiedabad ارتباط با مدیرکانال https://eitaa.com/snatkar1364
مشاهده در ایتا
دانلود
39.84M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
حتما ببینید و منتشر کنید. حاوی نکات ناب و نقطه زن عزای امام حسین(ع) برای جمهوری اسلامی نیست. این چند دقیقه در پاسخ به شخص و شخصیت جواد خیابانی نیست. این را بیان کردم در نقد این تفکر در حال ترویج...
🔴ایرانِ قبل از آیت الله خامنه ای🔴 ایرانِ تاریخی مقصود من است. یعنی ایرانِ معاصر، از قاجار تا امروز، ایرانی که روس تزاری سیاست دسترسی به آسیا میانه و مرکزی را داشت، آرزو رسیدن به خلیج فارس برایشان مهم بود. امپراطوری انگلیس که هیچ گاه حتی پیش از کشف نفت ایران را رها نکرد. پس از حذف امیرکبیر با معاهده پاریس، افغانستان را از ایران جدا ساختند. مدت‌ها آشوراده را در تصرف داشتند. از آغاز نزاع با روس‌ها در دوره فتحعلی شاه قاجار که جناب عباس میرزا مقاومت بخرج داد ولی شکست خورد با گلستان و ترکمنچای خاک ایران جدا شد. در دوره جنگ جهانی اول که دولت قاجار اعلام بی طرفی کرد اما باز شکست خورده بودیم و کشور سقوط کرد. در جنگ جهانی دوم عصر پهلوی اعلام بی طرفی کردیم و شکست خوردیم. کشور سقوط کرد و شاهنشاه را اخراج کردند. در هیچ لحظه و دوره ای مقاومت بخرج ندادند. بهانه این بود که توان نداریم‌. نمیشود. ابرقدرت را نمیشود سرشاخ شد! حتی ابتدای انقلاب طمعِ صدام به خاک ایران در اثر احساس ضعف در کشور بود. امام جنگ را با حمایت مردم نگه داشت. هزینه سنگینی بود. اما ایران و اسلام ماند‌. تفاوتِ آیت الله خامنه ای با همگان، با تمام حاکمان پیشین ایران در این است که او امنیت ایران را در بحرانی ترین دوره تاریخی در خطرناک ترین منطقه جهان برای بلند مدت از درون نهادینه نمود. تا دهه ها این قدرت نظامی برای ایران تثبیت شده خواهد ماند. بدون جنگ این قدرت را تثبیت کرد. ❤️آیندگان قدر او را بیشتر خواهنددانست💚 برای اینکه نسل جدید بداند منتشر کنید https://eitaa.com/Politicalhistory
۱۷ دی ماه؛ پنجاه و ششمین سالگرد رحلت تختی تختی عوامزده و اجنبی پرست نبود . اذهان تاریخی مسخ شده . ۱۷ دی سالروز درگذشت جهان پهلوان تختی بود. حقیقتا این القاب "جهان پهلوان" برازنده اوست. تختی صرف ورزشکار و یا سلبریتی نبود، از آنها نبود که هم با حکومت پهلوی قرارداد ببندد، پول را بگیرد بعد با ویزا به آمریکا و کانادا فرار کند و رجزخوان شود. فالوئرمحور نبود، از آنها نبود که حتی حاضر نباشد فرزندش در ایران بدنیا بیاید و بعد رگ گردن مردم‌دوستی و ایران پرستی اش باد کند. تختی، تختی بود. موضع سیاسی هم داشت، دست بر قضا از طرفداران جبهه ملی و مصدق، از هواخوان مرحوم طالقانی بود. وقتی غلامرضا برادر شاه وارد زورخانه شد و مردم او را احترام نکردند، بلافاصله وقتی آقا تختی با آن هیبت وارد زورخانه شد مردم از جا بلند شدند و به گرمی از او استقبال کردند مغصوب بود، مغصوب تر شد‌. کنار گذاشته شد، محروم شد‌. وجه ضد پهلوی او آشکار است‌‌‌. او را برای سرمربی گری پیشنهاد کردند شاه پیغام داد در میتینگ و مهمانی جبهه ملی حضور داشته، نباید چنین شود! حالا اذهان تاریخی مسخ شده منجمد شده، جن زده، هم برای پهلوی و شاهزاده اش کف میزنند و کلاه از سر برمیدارن و هم آقا تختی را قهرمان ملی و مردم دار می خوانند! اما نمی گویند تختی مخالف چه کسی بود، و چه کسانی مانع او بودند تا کار به بن بست برسد. عجیب است. این حجم دور بودن از واضح ترین وقایع تاریخ معاصر عجیب است.
🇮🇷🇮🇷🇮🇷تا پای جان برای ایران ایرانِ دوست داشتنی🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 💚💚💚🤍🤍🤍❤️❤️❤️ همان ایرانی که غریبه ها موفقیتش را نمیخواستند و نمی‌خواهند همان ایرانی که عده ای ناهموطن سال گذشته از باخت به انگلیس و آمریکا لذت بردند همان ایرانی که مدل توسعه عربستان را بر سرمان کوبیدند و با سرمربی بیست و هشت میلیون دلاری حذف شد! و آن تحلیلگران مجازی امروز ساکتند همان ایرانی که سال گذشته اگر از گل زدنش خوشحال می‌شدی باید به فردوسی پور جواب پس میداند! همان ایرانی که دلایل زیادی برای دوست داشتن و ماندن و بالابردن آن وجود دارد به امید قهرمانی ایران مخالفان ایران می روند و ایران می ماند
💢کینه خواص! جامعه را می سوزاند به تاریخ نگاه کنید. از لحاظ صفت روانی دشمنانِ سرسخت علی(ع) در کنار تمامی ویژگی ها، یک "صفت مشترک" دارند. یعنی هر چه این صفت در آنها بیشتر باشد، نسبت به علی(ع) سرسخت تر رفتار می کنند. صفت و حالتی نیست جز: کینه از علی(ع). علت آن شدت "کینه ورزی" چه بود؟ علی امامِ ضد منافع اقلیت بود. علت این شدتِ در "کینه ورزی" چه بود؟ . کینه آنقدر شدید و ریشه دار بود که حضرت وصیت نمود دفن‌شان مخفیانه باشد و کسی از محل دفن آگاه نباشد تا نبش قبر کنند. مضجع امام سال ها بعد توسط امام‌معصوم‌معرفی شد. در دستگاه رسمی حکومت ابلاغیه بود در خطبه ها علی(ع) را لعن کنند! فضایل او را پنهان بدارند. در دل دوستداران او رعب ایجاد کنند می گفتند علت کم کاری علی(ع) ترس از جنگ بوده اس!! علی(ع) و ترس!!!! .... باید پرسید کینه نسبت علی(ع) چرا پس از شهادت ایشان به پایان نرسید؟ چرا این کینه در تاریخ‌بافی نماند؟ پاسخ همان است: علی(ع) و مرام علی(ع) بر ضد منافع اقلیت است. اقلیت همان خواص شکم گنده ظاهرالصلاح حاکم بر بیت المال در دوران خلیفه دوم و سوم بودند. همان ها که از بدر کینه علی(ع) را به دل داشتند. کینه خواص، جریان حق را در جامعه می سوزاند‌. بالاترین سطح کینه همین است. در ظهر عاشورا هم بیش از حسین(ع) که روبرویشان بود، کینه پدر حسین(ع) را در دل داشتند. . ایام شهادت امامی که شهید کینه ها شد تسلیت .
به یاد اَبر مرد... ما جرات نداشتیم او به یک ملت جرات و هویت داد همان خرداد سال ۴۲، ساواک قم از او خواست در سخنرانی از "اسرائیل" نام نبرد. به اسرائیل اعتراض نکند! آن زمان، زمانی که هیچ کس جرات نام آوردن نداشت! این ابرمرد در سخنرانی معروفش که پس از آن بازداشت شد از خجالت رژیم درآمد. از طهرانی مقدم از حاج قاسم از هر قهرمانی که یاد میکنید بدانیم شاگردان مکتب این مرد بودند خمینی به ما جرات داد ملت توسری خور را بالای مجلس نشاند روح الله روحت شاد
تمام نشده است بایدن: ما از حمله به تاسیسات هسته ای ایران حمایت نمی کنیم. این موضع آمریکا لااقل تا پیش از پانزدهم آبان و انتخابات ریاست جمهوری آمریکا میتواند ادامه داشته باشد. شروع جنگ برای طرفین انتخابات در آمریکا مساله است. از زمان انتخاب رئیس جمهور جدید تا استقرار رئیس جمهور جدید در کاخ سفید چند ماه زمان خواهد برد. اسرائیل تا آن زمان نمیتواند بی عمل باشد. آنچه رژیم نیاز دارد یک "نمایش بزرگ" است. توجه بفرمایید: نمایشی بزرگ برای اعاده حیثیت برباد رفته، نه ضرورتا عملیات عمیق و پرتلفات در ایران، پیوست رسانه ای و نمایشی برای رژیم اهمیت دارد تا از فشار خارج شود. این‌که کجا را بزند در تحلیل و پیش بینی من نیست، اینکه بدنبال پاسخ نمایشی برای تغییر در ادارک افکار عمومی ما باشد را محتمل تر می‌دانم. نخست وزیر رژیم چند نوبت تکرار کرده است که برای موجودیت و بقا میجنگد! باید هوشیار بود. نیروهای نظامی ما خودشان بهتر می‌دانند چه کنند اما باید جامعه بصورت یکدست و متحد باشد.
توان نظامی و عملیاتی حزب الله تحلیل نرفته و بازیابی میشود و فرماندهان جایگزین و حتی دبیرکل تعیین خواهد شد. نبودن سیدحسن در توان نظامی خللی ایجاد نمی‌کند اما... اما در فضای پرتنش سیاسی لبنان نبود سیدحسن خسران بزرگی است. نبودن سیدحسن در این عرصه سیاسی امروز نمایان شده است. امروز فشار بر حزب الله بیش از اینکه نظامی باشد سیاسی و داخلی است. رقبای سنتی حزب الله در نبود سیدحسن یکه تازی می‌کنند و فشار برای پذیرش قطعنامه ۱۷۰۱ یک مصداق مهم آن فشارهاست. سفر مهم دکتر لاریجانی به لبنان و سوریه برهم زدن این فشار و توافق سیاسی است.
🖤🖤برای شهید امشب🖤🖤 💢 فاطمه(س) میتوانست... ایام شهادت دختر آخرین پیامبر خداست. فاطمه میتوانست در نیاید. فاطمه میتوانست سکوت کند و صاحب شود. فاطمه میتوانست با خلفا بیعت کند و جامعه ای که مدیون پدرش بودند شود. فاطمه میتوانست در خانه بماند و فرزندانش را بزرگ کند. فاطمه میتوانست بفکر وضع حمل طفل در رحم باشد. فاطمه میتوانست مسامحه کند و ثروت باغ فدک را بدست آورد. فاطمه میتوانست اما اگر این رفتارها را میکرد دیگر فاطمه نبود. فاطمه به ما آموخت همه چیز باید فدای علی زمان شود. شهادت حضرت فاطمه(س) تسلیت باد.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آتش زدن پرچم و نام مبارک حضرت عباس(ع) سواری دادن احمق‌ها در تمام تاریخ اسلام، خواص زیرک، منافقین فرصت طلب و جریان یهودی مخالف پیامبر(ص) از این جماعت احمقِ نفهم به ضرر دین بهره برده اند. همیشه به راحتی سواری می‌دهند. جنگ پیروز را مغلوبه کردند و علی(ع) را در صفین به حکمیت کشاندند. اما در جریان شیعه سکولار هم این سواری دادن روشن است. هیات های سکولار که فقط برای امام حسین ۱۴۰۰ سال پیش روضه میخوانند و قمه بر سر میکوبند و حاضر نیستند امام ضد ظلم ما را از دل تاریخ عاشورا به امروز عالم بیاورند، باید بخوبی این تصاویر را ببینند. امنیت روضه های شما از قدرت و بقای نظام سیاسی است. پای این جماعت احمق به سرزمین شیعه برسد با قمه های خودتان برسرتان میکوبند‌. آن منبری که اسلام سیاسی را در هیات ها سانسور می‌کند، آن مداحی که حاضر نیست حتی نام شهدای مقاومت از سیدحسن تا سنوار را به زبان بیاورد خوب نگاه کنند. شیعه در طول تاریخ فاقد حکومت و قدرت حداقلی بوده است. شیعه ناچار به تقیه و فرار بود. سرنوشت شیعه شکنجه و زندان و مخفی نمودن عقاید بود. انقلاب خمینی نظام سیاسی ساخت که این جریان تاریخی متحول شود. قدرت داشته باشید. در هیات‌ها و نگرش های سکولار به تشیع مباحث و نگاهی ترویج میشوند که راه را برای این جنایات باز می‌کنند‌ معادله بسیار روشن است. کافی است شیعه فاقد قدرت شود.
🔴امان از وقتی جمهوری اسلامی نمیخواد یا نمیتونه برای جامعه توضیح بده ، چرا سوریه بودم و حضورم لازم بود؟؟😔😔😔😔 🔴تاریخ بدون جمهوری اسلامی🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ما از ابتدا، از همان آغاز بحران سوریه یعنی سال ۲۰۱۱، داستان را درست تعریف نکردیم. دشمنِ ایران که قدرت رسانه ای در دست داشت، مساله را به این سمت برد که "جمهوری اسلامی" فقط در سوریه حضور و دخالت دارد! آن هم فقط برای حفظ اسد! همان رسانه های قدرتمند و تحلیلگران داخلی به مردم ما نمیگفتند: ترکیه، آمریکا، روسیه، قطر؛ امارات سعودی و... هم هستند. یک مساله را روشن بیان کنم. تاریخ اثبات می‌کند، نظریات روابط بین الملل شهادت می‌دهند: حکومت کردن و حفظ کشورتان در این منطقه از جهان بدون نقش آفرینی فعال ممکن نیست. یعنی شما نمیتوانی در چهاردیواری ایران بنشینی، کار به همسایه و بیرون نداشته باشی تا کشور حفظ شود. برای چند دقیقه جمهوری اسلامی را کنار بگذاریم. یعنی تاریخ ایران را بدون جمهوری اسلامی مرور کنید. ۱.آیا در زمان امپراطوری صفویه، قبل و بعد از شاه عباس با ایران با امپراطوری عثمانی جنگ نداشت؟ چالدران چه بود؟ نبرد ارومیه چه بود؟ پرتغالی ها را از هرمز بیرون نکرد؟ ۲. آیا در زمان نادرشاه افشار چندین جنگ بزرگ رخ نداد؟ ۳. آیا در زمان قاجار در عهد عباس میرزا ایران با روسیه تزاری جنگ نداشت؟ شکست نخورد؟ ۴. آیا پهلوی دوم در جنگ ظفار عمان شرکت نکرد؟ در ویتنام جنوبی نبود؟ اگر امروز حاکمان صفویه، قاجاریه و پهلوی که همگی بر سر یک چیز شباهت دارند یعنی "حکومت کردن بر ایران" در دوران حکومت شان مساله مهم‌شان منطقه و بقا ایران در این منطقه بود، تماشاچی باقی می‌ماندند؟ بارها تماشاچی و شکست خورده نبوده ایم؟ چرا تاریخ این منطقه را انکار می‌کنیم؟ چرا برای نسل امروز مساله را جدید جلوه میدهیم؟ چرا روایتگری ما از وقایع منطقه فقط از بغض جمهوری اسلامی لست؟ اگر امروز کوروش، شاه عباس اول نادرشاه، امیرکبیر، رضاشاه، محمدرضا پهلوی حضور داشتند فارغ از اینکه آیا قدرت و توان ایستادن داشتند یا نداشتند، اگر پیشروی اردوغان و سابقه صهیونیست ها را میدیدند، چه میکردند؟ حدس‌تان چیست؟ کاری به کار منطقه نداشتند؟ پس چرا در تحلیل علت حضور ایران در منطقه ای که امنیت خودمان به آن وابسته است جفا میکنید؟ . . لطفا این سوالات فرضی تاریخی را بپرسید
آخوند شیعه" در سالی که گذشت! سال ۱۴۰۳ سالِ آبروی آخوند شیعه بود. با آن قرائتی که امام از اسلام داشت. اسلام را به دو نوع تقسیم نمود: اسلام ناب محمدی و اسلام آمریکایی تقابل این دو اسلام پابرجاست و از هر تقابل دیگری ظریف‌تر و پرهزینه تر است. همانقدر که "آخوند" طرفدار و فدایی اسلام ناب داریم آخوند طرفدار اسلام آمریکایی هم داریم. اما سال ۱۴۰۳ آخوند اسلام ناب با اهدای خون و جان ثابت کرد ماندن بر راه اصیل هزینه دارد. جان سپاری این آخوندها اثبات صداقت آنان است. ۱. آخوند شهید ابراهیم رئیسی شهید خدمت ۲. آخوند شهید آل هاشم تبریز شهید مردمدار ۳. آخوند شهید سیدحسن نصرالله شهید دفاع از مظلوم ۴.آخوند شهید نبیل قاووق شهید دفاع از مظلوم ۵. آخوند شهید هاشم صفی الدین شهید دفاع از مظلوم ۶. آخوند شهید رازینی شهید امنیت و مبارزه با نفاق ۷. آخوند شهید مقیسه شهید امنیت و مبارزه با نفاق خون سند حقانیت است. در طول تاریخ معاصر از میرزا مسیح مجتهد تهرانی آخوند بزرگ عصر قجر تا میرزای شیرازی، ملاعلی کنی، شیخ فضل الله و... مقابل استعمار و استبداد ایستاده اند. یا با جان یا با آبروی خود، دشمن به آخوند آمریکایی کاری که ندارد هیچ؛ به مراسم تحلیف ترامپ هم دعوت‌شان می‌کند!