🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | فرماندهان فریب نخورده‌اند! ◾️▫️◾️ 🔹دکتر فؤاد ایزدی از کارشناسان دلسوز کشور در حوزه مسائل آمریکا هستند. اخیراً ویدئویی از ایشان منتشر شده که در آن مدعی شده‌اند «دیپلمات‌ها فرماندهان نظامی را هم فریب دادند و موجب غفلت آن‌ها از نقشه دشمن شدند!» اینکه چه انگیزه‌ای باعث می شود صاحبان تریبون هر فرضیه‌ای به ذهن‌ می‌آید را در فضای عمومی کشور منتشر کنند و موجب نزاع داخلی شوند، بماند برای وقتی دیگر. 🔹اما این اظهار نظر قطعاً خلاف واقعیت‌ها و روندهای اتخاذ شده نظام طی شش ماه گذشته است. بیایید به طور اجمال روند حوادث را مرور کنیم: 🔹بهمن ماه ترامپ روی کار آمد و ایران را میان دو گزاره #مذاکره یا جنگ در تنگنا نهاد. عزت ذاتی و تمدنی ایرانیان مانع پذیرش این دوگانه دشمن ساخته شد. بنابراین تمام سطوح سیاسی و نظامی کشور محکم ایستادند. از رهبری نظام تا سیاسیون و حتی جریانات سیاسی امریکوفیل، رسماً اعلام کردند زیر بار چنین مذاکره‌ای نخواهند رفت. بخش نظامی کشور هم طبق وظایف خود قدرت‌نمایی کرده، شهرهای موشکی نمایش دادند و رزمایش برگزار کردند و... 🔹طی دو ماه این تاکتیک با قوت ادامه یافت. عاقبت در فروردین ماه، ترامپ که دید تهدیدش در ایرانیان کارگر نیفتاد پیامی مکتوب فرستاد و رسماً خواستار مذاکره شد. ایران نیز پس از دو هفته رایزنی داخلی، با تعیین شروطی، مذاکره غیرمستقیم را پذیرفت. 🔹بخش سیاست خارجه طی سه ماه گذشته چند دوره مذاکره غیرمستقیم را از موضع بالا، منطقی و عزتمندانه برگزار نمود و هیچ امتیازی به طرف آمریکایی نداد. به گونه‌ای که موجب خشم غربی‌ها، آمریکایی‌ها و رژیم صهیونیستی شد. در این میان بخش نظامی کشور به امور خودشان مشغول بودند. بخش نظامی همواره طبق دستور، خودش را برای بدترین حالت ممکن آماده می‌سازد. شهید باقری، ریاست وقت ستاد نیروهای مسلح، هم رسماً اعلام کرد که هیچ اعتمادی به آمریکایی‌ها وجود ندارد. 🔹در طول مدت مذاکرات نیز آمریکا به طور زیگزاگی تغییر موضع می دادند، نتیجه اینکه مسئله بی‌اعتمادی به آمریکایی‌ها در ایرانی‌ها به طور حداکثری تثبیت می‌گردید. پافشاری آن‌ها به غنی‌سازی صفر، نتیجه بخش بودن مذاکرات را به حداقل ممکن می‌رسانید. از دور دوم مذاکرات بی‌اعتمادی به آمریکایی‌ها روز به روز افزایش یافت. 🔹حال چگونه آقای ایزدی نتیجه می‌گیرند که سیاسیون فرماندهان را فریب داده‌اند؟ چه اظهار نظری حاکی از اثبات فرضیه آقای ایزدی وجود دارد؟ در مقطع حمله رژیم صهیونی، فرماندهان در موقعیت آماده باش و محل کار خود بودند، این چه نسبتی با فریب دارد؟ قبل از آن نیز طی عملیات اطلاعاتی بزرگی اسناد سری رژیم به دست جمهوری اسلامی افتاده بود که موجب حیرت همگان شد. آیا این اظهار نظر، توهین به فرماندهان شهید و شجاع ما نیست؟ 🔹البته قابل درک است که می‌توان برای طرف مورد حمله قرار گرفته، درصدی از غافلگیری را درنظر گرفت، این طبیعت درگیری است. مثل اینکه تصور کنیم تیم‌های بزرگ فوتبال هم گاه ابتدای بازی از حریفان گل می‌خورند، اما تیمی بزرگ و جهانی می‌تواند خودش را بازسازی کرده و بر حریف غلبه کند. چگونه توانایی این بازگشت به بازی را در خود ایجاد کرده؟ تمرین‌های سخت گذشته، بدن‌سازی، آمادگی روحی روانی، مربی کارکشته و... 🔹همه این موارد در مورد نیروهای مسلح ما در سطح بسیار بالایی صادق است؛ چراکه آنان در این سال‌ها بیش از همه بخش‌های کشور در معرض تهدید بودند و لاجرم باید خود را برای روزهای سخت آماده می‌کردند. 🔹بر اساس همین آمادگی‌ها، پس از آغاز جنگ تحمیلی نیز، نیروهای مسلح باوجود شهادت فرماندهان راهبردی، به سرعت پاسخ سنگین و خوار کننده‌ای به تجاوز دشمن دادند که موجب التماس رژیم سفاک به آمریکایی‌ها شد، این آمادگی و قدرت‌نمایی، چه نسبتی با فریب و غفلت دارد؟ 🔹باشد که صاحبان تریبون در اظهارات خود بیشتر دقت کنند و آب به آسیاب دشمن نریزند. والسلام ✍🏼 جواد بیژنی ✅سروش 🆔 http://splus.ir/afsaran.siraf ✅ایتا 🆔 http://eitaa.com/afsaransiraf

🇮🇷🇵🇸 💢#یادداشت | ترامپ به چه کسی دروغ می‌گوید؟ ◾️▫️◾️ 🔹پیام تصویری رهبر حکیم انقلاب اسلامی بعد از توقف جنگ تحمیلی با دفاع جانانه و مقدس ۱۲ روزه ملت ایران،که پیامی عالمانه و مبتنی بر واقعیت‌های میدان بود، دشمنان و از جمله رئیس‌جمهور آمریکا را به شدت عصبانی کرد. سنگینی شکست آمریکا و رژیم صهیونیستی در این تجاوز وحشیانه که بر خلاف تمامی معاهدات و مقررات بین‌المللی انجام شد، آنان را به روایت‌سازی‌های دروغین واداشته است. در میان این دروغ‌های بزرگ، یکی از دروغ‌ها در اظهارات ترامپ در واکنش به پیام تبریک پیروزی رهبر معظم انقلاب اسلامی به ملت ایران، نیاز به تأمل بیشتر  دارد. یکی از جهات این تأمل آن است که ترامپ دروغگو، چه کسانی را مخاطب این دروغ خود قرار داده و اینچنین دروغگویی می‌کند. 🔸به نظر می‌رسد مخاطب ترامپ در این دروغگویی، بیش از هرکس دیگری، ملت ایران باشد. ملتی که با بصیرت و هوشمندی در پرتو وحدت و انسجام داخلی با تکیه بر قدرت ایمان و معنویت، تمامی نقشه دشمن در حمله به ایران را با شکست و ناکامی مواجه ساخت و نگذاشت هیچ یک از اهداف متجاوزین تحقق پیدا کند. در این انسجام ملی، حمایت و اعلام وفاداری به رهبری از سوی جناح‌های مختلف سیاسی و اقشار مختلف جامعه، بسیار پررنگ بود و حال ترامپ با دروغ‌پراکنی این وحدت و انسجام ملی را از یک سو و وفاداری ملی نسبت به رهبر حکیم انقلاب اسلامی را از سوی دیگر نشانه رفته تا شاید به زعم خود آن را بر هم زند! 🔹داستان دروغگویی با هدف مذکور، به این بخش از اظهارات رئیس جمهور آمریکا برمی‌گردد که می‌گوید: «من در‌ حال کار روی امکان لغو تحریم‌ها و چیزهای دیگر بودم که می‌توانست به ایران شانس بهتری برای بهبودی کامل، سریع و جامع بدهد.» 🔸ترامپ در ادامه این ادعا می‌گوید، با پیام رهبری ایران من این موضوع را کنار گذاشتم! معلوم نیست رئیس‌جمهور آمریکا، با چه شناختی از ملت ایران با این قبیل دروغ‌ها تصور می‌کند انسجام داخلی ایران و وفاداری ملت ایران به رهبر خودشان را می‌تواند مخدوش نماید‌. 🔹مردم ایران ترامپ را خوب می‌شناسند. او همان کسی است که از یک طرف دعوت به #مذاکره می‌کند و از طرف دیگر هر روز بر فهرست تحریم‌ها با دستورات اجرایی و دیگر فرمان‌ها می افزاید. او کسی است که مذاکره را، پوششی برای فریب و غافلگیری برای حمله نظامی برق‌آسا به ایران قرار داد. او همان کسی است که برای نجات رژيم صهیونی در حال فروپاشی، مستقیم وارد جنگ شد و از نابودی کامل صنعت هسته‌ای ایران سخن گفت. او همان کسی است که گفت ملت ایران باید تسلیم شود. و او رئیس‌جمهور کشوری است که این کشور، در طول ۴۶ سال گذشته پشت همه توطئه‌های علیه ملت ایران بوده است. حال چگونه می‌پندارد که با این نوع دروغ‌گویی، می‌تواند بر افکار عمومی ملت ایران در قالب عملیات روانی، اثر بگذارد؟ 🔸مشکل اصلی دشمن ما این است که هنوز ایران و ایرانی و این ملت #امام_حسین علیه السلام را نشناخته است. اگر ترامپ و دیگر مقامات آمریکایی، ایران و ایرانی با میراث فرهنگی و تمدنی صدها برابر کشور  آمریکا را بشناسند؛اینگونه اموال و دارایی آمریکائی‌ها را در مسیر مبارزه با ملت ایران به باد نمی‌دهند. مبارزه‌ای که نتیجه قطعی و نهایی آن، چیزی جز قوی‌تر شدن ملت عاشورایی ما نخواهد بود. ✍🏻 دکتر یدالله جوانی #محرم | #مرگ_بر_اسرائیل #مرگ_بر_آمریکا ✅سروش 🆔 http://splus.ir/afsaran.siraf ✅ایتا 🆔 http://eitaa.com/afsaransiraf

🇮🇷🇵🇸 🔰عراقچی در مصاحبه با «سی‌بی‌اس»: هرگز دست از حق غنی‌سازی نمی‌کشیم ◾️▫️◾️ 🔹«برای اینکه تصمیم به #مذاکره مجدد بگیریم، ابتدا باید مطمئن شویم که واشنگتن در طول مذاکرات به هدف قرار دادن ما با حمله نظامی برنمی‌گردد.» 🔹«ما ۱۲ روز جنگ تحمیلی را پشت سر گذاشته‌ایم، بنابراین مردم به راحتی غنی‌سازی را رها نخواهند کرد.» 🔹«ما در طول جنگ توانایی خود را برای دفاع از خود نشان دادیم و اگر مورد هرگونه تجاوزی قرار بگیریم، به این کار ادامه خواهیم داد.» #ایستاده‌ایم | #مرگ_بر_اسرائیل #مرگ_بر_آمریکا ✅سروش 🆔 http://splus.ir/afsaran.siraf ✅ایتا 🆔 http://eitaa.com/afsaransiraf

سیاستی برای لبخندِ دشمن، نه عزتِ ملت ⭕️ یکی از خطرناک‌ترین انحراف‌ها در مسیر انقلاب اسلامی، شکل‌گیری سیاستی است که تمام تلاش خود را صرف راضی نگه‌داشتن غرب می‌کند. ⭕️ سیاستی که 8 سال کشور را در باتلاق #مذاکره گرفتار کرد. نسخه‌ای که در مناظرات انتخاباتی سال 96 حسن روحانی، با ژستی دیپلمات‌مآب، آن را برای ایران تجویز کرد. نسخه‌ای که دشمنان این سرزمین سال‌ها آرزویش را داشتند: عقب‌نشینی از مواضع انقلابی، خلع سلاح گفتمانی و رضایت‌سازی برای غرب. ♨️این تفکر، حتی وقتی دشمنان این ملت هر روز زرادخانه‌های هسته‌ای و نظامی‌شان را پرتر می‌کنند، باز هم فردای دنیا را فردای مذاکره و نه فردای موشک می‌پنداشتند. ♨️اما تاریخ نشان داده هر قدمی که برای دل‌خوشی آن‌ها برداشته شد، به عقب‌نشینی بیشتر ملت ما منجر گردید. نتیجه‌اش نه لغو تحریم‌ها بود و نه امنیت پایدار، بلکه فشار بیشتر، مطالبه‌های گستاخانه‌تر، و تضعیف استقلال کشور. ✍مرتضی حسینی ✅سروش 🆔 http://splus.ir/afsaran.siraf ✅ایتا 🆔 http://eitaa.com/afsaransiraf

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | مذاکره؛ ضرورت، ملاحظات و راهبردهای کلان در مواجهه با دشمن ◾️▫️◾️ 🔹مذاکره به‌عنوان یکی از ابزارهای مهم در عرصه سیاست خارجی و دیپلماسی، نقش کلیدی در مدیریت بحران‌ها و مواجهه با دشمنان دارد. در شرایط حساس کنونی که رژیم صهیونیستی و آمریکا به‌عنوان دشمنان اصلی کشورمان، تهدیدات و فشارهای گسترده‌ای را علیه ایران اعمال می‌کنند، بررسی ضرورت، ملاحظات و راهبردهای کلان در مواجهه با میز مذاکره اهمیت ویژه‌ای می‌یابد. هدف از این بحث، ارائه چند نکته در مورد جایگاه #مذاکره در سیاست کلان نظام، بررسی چالش‌ها و فرصت‌های پیش‌رو  برای حفظ حقوق ملی و منافع کشور در این مسیر است. 🔹۱. هرچند مطالبه‌ی محکومیت رژیم صهیونیستی و آمریکا از سوی مجامع بین‌المللی، خواسته‌ای کاملاً به‌حق و ضروری است که باید با جدیت پیگیری شود، اما واقعیت این است که آمریکا و متحدان اروپایی‌اش بر این سازمان‌ها سلطه دارند و بعید است این نهادها بتوانند محکومیت مؤثری علیه جنایتکاران اعمال کنند. 🔹۲. با وجود بهره‌برداری‌های مکرر دشمن از میز مذاکره، آیا باید این مسیر را به‌کلی کنار بگذاریم؟ اگر چنین کنیم، چه دستاوردی نصیب‌مان خواهد شد؟ حضور در مذاکرات فی‌نفسه ایرادی ندارد؛ آنچه اهمیت دارد، نوع تعامل و بده‌بستان در این عرصه است. همان‌گونه که در پنج دور مذاکره پیش از جنگ، ایران با هماهنگی کامل حاکمیت، هیچ‌گاه از حقوق خود کوتاه نیامد و به خواسته‌های نامعقول طرف مقابل تن نداد، در مذاکرات احتمالی آینده نیز همین رویکرد را حفظ خواهد کرد. باید بپذیریم که در عرصه جهانی، کشوری که از مذاکره فرار کند، نه تنها امتیازی به دست نمی‌آورد، بلکه حمایت افکار عمومی جهان را نیز از دست خواهد داد. بنابراین باید به مذاکرات از این زاویه نگاه کرد و نه صرفاً به‌عنوان ابزاری برای وادار کردن دشمن به عقب‌نشینی. 🔹۳. مطمئن باشید اگر ایران میز مذاکره را ترک کند، این اقدام فرصتی طلایی برای رژیم صهیونیستی و آمریکا فراهم می‌کند تا با بهره‌گیری از جنگ رسانه‌ای، هجمه‌های بیشتری علیه کشورمان به راه بیندازند و شکست خود در عرصه افکار عمومی را به پیروزی بدل کنند. 🔹۴. افزون بر نکات یادشده، تا تعیین تکلیف نهایی درباره مکانیسم ماشه، حتی اگر صرفاً برای جلوگیری از همراهی سایر کشورها با زیاده‌خواهی آمریکا و سه کشور اروپایی باشد، باید با احتیاط و تدبیر، حضور خود را در مذاکرات حفظ کنیم. 🔹۵. اگر برخی دوستان دغدغه‌مند تصور می‌کنند رئیس دولت یا رئیس مجلس برخلاف نظر رهبر معظم انقلاب خواهان مذاکره هستند، باید پرسید چه کسانی قرار است سیاست‌های کلان نظام را اجرایی کنند؟ دامن زدن به این دوقطبی‌ها تنها به سود دشمن خواهد بود. مطالبه‌ی صحیح آن است که حتی اگر مذاکراتی صورت گرفت، همچون گذشته، بر حفظ حقوق ملت ایران پافشاری کنیم. 🔹۶. فراموش نکنیم همان رهبر بصیر که مذاکره مستقیم را غیرشرافتمندانه خواندند، برای ارتقای فکری و سیاسی مردم و مقابله با جنگ رسانه‌ای دشمن، اجازه پنج دور مذاکره غیرمستقیم را دادند و امروز نیز اگر مذاکره‌ای در کار باشد، همچون گذشته بر آن نظارت خواهند داشت. شاید تشخیص نظر و راهبرد ایشان دشوار باشد، اما وظیفه ما همراهی و تبعیت از این سیاست کلان است و نباید کار را به جایی برسانیم که ایشان ناچار به تبیین مجدد شوند، چنان‌که در گذشته نیز نقدهای سطحی و سخنان نسنجیده برخی انقلابیون با تذکر رهبر معظم انقلاب مواجه شد. 🔹۷. در نهایت، همان‌گونه که رژیم صهیونیستی وارد جنگی موجودیتی شده، نگاه کلان نظام نیز به این مقطع، نگاهی موجودیتی است. امروز هماهنگی میان میدان و دیپلماسی در بالاترین سطح قرار دارد و در این نبرد سرنوشت‌ساز، از تمام ابزارهای ممکن، از جمله مذاکره، بهره خواهیم برد. بی‌تردید مذاکرات احتمالی آینده نیز با چالش‌های بیشتری همراه خواهد بود و صرف حضور در مذاکرات، به معنای اعطای امتیازات یک‌طرفه از سوی ایران نخواهد بود. ✍🏼 جواد فتحی #مرگ_بر_آمریکا | #برای_ایران ✅سروش 🆔 http://splus.ir/afsaran.siraf ✅ایتا 🆔 http://eitaa.com/afsaransiraf

🇮🇷🇵🇸 ‼️#یادداشت | این مذاکره، آن مذاکره نیست! ◾️▫️◾️ 🔻مردم نگران‌اند. هنوز داغ جنگ دوازده‌روزه بر سینه‌هاست و حالا حرف از مذاکره به میان آمده است. افکار عمومی نه‌فقط نگران، که از تکرار تجربه‌های تلخ گذشته خشمگین است و حق دارد. 🔻غربی‌ها، همان‌ها که پای توافق نشستند و آن را امضا کردند، حالا با مکانیسم ماشه، آنرا به چماقی علیه ملت ایران بدل کرده‌اند و با همین ابزار، طلبکارانه سخن از مذاکره‌ می‌‌کنند. شنیع و مضحک نیست؟ 🔻اما نکته این‌جاست: امروز، اراده دشمن برای مذاکره، خود بخشی از پروژه فشار و مبارزه است. چرا ما به همان چشم به مذاکره نگاه نکنیم؟ نه دشمن به‌دنبال توافق واقعی است و نه جمهوری اسلامی توهم تفاهم دارد؛ آنهم با اول خبائث عالم. اما وقتی دشمن در میدان مذاکره صف‌آرایی می‌کند، باید همانجا پنجه در پنجه‌اش انداخت. 🔻مذاکره امروز فراتر از گذشته است. جنگ فقط در میدان‌های نظامی نیست؛ میدان حقوق، رسانه، دیپلماسی، اقتصاد، و افکار عمومی، همگی درگیرند. این خاصیت جنگ ترکیبی است و اگر ما در این میدان‌ها غایب باشیم، تنها صدای دشمن است که شنیده خواهد شد. 🔻در چنین شرایطی، مذاکره می‌تواند به‌جای سکوت یا تسلیم، به یک سلاح انقلابی بدل شود: مذاکره برای افشاگری، مذاکره برای تثبیت مشروعیت، مذاکره برای بیان مظلومیت. 🔻یادمان نرود جمله تاریخی عراقچی را: "سر میز مذاکره با آمریکا بودیم، اسرائیل حمله کرد؛ سر میز #مذاکره با اروپا بودیم، آمریکا حمله کرد." همین جمله، بعدها پایه حقوقی مشروعیت دفاع ایران شد. رئیس‌جمهور نیز آن را با صراحت تکرار کرد. 🔻مذاکره اگر میدان هماوردی با دشمن باشد، خودش جهاد است، جهاد بیان، جهاد افشاگری، جهاد مشروعیت‌سازی. 🔻ما باید جنگ را جامع ببینیم. این نبرد، با موشک‌های صهیونیستی آغاز نشد و با آتش‌بس تمام نشد. دشمن جنگ را ترکیبی می‌بیند، ترکیبی می‌زند و ترکیبی می‌کشد. اما ما در ظاهر آتش ماندیم و نگاه نمی کنیم هیزم این آتش کجا تأمین می‌شود.   🔻امروز، میدان دیپلماسی و میدان نظامی، میدان رسانه و اقتصاد، همگی در هم تنیده‌اند. مجاهدان این عرصه‌ را تضعیف نکنیم... روی دیگر خون ریختن دشمن، خون به دل کردن خودی‌هاست. مراقبت کنیم مدیون انقلاب نشویم. ✍ محسن مهدیان #مرگ_بر_آمریکا | #مرگ_بر_اسرائیل ✅سروش 🆔 http://splus.ir/afsaran.siraf ✅ایتا 🆔 http://eitaa.com/afsaransiraf

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | آغاز عصر دیپلماسی اقتدار ◾️▫️◾️ 🔹رهبر انقلاب اسلامی در دیدار مسئولان قوه قضائیه به نکات مهم و بدیعی در حوزه سیاست خارجه اشاره نمودند که جای تأمل بسیار دارد، ایشان فرمودند: «هم در میدان دیپلماسی، هم در میدان نظامی ان‌شاءالله به توفیق الهی هر وقت وارد بشویم با دست پر وارد خواهیم شد.» جای دیگر تصریح نمودند که: «ملّت ایران در هیچ میدانی به صورت طرف ضعیف ظاهر نخواهد شد. چون ابزارهای لازم را داریم... دست‌مان پٌر است، هم در میدان دیپلماسی هم در میدان نظامی!» 🔹طی این سال‌ها، در ذهن بخشی از جامعه چالشی شکل گرفته که حاکی از ضعفی پایدار در حوزه دیپلماسی است. انگاره‌ی ثابتی که غالباً از دیپلمات خودی تصویری مغلوب منعکس کرده یا در حال تلاشی بی‌ثمر در کسب منافع ملی. با بیانات اخیر رهبری به نظر می‌رسد دیپلماسی ایران وارد مرحله نوینی گشته است. ⁉️مشخصه‌ها و تفاوت‌های این دوره با ادوار گذشته چیست؟ ۱. به نظر می‌رسد نقطه کانونی دوره جدید مبتنی بر عدم اعتماد به طرف غربی-آمریکایی، با تکیه بر تجارب تلخ پیشین است. امروزه تفکری که معتقد بود «امضای جان کری تضمین است» در سیاست خارجه جایی ندارد. در دوره جدید آنچه تضمین‌کننده است، قدرت و دارایی ذاتی ماست. از دیگر سو، درک روشن طرف مقابل از اراده‌ی ما تضمین‌کننده خواهد بود نه چیز دیگر. ۲. واقع‌نگری به جای خیال‌پردازی: ما در دوره‌ای کارگزارانی داشتیم که می‌پنداشتند اگر با رئیس‌جمهور آمریکا دست می‌دادند کار تمام بود! امروزه همان‌ها باوجود مشاهده‌ی این همه خباثت و دشمنی، هنوز هم با کمال وقاحت ادعای خود را تکرار می‌کنند. خوشبختانه این تفکر خام‌اندیش به تاریخ پیوسته و جای خود را به سیاست واقع‌گرایی داده است. ۳. مشورت با اضلاع حاکمیت به جای تک‌روی و خود را عقل کل دیپلماسی دانستن: در دوره جدید، سیاست‌های کلان در سطوح بالای نظام و با هم‌اندیشی کارشناسانه طراحی می‌شود. وزیر نیز ضمن اینکه خود عنصر فعال تیم تعیین تاکتیک‌ها و روش‌هاست، ولی در واقع مجری پیش‌برد سیاست‌هاست نه اینکه ناگهان به تنهایی تصمیمی بگیرد، گاه با طرف خودی قهر کند، با طرف دشمن و نه رقیب قدم بزند و خاطره‌گویی کند. ۴. تحرک فراوان دیپلماتیک و نه اتکا بر چند کشور قلدر و همیشه مدعی: موازنه بین شرق و غرب، تعامل با همسایگان و تلاش برای ایفای نقش در سازمان های بین المللی از ویژگی های دوران جدید است. ۵. همپوشانی با میدان: در دوره‌ای نه چندان دور، دیپلمات ارشد کشور سیاست کلان دفاعی را به باد تمسخر و نقد می‌گرفت، ولی در دوره اخیر هماهنگی کاملی بین میدان و دیپلماسی وجود دارد. اکنون دستگاه دیپلماسی کشور به این درک رسیده که از قدرت میدان به عنوان پشتوانه و پیشران خود بهره ببرد، نه اینکه آن را رقیب یا دشمن خود به حساب آورد. 🔹این تغییر رویکرد که از دوره شهید دکتر امیرعبدالهیان آغاز گردید و برکات زیادی در پی داشت، در دولت کنونی نیز علیرغم وجود سلایق متفاوت، تا حد زیادی همان مسیر امتداد پیدا کرده است. دوره‌ی یک ساله وزارت دکتر عراقچی در حمایت از مقاومت، تعامل با همسایگان و استفاده از ظرفیت‌های شرقی در کنار گفتگو با غرب، تصویری حرفه‌ای، خستگی‌ناپذیر و شجاعانه ارائه نموده است. وی در میدان دشوار #مذاکره غیرمستقیم اخیر نیز با اقتدار ظاهر شد و سیاست‌های نظام را به خوبی پیش برد. 🔹با عنایت به این تغییر ریل، روحیه مشورت‌پذیری، واقع‌گرایی و میدان‌باوری می‌توان امیدوار بود که سربازان حوزه دیپلماسی در آینده نیز همچنان با «دست پر» و «باقدرت» در عرصه دیپلماسی حاضر شده و در شأن تاریخ و تمدن ایران ظاهر شوند. 🔹خوب است جریانات انقلابی که در یک سال گذشته، بویژه طی چهار ماه اخیر، سربازان دیپلماسی را با شدیدترین ادبیات نواختند، پس از مشاهده کدهای دقیق و راهگشای رهبری، در اتخاذ مواضع خود عاقلانه و منصفانه رفتار نمایند، بویژه آنکه بیانات رهبری از اتفاقات دیپلماتیک در آینده خبر می دهد. ✍🏼 جواد بیژنی ✅سروش 🆔 http://splus.ir/afsaran.siraf ✅ایتا 🆔 http://eitaa.com/afsaransiraf

🇮🇷🇵🇸 💢#یادداشت | میدان و دیپلماسی با دستان پر ◾️▫️◾️ 🔹آمریکا که به اتفاق رژیم صهیونی و با اهداف مشخص، اقدام نظامی علیه ایران اسلامی را طراحی کرده بود، چون خود را در یک قدمی شکست دید، موضوع توقف جنگ را مطرح کرد؛ درخواست آتش‌بس از طرف آمریکا مطرح و چند واسطه به‌طور همزمان پیگیر تحقق آن بودند و در حالی که ایران هنوز پاسخ رسمی نداده بود، ترامپ آتش‌بس مورد تقاضای خود را اعلام کرد. معنای این رخداد برای صاحبان تحلیل بسیار معنا دارد. 🔸بیان این نکته اهمیت دارد که طرفی که #مذاکره را ترک و مداخله نظامی کرده، بعد از درخواست آتش‌بس، اکنون دوباره در تلاش برای بازگشت به میز مذاکره است. تلاش برای بازگشت به میز مذاکره نشانه پذیرش شکست از سوی آمریکا در استفاده از گزینه نظامی علیه ایران است. 🔹در اینجا توجه به یک نکته کلیدی و تعیین‌کننده است؛ جمهوری اسلامی ایران در همه ادوار گذشته مسیر دیپلماسی را برای دفاع از منافع کشور باز نگه داشته است. مذاکره در هیچ دولتی متوقف نشده و به اقتضای منافع ملی درباره آن تصمیم گرفته شده است. مهم مذاکره یا عدم مذاکره نبوده و نیست؛ مهم اصرار بر خطوط قرمز ترسیم شده است که نباید از آن‌ها عقب‌نشینی صورت گیرد. 🔸جنگ ۱۲ روزه از یک منظر، جنگی جامع و مستمر است و از این نگاه جنگ تمام نشده است؛ نه در بعد نظامی آن و نه در ابعاد سیاسی، رسانه‌ای و تبلیغاتی آن. دشمنان در جنگ ترکیبی پیش رو از همه ابزارها و مسیرها برای تحت فشار قرار دادن ایران اسلامی استفاده می‌کنند. در شرایط سرنوشت‌ساز کنونی، میدان نظامی، میدان سیاسی و دیپلماسی، میدان رسانه و اقتصاد همگی در هم تنیده‌اند. 🔹در شرایط حساس کنونی، دیپلماسی از قضا مسیری است که می‌تواند به یک روش مبارزه برای دفاع از حقانیت نظام و منافع ملی تبدیل شود. دیپلماسی و مذاکره به معنای سکوت و تسلیم نیست؛ در این شرایط، مسیر سیاست خارجی دقیقاً ابزار مبارزه ملت ایران است. به طور طبیعی، کم و کیف اقدامات مهم و رویکردهای حساس در عرصه سیاست خارجی، آن هم در شرایط جنگی، توسط مسئولان عالی نظام با مدیریت شورای عالی امنیت ملی معین خواهد شد. 🔸این نکته صحیح است که دستگاه دیپلماسی در جنگ تحمیلی و شرایط فعلی همسو و در کنار میدان بوده و توانسته به تقویت میدان کمک کند؛ لذا دوگانه‌بینی و دوگانه‌انگاری میدان و دیپلماسی امری خطاست. البته شرایط موجود می‌تواند دغدغه‌های مهمی برای افراد جامعه ایجاد کند، لذا مذاکرات در صورتی مقبول حاکمیت قرار می‌گیرد و به آن پاسخ مثبت داده می‌شود که منطبق بر منافع ملی و خطوط قرمز معین شده باشد. ✍🏻عزیز غضنفری #مرگ_بر_آمریکا | #مرگ_بر_اسرائیل ✅سروش 🆔 http://splus.ir/afsaran.siraf ✅ایتا 🆔 http://eitaa.com/afsaransiraf

🇮🇷🇵🇸 💢 دست دوستی آمریکا؛ فریب دروغینی برای سرکوب ملت ایران ◾️▫️◾️ 🔹️دولت ترامپ ادعای گفت‌وگوی بدون پیش‌شرط و حمایت از مردم ایران را تکرار می‌کرد، اما در عمل، دست به شدیدترین تحریم‌های اقتصادی، ترور فرمانده ارشد نظامی در خاک کشور ثالث، و حتی حمله مستقیم به خاک ایران زد. 🔹️با حمایت آشکار از اسرائیل، در ترورها و حملات پنهان و آشکار به زیرساخت‌های حیاتی کشور مشارکت کرد و در این مسیر، شهادت بیش از هزاران ایرانی بی‌گناه در اثر تحریم دارویی، حملات امنیتی و اقدامات تروریستی، سند رسوایی این سیاست دوگانه است. 🔹️تناقض میان شعارهای دلسوزانه و رفتارهای خشن، نه‌تنها چهره‌ای دروغین از سیاست‌های دولت آمریکا را آشکار کرد، بلکه ثابت کرد برای واشنگتن، «ملت» فقط ابزاری برای فشار و براندازی است، نه سوژه‌ای برای احترام و #مذاکره. #مرگ_بر_آمریکا ✅سروش 🆔 http://splus.ir/afsaran.siraf ✅ایتا 🆔 http://eitaa.com/afsaransiraf

🇵🇸🇮🇷 ⁉️معنای درخواست مذاکره بعد از جنگ تحمیلی چیست؟ 🔰#روایت ۱۶ | پاسخ به پرسش‌های اساسی جنگ تحمیلی رژیم صهیونی و آمریکا علیه ایران ◾️▫️◾️ 🔹چطور برهم زنندگان میز #مذاکره، امروز از مذاکره صحبت می کنند؟ 🔸پذیرش مذاکره آیا به معنای ضعف ما نیست؟ 🔹مذاکره در این شرایط چه فوایدی برای ما خواهد داشت؟ 👤دکتر یدالله جوانی معاون سیاسی سپاه به این پرسش پاسخ داده است. #مرگ_بر_آمریکا | #مرگ_بر_اسرائیل ✅سروش 🆔 http://splus.ir/afsaran.siraf ✅ایتا 🆔 http://eitaa.com/afsaransiraf

🇮🇷🇵🇸 💢آمریکا باید خسارت‌های وارده به ایران در جنگ ۱۲ روزه را جبران کند ◾️▫️◾️ ◾️سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه در گفت‌و‌گو با فایننشال تایمز 🔹ایران خواستار جبران خسارت‌های وارده در جریان جنگ ماه گذشته است و آمریکا باید خسارت‌های وارده به ایران در جریان جنگ ۱۲روزه اخیر را جبران کند. 🔹آمریکا باید توضیح دهند که چرا در وسط مذاکرات به ما حمله کردند و باید تضمین کنند که چنین چیزی در آینده تکرار نخواهد شد. عراقچی همچنین تأکید کرد که آمریکا باید خسارت‌هایی که به ایران وارد کرده است را جبران کند. 🔹من و استیو ویتکوف، نماینده ویژه آمریکا، در طول و پس از جنگ پیام‌هایی رد و بدل کرده‌ایم و به آن‌ها گفته‌ام که برای حل بحران هسته‌ای ایران باید راه‌حل «برد-برد» پیدا کرد. راه مذاکرات باریک است اما غیرممکن نیست. 🔹ویتکوف تلاش کرده تا من را قانع کند که این امکان وجود دارد و پیشنهاد از سرگیری مذاکرات را مطرح کرده است. اما ما نیاز به اقدامات واقعی اعتمادسازی از سوی آن‌ها داریم که این اقدامات باید شامل جبران مالی و همچنین تضمین‌هایی در خصوص عدم حمله به ایران در طول مذاکرات مجدد باشد. 🔹پیام من پیچیده نیست، حمله اخیر نشان داد هیچ راه‌حل نظامی برای برنامه هسته‌ای ایران وجود ندارد،اما راه‌حل مذاکره‌ای قابل پیدا کردن است. 🔹 جمهوری اسلامی به برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز و غیرنظامی خود پایبند است،دکترین خود را تغییر نخواهد داد و به فتوا ۲۰ساله آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر معظم ایران، که توسعه سلاح‌های هسته‌ای را منع کرده است،احترام می‌گذارد. #مرگ_بر_آمریکا | #مذاکره ✅ایتا 🆔 http://eitaa.com/afsaransiraf

🇮🇷🇵🇸 💢#یادداشت | بازگشت به «جنگ ولرم» ◾️▫️◾️ 🔹اردیبهشت ۱۳۵۸ مجلس سنای آمریکا در واکنش به اعدام سران حکومت پهلوی، به‌ویژه حبیب‌الله القانیان، رئیس انجمن یهودیان، نخستین قطعنامه غیرالزام‌آور خود را علیه دولت جوان ایران صادر کرد. پشتیبان اصلی این قطعنامه، جیکوب جاویتس، سناتور جمهوری‌خواه و یهودی نیویورک بود که یکی از برجسته‌ترین حامیان صهیونیست در سپهر سیاست آمریکا به شمار می‌رفت. هرچند سناتورهای دیگر نیز در تأیید این قطعنامه مشارکت داشتند، اما به دلیل نقش کلیدی جاویتس، اولین قطعنامه سنای آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران به «قطعنامه جاویتس» شهرت یافت. این اقدام شروع خصومت جدیدی علیه دولت ایران بود که شاید بتوان آن را آغاز «جنگ ولرم» یا جنگ سرد علیه جمهوری اسلامی ایران دانست. 🔸برخی معتقدند اصطلاح جنگ سرد ریشه در عبارت «جنگ ولرم» در آثار ژان مانوئل دارد، اما به هر حال معنای آن نوعی درگیری میان ملت‌هاست که موجب فعالیت نظامی مستقیم نمی‌شود و عمدتاً فعالیت‌های اقتصادی، سیاسی، تبلیغاتی و جاسوسی را در بر می‌گیرد. 🔹جنگ ولرم علیه جمهوری اسلامی ایران زمانی آغاز شد که غرب از نظام حکمرانی ایران قطع امید کرد و شاخ و برگ لابی‌های رژیم صهیونی در ایران جدید برچیده شد. به همین دلیل، لابی‌های صهیونی در آمریکا وارد عمل شدند. همان‌طور که لابی صهیونی حامی شاه، افرادی مانند راکفلر و کیسینجر، بستر لازم برای سفر شاه به آمریکا را فراهم کردند، این لابی‌ها زمینه تصویب قطعنامه جاویتس را نیز فراهم کردند. نمونه آن، یادداشت سفارت رژیم صهیونی در اتاوا خطاب به دولت کانادا برای همراه کردن آن به محکومیت ایران است. 🔸پس از قطعنامه جاویتس، قطعنامه‌ها و تحریم‌های مختلفی علیه ملت مظلوم ایران به تصویب رسید. در ادامه مداخلات و خرابکاری‌های دشمن در امور ایران، در سال‌های اخیر دشمن خود را برای جسارتی بزرگ آماده کرد. قرار بود با عملیات غافلگیرانه‌ای ضربات سختی به پیکر ایران وارد شود که جمهوری اسلامی را به نقطه فروپاشی برساند، اما دست قدرت الهی، اراده ملت شریف ایران و همت رزمندگان اسلام ورق را برگرداند.دشمن غربی که در تجاوزات خود به #فلسطین، حزب‌الله و نقاط دیگر آتش‌بس را نمی‌پذیرد و همچنان به جنایات خود ادامه می‌دهد، این بار خود مجبور به درخواست آتش‌بس شد.اخیراً گزارش آسوشیتدپرس عنوان کرده است که یکی از بزرگ‌ترین و کلیدی‌ترین موضوعات بحث‌برانگیز در مذاکرات تجاری بین ایالات متحده و چین، امتناع پکن از اجرای درخواست واشنگتن برای توقف خرید نفت از ایران است که به معنای بازگشت به وضعیت پیشین است. 🔹بازگشت غرب به سناریوهای گذشته مانند فعال‌سازی #مکانیسم_ماشه، #مذاکره و تحریم، در واقع عقب‌نشینی تاکتیکی از جنگ گرم به جنگ ولرم است که خود حکایت از زبونی آمریکا و اقتدار جمهوری اسلامی دارد. ✍🏻 محمد حکیمی ✅سروش 🆔 http://splus.ir/afsaran.siraf ✅ایتا 🆔 http://eitaa.com/afsaransiraf