eitaa logo
منتظران ظهور اقا امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف
2.3هزار دنبال‌کننده
63.4هزار عکس
15هزار ویدیو
50 فایل
هر گونه کپی وبرداشت بهر صورت با ذکر صلوات برای سلامتی و تعجیل در ظهور اقا امام زمان حلال میباشد و معرفی ما صدقه جاریه
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ این یادداشت را بی طرفانه تا انتها بخوانید؛ 🔸 عدم حضور غربگرایان در انتخابات، ولو مشارکت نیم درصد هم بشود، برکت است. 🔸ما برای آینده ی ایران به عدم حضور آنها نیاز داریم ۱۴۰۲/۵/۲۰ 🔺 چند ماهی تا انتخابات مجلس مانده و جریان غربگرا آنگونه که از بیانیه های پدرخوانده‌ها و احزابش و از اظهارات چهره‌های سیاسی اش مشخص است؛ نسبت خود با انتخابات را نه بر اساس ارائه‌ی برنامه به افکار عمومی، بلکه با در نظر گرفتن آنچه در سالگرد مهسا امینی رخ خواهد داد تعریف کرده است. به عبارت ساده تر غربگرایان منتظرند ببینند از ماجرای مهسا ژینا امینی میتوانند برای کامل کردن سبد رای خود استفاده کنند یا افکار عمومیِ هواداران آنها و مخاطبین رسانه های برانداز حولِ محورِ تحریم انتخابات میگذرد؟ 🔺 اگر هواداران آنها در جوِ تحریم باشند، غربگرایان شکست میخورند پس ایده آل این است که انتخابات را تحریم کنند؛ بلکه مشارکت را پایین بیاورند و شکست نخورند. (تا این پیام منتقل شود که نبود ما باعث عدم مشارکت شد) اگر هم شانس استفاده از را به لطف سالگرد پیدا کنند ماجرا کاملا وارونه خواهد شد. حالا که کار به این نقطه رسید بگذارید چند مسئله را مرور کنیم: 🔺 در سال ۹۸ بحث اصلی این بود: باید مجلسی انقلابی تشکیل داد. سوال؛ آیا مجلس انقلابی راهکار حل مشکلات است؟ و آیا تشکیل مجلس انقلابی لازم است؟ در پاسخ باید گفت: با توجه به روندی که غربگرایان در پیش گرفته بودند و فضایی که بر کشور حاکم شد هر عقل سالمی می‌فهمید در گام اول باید از وجود این جماعت خالی شود. اینها آموخته اند در هر آشوبی تریبون مجلس را به تبدیل کنند!! پس بهتر است در گام اول حتی اگر شده بادمجان روی صندلی‌هایی که توسط پروانه سلحشوری و محمود صادقی و دیگران اشغال شده بوده نشاند، بلکه تنش از مجلس گرفته شود. 🔺 آیا در این سال‌ها این مهم رخ داد؟ بله قطعا رخ داد. برای مثال در ماجرای مهسا ژینا امینی اگر جای مجلس کنونی، لیست سابق غربگرایان در صحن بودند، قطعا به دو قطبی شدن بیشتر فضا کمک میکردند. پس تا همینجای کار، حضور انقلابی ها در مجلس ضروری ست. سوال؛ آیا کافی است ؟ پاسخ : تجربه‌ی دوره اخیر نشان داده، خیر! شرط لازم انقلابی بودن است اما کافی نیست. 🔺 اما با توجه به رفتار جریان غربگرایی باید یک نکته را برجسته کرد: در هر دوره از انتخابات، در صورت نبود بزرگترها ، نیروهای جوان امکان ایفای نقش پیدا میکنند. جریان غربگرایی در این سال‌ها هم انتخابات را بطور خاموش تحریم کرده، هم شانس حضور را از جوانانش گرفته (با عدم حمایت از آنها) این اتفاق یک حسن برای مملکت دارد: غربگرایان عادت کرده اند از دلِ دو قطبی ها رای آورده و وارد مجلس شوند. 🔺 وقتی چنین جریانی انتخابات را تحریم کند، به مرور حذف خواهد شد و وقتی حذف شد ما دیگر نیاز نداریم بگوییم: بین غربگرا و انقلابی، به انقلابی رای بدهید تا حداقل مجلس محل نشود. بلکه برعکس؛ ما میتوانیم بگوییم به جای اینکه به این دو قطبی برسیم که به جای بد و بدتر انتخاب کنیم، بیایید ببینیم بین چه کسانی میتوانیم انتخاب صحیح داشته باشیم. 🔺 پس تحریمِ خاموش اصلاحات و گرفته شدنِ امکان حضور از جوانان این جریان (که با عدم حمایت حداکثری از لیست ها توسط پدرخوانده ها رخ داده) میتواند آغاز گر این راه باشد که وطن از انتخاب بین غربگرای پر حاشیه و انقلابی، به انتخاب هایی برسد که قصد ندارند از بین دو قطبی ها پیروز شوند. این راهی ست که انتخابات را از احساسات به منطق هدایت خواهد کرد. 🔺 چنین چیزی اگر به مرور با حذف جریان غربگرایی رخ بدهد، ممکن است روی مشارکت هم اثر بگذارد اما در بلند مدت جز برکت برای ملت ایران نخواهد داشت. فراموش نکنید هر موجی میتواند فراز و فرودی داشته باشد، اگر فرودِ ما در انتخابات‌های اخیر به پیاده کردن کسانی که عادت کرده اند از دل دو قطبی ها رای بیاورند (و اگر در یک انتخابات امکان پیروزی از طریق دو قطبی ها نبود، شرکت نکنند) منجر شود، اوج گیری ایران در دنیای سیاست به سمت مسیری درست ریل گذاری خواهد شد... @mrtahlilgar1