eitaa logo
🇱🇧 ابن‌سبیل|محسن آقایی 🇮🇷
1.8هزار دنبال‌کننده
372 عکس
265 ویدیو
4 فایل
یادداشت های یک مستندساز پیام: @Directmohsen اینستاگرام: @dir_mohsen https://www.instagram.com/dir_mohsen/?hl=en
مشاهده در ایتا
دانلود
🗳انتخابات و (2) اما حالا در دور دوم هستیم: سیاست خارجی و کلان راهبری آن در طول ۳ دهه گذشته بالاخص، همواره درگیر یک انتخاب میان دو نگاه و رویکرد بوده است 1⃣ منطقه ای 2⃣فرا منطقه ای 1⃣ نگاه اول که به صورت عام تر از آن به نگاه به همسایگان و شرق شناخته می‌شود؛ معتقد است کسب منافع، منافع مشترک، امنیت جمعی و اولویت سیاست خارجی باید بر ترمیم، گسترش و تکمیل روابط با همسایگان بالاخص کشورهای اسلامی باشد. مصداق تام این نگرش در شهید امیرعبدالهیان عزیز و پرتلاش است. عادی سازی روابط با آذربایجان، امارات، بحرین، عربستان، تکمیل روابط با پاکستان، طالبان و ارمنستان نمونه عام این کنش گری است. قراردادهای راهبردی با چین که نتایج تلاش آقای صفری معاون اقتصادی وزارت خارجه دولت سیزدهم  که اکنون در تیم آقای جلیلی اند؛ تکمیل کننده مسیر نگرش اولی است 2⃣ نگرش دوم، عبور از چالش روابط با آمریکا و به تبع آن اروپا را اولویت نخست در کسب منفعت و حتی کنش گری و جهت دهی روابط با همسایگان از سعودی تا طالبان و عراق میبیند. این نگرش که اوجش در دولت های آقای روحانی با راهبری دکتر ظریف شاهد بودیم، تحقق برجام، گفتگوهای مختلف با اروپایی ها و حذف معاونت عربی آفریقایی وزارت خارجه و ... مصداقی از آنهاست که به مرور آنها نمی‌پردازم. ❌اما کدام برای امروز؟ انتخاب یکی از دو راهبرد بالا، یک انتخاب اجتناب ناپذیر است؛ بگوییم هر دو را انتخاب میکنیم، تقریبا نشدنی است جدا از محدود بودن توان، ظرفیت و سرمایه مالی کنونی جمهوری اسلامی، "اولویت" به تصمیم گیری در بزنگاه ها، تمرکز می بخشد و جهت دهی میکند اما چرا همسایگان : من معتقدم در سال 2024 یا 1403 در نقطه ای ایستاده ایم که از قدرت سیاسی، قدرت فرهنگی و بازدارندگی تا تسکین اقتصادی و یافتن راهی برای عبور از تحریم‌ها، از منطقه می‌گذرد مسیر تداوم مذاکرات برجامی شهید امیرعبدالهیان از مسیر منطقه و همسایگان گذشت؛ درست برعکس مسیر دوم که برجام، موجب تهدید انگاری ایران از سوی همسایگان شد و رژیم اسراییل در پازل دشمن مشترک سعی کرد به کشورهای عربی و اسلامی نزدیک شود و علیه ایران پیمان سازی کند ✳️جمع بندی: اگر انتخاب کلان راهبرد دولت جمهوری اسلامی مسیر دوم باشد، منطقه و روابط با کشورهای منطقه به حاشیه خواهد رفت و فرصت بزرگ ، عادی سازی روابط با کشورهای عربی اسلامی و تغییر مسیر منطقه ای در این دوران عجیب از دست خواهد رفت فرصتی که البته در 40 روز اخیر بواسطه بی دولتی آسیب های جدی ای دید. 🔴بگذارید یک مثال بزنم، وقتی شما رویکرد اول(‌منطقه ای) را انتخاب می کنید آمریکا با واسطه کردن مصر و عمان برای نوشتن آتش بس در غزه سراغ شما می آید و متن را روی میز میگذارد (همان طرحی که حماس پذیرفت و اسراییل را شوکه کرد) ولی اگر راهبرد دوم(فرا منطقه ای) انتخاب میکردید، احتمالا شما به دنبال مذاکره با آمریکا برای اقناع نتانیاهو در تن دادن به آتش بس اقدام می‌کردید! طولانی شد! آقای دکتر است؛ چون کلان راهبری وزارت خارجه دولت ایشان را برای و منطقه نزدیک تر به واقعیت و حیاتی تر برای جمهوری اسلامی میبینم. و باز همان توصیه قدیمی: انتخابات همان انتخاب است؛ و این در حالتی در بهترین و پربرکت ترین حالتش رخ خواهد داد که بدور از دو قطبی سازی های صفر و یکی، دشمن اکبر سازی و رقیب هراسی و... رخ دهد ✳️به امید مشارکتی بهتر از دور اول....که اتفاق تلخی بود 🖊محسن فایضی @Thirdintifada