eitaa logo
[ عقیل ]
513 دنبال‌کننده
9هزار عکس
7.5هزار ویدیو
17 فایل
تحلیل عقلانی و دعوت به خردورزی نیاز اصلی یک جامعه رو به رشد. . . . استفاده از تمام مطالب کانال حتی بدون ذکر منبع مجاز است. (اگر کانال رو مفید می دونید معرفی کنید، اگر معرفی هم نکردید فدای سرتون. انتشار بدون ذکر منبع مجاز است)
مشاهده در ایتا
دانلود
💢شکست یا پیروزی آمریکا؟ پس از سیزده سال تحریم تسلیحاتی ایران، آمریکا اصرار داشت تحریم ادامه یابد، هزینه سیاسی بالایی پرداخت، اعراب منطقه را وادار کرد علیه ایران بیانیه بدهند، جنجال های متعددی در چند ماه اخیر به راه انداخت اما در نهایت از پانزده شرکت کننده جلسه یازده کشور رای ممتنع دادند، چین و روسیه با رای منفی خود درخواست آمریکا را وتو کردند و تنها جمهوری دومینیکن با رای مثبت خود آمریکا را همراهی کرد(آبروریزی بزرگی برای آمریکا بود) . اما مرحله بعدی این‌ چیست؟ به گفته نماینده انگلستان همگان می دانستند رای اجماعی علیه ایران در این موضوع وجود ندارد اما علت اصرار آمریکا چه بود؟ . آمریکایی ها با وجود خروج از برجام اصرار دارند از استفاده کنند. مکانیسم ماشه چیست؟ بندی در برجام قرار دارد که در صورت شکایت یکی از طرفها ظرف بازه زمانی مشخص باید این شکایت بررسی شود و اگر آن طرف قانع نشود تحریم‌ها بصورت (عجیب ترین بند برجام)و بدون رای گیری(!!!!) مجدد بازخواهند گشت . «اگر در این مدت، شورای امنیت نتواند در این خصوص قطعنامه صادر کند، تمام تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل که قبل از برجام برقرار شده بودند، به طور اتوماتیک بازمی‌گردند. به این سازوکار، مکانیسم ماشه (dispute mechanism) یا بازگشت سریع تحریم‌ها هم می‌گویند. نکته مهم این سازوکار این است که بازگشت تحریم‌ها، قابل نیست.» (مرحبا) . آمریکا به این سمت خواهد رفت و عجیب تر اینکه با وجود خروج از برجام قصد دارند از مفاد برجام استفاده کنند و این نهایت قلدرمآبی یک کشور زورگوست . آن روزی که برجام نگاشته می‌شد یکی از انتقادات جدی به همین بند بود اما در گرما گرم شادی امضای برجام به منتقدین بی شناسنامه و جهنمی گفتند تا صدای انتقاد شنیده نشود . با وجود مکانیسم ماشه این سوال ایجاد می شود که با رای منفی شورای امنیت، آمریکا شکست خورد یا دنبال سناریو پیروزمندانه دیگری است که مقدمه آن، این بوده است!؟ انتقاد تیم اوباما به ترامپ این است که اگر در برجام باقی می ماند میتوانست ایران را با مفاد همان برجام کنترل کند اما امروز از لحاظ حقوقی امکان این را ندارد آیا با اصرار آمریکا مکانیسم ماشه توسط اروپایی ها کشیده خواهد شد؟ در بیانیه دولت انگلستان پس از رای گیری مخالفت با استفاده از مکانیسم ماشه آمده است باید منتظر ماند و مواضع سایر اعضا را مورد رصد قرار داد . ــــــــــــــــــــــــــــــــــ ♦️عقیل؛ تحلیل عقلانی اندیشمندان ایران امروز https://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65
💢امروز فقط پرسپولیس نباخت فینال آسیا را فقط در درون زمین نباخت. همه بیرون زمین بود. صدها سایت، کانال تلگرامی، صفحه مجازی و شبکه ماهواره ای رقابت را از دورن زمین مقابل تیم کره ای به بیرون زمین کشاندند. رقابت بین خودمان بود فروغی باخت فردوسی پور باخت آذری جهرمی باخت همه باختیم ما عادت داریم را خرج دعواهای بچه گانه کنیم و بجای اتحاد مثل کودکی که در خاله بازی عروسکش را گرفته اند مشغول شویم می شد این بازی را از شبکه سه خودمان گزارش کند تا خوراک دست بیگانه برای تفرقه افکنی ندهیم از آنطرف کلی تبلیغات و کردند که بازدید پخش زنده اینستاگرام هنگام گزارش فردوسی پور رکورد کل تاریخ بشریت را خواهد شکست اما نشد حتی به یک میلیون هم‌نرسید. بیست و چهار ساعت گذشته اعداد میلیونی متعددی را مطرح کردند اما نشان داد چقدر در توهمات دور از جامعه غرق شده اند در تقابل بین ملت دمیدند، عجیب تر اینکه وزیر جوان دولتِ پیر هم خوراک تهیه کرد برای این تفرقه افکنی آقایان خانم‌ها ملت ایران مسئولان صاحب منصب اگر دیوار خانه یتان کوچکی برداشته اگر ترک دارد، شکاف را کنید در آتش تقابل و شکاف دمیدن که هنر نیست جلوی شکاف دیوار را باید گرفت نه اینکه بجای ترمیم شکاف کل دیوار را بریزیم کاش ایرانی بعد از این همه زخم و جراحت حاصل از تقابل می دانست اولویت با است ــــــــــــــــــــــــــــــــــ ♦️عقیل؛ تحلیل عقلانی اندیشمندان ایران امروز https://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65
💢🇮🇷🌷 تصویر روز تشییع جنازه امام خمینی(ره) که بعنوان بزرگترین مراسم وداع با یک انسان منتشر کرده است. حالا اصلا به گینس کاری ندارم. تاریخ ایران را بخوانید و را به ترتیب از آخر مرور کنید. شاه و شاهزادگان در این مملکت یا فرار کردند یا اخراج شدند و یا در خشم مردم کشته شدند و از تخت قدرت پایین آمدند. محمدرضا پهلوی به فرار کرد رضاخان به تبعید شد. احمدشاه به اروپا رفت. محمدعلی شاه و برادرانش به سفارت پناهنده شدند. مظفرالدین شاه و محمدشاه به مرگ طبیعی در جوانی از دنیا رفتند و چندان برسرکار نبودند. ناصرالدین شاه در مسجد با اصابت تیر به قلبش کشته شد. آغامحمدخان قاجار و نادرشاه افشار در مسیر اردوی جنگی ترور شدند. کدام تاریخ ایران وقتی از دنیا رفت محبوبتر از روز استقبالش بود؟ کدام تاریخ ایران، مردم به عشق و دستور او جوانانشان را به قربانگاه جنگ میفرستادند؟ با فتوای کدام تاریخ ایران، مردم مقابل ساواک و حکومت نظامی جان میدادند؟ این پیام را برای دوست و دشمن بفرستید، اینها انکارشدنی نیست. رحلت امامِ امت تسلیت ــــــــــــــــــــــــــــــــــ ♦️عقیل؛ تحلیل عقلانی اندیشمندان ایران امروز https://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65
. . امتیاز آوینی . آثار آوینی را که می بینید. از روایت گری هایش در جبهه تا مقالاتش در نقد غرب و جریان روشنفکری، گویی مثل آتش روی اسفند دارد می سوزد تا حرفی که به آن رسیده را به دیگران برساند. در روایت فتح، فیلم بازی نمی کند. آن صدای سوزناک و دیالوگ های ماندگار عین واقعیت است. خودش است، پول نگرفته تا پروژه بسازد. خودش ابتدا به آن حض و لذت رسیده و حالا دارد تراوشات واقعی قلب و ذهن خودش را به مخاطب انتقال میدهد. او پشت دوربین و روبروی دوربین دو شخصیت ندارد. اینطور نیست که جلوی دوربین شعار فمینیستی سر بدهد یا مدافع حقوق زنان باشد اما پشت دوربین آن کند که این روزهای در سینمای ما رخ می دهد. همه اینها یعنی یک رو دارد. خودش است. و چون خودش را بدون رتوش و بازی می بینید بر دل و جان می نشنید. . در نوشته ها، خط به خط می بینید چقدر برای انقلاب و ایران غصه میخورد. اما چرا؟ من معتقدم آوینی برخلاف بسیار از روشنفکران ما(حتی جلال و شریعتی) صاحب یک بود. او از یک سفر تاریخی بازگشته و متحول شده بود. او با یک "کل" شکست خورده به نام ایران در تاریخ معاصر مواجه بود که در حوزه استقلال، آزادی، شرافت استعمار و استثمار امانش را برید بود. چون آوینی از جنبه تاریخی، صاحب این ذهنیت بود که با این "کل" شکست خورده چه باید کرد و چگونه باید نجاتش داد پس از درک انقلاب، مدافع انقلاب در محیط روشنفکری سینما شد. محیطی که در آن اکثریت با او دشمن بودند. حتی خودی ها او را نفوذی می دانستند و تا لحظه آخر مورد اذیت و آزار همین خودی ها قرار گرفت. از آوینی بیاموزیم آن ذهنیت تاریخی را. . _________ ♦️عقیل؛ تحلیل عقلانی اندیشمندان ایران امروز https://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65
شهناز و مهناز . تا همین دو سه روز پیش میلیون‌ها ایرانی هنردوست حتی نمی دانستند جایزه ای به نام "گرمی" وجود دارد که حالا یک بخش جدید با عنوان "اثرگذاری اجتماعی" به جوایز آن اضافه شود با این هدف که آهنگ "برای" شروین دیده شود. آنها که شروین‌نمی شناسند، شروینی که پیش زمینه شهرت و معرفی او به جامعه توسط صدا و سیما جمهوری اسلامی بوده است! آنها حتی ویژگی ها هنری و فنی اثر برایشان اهمیت ندارد تا با ارزیابی آن به بررسی اثر بپردازند. من قصد نداشتم پس از گذشت چند روز و پرداختن بسیاری به این موضوع مطلبی بنویسم. اهل فن تحلیل های زیادی از پشت صحنه و غایت این سناریو قهرمان سازی ارائه نمودند اما در غالب تحلیل ها جای یک امر خالی بود. پرسش این است: این قهرمان سازی ها قرار است جای چه چیزی را پُر کنند؟ باید پرسید نیروهای خارجی مخالف ایران، با چه خلا و کاستی روبرو هستند که با شهناز(تهرانی) و مهناز(افشار) با شروین و علی کریمی، با فرخ نژاد و مصیح علینژاد به دنبال جبران و تامین آن می باشند؟ انقلاب نتیجه عقل و شعور جمعی جامعه است‌. نخبگان، روشنفکران و رهبران دینی جامعه را به آن نقطه "درک جمعی" برای انقلاب می رسانند. وقتی یک ناجنبش تحمیلی به جامعه مبانی و لیدر فکری نداشته باشد باید جای آن نخبگان را آهنگ "برای" شروین، استوری علی کریمی، یا وکالت دادن شهنار تهرانی پر کند. این خلا با شهناز و مهناز پر نمیشود. نتیجه این اسطوره سازی ها و بهره بردن از چهره فقط ایجاد شورش، آنارشیسم و تفرقه در جامعه است. این افراد و نیروها توان ساخت و سازندگی جامعه را ندارند، نه تنها جامعه ایرانی بلکه اساسا هیچ جامعه ای با این نیروها پیش نمی رود. اهدای یک جایزه جدید به یک اثر هنری را با آن سر و صدا و تبلیغات زیاد در این راستا تحلیل کنیم. ظاهر ماجرا همان "بردن" است که خواننده اثر پس از اعلام برنده شدن جایزه در صفحه خود نوشت، اما باطن سناریو "باخت برای" آینده یک جامعه است. ✍ ________ 🔹عقیل؛ تحلیل عقلانی اندیشمندان ایران امروز https://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 بیرون از قدرت، دور از عمل اینکه اسلام میلی و تفسیر به رای از اسلامِ جناب آقامیری بارها نقد شده است و به یقین میتوان گفت او "اسلام شناس" نیست بلکه براساس وقایع روز و ذائقه مخاطب(فالوئر) دین را به این طرف و آن طرف می کشاند دیگر بر همگان مشهود است. آنچه در این ویدئو اهمیت دارد "موقعیت" است. اجازه دهید بگویم "موقعیت" یعنی چه؟ اساسا سنجش افراد، افکار و جریان‌ها بدون قرارگرفتن در "موقعیت" امری ناقص و غیرعاقلانه به شمار می آید. موقعیت آقامیری ها همیشه نقد یکطرفه بوده، موقعیت او و بسیاری مثل او در حکم همان املا نانوشته و نداشتن غلط است. من آن زمان که دادگاه روحانیت حکم به خلع لباس او داد عرض کردم: چاره این نیست، چاره قرار دادن او در "موقعیت" است. از موقعیت سخنران یک طرفه و متکلم وحده باید به موقعیت مناظره آورده شود. از موقعیت معترض و منتقد باید در موقعیت مسول قرار گیرد. شما همین چند ثانیه را ببینید. موقعیت تغییر کرد، خود او نیز تغییر کرد. موقعیت او را به سمت پاسخ دادن و دادن آزادی به مخاطب برد اما او عصبانی شد و اینگونه واکنش نشان داد. حال آنکه او در مقام قدرت سیاسی نیست، اگر در موقعیت قدرت سیاسی قرار گیرد چه خواهد کرد؟ باید موقعیت ساخت! آدم‌ها در موقعیت ها شناخته خواهند شد همه ما در آن موقعیت ها ثابت می‌شویم ادعا داریم یا بر آنچه میگویم عامل هم هستیم خدا ما را در موقعیت، رسوا نسازد @aghiil
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
. . میشود بی خیال بود و جامعه ساخت!؟ پرس و جو کردم. اینجا رشت است. اما اهمیت ندارد کجاست، چون فردا به سمنان، شیراز، اصفهان، بوشهر و روستاهای ما هم خواهد رسید. شبکه های اجتماعی با سرعت به سمت "یکسان سازی" و "شباهت سازی" جامعه اند. ارزش های اصیل فراموش و ضدارزش به سرگرمی جذاب تبدیل خواهد شد. پول سازند. درآمد بدست می آوردند. دو پرسش را به موازات هم مطرح می‌کنم: ۱. فرض کنید چیزی به نام "مذهب" وجود ندارد. فرض کنید براساس موازین دینی حلال و حرام سخن نمی گویم. اصلا از منظر دین به ماجرا نگاه نکنید. آیا یک جامعه سالم این ترویج اباحه گری، یی قیدی، فساد را می پذیرد؟ آیا خیانت ضدذات بشر نیست؟ آیا غرق شدن در فساد از طریق عادی سازی آن به ضرر هر جامعه ای نیست؟ برخی فکر میکنند این دغدغه جامعه دیندار است که اعتراض می‌کند!!!! خیر، هر انسانی به خانواده و جامعه اهمیت حتی اگر بی دین باشد باید اینجا حساس شود. نمیشود "بی خیال" بود و با بی خیالی جامعه ساخت. آن فاحشه سرا، دیگر جامعه نیست. ۲. آیا باید به آن بلاگر اعتراض کرد؟ بله! اما به فسادکشاندن جامعه نیاز به تقابل سازمانی دارد. ماه‌هاست که این فرد در حال ترویج این سطح از فساد در آزادی محض است. هیچ مسولی نمیبیند؟ اطلاع ندارد؟ نباید برخورد سازمانی و قضایی در برابر یک حرکت سازمانی انجام داد؟ دقیقا شما مسئول چه چیزی هستید؟ فساد به چه حدی برسد برخورد خواهید نمود؟ با این سطح "بی خیالی" جامعه ساخته نمیشود. هم به فساد چای دبش باید اعتراض کرد هم به فساد سازمان یافته ای که در حال نابودی حیا، عفت و خانواده است. @aghiil
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⚫ جامعه نشناسان ایرانی ▪️ایشان استاد مشهور فلسفه و اخلاق جناب مصطفی ملکیان هستند، ▪️ که اگر در فضای آکادمی و روشنفکری کشور نام او را بدون وضو بیاورید شما را تکفیر می‌کنند. ▪️مدام باید نظریات و تحلیل‌هایشان را حلوا حلوا کنید. ▪️پُزشان را بدهید که از جامعه سنتی و عقب مانده ایران جلوترند. ▪️نواندیش و اخلاق‌مدارند!!!! ▪️کیلومترها عنوان دارند. ▪️من کاری به نظر او نسبت به آقای رئیسی ندارم. ▪️آزاد است‌ که مخالف رئیسیِ شهید باشد. ▪️حتی از شهید جمهور متنفر باشد. ▪️من به دو چیز کار دارم: 1️⃣ ۱. به ژست همه چیزدانی، غرور و مخالف خوانی این جریان 2️⃣ ۲. چقدر جامعه نشناسید. ▪️دلیل آن در چارچوب و نظام فکری آنان نهفته است. ▪️در پارادایم این قشر، مدرنیته مبنا و ملاک است. ▪️جوهرا و ذاتا نمیتوانند بُرش های مجزا از عالم مدرنیته را بفهمند. ▪️بفهمند هم شجاعت اعتراف ندارند. ▪️در نظام اندیشه این قشر یک دوگانه وجود دارد. ▪️مدرنیته و سنت. ▪️دین و شاخص ها و شخصیت های دینی، تعلق به سنت و کهنگی دارد. ▪️هر نوع ظهور و بروز دین در جامعه جوهرا ضد عالم و پندار مدرنیته است، ▪️پس آن را نمی بینند. ▪️چشم‌شان را می بندند. ▪️می‌شنوند اما خودشان را به نشنیدن میزنند. ✅ لطفا بنا بر سیره اخلاقی آیت الله رئیسی در کامنتها مطلبی نثار ایشان نکنید ولی این قشر را بشناسید. از غرورتان متنفرم. 🏴 🏴 @aghiil
ما با دو نوع استعمار روبرو هستیم : ۱. استعمار نظامی ۲. استعماری فرهنگی مدتهاست عمر و منفعت استعمار نظامی به پایان رسیده، دیگر تصرف نظامی یک کشور برای چند دهه برای غرب منفعت ندارد. هم از نظر اقتصادی هم از نظر افکار عمومی، غرب به ناچار این نوع استعمار را کنار گذاشت. اما استعمار فرهنگی غرب قدرتمندتر از استعمار نظامی توسعه یافت‌‌. در استعمار فرهنگی، نخبگانی که با پول و ثروت همین مملکت رشد نموده اند برای استحمار جامعه خودشان، همیشه از دو عنصر بهره میردند: ۱. ترساندن ۲. تحقیر اگر در استعماری نظامی، در طی جنگ های طولانی، غرب جان انسان‌غیرغربی را می گرفت و میلیون ها نفر را به کشتن میداد، در استعمار فرهنگی اذهان را تسخیر میکنند. زامبی پرورش میدهند‌. استعمار فرهنگی غرب کشنده تر و مضرتر از استعمار نظامی است. ما بر استعمار نظامی غرب غلبه پیدا کردیم اما... @aghiil