میلاد سردار کربلا،الگوی جوانان، اولین مدافع حرم، حضرت علی اکبر(ع) مبارک

اراده جمهور.....بزودی

این دوره از انتخابات ریاست جمهوری نباید صرفا نه گفتن به دولت قبلی باشد بلکه باید آری گفتن به برنامه های دولت بعد باشد و نه افراد.

سند گنگ چند روز گذشته بود که با سفر وزیر خارجه چین به ایران سند همکاری ۲۵ ساله میان ایران وچین امضا شد، از همان لحظه بازخوردهای مختلفی درباره این مساله وجود داشت، عده ای ناگهان فریاد وا ایرانا سردادند که کشور را فروختند، عده ای بی تفاوت از کنار قضیه گذشتند،عده ای به دفاع از این سند همکاری پرداختند و هرکدام هم برای خود دلایلی داشتند و دارند. اما در اینجا مساله ای که برای نگارنده اهمیت دارد این است که این برخوردها و واکنش ها به چه دلیل و با کدام اطلاعات و براساس کدام ادله صورت گرفته است. آیا صرف اینکه این قرارداد دشمنان ازلی ابدی ایران را آشفته کرده و پیاده نظام آنها از سلبریتی ها تا عناصر معلوم الحال خارجی وارد میدان شده اند تا بگوید کشور فروخته شد، دلیلی بر خوب بودن این سند همکاری است؟ آیا اینکه این سند همکاری در زمان دولت فعلی و با محوریت ظریف_لاریجانی تهیه وامضا شده است و این دو نفر از عوامل اصلی فاجعه ی برجام بی فرجام بوده اند، برای مخالفت با این سند کفایت می کند؟ مگر اطلاعاتی از سند منتشر شده که عده ای فریاد وامصیبتا سر می دهند و یا آن‌گروه غریو شادی که حصار تحریم شکسته خواهد شد و تحریم بی اثر! آنچه مشخص است این سند صرفا یک سند بالادستی است که برای به اجرا درآمدن نیاز به توافقات دوجانبه ی فراوانی فی مابین دستگاههای مرتبط ایرانی وچینی دارد و صرفا امضا شدن این سند نه تعهدی برای ایران ایجاد می کند و نه الزامی برای چین و صرفا این سند به منظور چشم اندازی برای همکاری در زمینه های مختلف می باشد. اینکه چنین واکنش هایی به این سند میبینیم خیلی مرتبط با مسائل فنی نیست و اغلب از سر احساس و یا تقابل های استادیومی است زیرا هنوز جزییاتی از سند منتشر نشده است که بخواهد درباره ی آن تحلیل و نظری داده شود. هرچه در حال وقوع است بیشتر جنگ رسانه ای و تلاش برای تاثیر گذاری برذهن مخاطب از طریق رسانه است، هرچند می توان گفت ادله ی آنهایی که به دفاع و تبیین مثبت نسبت این سند اقدام می کنند بیشتر قابل اعتنا است اما آنها هم نه از نظر تحلیل محتوا،که براساس سایر داده ها و واکنش ها نسبت به این سند اقدام به تحلیل می کنند و تحلیل وتبیین آنها هم از بعد فنی ومسلط برمتن نیست و دلیل دفاع آنها را می توان این دانست که براساس تعریف واژه ها و تفاوت حقوقی میان سند همکاری و توافقنامه وعهدنامه به دفاع از سند پرداخته و به عدم تعهد آور بودن و صرفا نقشه راه بودن این سند اشاره کرده و آن را مفید می دانند. در نهایت نمی توان به صرف اینکه عده ای معلوم الحال این سند را بد می دانند از آن دفاع کرد و یا چون فردی مثل ظریف و دولتی مثل این دولت در بطن کار این سند بوده است آن را نامناسب دانست و نفی کرد. ومن الله التوفیق علی سلیمانی https://eitaa.com/joinchat/1979842560C05da68a204

#خیانت_برجامی رهبری فرمودند بازگشت ما به برجام فقط با برداشتن یکباره تحریم ها اتفاق می افتد! اما عباس عراقچی برخلاف این‌ دستور صریح درحال مذاکره در کمیسیون‌مشترک برجام برای بازگشت گام به گام ایران وآمریکا در حال مذاکره است، آقای ظریف میگفت صفر درصد اختیار دارد اما امروز معاونش در حال اقدام علیه منافع کشور و برخلاف دستور صریح رهبری است.

برای اینکه فاجعه ۹۲ تکرار نشود این فیلم را ببینید و انتشار دهید تا دیگران هم ببینند.

فهمیدن مقاومت یا مقاومت در فهمیدن! از آغازین روزهای انقلاب مقاومت در ادبیات مردم ایران جایگاه رفیعی پیدا کرد و با آغاز جنگ تحمیلی و دوران دفاع مقدس تبدیل به یکی از اصول مردم ایران شد، اما با گذشت چند دهه از انقلاب و جنگ با روی کار آمدن جریان های تجدیدنظرطلب و تغییر نرم و زیرپوستی سبک زندگی و فراگیر شدن رسانه ها و تهاجم فرهنگی و قدرت گرفتن این جریان ها و به دست گرفتن دولت های بعد از جنگ، بصورت نرم و موریانه وار در کنار تغییرات اجتماعی و خود دولتمردان نیز اقدام به کمرنگ کردن فرهنگ مقاومت و جایگزینی سازش به جای مقاومت بودند. آنها بطور مستقیم از کلمه سازش استفاده نکرده و آن را با واژه تعامل جایگزین کردند تا بار معنایی منفی کلمه "سازش" را نداشته باشد. این جریان تا حدی در این کار مصمم بود و به آن اعتقاد داشت که در مقاطع مختلف برای رسیدن به هدف خود یعنی سازش، حاضر شد مسائل حیثیتی نظام را به امور روزمره و معیشت مردم گره بزند تا از این راه به سر منزل مقصود یعنی سازش و هضم شدن در نظام جهانی مدنظر تمدن غرب،برسند. این مسیر بر خلاف اهداف انقلاب اسلامی، باعث کند شدن حرکت کشور به سمت آرمان ها واهدافش بود ومانند باد مخالف حرکت کشتی انقلاب را کند می کرد. این جریان به حدی عیان و علنی به فعالیت ادامه داد که دیگر نگرانی از بار معنایی منفی کلمه"سازش" نداشت و در دهه گذشته با اسم رمز همین کلمه تمام مولفه های قدرت نظام را فدای تعامل(سازش) کرد، معیشت مردم را به پرونده هسته ای گره زد، بعد از تعطیلی فعالیت هسته ای وضع معیشت مردم به مراتب بدتر از گذشته شد، در ادامه امنیت کشور را خرج حفظ توافق سازش کرد تا جایی که چندین وچند عملیات خرابکاری در تاسیسات نظامی هسته ای اتفاق افتاد و دو مورد ترور عالی ترین مقامات علمی ونظامی کشور رخ داد، که در همه اینها اگر شرایط عادی بود و تفکر حاکم بر قوه ی اداره کننده کشور تفکر سازش نبود، پاسخ ایران به عاملان وآمران این‌حوادث علنی و شدید می بود نه محدود ،مخفی و نیابتی. این جریان محاسبات مردم را دچار مشکل کرد و این طور القا کرد که سازش راه علاج کشور است و به حدی در این‌مسیر پرتلاش بود که رهبر انقلاب در یک سخنرانی فرمودند:"هزینه سازش به مراتب بیشتر از مقاومت است". اینکه امروز عده ای از نخبگان سیاسی و کارگزاران نظام خصوصا افراد حاضر در دولت با مشاهده این حجم از مشکلات علی رغم ۸سال تلاش برای سازش و تسلیم،بازهم اصرار به ادامه این مسیر دارند به دو علت است، اول اینکه اعتقاد قلبی و منطقی آنها این است که راهی جز سازش وجود ندارد و دومی هم مقاومت در برابر فهمیدن است! ای کاش آقایان این مقاومتی که در برابر فهمیدن مضر بودن سازش دارند را، در برابر دشمنان تمدنی انقلاب و نظام داشتند. ومن‌الله التوفیق علی سلیمانی

فراتر از گوبلز روزی ملانصرالدین به دروغ گفت در فلان محل آش می دهند، بعد از مدتی دید جمع زیادی با ظرف برای گرفتن آش می روند، شک کرد که نکند واقعا آش می دهند! گوبلز می گوید دروغ باید هرچه بزرگتر باشد باور پذیرتر است. در سال های گذشته مسئولان دولتی در مقاطع مختلف و به بهانه های مختلف در برابر انتقادات از موفقیت های مختلف دولت در زمینه های مختلف سخن می گویند. آقای جهانگیری از موفقیت در کنترل اوضاع اقتصادی کشور و ثبات آن می‌گوید، آن دیگری می گوید اگر مدیریت ما نبود امروز در کشور با قحطی روبرو بودیم و آن یکی می‌گوید اگر ما نبودیم‌و قیمت ارز را کنترل نمی کردیم امروز قیمت به مراتب بالاتر از قیمت فعلی بود. همه این‌اظهار نظرها باعث این می شود که آقای روحانی در آخرین اظهارات خود بگویند:" دهه ۹۰ که دهه دولت یازدهم و دوازدهم بود ،دهه نجات ملی و پیشرفت و جهش تولید بود"!!! انقدر این دروغ اگر ما نبودیم وضع کشور بدتر می شد بزرگ شده است که باعث شده آقای روحانی باورشان شود که دولت ایشان دولت نجات ملی بوده و باعث پیشرفت کشور شده اند. ای کاش آقای روحانی به آنچه در ذهن خودشان است و یا آنچه اطرافیان ایشان می گویند به عنوان سندی برای بیان چنین سخنانی اکتفا نکنند، چرا که واقعیت بسیار متفاوت تر از آن چیزی است که دولت مردان ایشان بر اساس یک آینده مجهول در صورت در قدرت نبودن خودشان بیان می کنند. آقای روحانی، آن بیان گوبلز برای عملیات روانی علیه دشمنان خارجی آلمان نازی کاربرد داشته است نه اینکه واقعیتی که مردم کشور لمس کرده اند را جوری عوض کنید که باورتان شود نه‌تنها مشکلی در کشور وجود ندارد بلکه کشور نجات‌پیدا کرده و پیشرفت داشته است. ومن الله التوفیق علی سلیمانی https://eitaa.com/joinchat/1979842560C05da68a204

خدا می داند در مذاکرات وین چه خبر است و چه چیزی در حال وقوع است که جناب رییس جمهور حاضر شده اند کاری کنند که اتهام تهدید به کودتا متوجه ایشان بشود تا حواس همه از وین ومذاکرات پرت شود. https://eitaa.com/joinchat/1979842560C05da68a204

از پلن های انتخاباتی لاریجانی رونمایی شد! نمایندگان ادوار مجلس که از ورود به این مجلس جا مانده اند و ارتباطات و جلسات منظم با آقای لاریجانی دارند ،شبکه های جمع آوری رای و تشکیل ستاد انتخاباتی برای لاریجانی در حوزه های انتخابی خود وروستاها و شهرهای کوچک را شروع کرده اند. با آمدن آقای رییسی قطعا آقای لاریجانی وارد انتخابات میشود، در صورت نیامدن رییسی ،لاریجانی نمی آید چون معتقد است گزینه اصلاحات خودش می تواند رای بیاورد. در صورت ورود آقای جلیلی به انتخابات قطعا آقای لاریجانی نامزد خواهد شد زیرا معتقد است در برابر جلیلی تنها اوست که می تواند از گفتمان و وضع فعلی سیاست خارجی دفاع کند. لاریجانی معقتد است اصولگرایان از۷۶ تا الان پیروز نشده اند وعدم حمایت آنها از من اهمیتی ندارد. او احمدی نژاد را هم گزینه اصولگرایان در سال ۸۴ نمی داند. این طرح ها وتحلیل مربوط به شرایط کنونی است و اینکه تا زمان ثبت نام انتخابات تغییری در آنها ایجاد شود یا خیر مشخص نیست‌. #اخبار_خاص #انتخابات

شماره ۱۶ ماهنامه افق تحلیل با یادداشتی از بنده با عنوان رییس جمهور دیده بان هوشیار نظام

رییس جمهور، دیده بان هوشیار نظام سال جاری سال #انتخابات ریاست جمهوری است که یکی از مهمترین انتخابات های ریاست جمهوری است ، زیرا کشور با مسائل و مشکلات بسیاری دست وپنجه نرم می کند که بخش قابل توجهی از آن به علت ضعف و ناکارآمدی دولت مستقر در شناخت مسائل اصلی کشور، عدم‌ توانایی یا عدم علاقه به تمییز قائل شدن بین مسائل اصلی و فرعی کشور و همچنین عدم اولویت بندی مسائل است. از این رو در مطلب پیش رو به بررسی اهمیت فهم و شناخت درست رییس دولت از مسائل کشور می پردازیم. شناخت مسائل اصلی شخصی که رییس جمهور کشور می شود و خود را در قد وقواره ی ریاست جمهوری میبیند باید توانایی شناخت مسائل اصلی کشور را داشته باشد. این شناخت مسائل نباید برداشت های شخصی وی باشد ، این شناخت مسائل حاصل شناخت دقیق از وضعیت کشور و مردم است، وقتی شناخت کافی از مسائل مردم و کشور وجود داشته باشد و شخص رییس جمهور در میان مردم بوده باشد و از برآمده از میان اقشار مختلف مردم باشد، توان شناخت مسائل اصلی کشور را دارد و مسائل اصلی شکل گرفته در ذهن خود را مشکلات کشور فرض نخواهد کرد. شناخت مسائل اصلی کشور مستلزم این است که فرد به صورت حقیقی درگیر مسائل بوده باشد و در زمینه های مختلف با کارشناسان امر جلسات متعدد برگزار کرده باشد و صرفا با یک‌ نگاه برآمده از رقابت سیاسی به مسائل ننگرد و صرف مخالفت با دولت قبلی و رقابت سیاسی درباره مسائل کشور اظهار نظر نکند زیرا در این صورت نه تنها شناختی عمیق از مسائل کشور نخواهد داشت بلکه راهکار یا برنامه ای هم برای حل این مسائل نمی تواند ارائه کند. عدم جابجایی مسائل اصلی و فرعی شخصی که داعیه دار ریاست جمهوری است و بر این مسند تکیه میزند باید به شدت از جابجا کردن مسائل اصلی و فرعی پرهیز کند، این امر زمانی ممکن است که فرد شناختی درست از مسائل کشور داشته باشدو بتواند مسائل اصلی وفرعی کشور را بدرستی تشخیص دهد، در غیر این صورت از ابتدا و با شناخت غلط مسائل فرعی را اصلی قلمداد کرده و مسائل اصلی را فرعی می پندارد. بعد از مرحله شناخت و تمییز مسائل اصلی و فرعی، نکته مهم برای عدم جابجایی این مسائل مربوط به شخصیت و خصوصیات اخلاقی شخص رییس جمهور می شود، این فرد باید اخلاق را سرلوحه قرار داده و با پرهیز از بی اخلاقی سیاسی و دوری از اخلاق سیاسی غیر الهی برای فرار از پاسخگویی و یا سرپوش گذاشتن بر ضعف و ناکارآمدی احتمالی خود، مسائل اصلی و فرعی جا بجا نکند و با حاشیه سازی قصد داشته باشد با این جابجا کردن مسائل اصلی وفرعی منکر ناکارآمدی شود و افکار عمومی را منحرف کند. جابجا کردن مسائل اصلی و فرعی هزینه بسیار زیادی را به کشور متحمل خواهد کرد و توان و انرژی کشور را به جای استفاده در مسیر درست، اتلاف کرده و حرکت کشور به سمت پیشرفت در تمام ابعاد را متوقف کرده و یا با کندی مواجه می کند. شناخت اولویت ها بعد از شناخت مسائل اصلی کشور و تفاوت قائل شد و تشخیص مسائل اصلی از فرعی، رییس جمهور باید اقدام به اولویت بندی این مسائل کند. یعنی بتواند اولویت پرداختن مسائل را تشخیص دهد. بطور مثال اگر پنج مساله اصلی برای کشور متصور است باید آنها را اولویت بندی کرده زیرا این اولویت بندی می تواند کمک کننده و همراه کننده مردم باشد، فرضاً وقتی دغدغه مردم مساله معیشتی است، با اولویت به این امر و بهبود آن می تواند اعتماد عمومی را جلب کرده وهمراهی مردم را به ارمغان بیاورد و با کمک مردم وبه پشتوانه ی آنها به سمت حل اولویت های بعدی برود ومردم را در این راه همراه خود داشته باشد اما اگر در اولویت بندی اشتباه کند، همراهی و کمک افکار عمومی را با خود نخواهد داشت. برای حل مسائل کشور همراهی مردم از نکات بسیار مهم است که رییس جمهور اگر در اولویت بندی ها مسائل مرتبط با مردم را در نظر نگیرد، عملا توان عمومی دولت خود را کاسته و اعتماد عمومی را از خود سلب کرده است و باعث شکاف دولت_ملت شده زیرا ملت چنین دولتی را دور از خود می دانند و احساس می کنند دولت آنها را درک نمی کند و خواسته های آنها را نمایندگی نمی کند. احصا کردن مسائل اصلی قبل از انتخاب و ارائه راهکار تمامی مسائل مربوط به شناخت مسائل کشور،جابجا نکردن مسائل اصلی و فرعی و اولویت بندی درست توسط رییس جمهور مستلزم این نکته است که وی قبل از انتخاب به عنوان رییس جمهور، اقدام به شناخت مسائل ، دسته بندی آنها در چارچوب اصلی و فرعی و اولویت بندی آنها برای اجرا ،کرده باشد و برای همه این مسائل راهکار و راه حل داشته باشد ، زیرا اگر قرار باشد بعد از انتخاب شدن به عنوان رییس جمهور تازه به سمت این شناخت و این دسته بندی پیش برود، عملا زمان زیادی را از دست خواهد داد و مسائل بسیاری برای کشور بابت این کسب تجربه و شناخت ایجاد خواهد شد.

انتخاب درست از این رو برای انتخاب رییس جمهور، نباید صرفا به فضاسازی های رسانه ای، موج سازی های مصنوعی و حاشیه سازی های بی فایده درباره ی افراد توجه کرد، برای انتخاب یک رییس جمهور طراز باید دید که او چه مقدار با مسائل کشور آشناست، این آشنایی ظاهری است و فهم عمیق دارد ، برای آنها چه راه حلی دارد، آیا مسائل اصلی را می شناسد؟ و اولویت بندی مسائل را انجام داده است و برای قبول این مسئولیت برنامه دارد و از سنگینی کار اطلاع دارد و یا صرفا به پشتوانه شناخته شده بودن یا فضاسازی رسانه ای و یا قول حمایت از جانب افراد و گروه ها پا به عرصه خطیر ریاست جمهوری گذاشته است و شناختی از مسائل نداشته و برنامه و راهکاری هم برای حل آنها ندارد. و من الله التوفیق علی سلیمانی #انتخابات

کارخانه موشکی تاسیسات هسته ای دیمونا شهرک های نزدیک غزه حمله هوایی انصارالله به سعودی... همه اینها در کمتر یک روز دست انتقام را اگر نبندند، اینگونه پاسخ کوبنده به جنایتکار ترین موجودات روی زمین خواهیم داد، این کمترین و کوچکترین واکنش بود. #دیمونا #انتقام #سپاه

یکی بزنید ده تا میخورید...تا اینجا فعلا شده است ۹ تا منتظر دهمی هم باشید. #دیمونا #سپاه #انتقام

دومین گزارش انتخاباتی صداوسیما که این بار نه تخریب جلیلی که حذف او را در دستور کار خود قرار داده بود و اصرار داشت که در کشور مستقل نداریم وهمه باید یا وابسته به چپ باشند یا راست و همچنان هم در حال پاس گل دادن به اصلاحطلبان درباره عدم حضور سید حسن خمینی! #انتخابات #جلیلی

سه جریان در حال اصرار به آیت الله رییسی برای حضور در انتخابات هستند. اول. بچه های دلسوز حزب اللهی که از سر خیرخواهی برای کشور این درخواست را دارند. دوم. جریان فاسد داخل قوه قضائیه تا با دور کردن ایشان از قوه،خطر برخورد با خود و نابودشدن شبکه های فسادی که ساخته اند را کاهش بدهند. ۳.جریان اصولگرا که دنبال این هستند تا با حضور ایشان قدرت را قبضه کرده و بتوانند قوه مجریه را در دست گرفته و هم یک اجماع اجباری ایجاد کرده و رقبای انقلابی که حاضر به ائتلاف(سهم دهی) به اصولگرایان نیستند را از رقابت حذف کنند. حالا باید دید دعوت از آقای رییسی بیشترین منفعت را برای چه کسانی دارد، واین اصرار دعوت از ایشان با احساسات پاک مردمی بازی در پازل چه جریانی است، آیا منفعتش برای انقلاب بیشتر است یا دو گروه دیگر؟ ومن‌الله التوفیق علی سلیمانی #انتخابات