eitaa logo
اهل البصر
547 دنبال‌کننده
7.6هزار عکس
7.5هزار ویدیو
377 فایل
قرآن : و لایَحمِلُ هذا العَلَم اِلّا اَهلُ البَصَرِ وَ الصَبرِ این پرچم را حمل نتواند کرد، مگر کسی که بصیر و صبور باشد لینک کانال 👇 https://eitaa.com/joinchat/2330591268Cd37cf780ae آیدی خادم کانال: @mohamadhaji5858501 جهت تبادل ارتباط بگیرید
مشاهده در ایتا
دانلود
بلوک‌های جدید قدرت در حال شکل‌گیری است... با نگاهی به جهان به درستی به این درک می‌رسیم به جز کشورهای اروپایی و برخی کشورهای وابسته به امریکا مانند ژاپن که دعوای تاریخی با روس‌ها دارند، یا استرالیا که بخشی از جامعه آنگلوساکسون است تقریبا بخش بزرگی از کشورهای جهان حاضر به همراهی با امریکا برای تحریم که چه باید گفت، حتی محکومیت حمله روسیه به اوکراین نشده‌اند. به زبانی بسیار ساده اگر به جمعیت حساب کنیم، از 8 میلیارد انسانی که روی این کره خاکی زندگی می‌کنند فقط یک میلیارد نفر آن با روسیه مخالفت کرده و بیش از دو سوم جمعیت جهان که 5 میلیارد نفر می‌شود (فقط جمعیت هند و چین را درنظر بگیرید) در کنار روس‌ها ایستاده‌اند. آنچه امریکا در طول این سال‌ها به عنوان یک ابرقدرت برای خود ساخته بود در برابر چشمانش در آتش جنگ اوکراین که خودش بر پا کرد، دارد خاکستر می‌شود. امریکایی‌ها شاید به باور خودشان در حال تعریف یک ساز و کار امنیتی جدید برای مناطق مختلف جهان بودند که بلکه بتوانند بر آن حکومت کنند اما وقتی بخش بزرگی از جهان امروز حاضر به همراهی و هم‌نوایی که هیچ، حتی هم‌دردی با امریکا نشده این محاسبات همه به هم ریخته است. وقتی یک رژیم زیست‌انگلی مانند رژیم صهیونیستی می‌خواهد سیاستی را در پیش بگیرد که روس‌ها را ناراحت نکند، شاخ و شانه کشیدن اروپا و امریکا برای روس‌ها یک جوک بی‌معنی است. جهان در حال تقسیم شدن است، بی‌طرف در این ماجرا وجود ندارد، هر طرفی خواست هر دو را داشته باشد همه چیز را باخته است. میدان برای بی‌طرفی نیست. مانند مرحوم یاسر عرفات که پس از حمله صدام به ایران گفت ایران دوست است و عراق برادر و فکر می‌کرد هر دو را با این حرف می‌تواند داشته باشد و برای همیشه حمایت ایران را از دست داد، حالا هر کشوری که بخواهد بگوید ما به روابط دوستانه خود با روسیه و امریکا ادامه می‌دهیم بدون شک هر دو را از دست می‌دهد. موضع‌گیری شفاف اینجا کاربردی است. بلوک‌های جدید قدرت در حالی شکل می‌گیرد که غرب می‌خواهد از برتری رسانه‌ای خود برای جلوگیری از این بلوک‌بندی بهره بگیرد. در واقع، به لحاظ قدرت متعارف و حتی قدرت غیرمتعارف دیگر غرب در صدر نیست، ارتش امریکا باوجود بودجه هزار میلیارد دلاری در طول دو دهه گذشته دو شکست بزرگ را در عراق و افغانستان تجربه کرد تا همه بدانند ارتش امریکا برخلاف تبلیغات بسیار، در عمل قدرت چندانی ندارد. در حالی که ارتش‌های اروپایی اصلا دیگر حرفی برای گفتن نداشته و عملا به لشکرهای بی‌عمل تبدیل شده‌اند. این در حالی است که در گوشه کنار جهان ارتش‌های بزرگ با تجهیزات بسیار شکل گرفته که هر یک می‌توانند تهدیدی جدی برای قدرت غرب باشند. وقتی این سطح از قدرت در جهان تولید شده باشد، خود به خود بلوک‌بندی‌ها هم شکل می‌گیرد. هنوز این بلوک‌بندی‌ها کامل نشده و بسیاری از کشورها به صورت علنی حاضر به اظهارنظر نیستند، اما همین که در جبهه غرب قرار نمی‌گیرند، در جبهه مقابل تعریف می‌شوند. فردای مشخص شدن این بلوک‌بندی‌ها دنیا حیات جدیدی به خود خواهد گرفت، خودتحریمی غرب در برابر شرق آرام آرام دارد آشکار می‌شود، غرب در برابر شرق خودش را تحریم می‌کند و فکر می‌کند که شرق متضرر می‌شود در حالی که اصلا اینگونه نیست. ظرفیت‌های شرق بسیار بیشتر از غرب است و فقط یک نمونه از رفتار اروپایی‌ها را مثال می‌زنم. آن‌ها آسمان خود را بر روسیه بستند و روسیه هم تلافی کرد، شرکت‌های هوایی اروپایی کاسه چکنم چکنم دستشتان گرفته‌اند در حالی که ایرلاین‌های آسیایی بدون هیچ محدودیتی از آسمان روسیه پرواز می‌کنند... این وسط چه کسی ضرر می‌کند؟ این بلوک‌بندی‌ها شاید نظم جدید را در خود نداشته باشند، اما جنگ در شرق اوکراین در نهایت نظم فعلی که از طریق شورای امنیت بر کره خاکی اعمال می‌شود را به هم خواهد ریخت. تلاش برای بیرون کردن روسیه از این شورای امنیت بدون شک شکل خواهد گرفت، کما اینکه غربی‌ها تلاش خواهند کرد بی‌عرضگی و ناتوانی خود در مقابله سخت با روسیه را از طریق بیرون کردن این کشور از سازمان‌های بین‌المللی که همه مراکزشان در اروپا و امریکا است جبران کنند، نهایت این مصاف چه خواهد شد؟ آیا فقط روسیه اخراج می‌شود؟ آیا پس از اخراج روسیه این احتمال نمی‌رود که جهانِ غیر غربی بخواهد برای خودش یک ساز و کار جدیدِ امنیتی تعریف کند؟ به نظر شما، سازمان شانگهای نمی‌تواند این ظرفیت را داشته باشد؟ نمی‌شود شانگهای جای نیویورک را بگیرد؟ آیا جهان دو سازمان ملل نخواهد داشت؟ آیا مقر نهادهای بین‌المللی در اروپا و امریکا تخلیه نخواهند شد؟ این وسط چه کسی ضرر می‌کند؟
در مورد مذاکرات و شاید هم گره خوردن آن در یکی دو روز اخیر خبرهایی شنیده‌اید. رسانه‌های غربی در مورد اختلاف‌نظر پیش آمده در حال دروغگویی محض هستند، چرا که کشورهای غربی نمی‌خواهند به خواسته منطقی ایران در مورد پایان همیشگی و قطعی پرونده‌های قدیمی تن بدهند. حقیقت این است که چون آژانس بین‌المللی انرژی اتمی سیاسی بوده و افسارش در دست این کشورها، معمولا با تحریک رژیم صهیونیستی علیه ایران دست به پرونده‌سازی زده و غربی‌ها هم آن را هر وقت دوست داشته باشند علم می‌کنند، ایران می‌خواهد این استخوان لای زخم برداشته شود تا پس از توافق کشورهای غربی اجازه بازی کردن با ااقتصاد و اجتماع مردم کشور را نداشته باشند. اصرار و مقاومت منطقی تیم مذاکره کننده ایران در این زمینه بسیار صحیح بوده و با توجه به مقاومت مشکوک طرف غربی در این باره، حتی اگر هیات ایرانی دست خالی هم به کشور بازگردد، بهتر است تا تن به چنین توافقی بدهد که فرداروز بار دیگر آژانس با یک بهانه و خبر جعلی بخواهد برای کشورمان دردسر درست کند. بحران اوکراین نشان داده که همه چیز به نفع ایران است و نفت ایران مشتری دارد، حتی نفت ذخیره شده هم فروش رفته است...
با وجود قطع ترافیک اینترنت آمریکایی، الحمدلله: ۱. کارپینو carpino.ir، تپسی tap30.ir و اسنپ snapp.ir هیچ مشکلی ندارند. هم نقشه لود می‌شود، هم می‌شود درخواست تاکسی داد. ۲. پارسی‌جو parsijoo.ir و یوز yooz.ir هم به‌جای گوگل کار می‌کنند ولی بهتر است salam.ir احیا شود، زیرا اَبَرجویشگر است، یعنی نتایج گوگل و دیگر جویشگرهای خارجی را هم به مخاطب از طریق دریچهٔ واسط نشان می‌دهد و می‌تواند ایران را به‌طور دائم از شر گوگل خلاص کند. ۳. مسیریاب‌های نشان nshn.ir، بلد balad.ir و دال daal.ir هم قوی‌تر از گوگل‌مپ و ویز، کار می‌کنند. ۴. تارنامه (ایمیل) النون elenoon.ir، چاپار chmail.ir و میهن‌میل mihanmail.ir هم به‌جای جی‌میل و یاهو فعال‌ند و البته اگر هد hod.ir هم اضافه شود، حلقهٔ محاصرهٔ دشمن در این عرصه هم کامل خواهد شد. ۵. هورسا hoorsa.ir، لنزور lenzor.ir، نزدیکا nazdika.ir و... هم به‌جای اینستاگرام، در حال سرویس‌دهی هستند. ۶. به‌جای واتس‌اپ و تله‌گرام هم ایتا eitaa.ir، گپ gap.im، بله ble.im، سروش sapp.ir، روبیکا robika.ir، بیسفون bpn.im و آی‌گپ igap.net به‌خوبی کار می‌کنند و در این عرصه خلاء بدافزارهای دشمن اصلاً احساس نمی‌شود. ۷. به همت افسران جوان آتش‌به‌اختیار، بحمدالله امروز در برابر هر بدافزار آمریکایی، سه تا بیش‌از ده نرم‌افزار ایرانی داریم که اگر زیرساخت‌های مخابراتی در خدمت نوآفرین‌های داخلی قرار می‌گرفت، امروز اغلب آن‌ها نه تنها نیازهای داخلی را تأمین می‌کردند، بلکه اکنون بین‌المللی بودند... قطعاً اگر مدیریت وزارت ارتباطات به دست نیروهای انقلابی بود و به ۹۲ دستورات مکتوب و صریح امام خامنه‌ای در ارتباط با فضای مجازی عمل کرده بودند، آشوب و اغتشاشی با استفاده از بستر فضای مجازی رها شده ایجاد نمی‌شد و نیازی به ایجاد محدودیت در دسترسی‌ها نبود... إن‌شاءالله به‌زودی همه چیز را روشن می‌کند. ✍ روح‌الله مومن نسب
🔴دافعه جنگ سخت؛ جاذبه جنگ نرم! 🔹جنگ سخت (نظامی) عموما نفرت انگیز است و به عنوان محکوم می شود. اما وقتی همین به شکل نرم (رسانه ای-فرهنگی) در می آید، نه تنها دافعه ای بر نمی انگیزد، بلکه غالبا از سوی قربانیان استقبال هم می شود. 🔹غرب به مدت دو دهه، سرگرم جنگ نرم و دستکاری پنهان در اوکراین بود. بدون جنگ نرم، امکان نداشت آمریکا موفق به ترتیب دادن کودتای مخملین شود، یا از بازیگر مجموعه کُمدی "خادم ملت"، رئیس دولت بسازد و به قیمت قربانی کردن منافع مردم اوکراین، اقدام به چیدن پایگاه های نظامی و جاسوسی در مرز روسیه کند. ♦️جنگ نرم برای ما و همه ملت های با شعور دنیا موضوعیت دارد و باید درست و دقیق رد یابی شود. رهبر انقلاب، سوم آذر 1395 در این باره فرمودند: «جنگ نرم، خیلی خطرناک‌تر از جنگ سخت است. در جنگ سخت، جسم‌ها به خاک و خون کشیده می‌شوند [ولی] روح‌ها پرواز می‌کنند و می‌ روند به بهشت. در جنگ نرم، اگر خدای ناکرده دشمن غلبه بکند، جسم‌ها پروار می‌شوند و سالم می‌مانند، روح‌ها می‌روند به قعر جهنم؛ لذا این خیلی خطرناک‌تر است». 🔹ایشان همچنین 28 شهریور 1395 متذکر شدند «یکی از اجزای مهم جمهوری اسلامی، بی‌اعتمادی مطلق به قدرت‌های سلطه‌گر و در رأس آنها آمریکاست و این بی‌اعتمادی باید روز به روز گسترش یابد. متأسفانه برخی‌ها حاضر نیستند این بی‌اعتمادی را قبول کنند و اگرچه به زبان می‌گویند آمریکا دشمن است اما احساس واقعی بی‌اعتمادی به آمریکا در آنها وجود ندارد... عقلانیت اقتضاء می‌کند نسبت به کسانی که دشمنی خود را آشکار کرده‌اند، بی‌اعتمادی مطلق داشته باشیم». ♦️مقتدای انقلاب 21 مهر 1394 در دیدار مدیران رسانه ملی هم خاطر نشان کردند: "جنگ نرم برخلاف جنگ سخت، آشکار، قابل فهم و ملموس نیست و حتی در برخی موارد، طرف مقابل، ضربه خود را می‌زند اما جامعه هدف، دچار خواب آلودگی و عدم احساس حمله است. جنگ‌های سخت معمولا موجب برانگیخته شدن احساسات مردم و ایجاد وحدت و انسجام ملی می‌شود در حالی‌که جنگ نرم، انگیزه‌های مقابله را از بین می‌برد و زمینه‌ساز ایجاد اختلاف نیز می‌شود". 🔹فضای رسانه ای و مجازی، یکی از معابر مهم در جنگ نرم و شبیخون دشمن است. بنابراین، همه آنها که نسبت به قلمرو حاکمیت ملی غیرت دارند، باید نسبت به این دست درازی، حساسیت مضاعف نشان دهند. رخوت و کرختی نسبت به عملیات دشمن، علامت شبیخون زدگی و قربانی شدگی است. ✍️ محمد ایمانی ╭━━━⊰◇⊱━━━╮ @ahlulbasar🇮🇷 ╰━━━⊰◇⊱━━━╯
‏با هر چشمی ببینید براتون سوال و شبهه پیش میاد مگر اینکه واقعا نخواید ببینید... قبل و بعد از تزریق میلیون‌ها واکسن روایت ۱۴۰۰ ╭━━━⊰◇⊱━━━╮ @ahlulbasar🇮🇷 ╰━━━⊰◇⊱━━━╯
🔳 یک کمدین نمی‌تواند برای اوکراین تصمیم بگیرد... 🔸این غربگراهای داخلی ما سیاست صحیح و درست کشورمان در مورد بحران اوکراین را زیر سوال می‌برند، بهتر است بروند و چند تا فحش هم به رئیس‌جمهور برزیل بدهند که خیلی خیلی شفاف در مورد این جنگ صحبت کرده است. کسی که سرسپرده کامل امریکا بوده و همه چیزش را مدیون سازمان‌های اطلاعاتی و امنیتی غربی است و با کمک آن‌ها در برزیل قدرت را به دست گرفته است. ژایر بولسونارو در مورد جنگ در اوکراین و سیاست‌های غرب در مورد روسیه گفت: ▪️ولادیمیر زلنسکی کمدین اوکراینی به عنوان رئیس جمهوری این کشور انتخاب شد و مردم برای تعیین سرنوشت‌شان به یک کمدین امید بسته‌اند. من منتظر این هستم تا در سازمان ملل نظر خود را بیان کنم. ما هرگز به نفع قطعنامه سازمان ملل که عملیات روسیه را محکوم می‌کند یا تحریم‌هایی را علیه روسیه پیشنهاد می‌دهد رای نخواهیم داد. ▪️ما هیچ‌گونه تحریمی را علیه ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه اعمال نکرده و عملیات روسیه را محکوم نمی‌کنیم. هیچ کشوری نمی‌تواند رای و نظر ما را مشخص کند و این نظر ما به هیچ کشوری ربطی ندارد. رای ما آزاد است. موضع ما حفظ توازن است. نمی‌توانیم مداخله کنیم. ما خواهان صلح هستیم؛ اما نمی‌توانیم اجازه بدهیم که از عواقب تاثیر بپذیریم. ▪️بعد از صحبت‌هایش با ولادیمیر پوتین کشورش به حفظ بی‌طرفی درباره حوادث اوکراین ادامه می‌دهد. ما به بی‌طرفی ادامه خواهیم داد و برحسب امکاناتمان به یافتن راه حل کمک می‌کنیم. بخش بزرگی از ساکنان اوکراین به زبان روسی صحبت می‌کنند و روس‌ها و اوکراینی‌ها دو ملت برادر هستند. صحبتی درباره کشتار علیه غیرنظامیان وجود ندارد و هیچ کسی نمی‌تواند از چنین تاکتیکی استفاده کند. صحبت درباره کشتار اغراق است. کشتار برای رئیس جمهوری روسیه منفعتی ندارد. ▪️تصمیم دارد شراکت میان دو کشور را حین اتخاذ تصمیمات یا ایراد اظهارات درباره مسکو رعایت کند. جهان با هم مرتبط است و آنچه در ده هزار کیلومتری ما اتفاق می‌افتد بر برزیل تاثیر می‌گذارد. ما باید به مسؤولیت خود عمل کنیم به ویژه اینکه ما همکاری تجاری با روسیه داریم. ╭━━━⊰◇⊱━━━╮ @ahlulbasar🇮🇷 ╰━━━⊰◇⊱━━━╯
- ناشناس.mp3
25.54M
نگاهی به روند جنگ در اوکراین در این گزارش به سوالاتی در مورد شیوه جنگ ارتش روسیه در اوکراین پرداخته و به این سوال پاس داده‌ام که آیا واقعا روس‌ها حرکت‌شان در اوکراین کند بوده است؟ همچنین در این گزارش به برخی موارد دیگر در حوزه جنگ از جمله تبعات سیاسی، رسانه‌ای و هزینه‌های احتمالی جنگ در حوزه اقتصادی برای روسیه هم نکاتی را مورد اشاره قرار داده‌ام. ╭━━━⊰◇⊱━━━╮ @ahlulbasar🇮🇷 ╰━━━⊰◇⊱━━━╯
شاید خیلی از دوستان اطلاعات دقیقی از فاشیست‌های اوکراینی نداشته باشند همان نئونازی‌های نژادپرستی که در خشونت و وحشی‌گری همانگونه که یک بار نوشتم روی اس‌اس و گشتاپو را سفید کرده‌اند. به آرم صلیب شکسته این فاشیست های نئونازی که مانند نشانه ارتش رایش است دقت کنید... این گروه که نام خود را آزوف گذاشته‌اند در طول سال‌های گذشته جنایت‌های بسیاری علیه قومیت‌های زبانی و نژادی در اوکراین انجام داده‌اند. ╭━━━⊰◇⊱━━━╮ @ahlulbasar🇮🇷 ╰━━━⊰◇⊱━━━╯
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
این چند کلیپ را ببینید تا بدانید فاشیست بودن ، بخشی از ذات این جماعت است ، جماعتی که چیزی به نام نان حلال نمیدانند چیست و یکی در میان پدر و مادرشان مشخص نیست ، اینها در تاریخ میمانند تا آیندگان بفهمند حال و روز امروز خاورمیانه بخاطر بیگانه اینگونه نشد بلکه بخاطر نه تنها حاکم بی عرضه و جاهلش بلکه مردمی نادان بود که پیشرفت و امنیت و اقتصادشان را به اینها گره زدند ، چه از دوره قاجارش چه پهلویش چه حکام ترک و عربش به قولی دوستی شاید انقلاب اسلامی در مواردی در زمان حاضر قابل دفاع نباشد اما در مواردی که قابل دفاعست اکنون نشان نمیدهد که بخواهیم در موردش بگوییم زمان نشان می‌دهد ╭━━━⊰◇⊱━━━╮ @ahlulbasar🇮🇷 ╰━━━⊰◇⊱━━━╯
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
موشک‌های زمین به زمین ارتش روسیه شبکه راداری ناتو در شرق کیف را با خاک یکسان کرد. این موشک‌ها در حالی سیستم راداری و شبکه ارتباطی ناتو در این منطقه را منهدم کرد که با پوشش خبری گسترده توسط رسانه‌های غربی مواجه شده است. غربی‌ها در حالی از این اقدام ارتش روسیه انتقاد می‌کنند و می گویند که روسیه می خواهد ارتباط اوکراین با جهان را قطع کند که چند هفته پیش جنگنده‌های رژیم سعودی و امارات تمام زیرساخت‌های ارتباطی یمن در صنعا را با خاک یکسان کردند و صدایی از این رسانه‌ها در نیامد. سیاست‌های دوگانه و شاید هم چندگانه رسانه‌ها و مقامات غربی این روزها خودش را بیش از پیش نشان می‌دهد و جای قضاوت خوبی برای همه کسانی است که تحولات این روزهای کره خاکی را زیر نظر دارند.‌ جنگ علیه مردم یمن خوب است، نابودی زیرساخت‌های سوریه، یمن و غزه خوب است اما همین اتفاق اگر در اوکراین بیفتد جنگ علیه بشریت و تمدن‌ به شمار می‌رود. ╭━━━⊰◇⊱━━━╮ @ahlulbasar🇮🇷 ╰━━━⊰◇⊱━━━╯
▪️۸۳۷۲ مسلمان ۲۷ سال پیش در سربرنیتسا قتل عام شدند. ‌‌وعده غربیها: اسلحه‌ها را تحویل دهید،سازمان ملل حافظ امنیت شماست. ..مردان را کشتند، زنان را به اسارت بردند ، جهان هم یک دقیقه سکوت کرد. تجربه ای تاریخی: غرب قابل اعتماد نیست. "حسن عابدینی" ╭━━━⊰◇⊱━━━╮ @ahlulbasar🇮🇷 ╰━━━⊰◇⊱━━━╯
سوال: منظور از در که رهبری به اون اشاره فرمودند چیه؟! جواب: یکی از موضوعات بسیار مهمی که در حال حاضر با آن روبرو هستیم، موضوع دشمن است. اگر در مورد یک موضوع یا یک مسأله در وقت خودش و در هنگامه لازم، تبیین صورت نگیرد، دشمن در ، روایت باطل خود را در ذهن جامعه غالب خواهد کرد و پاکسازی این ذهنیت از جامعه کار بسیار دشوار و پیچیده ای است، لذا جهت از بین برد این فرصت از دشمن در مسأله هم شناخت جامع نیاز است و هم بعد از شناخت اطراف موضوع، در تبیین لازم و ضروری است. شبکه نفوذ ╭━━━⊰◇⊱━━━╮ @ahlulbasar🇮🇷 ╰━━━⊰◇⊱━━━╯
☀️امام خامنه‌ای(مدظله‌العالی): 🔸این میدان از آن میدانهایی نیست که انسان سرش را بیندازد پایین و حمله کند؛ برنامه‌ریزی لازم دارد، مطالعه لازم دارد، برنامه‌ی خردمندانه باید تهیّه بشود، با حکمت بایستی با این قضیّه مواجه شد. و این برنامه باید متّکی باشد بر شناخت وسیع مختصّات این جاهلیّت. 🗓️ ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ ╭━━━⊰◇⊱━━━╮ @ahlulbasar🇮🇷 ╰━━━⊰◇⊱━━━╯
‏بازنده اصلی جنگ نه روسیه بوده و نه اوکراین! بازنده اصلی ‎ بود، امروز فقط جمهوری اسلامی نیست که از غیر قابل اعتماد بودن غربی‌ها حرف میزنه، پوچ بودن ادعاهای این جماعت امروز برای طرفداران تمدن غرب مورد بحثه و خیلیا به شک افتادن، سربالایی برای ما تموم و برای دشمن شروع شده... "علی بیطرفان" ╭━━━⊰◇⊱━━━╮ @ahlulbasar🇮🇷 ╰━━━⊰◇⊱━━━╯
سوال و شبهه شعار نه شرقی و نه غربی حضرت امام چی میشه ؟!! منظور (ره ) از نه شرقی و نه غربی جهت جغرافیایی نبود بلکه شرق و غرب ایدوئولوژیک بود که در مقطع پیروزی انقلاب اسلامی جهان در دو قطب ایدیولوژیک شرق کمونیستی به رهبری شوروی و غرب سرمایه داری به رهبری آمریکا بود و در تقسیم بندی امروزی شوروی بعنوان نماد جهان مارکسیسم و کمونیسم فرو پاشیده‌ و جهان مائوئیسم چینی هم عملا وجود خارجی ندارد لذا گسترش ارتباطات با کشورهای شرقی بمعنای عدول از سیاست اصولی در نفی شرق و غرب و به عبارت بهتر در نفی سلطه پذیری نیست چنانکه این مسئله در ارتباط با کشورهای غربی نیز صادق است. حال سوال اینست آیا روسیه و یا چین با جمهوری اسلامی تقابل ایدئولوژیک دارند ؟ بنابرین مدعیان بظاهر نگران یا درک درستی از این شعار ندارند و یا اینکه خود را به تغافل زده‌اند . جریان واپسگرا که هنوز در شعار قرن نوزدهمی « همه راهها به رم ختم می شود » گرفتارند و خیلی از کشورها از این مقوله عبور کرده اند اما اینها در مرتبه بالاتر از غربگرایی یعنی غربگدایی غوطه ورند چگونه می‌توانند نگران به خطر افتادن استقلال کشور باشند در حالیکه در وطن فروشی تاجر چیره دستی هستند . اگر با منطق جریان غربگدا تحکیم و گسترش رابطه اصولی بر محور سه اصل عزت ؛ حکمت و مصلحت با کشورهای شرقی را بمعنای وابستگی و لطمه خوردن منافع و امنیت ملی و عدول از شعار نه شرقی و نه غربی میدانند پس چگونه هست که همین فرمول را در ارتباط با غرب نادیده میگیرند و حتی حاضرند به هر خفتی تن در دهند ؟ جریان کاسه لیس غرب که امروز نگران حیثیت و اعتبار کشور شده و سینه چاک میکنند پاسخ دهند که حیثیت و اعتبار و استقلال ملی جدیدا کشف شده است ؟ آیا زمانی که به بهانه دادگاه میکونوس ؛ مرحوم آقای هاشمی را تحت تعقیب قرار دادند ؛ ایا زمانیکه جک استراو وزیر خارجه انگلیس به همتای ایرانی خود ( آقای خرازی ) در تماس تلفنی با تمسخر می گوید در دستشویی است بعدا تماس بگیرد ؛ آیا زمانیکه آلمان به هواپیمای حامل آقای ظریف سوخت نداد ؛ آیا زمانیکه در حادثه منا وزیر خارجه با کرنش در مقابل امیر کویت ؛ التماس گونه میخواهد با مقامات رژیم عربستان ملاقات کند ؛ آیا زمانیکه آقای روحانی در گفتگوی تلفنی با اوباما او را مردی باهوش و مودب دید ؛ آیا زمانیکه وزیر خارجه دست در دست چدنی و شیطانی وزیر خارجه آمریکا در خیابانهای وین قدم زد که نتیجه آن تحمیل برجام بدفرجام بود ؛ ایا زمانیکه امضای جان کری را تضمین دانست ؛ آیا زمانیکه به غربیها اطمینان دادیم که علی رغم خروج آمریکا از برجام ، تحت هر شرایطی در ویرانه برجام مسکن خواهیم گزید و یا زمانیکه نخست وزیر انگلیس ( خانم ترزامی) و برخی مقامات دیگر اروپا کمترین آداب دیپلماسی در حضور روحانی را رعایت نمی‌کردند و صدها سوال دیگر ؛ غرور ملی زیر سوال نرفته بود ؟ چرا سکوت کرده بودند ؟ آیا نگرانی امروزی این قماش بیشتر به شوخی شبیه نیست ؟ البته اینکه سیاست خارجی باید بدور از حب و بغضهای جناحی و تنها بر مبنای منافع ملی هوشمندانه و مقتدرانه تنظیم گردد و در این رابطه تفاوتی بین شرق وغرب وجود ندارد شکی نیست. نقل ╭━━━⊰◇⊱━━━╮ @ahlulbasar🇮🇷 ╰━━━⊰◇⊱━━━╯