چند خط نگرانی(10) پر تکرار ترین سوال دوستان: ❗️چرا حزب الله از موشک های اصلی استفاده نمیکند؟ ❗️چرا رفتار حزب الله جنگی نیست؟ ❗️چرا؟ ❗️چرا؟ ✳️حزب الله در یک شرافت تمام از روز 8 اکتبر وارد معرکه 7 اکتبر شد و تاکنون بارها در پاسخ به مذاکرات و... گفته تنها یک راه وجود دارد و آن پایان جنگ در نوارغزه است. راهی که حزب الله برای حمایت از طوفان الاقصی آغاز کرد، یک #خط_تحلیل مشخص و واضح داشت و آن عدم اشتیاق و تصمیم در ورود به جنگ در میدان جدید و گسترده تر بود ⏺توازن میان ایستادن پای طوفان الاقصی در یک سال و عدم ورود به یک تنش بزرگ یا جنگ سوم لبنان از روز سی ام جنگ یعنی ترور شیخ صالح العاروری در ضاحیه علی رغم شکستن خط قرمزی مهم از 2006 تا ترور اخیر حاج عبدالقادر و ترور پیجری، حزب الله سعی کرد به آن پایبند بماند و تصمیمات بر بیشترین آسیب به دشمن، درگیرگردن جامعه اشغالگر شمال با جنگ و مشغول سازی دشمن در کنار عدم ورود به جنگ گرفته شده است 🔴این معادله هنوز هم پابرجاست! تصمیم حزب الله، درست است؟ دوستان ما برای دفاع از این تصمیم حرف زیاد دارند البته رژیم هم در همین پازل، دست بازتر در نبرد اطلاعاتی را در حال اجرا و تست است ✳️این جنگ، جنگ هویتی است؛ نبرد پیچیده ای است تا روز 27 جنگ‌33 روزه هم همه می‌گفتند کار تمام شد‌‌‌‌... و آنگاه چه پیروزی ای از راه رسید! ❌در رسانه ها پمپاژ یاس نکنیم ❌به دعواهای سخیف داخلی و جناحی نکشانیم ❌نقد کنیم، اما اقتدار و اعتبار محور مقاومت( از سرداران سپاه تا حزب الله) را خدشه دار نکنیم پ.ن: من خودم همواره منتقد این تحلیل "عدم تنش" بوده و هستم @Thirdintifada

❤️سلام به همراهان عزیز کانال #خط_تحلیل 0⃣ وقتی کلان نگاه کنیم، ما در شکست نیستیم! نباید گذاشت ذهنیت های غلط جا بیافتد! ❌ حجم‌ سرخوردگی، مقصریابی، نزاع های پوچ جناحی و داخلی و انتخاباتی، کمپین های سایبری و....آفت دو روز گذشته است که بنظرم اگر برای این فکری نشود آسیبش از اینکه کدام راهبرد یا خط تحلیل درست است بیشتر خواهد بود! برخی انتقادات هم بنظرم به شدت بی انصافی است! 1⃣نظر اول ✳️ برخی دوستان عزیز، سرداران جهاد، تصمیم گیران شوراهای عالی، دولت و... که از چند ماه قبل تاکنون تحلیل "تله جنگ" را مشخصا دنبال کرده اند و هنوز ادامه می دهند، قطعا دلایل فراوانی برای این تصمیم دارند. از ادبیات بیانیه ها از تهران تا ضاحیه، نبود کلمات تهدید و انتقام تا هیچ تغییر رفتاری جدی در میدان تاکنون از تهران تا ضاحیه و...مصداقهای فراوان آن اند! ✅ اگر به هر دلیلی در هر سطحی تصمیم به اجرا و ادامه این راهبرد است، چرا اقناع افکار عمومی و بدنه خاص حزب اللهی را رها کرده اید؟ اکنون این سوال حتی در بدنه حامی ایران در خارج ایران و بالاخص شیعیان جدی مطرح است که ایران، و حتی حزب الله چه میکند؟؟ اگر به این راه معتقدید، با مردم صحبت کنید! بگویید که اتفاقا برای پیروزی، صلح و تداوم ضربات به رژیم ضعیف در کلان نبرد طوفان الاقصی، چنین رفتار و هزینه هایی را می دهیم و پای آن ایستاده ایم! اقناع کنید. دلیل بیاورید! 2⃣نظریه دوم اما آن سوی میدان: ✳️مهدی محمدی، مشاور قالیباف رئیس مجلس در امور راهبردی، مطلب مفصلی نوشته که به خوبی کلان روایت و منطق مخالفان "تله جنگ" که به اصطلاح میتوان آن را " دام تله جنگ" نامید را شرح می دهد که بخشی از آن را باهم مرور میکنیم: ✳️اینها که اکنون در اسراییل بر سرکارند دست برنخواهند داشت. تصورات مبتنی بر کاهش تنش، آتش بس یا صلح، یکسره خام اندیشی است. از ابتدا هم همین بود. این که می بینید تازه آغاز راهی بسیار دشوار و پرماجراست. اسراییل از بیم موجودیت خود می جنگند و هیچ خط قرمزی را هم رعایت نخواهد کرد. ❌در این هم شکی نیست که پایین آمدن هزینه جنایت،و محاسبات دشمن درباره هراس مقاومت از درگیر شدن در جنگ بزرگ، به اضافه نفوذ نامرئی و خطرناک، در ایجاد این وضعیت نقش اساسی ایفا کرده است. هر کس که به هر نحو پیام ضعف ارسال کرده، باید درباره نقش خود در این معرکه بیمناک باشد و بیندیشد. اما این فقط بخشی از داستان است. واقعیت این است که در این نوع جدید جنگ که باند نتانیاهو آغاز کرده اند ‘ایجاد توازن در پاسخ’ گرچه لازم است اما باز هم صحنه را به طور بنیادین تغییر نخواهد داد. باید برای یک منازعه عمیق و بلند مدت آماده شد. قواعد در ذهن دشمن اساسا تغییر کرده. 🔴به اقداماتی گسترده،شجاعانه و طولانی مدت در گسترده منطقه نه فقط علیه اسراییل بلکه علیه همه محور شر نیاز است. سید هم نه به دلیل جنگ در شمال، بلکه به این دلیل ترور شد که حاضر نشد جدایی ارکان محور را از هم بپذیرد. حالا همه باید کنار هم بایستند و برای این واپسین نبرد هم قسم شوند. ✅دشمن ضعف خود را پشت بی باکی در جنایت پوشانده و صبر ما را حمل بر ترس می کند. امریکا و اسراییل هر دو از جنگ عمیقا هراسانند. اگر از عملیات وعده صادق یک درس آموخته باشیم همین است و بس. تفکر راهبردی اقتضا می کند به همین هراس عمیق دشمن حمله کنیم. محور باید یکپارچه عمل کند. اگر در این لحظه تشخیص ندهیم که ضعف دشمن کجاست و به آن یورش نبریم، خود مسئول آن فجایعی خواهیم بود که به سوی ما می آید. و اگر شجاع باشیم، و به ترس های دشمن حمله کنیم، ورق به سرعت برخواهد گشت. ✅ تله جنگ، خود تله اسراییل است که در ذهن برخی کارگذاشته شده. اما اگر کوتاهی کنیم،باند قاتل دیر یا زود کاری می کند که آن وقت ناچار به جنگ خواهیم شد. ✳️شهادت سید، هشدارباشی است که باید آن را بسیار جدی گرفت. کسی که تا اینجا آمده چرا نباید جلوتر بیاید؟ همه چیز به ما بستگی دارد که خود را باور کنیم، دست برادری به هم بدهیم، شجاع باشیم ‌و به قلب های داغدار مردم خود تکیه کنیم یا نه؟ ✳️خب برگردیم به بحث خودمون: ❌❌ اینکه تحلیل کدام یک از دو "تله جنگ" یا "دام تله جنگ" درست است؛ یک بحث است، اما گفتگو در مورد آن در سطوح کارشناسان تا افکار عمومی و اقناع و همراه کردن جامعه با آن بحث دیگری است. اگر مورد دوم توجه نشود؛ انتخاب هر کدام محکوم‌ به شکست است! ❌❌❌و کاش گفتگو طرفین این 2 نگرش بدور از برچسب های عجیب باشد. ✅✅✅ جامعه تاثیرگذار باید فعال باشد، از منبری تا مداح و دانشجو و فعالان رسانه ای و کارشناسان اقتصاد و‌..! نگویید اینهارا چه به مسئله حیاتی که از پشت پرده خبری ندارند! باید کلان روایت کرد، آنگاه پیروزی با مقاومت است و مسیر ادامه دارد🔥🔥 ✳️خودم؟ با نوشته های قبلی ام مشخصه با دومی همراه ترم محسن ام، خسته از این سرعت عجیب تحولات و یک سال طوفان! @Thirdintifada