🔸دیوارکوتاه نظارت استصوابی! 🔸روزنامه همدلی در مطلبی با عنوان «پارلمان استصوابی» با اشاره به برخورد اخیر نماینده اصلاح طلب سراوان با کارمند گمرک نوشت: 🔹«حال این پرسش مطرح می‌شود که نقش نظارت استصوابی در این میان چیست و چرا در این نظارت به این جنبه‌های نمایندگان پرداخته نمی‌شود. طبیعی است که مردم هر استان بیش از هرکس دیگری، همشهری‌ها و هم‌استانی‌های خود را می‌شناسند و اگر دستشان برای رأی دادن به معتمدانشان باز باشد می‌توانند نمایندگانی به مراتب اصلح‌تر را انتخاب کنند و بهتر است تشخیص این اصلح بودن برعهده مردم باشد تا آنکه شورای نگهبان با فیلتر نظارت استصوابی، این صلاحیت را تشخیص دهد.» 🔹روزنامه قانون نیز در شماره روز ۲۹ آذر، به سراغ نظارت استصوابی رفته و آن را مقصر عدم بهبود وضع موجود معرفی کرده بود. 🔹اصولا اصلاح‌طلبان هرگاه به مشکل عدم کارامدی بر می‌خوردند پای نظارت استصوابی را به میان می‌کشند و مدعی می‌شوند که اگر نظارت استصوابی نبود ما کاندید بهتری داشتیم تا معرفی کنیم و شورای نگهبان این اجازه را به ما نداد و این ناکارامدی را نباید به پای اصلاحات نوشت. 🔹این در صورتی است که انتخابات‌های شورای‌شهر بدون نظارت استصوابی انجام می‌شود، یعنی دقیقا همان ایده آرمانی اصلاح‌طلبان! بنابراین بر اساس گفته‌های آنان باید شورای‌شهر یک شورای‌شهر آرمانی با عملکرد ویژه باشد. در انتخابات شورای‌شهر سال ۹۶ لیست اصلاحات به صورت کامل رای آورد. اما با بررسی عملکرد شورای‌شهر اصلاح‌طلبان مشخص می‌شود که ناکارآمدترین شورای‌شهر این سالها همان شورای‌شهر مطلوب اصلاح‌طلبان است. شورای‌شهری که در انتخاب یک شهردار عاجز است و در کمتر از دوسال چند شهردار و سرپرست عزل و نصب می‌کند. 🔹بنابراین مشکل اصلی مجلس نه نظارت استصوابی که ناکارآمدی احزاب و جناح‌هایی بوده که تمام همّ‌آنان ماندن در قدرت است. اصلاح‌طلبان در طول سال‌های بعد از انقلاب بارها به صورت مستقیم و غیر مستقیم به نظارت استصوابی حمله کرده‌اند و خواستار حذف آن شده‌اند؛ درحالی که شوراهای‌شهر و مجلس ششم اصلاح‌طلبان به خوبی گواه سیاسی‌کاری آنان در مواجه با نظارت استصوابی‌ست. #آگاه_باشیم