#تحلیل_کوتاه 🔴 انگلیس و اتحادیه‌ی اروپا ؛ برگزیت سخت یا نرم؟ 🔻 با گذشت بیش از ۱۴ ماه از همه‌پرسی برگزیت و نزدیک شدن به پایان موعد دوساله‌ی اجرایی شدن آن، بحث‌ها و جدل‌های سیاسی در بریتانیا راجع به این سیاست، همچنان ادامه دارد. بااین‌حال، مباحث اصلی نه حول اصل خروج، بلکه ی نحوه‌ی خروج است 🔴 #تحلیل_و_ارزیابی 1⃣ برگزیت نرم به معنای حصول توافق جهت تنظیم نوع روابط انگلیس با اتحادیه‌ی اروپا در دوره‌ی پسابرگزیت و تداوم رابطه‌ی حداکثری با آن اتحادیه است. در مقابل، برگزیت سخت به خروج بدون توافق اشاره دارد. 2⃣ آنچه سیاستمداران انگلیسی را در قبال برگزیت به دو دسته‌ی اصلی تقسیم کرده، خروج با توافق یا بدون توافق با اتحادیه‌ی اروپاست. درصورتی‌که انگلیس بدون هرگونه توافقی از اتحادیه خارج شود، تجارت میان این کشور و اتحادیه‌ی اروپا عملاً تنها با تکیه ‌بر قوانین سازمان تجارت جهانی خواهد بود و با دشواری‌های بیشتری مواجه خواهد شد. 3⃣ ازآنجایی‌که اتحادیه‌ی اروپا بزرگ‌ترین شریک تجاری انگلیس است، خروج بدون توافق می‌تواند منجر به متأثر شدن میزان صادرات انگلیس به اعضای اتحادیه و همچنین تحت تأثیر قرار گرفتن قیمت بسیاری از کالاهای مصرفی مردم شود. به همین دلیل، رئیس سابق کمیته‌ی روابط خارجی پارلمان اروپا خواستار برگزاری مجدد همه‌پرسی برگزیت شده است. 4⃣ بااین‌حال، به نظر می‌رسد ترزا می با پررنگ‌تر کردن خروج سخت و بدون توافق، در پی کسب امتیاز بیشتر و به دست آوردن توافقی است که بتواند منتقدان داخلی‌اش را راضی کند. 5⃣ درصورتی‌که توافق مذکور تا سه ماه دیگر به دست نیاید، انگلیس عملاً باید اتحادیه‌ی اروپا را بدون توافق ترک کند.

#تحلیل_راهبردی 🔴 چه چیزی تغییر خواهد کرد؟ در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، همان‌گونه که پیش‌بینی می‌شد، دموکرات‌ها با پیروزی حداقلی کنترل مجلس نمایندگان را در دست گرفتند و جمهوری خواهان همچنان اکثریت را در سنا حفظ کردند. آیا تغییر نسبی ترکیب مجلس نمایندگان، تأثیری در سیاست خارجی ایالات‌متحده در قبال ایران خواهد داشت؟ 🔴 #تحلیل_و_ارزیابی 🔻سکان‌دار اصلی سیاست خارجی ایالات‌متحده، دولت این کشور است و کنگره‌ی آمریکا، بیشتر نقشی نظارتی در این حوزه بر عهده دارد. 🔺 بااین‌حال، تغییر ترکیب مجلس نمایندگان، احتمالاً سیاست خارجی ایالات‌متحده را در برخی حوزه‌ها دچار تغییراتی خواهد کرد. اهم این حوزه‌ها عبارت‌اند از: 1⃣ توافق‌های تجاری: هرچند خروج از توافق‌ها و نابودکردن آن‌ها -کاری که ترامپ تاکنون مشغول آن بوده است- نیازی به تأیید کنگره ندارد، ایجاد پیمان‌های جدید، نیازمند تأیید آن است. شکل‌دهی به توافق‌های تجاری جدید (مانند توافق در حال انجام با مکزیک و کانادا) می‌تواند تحت تأثیر ترکیب جدید مجلس نمایندگان قرار گیرد. 2⃣ مذاکره با کره‌ی شمالی: سرنوشت برجام، درس عبرتی برای معامله با یک «رئیس‌جمهور» بود. کره‌ی شمالی، درصورتی‌که مجلس نمایندگان را در موضعی مخالف با ترامپ در مذاکرات خلع سلاح ببیند، اراده‌ی خود را برای توافق با وی از دست خواهد داد. 3⃣ بودجه‌ی نظامی و تشکیل نیروی فضایی: تغییر ترکیب کمیته‌ی نیروهای مسلح، می‌تواند دولت ترامپ را در تصویب بودجه‌ی 1.2 تریلیون دلاری برای ارتقای زرادخانه‌ی هسته‌ای و بودجه‌ی ۱۳ میلیارد دلاری برای تشکیل نیروی فضایی با چالش مواجه نماید. 4⃣ حضور و کمک‌های نظامی: ترکیب جدید کمیته‌های نیروهای مسلح و امور خارجه، می‌تواند دولت آمریکا را در همکاری با عربستان در حمله به مردم یمن، فروش تسلیحات به آن کشور و همچنین در موضوع جنگ سوریه با چالش روبرو کند. 🔸بااین‌حال، به نظر نمی‌رسد تغییر اکثریت در مجلس نمایندگان، سیاست خارجی آمریکا را در قبال ایران، دچار تغییری جدی نماید. هردو حزب اصلی آمریکا نظرات تقریباً یکسانی در قبال جمهوری اسلامی دارند