🔸صبح روز بعد (۱) در شروع همایش، اینجانب را جزء محترمين وفود (۲) (حدود هشت نفر) در ردیف جلو جای دادند(۳). آقای اوزاک رئیس وقف الدراسات روز اول با سخنرانی کوتاهی کنفرانس را افتتاح کرد سپس مرا صدا کردند، تصور کردم مقاله مـرا جلو انداختهاند گفتم: مقاله را نیاوردهام ولی با وجود این، پشت تریبون قرار گرفتم، و در عین حال که باید فقط نطقی کوتاه و تشریفاتی در افتتاحیه انجام میدادم، بحث مفصل حول #قرآن را شروع کردم. برای این سخنرانی، از پیش آمـادگی نـداشـتم، گویا خواست خدا بود که چنین شود زیرا #وهابیها در آنجا و تمام دنیا منتشر کردهاند که: «#شیعه قرآن دیگری غیر از این قرآن دارد و درباره این قرآن به #تقیه عمل میکنند!»
این سخنرانی را بنا بر اطلاعاتم که از کتابهای وهابیها که علیه تشیع در جهان نشر داده بودند داشتم ایراد نمودم؛ و نمیدانستم در بین مسلمانان ترکیه چه اندازه از آن کتابها نشر شده بود. آنگاه که سخنرانی تمام شد با ابراز احساسات شدید حاضرین و کف زدنهای ممتد روبرو شدم و در حالی که به سالن صرف شیرینی و چایی روان بودیم، گرد مرا گرفته و پرسشهای زیادی داشتند، مِن جمله یکی از ایشان گفت: تز من در فوق لیسانس دانشکده الاهیات، «تحریف قرآن نزد شیعه»، تعیین شده بود من نوشته خود را میآورم تا ببینید. اکنون پس از دوره فوق لیسانس نیز تز دکترای مرا گسترش همان بحث تعیین کردهاند! و شما با سخنان امروزتان رشتههای تز مرا پنبه کردید! باید برای من کتاب بفرستيد و کتابهای خود را در این باره به من بدهید تا به آن استدلال کنم!!
_____________________________________________
۱- صبح روز بعد از ورود به ترکیه
۲- هیأت نمایندگان
۳- و در جنب من آقای شیخ محمد على صابونی بود که اصلا اهل سوریا و چهل سال سـاکـن عربستان سعودی بود ایشان یگانه کسی بود که هر وقت میخواست میتوانست پشت تریبون رفته و در باره هر سخنرانی که میشد اظهار نظر کند و پس از صرف ناهار و شام نیز دعا میکرد و با شوخی هر چه که میخواست مطرح ميكرد و مستمعين از بیانات او خوششان میآمد و میخندیدند به جز ناهار روز اول که سفیر سعودی دعا کرد.
_____________________________________________
👈 برای اطلاع از جزئیات همایش شما را دعوت میکنیم تا به لینک زیر👇 مراجعه و این مقاله را مطالعه کنید.👇
📄 لینک مقاله علامه عسکری در همایش ترکیه (قسمت ۲)
#زندگینامه_علامه_عسکری
🔶 چگونگی پاسخ دادن به مناظره و سبب آن:
🔸 دو دانشمند مناظر به عنوان مناظره سعی کرده بودند مهمترین عقاید #شیعه را زیر سؤال ببرند. اینجانب آنچه را میبایست پاسخ دهم یادداشت مینمودم و خرسند بودم که ایشان خود سبب شدند تا اینجانب عقاید شیعه را در این همایش مهم با استدلال متین بیان کنم.
🔸 [در نظر داشتم در جواب ایشان پاسخ مفصلی بدهم (جهت مطالعهی پاسخ مفصل به مقالهی مربوط مراجعه فرمائيد)، اما] از آنجا که این پاسخگویی با بیان دلیل آن بیش از یک ساعت وقت لازم داشت و به من پنج دقیقه وقت پاسخ دادند، همه چیز برایم روشن شد و فهمیدم این همایش را #وهابیها بـا اغـفال ترکها به پا داشتهاند تا در آخر، قطعنامهای صادر کرده و شیعه را محکوم کنند.
🔸 با در نظر داشتن همهٔ این امور با صدای بلند چنین گفتم:
آیا این منصفانهست که مناظرهکنندگان مناظره کنند و من برای پاسخگویی تنها پنج دقیقه فرصت داشته باشم؟! این عادلانه است؟ من در این وقت کم چه کنم و چه بگویم؟ بسیار متأسفم! قسم به خدای کعبه که این شیوه بحث و مناظره علمی نیست! شما مرا از ایران بدینجا خواستهاید که محاکمه کنید، این عادلانه نیست!
بیست دقیقه برای بحث علمی بود و پس از آن مناظره غیر علمی؟!
بهتر بود اصلا مرا دعوت نمیکردید. چرا او (مناظره کننده)، حق دارد هرچه خواست بگوید ولی من حق پاسخگوئی و دفاع منطقی نداشته باشم؟!
🔸 سپس در مقام پاسخ به اشکالات و اعتراض دو مناظر گفتم: (جهت مطالعه به بخش چهارم مقاله مربوط مراجعه شود).
👈 برای اطلاع از جزئیات سخنرانی علامه شما را دعوت میکنیم تا به لینک زیر👇 مراجعه و بخش چهارم مقاله را مطالعه کنید.👇
📄لینک مقاله علامه عسکری در همایش ترکیه (بخش ۴)
#زندگینامه_علامه_عسکری
💠@alaskari_farsi