eitaa logo
از هر دری سخنی
582 دنبال‌کننده
22.2هزار عکس
7هزار ویدیو
427 فایل
آشفتگیه،بایدببخشید... ارتباط با مدیر @Behesht123
مشاهده در ایتا
دانلود
💠 این جمله را امام حسین (ع) نفرموده است ، لطفا به نام ایشان نشر ندهید ‼️ 🔰 همواره در ایام ماه محرم یا در روضه ها ، از زبان سخنرانان و مداحان محترم این جمله را می شنویم که امام حسین (ع) فرمودند : 👈" ان کان دین محمد لم یستقم الا بقتلی یا سیوف خذینی»؛ اگر دین محمد(ص) جز با خون من استوار نمی‌ماند، پس ای شمشیرها مرا دریابید. "👉 ❇️ با یک تحقیق و جستجو در منابع تاریخی و دینی و حدیثی متوجه می شویم که این جمله حتی در منابع ضعیف هم به عنوان جمله ای از امام حسین (ع) نیامده است . اما این جمله از چه کسی هست ⁉️ 🌀 با یک سری تحقیقات مشخص شده است که اولین بار این جمله از سوی یک شاعر معاصر به نام " شیخ محسن ابوالحب حویزی" می باشد که دراشعارش این نکته را گفته است. 🔰 شیخ محسن هویزی حائری، معروف به «ابوالحب حویزی»، از خطبای بنام حسینی و از شاعران شیعه، دارای دیوان شعری به نام «الحائریات» است. در فضل و کرامت این شاعر همین بس که بیتی از یک قصیده او، چنان شهرت شگفت‌انگیزی پیدا کرد که در همه‌جا و در بیشتر نوشته‌ها به نام امام‌حسین(ع) و به عنوان حدیث و روایتی از سخنان سید‌الشهدا(ع) نقل و ثبت می‌شود؛ یعنی چنان زبان حالی در حق ابوالاحرار(ع) گفته است که به جای نقل روایت و حدیث مسلم نشسته است؛ آنجا که می‌گوید: اعطیت ربی موثقاً لا ینتهی الا بقتلی فاصعدی و ذرینی من عهدی با پروردگارم بسته‌ام که هیچ‌گاه تمام شدنی نیست مگر با کشتن من، پس ای نفس بالا برو و مرا رها کن! ان کان دین محمد لم یستقم الا بقتلی. فیا سیوف خذینی دین محمد برپا نمی‌شود مگر با ریختن خون من پس ای شمشیرها مرا دریابید! ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @ma_va_o @alfavayedolkoronaieh🌱
💠 یکی از چیزهایی که امروزه در جامعه ما باب شده است ، استفاده از این نماد که عکسش را مشاهده می فرمایید برای رفع چشم زخم و حسادت و... هست. 🔰جالب اینجاست که اگر از خود این افراد هم سوال کنید که این نماد چه کاری می کند و چطور جلوی چشم زخم را می گیرد خودشان هم نمی دانند و نکته تاسف بار اینجاست که افراد زیادی از طیف مذهبی هم بدون هیچ دلیل و رابطه منطقی ، از این نماد در منزل یا خانه خودشان استفاده می کنند. ❇️ اینکه منشاء این نماد کجاست، اقوال متفاوت است و برخی آن را به فرقه های انحرافی هند انتساب می دهند ، حالا برای هرجا که باشد، مهم این است که هیچ منطق و دلیلی پشت این نمادها نیست . 🔰 البته این به معنای رد چشم زخم و... نیست، بلکه در منابع دینی ما همراه داشتن آیت الکرسی یا چهارقل برای در امان ماندن از چشم زخم مفید شمرده شدند. منظور ما این هست که این نماد ، ربطی به دفع چشم زخم ندارد و هیچ سند و مدرکی هم پشتش نیست. @ma_va_o @alfavayedolkoronaieh🌱
🔰 مطلب زیر یکی از مطالبی هست که بارها از برخی سخنرانان شنیدم ، مخصوصا برخی که می خواهند کمی مجلس را جو بدهند ! 👈 «ذخر الحسین کیست؟ جنگ صفین بود و نوجوانی سیزده ساله... امیرالمومنین(ع) نقاب به چهره قمر بنی هاشم زدند و او را روانه ی میدان کردن. معاویه ابوشعتاء دلاور معروف عرب را پیش فرستاد ابوشعتاء گفت اهل شام مرا حریف هزار اسب میدانند، در شأن من نیست، یکی از پسران من برای او کافیست. نه پسر را به جنگ فرستاد و یکی پس از دیگری به دست قمر منیر بنی هاشم به درک واصل شدند. خودش عصبانی به قصد انتقام خون پسرانش به میدان آمد و او نیز با ضربتی به درک واصل شد... جنگ مغلوبه شده بود... همه در حیرتند که این نوجوان کیست که چنین جنگاوری میکند... امیرالمومنین(ع) به عباس گفتند برگرد پسرم... سپاهیان گفتند یا امیرالمومنین اجازه بده تا کار را یکسره کند اما حضرت اجازه ندادند... فرمودند: اِنّهُ ذُخرُ الحسین... او ذخیره برای حسین است» 👉 ✳️ جالب تر اینکه برخی کانال ها این مطلب را با ذوق فراوان پخش کرده اند!!! 🌀 داستان ذکر شده در طول تاریخ در هیچ منبع شیعه و سنی ای نیامده است و از جعلیات زمان حال می باشد !!! 👈 نکته دردناک تر اینجاست که برخی کانال های با جمعیت زیاد ، به دروغ آدرسی هم زیر این متن نوشته اند که کتاب " امالی شیخ طوسی ص 257 " این داستان را ذکر کرده است که این هم دروغ محض است و هیچ صحتی ندارد و در این صفحه و این کتاب و هیچ کتاب حدیثی دیگر چنین داستانی جعلی وجود ندارد. ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ احسان عبادی @ma_va_o @alfavayedolkoronaieh🌱
🔰 باورم نمی شد این داستان از بیخ غلط، در بسیاری از کانال های ایتا موجود باشد !!! 🌀 انتساب جملات دروغ به معصومین تا کجا؟ تا چه حد؟ بخوانید داستان زیر را 👇 ✳️ از پیغمبر سئوال شد: یارسول الله، ما وقتی صحبتمون،حرفمون با یکی تموم میشه، پایان کلاممون، او را به خدا می سپاریم، به بیان پارسی می گوییم: خداحافظ و به زبان عربی می گوییم: فی امان الله. اگر بدون خداحافظی کردن، در وسط سخن گفتن از او جدا بشیم، نوعی بی ادبی می پنداریم... شما وقتی در معراج با خدا هم صحبت شدید ، پایان جمله که نمی توانستید به ذات خدا عرضه بدارید: تو را به خدا می سپارم! آخرین جمله ی رد و بدل شده ، بین شما و خدا چه بود؟ حضرت فرمودند: پایان صحبت، خداوند سبحان به من "یاعلی" گفت،من نیز به خدای خود " یا علی" گفتم. این آخرین جمله بین من و ذات مقدس خدا بود. !!! 💠 من فقط سوالم از عزیزان این هست، سند این قضیه کجاست؟ سند حدیثی منظورم هست، برخی کانال ها چندکتاب که عمر تالیف آنها به 100 سال هم نمی رسد را به عنوان منبع معرفی کرده اند!!!! 👈 چرا عزیزان نمی خواهند دقت کنند که هرچیزی که جالب بود و به نفع ما بود، لزوما درست نیست ، لزوما معتبر نیست ! حتی یک کتاب حدیثی پیدا نخواهید کرد که این روایت در آن باشد ، حتی کتاب حدیثی ضعیف. 🔰 هرکس ذره ای کار حدیثی کرده باشد کاملا متوجه می شود که اصلا متن این نوشته، شبیه به احادیث نیست و جعلی بودن آن کاملا هویدا هست. البته روایت داریم که خدا با صدایی شبیه به حضرت علی (ع) با پیامبر(ص) صحبت کرد که البته همین روایت هم جای بحث دارد که منظور از صحبت کردن با صدای دیگری چیست و... اما اصلا ربطی به یاعلی گفتن موقع خداحافظی ندارد !!! ✳️ به خدا قسم ایکاش ذره ای می دانستیم نسبت دروغ به معصوم دادن چقدر گناه سنگینی است، تا جایی که یکی از مبطلات روزه می باشد. ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ احسان عبادی @ma_va_o
🔰 ❇️ این کتاب ضعیف است، واقعا ضعیف است، استفاده نکنید لطفا !!! 🌀 یکی از سوالاتی که در ابتدای سخنرانی هایم در حوزه های علمیه یا جمع افراد فعال مهدوی می پرسم ، این است که کدام کتاب مهدویت را می شناسید و آن را یک کتاب معتبر می دانید ❓ در بالای 90 درصد جوابها ، نام یک کتاب مشترک به چشم می خورد 👈 یا ، نوشته مجتبی تونه ای 👉 👈 اینکه این کتاب چگونه بین همه شناخته شد، احتمالا بر می گردد به سخنرانی یکی از سخنرانان مشهور که در دهه 80 در یکی از سخنرانی هایش نام این کتاب را برد، و اتفاقا خودم هم در آن زمان به همین دلیل ، این کتاب را خریدم !!! اما وقتی وارد کار مهدویت و کار علوم حدیث و بررسی روایات شدم، تازه متوجه شدم که این کتاب چقدر مطالب غلط دارد و نویسنده محترم بدون داشتن تخصص مهدویت، فقط و فقط روایات را جمع آوری کرده، هم روایات فوق العاده ضعیف ، هم روایاتی از اهل سنت که خود سنی ها هم آن را ضعیف می دانند و هم روایات جعلی و دروغ ! بله ، جعلی و دروغ! 1️⃣ مثال اول، در کتابی که بنده در دست دارم در قسمت " س " ، شما به نام " سعیده " می رسید، وقتی صفحه را باز می کنید، نوشته شده است " سعیده " نام زنی هست که امام زمان را به شهادت می رساند 😱 👈 یعنی فاجعه از این بدتر نمی شود که نویسنده محترم نمی داند این روایت جعلی هست و اصلا سند ندارد و دروغ می باشد !!! اولین بار جناب حائری در کتاب الزام الناصب این قضیه را آورده که نه تنها این کتاب معتبر نیست، بلکه پر است از مطالب غلط و عجیب و غریب و روایاتی که اصلا تا چند سال اخیر وجود نداشته اند و یک مرتبه خلق شده اند!!!!!!! 2️⃣ مثال دوم اینکه در قسمت حرف (الف) در بحث اندام حضرت، یکی از روایاتی که آورده این چنین می گوید که اندام حضرت چونان مردان بنی اسرائیل است!!!! وقتی منبع را می بینید ، نوشته شده از کتاب ملاحم ابن طاوس ص 142 👈 این عزیز بزرگوار و نویسنده محترم باید بداند، درست است که سید بن طاوس از علمای جلیل القدر شیعه است ، اما خودش در مقدمه کتاب ملاحم ذکر کرده است که در این کتاب، قصد جمع آوری روایات اهل سنت درباره امام زمان(عج) را داشته و از سه منبع اهل سنت نام می برد که از قضا این سه منبع هم در نزد اهل سنت خیلی معتبر نیستند!!! 3️⃣در بحث سید خراسانی هم در روایات مشهور شیعه، شما هیچ اثری از سید بودن او پیدا نمی کنید و در روایات فقط نوشته شده خراسانی، اما این کتاب الفبای مهدویت آمده از یک روایت کتاب ملاحم و فتن جناب نعیم بن حماد که سنی هست و خود اهل سنت هم در نقل حدیث او را قبول ندارند، ویژگی های متعددی برای خراسانی ، اثبات کرده است!!! یاللعجب! 4️⃣ یادم نمی رود وقتی حاجیان عزیز ما در منا شهید شدند، عده ای عکسی از این کتاب را که حدیثی در آن آمده بود را دست به دست می کردند که مثلا حدیث داریم در این زمینه!!! در حالیکه آن حدیث را نوسینده محترم از کتاب " روزگار رهایی " یا اسم عربی " یوم الخلاص" آورده بود که از ضعیف ترین کتب نوشته شده در مهدویت است و البته اصلا آن حدیث هم ربطی به قضیه منا نداشت! 👈 اینکه چرا نویسنده محترم کتاب الفبای مهدویت، از یک کتاب بی هویت ، حدیث نقل می کند ، جای شگفتی دارد و نمونه های دیگری که فعلا مجال نوشتن نیست، البته در آخر عرض کنم که ما نمی گوییم این کتاب صد در صد همه مطالبش غلط هست، خیر، قطعا مطالب خوب هم پیدا می شود، اما قطعا کسیکه تخصص مهدویت و حدیث ندارد، نمی تواند از این کتاب استفاده کند ، چون با انبوهی از مطالب غلط و روایات بی سند روبرو می شود . 🌀 به همه عزیزان هم توصیه می کنیم در بحث مهدویت ، یا به کتب انتشارات مرکز تخصصی مهدویت و بنیاد مهدویت رجوع کنند یا اگر کتابی غیر از این دو انتشاراتی خواستند بخرند حتما با اساتید مهدویت مشورت کنند. ✍️ احسان عبادی @ma_va_o @alfavayedolkoronaieh🌱
🔰 ❇️ یکی از روایاتی که اخیرا زیاد شده و حتی برخی منبری های محترم هم گفته اند ، روایتی هست که جز اینترنت و فضای مجازی ، منبعی دیگر ندارد !!! روایت زیر می باشد 👇 🌀 🔴 مردی به خدمت امام صادق(ع) آمد و عرضه داشت :من مرتکب گناهی شده ام. امام صادق(ع) فرمود :خدا می بخشد. آن شخص عرضه داشت :گناهی که مرتکب شده ام خیلی بزرگ است. امام فرمود:اگر به اندازه ی کوه باشد خدا می بخشد. آن شخص عرضه داشت:گناهی که مرتکب شده ام خیلی بزرگتر است. امام فرمود :مگر چه گناهی مرتکب شده ای؟ و آن شخص به شرح ماجرا پرداخت. پس از اتمام سخن امام صادق(ع) رو به آن مرد کرد و فرمود:خدا می بخشد ، من ترسیدم که نماز صبح را قضا کرده باشی.!! 1️⃣ اولا این روایت هیچ سندی ندارد، هیچ ، اگر کسی جز اینترنت، سندی دیگر پیدا کرد برای ما بفرستد 2️⃣ ثانیا هیچ فقیهی تا به الان فتوا نداده است قضا شدن نماز صبح اگر از روی سهل انگاری نباشد، گناه است، فقط در روایات داریم هر موقع از روز که به یاد شما آمد، قضای آن را انجام دهید و به بعد موکول نکنید ✳️ در اهمیت نماز صبح هیچ شکی نیست و اینکه پر اهمیت ترین نماز در بین نمازهای 5 گانه می باشد هم شکی نیست ( به تفاسیر قرآن در ذیل آیه 78 سوره اسراء رجوع شود) ، اما آیا این درست است ما برای جا انداختن اهمیت این نماز در بین مردم، به روایتی دروغین و سر تا پا جعلی روی بیاوریم؟؟؟ 👈👈👈 برخی کانال ها که حتی یکی از آنها برای یکی از معروف ترین سخنرانان کشور است ، چند منبع برای این حدیث ذکر کرده اند از جمله بحارالانوار ج 8 یا وسائل الشیعه ج 3 ، که باید بگویم به هیچ عنوان در این آدرس ها هم این حدیث یافت نمی شود و کلا در هیچ کتاب حدیثی ، چنین روایتی نداریم. 💠 اینجاست که می گوییم در موضوعات علمی ، به نام سخنران نباید توجه کرد، بلکه باید به سند و مدرک نگاه کنیم ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ احسان عبادی @ma_va_o @alfavayedolkoronaieh🌱
🔰 یکی از داستان های غلطی که درباره ازدواج حضرت زهرا (س) بارها و بارها شنیده اید این هست که در شب عروسی ، سلمان فارسی ، افسار اسب یا شتری که حضرت روی آن نشسته بود را داشت، جعفر بن ابی طالب و عقیل که هر دو برادر حضرت علی (ع) بودند هم حضور داشتند ، ام سلمه همسر پیامبر (ص) هم بود و شعرخوانی می کرد و اسماء بنت عمیس هم بود و وقتی به خانه خضرت زهرا (س) رسیدند، پیامبر (ص) دستور دادند که همه زن ها بروند ، اما دیدند اسماء نرفته ، فرمودند چرا نرفتی؟ اسماء گفت چون موقع رحلت حضرت خدیجه (س) ، ایشان نگران تنهایی حضرت زهرا (س) در شب ازدواج بودند، برای همین من به ایشان قول دادم که در این شب همراه ایشان بمانم و تنهایش نگذارم. این را که گفت ، پیامبر (ص) گریه کردند و به او اجازه دادند. 👈 اما برویم سراغ نقد این مطلب 1️⃣ اولا ازدواج حضرت علی (ع) و حضرت زهرا (س) ، طبق نقل مشهور و معروف در سال اول یا دوم هجری بود، سلمان فارسی طبق نقل مشهور تاریخ، در سال 4 هجری وارد مدینه شد و مسلمان شد ، و قبل آن اصلا مسلمان نبود و در مدینه هم نبود. چطور ممکن است دو سال قبل مسلمان شدنش بیاید مجلس عروسی حضرت زهرا(س) و افسار مرکب ایشان را هم در اختیار داشته باشد❓ 2️⃣ جعفر ، برادر حضرت علی (ع) که همان جعفر طیار هست، در آن سال در حبشه بود ، او و همسرش و جمعی از مسلمین در سال 7 بعثت به دستور پیامبر به حبشه رفتند و تا سال 7 هجری در آنجا بودند، چطور ممکن است در سال دوم هجری او در مراسم عروسی در مدینه حضور داشته باشد❓ 3️⃣ عقیل هم چند روز قبل در جنگ بدر اسیر شده بود، چون عقیل در آن زمان هنوز مسلمان نبود و در سپاه مشرکین حضور داشت، چطور ممکن است در آن زمان در مجلس عروسی بوده باشد ❓ 4️⃣ ام سلمه هم تا سال 4 هجری ، شوهر داشت و بعد مجروح شدن شوهرش در جنگ احد و بعد هم شهادت، با پیامبر در سال 4 یا 5 هجری ، ازدواج کرد ، پس سال دوم هجری، همسر پیامبر (ص) نبود ‼️ 5️⃣ اما درباره اسماء بنت عمیس، که داستانش معروف شده و بارها مداحان محترم و روضه خوان های عزیز آن را گفته اند. اما باید خدمت شما بگویم که اسماء همان همسر جعفر بن ابی طالب بوده و در آن زمان همراه شوهرش، در حبشه حضور داشته و محال ممکن بود در سال دوم هجری در مدینه و در عروسی خانم حضرت زهرا (س) بوده باشد ‼️‼️ 🔰 اما می توان یک توجیه کرد و آن هم اینکه اسماء ، خواهری داشت به نام " سلمی بنت عمیس " و این خواهر او بود که در آن شب کنار حضرت زهرا (س ) بود ، همچنین هنگام شهادت حضرت زهرا(س) هم ، همین سلمی بود که حضور داشت ، نه اسماء چون درست هست که در آن زمان ، اسماء در مدینه بود، اما دیگر همسر جعفر نبود! چون جعفر در آن زمان شهید شده بود و اسماء به همسری ابوبکر در آمده بود و بعید است همسر خلیفه اول ، در شب شهادت حضرت زهرا (س) کنار او بوده باشد و حتی در تشییع جنازه ایشان و دفن شبانه شرکت داشته باشد. 💠 خلاصه اینکه یکی از راههای بررسی صحت و سقم روایات و احادیث، تطبیق آن با واقعیت های تاریخی هست، پس فردی که می خواهد کار حدیثی کند، باید مسائل تاریخ اسلام را هم خوب بخواند ، انشالله در این باره بیشتر خواهم نوشت 👈 از مداحان و روضه خوانان عزیز خواهشمند هستیم بیشتر در این موارد دقت کنند. ✍️ احسان عبادی @ma_va_o @alfavayedolkoronaieh🌱
✳️ یکی از مواردی که که جزو روایات جعلی می باشد اما متاسفانه در دهان مردم زیاد شنیده می شود و البته این مورد را کمتر از سخنرانان شنیده ایم ، این است که امام زمان (عج) توسط یک زنی که در صورتش ریش دارد و نام او سعیده می باشد، شهید می شود !!! 🔰 فعلا بحث این را نمی خواهیم بکنیم که امام زمان (عج) به مرگ طبیعی از دنیا می روند یا شهادت، اما این روایت کاملا جعلی و دروغ می باشد و در همین سالهای اخیر مطرح شده است. ابتدا شیخ احمد احسائی در یکی از کتبش این را آورده و سپس هم در کتاب الزام الناصب این حدیث آورده شده که از جعلیات و اختراع های زمان اخیر است. ✍️ احسان عبادی @ma_va_o @alfavayedolkoronaieh🌱
🔰 یکی از مطالبی که متاسفانه بین دوستان و کانال های مذهبی پخش شده است و حتی از چند سخنران هم شنیده شده است این می باشد که در دفاع از مقام معظم رهبری یک حدیث و روایتی را نقل می کنند به این مضمون که " پیامبر (ص) فرمودند در آخر الزمان فردی به نام روح الله می آید و حکومت ایجاد می کند و بعد او فردی به نام علی می آید که در دست راستش خللی هست و او پرچم را به امام زمان (عج) می دهد !!! " 👈 باید بگوییم سر سوزن چنین روایتی در هیچ منبع حدیثی نداریم و اگر کسی ادعا دارد داریم ، سندش را بیاورد 🌀 برادران ، خواهران بخدا مجبور نیستیم برای دفاع از ولایت فقیه، دست به جعل حدیث و گفتن چنین مطالب غلطی بزنیم که بعدا دشمن بیاید و نقطه ضعف بگیرد 🔰 راه های دیگر و بهتر و حتی روایات معتبر درباره ولایت فقیه داریم و نیازی به این کارهای احساسی نیست چرا هرچیزی که به نفع ما بود را سریع پخش می کنیم؟؟؟ آیا نباید تحقیق کنیم؟؟؟ 👈 شبیه همین روایت را هم عده ای می گفتند و هنوز در کانال هایشان هست که امام معصوم فرمودند در ایران انقلابی می شود و عمر آن به اندازه یک انسان 40 ساله است و بعدش ظهور می شود!!! خب الان که از 40 سالگی انقلاب هم گذشتیم ! پس چه شد؟؟ این روایت هم جعلی هست 🌀 چرا داریم دفاع غلط می کنیم آن هم با نشر احادیثی که در هیچ منبعی نیامده است ✳️ باید بتوانیم سطح استدلال خود را ببریم بالاتر تا منطقی و عقلانی و حتی با روایات درست، از این انقلاب و نظام که انشالله زمینه ساز ظهور است دفاع کنیم، نه با پخش مطالب جعلی و غلط و حتی دروغ بستن به اهل بیت (ع) ✍️ احسان عبادی @ma_va_o @alfavayedolkoronaieh🌱
🔰 یکی از داستان های مشهوری که به پیامبر (ص) نسبت می دهند داستان زیر است : 👈 می گویند در زمان حضرت رسول یك مادر همراه كودك خردسالش آمد پیش آن حضرت و گفت یا رسول الله من از دست این بچه عاجز شده ام ! این بچه رطب را خیلی دوست دارد و زیاد می خورد و حالا هم حالش خوب نیست ولی حرف مرا نمی شوند و هر چه سفارش می كنم كه خرما نخورد باز هم گوش نمی دهد. چون شما پیغمبر هستید و حرف شما اثری دارد ، امروز او را آورده ام اینجا كه نصیحتش كنید و بفرمائید از خوردن رطب پرهیز كند، پیغمبر فرمود: بسیار خوب، شما امروز بروید و فردا كودك را بیاورید تا نصیحت كنم. مادر، بچه را برد و فردا آورد و پیغمبر با زبان خوش با كودك صحبت كرد و در میان حرفها او را نصیحت كرد كه به حرف مادرش گوش بدهد و از خوردن رطب پرهیز كنید تابیماریش خوب شود و بعد بتواند بیشتر رطب شیرین بخورد و بازی كند و مادرش از او راضی باشد كودك قبول كرد وقتی حرفها تمام شد مادر از حضرت تشكر كرد و پرسید : حالا كه كار به این آسانی بود آیا ممكن است بفرمائید چرا دیروز او را نصیحت نكردید ؟ مگر دیروز و امروز چه تفاوتی داشت ؟ حضرت فرمود : دیروز و امروز با هم فرق نداشت ولی من دیروز خودم خرما خورده بودم و شایسته این بود روزی دیگران را منع كنم كه خودم خرما نخورده باشم. حرف خوب وقتی اثر دارد كه خود گوینده هم به آن عمل كرده باشد.👉 💠 خدمت شما باید بگویم که این داستان هیچ اصل و سندی ندارد ودر هیچ منبع حدیثی وجود ندارد و اگر کسی ادعا دارد چنین چیزی داریم، سندش را حتما برای ما بفرستد تا ما این پست را حذف کنیم، البته سند حدیثی و روایی 💠 نکته بعدی اینکه برخی از این روایت جعلی استفاده می کنند که وقتی خودمان یک کار معروف را انجام نمی دهیم، نباید امر به معروف کنیم ، یا اینکه اگر خودمان گناهی را مرتکب هستیم، نباید به دیگران نهی از منکر کنیم، که باز هم باید خدمت شما عرض کنم که این مطلب غلط محض هست در فقه و در بحث امربه معروف و نهی از منکر نگفته اند که حتما باید آن کار معروف را انجام دهید تا بعد دیگران را نصیحت کنید یا فلان گناه را نکنید و بعد مردم را نهی کنید. شرایط امربه معروف هم در کتب فقهی آمده و اصلا این شرط در آنها نیامده است ✳️ نظر مقام معظم رهبری در این باره: در امر به معروف و نهی از منکر شرط نیست که امر و نهی کننده به آنچه امر می‌کند عمل نماید و از آنچه نهی می‌کند اجتناب ورزد 👈 یعنی امر و نهی بر شخص گناهکار هم واجب است و او نمی‌تواند به عذر این که گناه می‌کند خود را از این وظیفه‌ی بزرگ تبرئه سازد. 👉(این که در منابع دینی از افرادی که خود عمل نمی‌کنند و دیگران را به عمل وامی‌دارند و یا خود گناه می‌کنند و دیگران را از گناه باز می‌دارند مذمت و نکوهش بسیار شده برای این است که چرا خود عمل به وظیفه نکرده‌اند نه برای این که چرا امر و نهی کرده‌اند). منبع : https://farsi.khamenei.ir/news-content?id=27746 🌀 انشالله که قدرت تحقیق خود را بالا ببریم و اولا چیزی را به دروغ به اهل بیت نسبت ندهیم و ثانیا با برداشت غلط ، یک واجبی را ترک نکنیم. ✍️ احسان عبادی @ma_va_o @alfavayedolkoronaieh🌱
👈 متاسفانه امسال در آستانه ماه محرم ، شاهد پخش یک حدیث جعلی در فضای مجازی هستیم و از آن بدتر اینکه باز هم کانال های مذهبی و حتی پر تعداد، بدون بررسی روایت، در حال پخش آن هستند! 🔰 این روایت که در تصویر می بینید و تشویق به زدن پرچم مشکی بر در خانه ها میکند هیچ سندی ندارد و جعلی هست و در هیچ منبع حدیثی ای نیامده است ❇️ البته قطعا نصب پرچم سیاه ،نمادی مهم از عزاداری هست و امری مطلوب، کسی منکر این نشده یا نگفته پرچم سیاه نزنید، بلکه بحث سر این است که چرا باید برای ترغیب مردم به چنین کاری، حدیث جعل کنیم و به اهل بیت، جمله دروغ نسبت دهیم ؟؟؟ 👈 دوستان مذهبی، سخنرانان عزیز، مداحان محترم، دقت دقت دقت انشالله با نشر گسترده این پست، دیگران را متوجه این اشتباه و حدیث جعلی بکنیم تا آن را پاک کنند ✍ احسان عبادی @ma_va_o @alfavayedolkoronaieh🌱
💠 23 🔰 یکی از داستان هایی که در ماه محرم برای اثبات علاقه شدید جناب حبیب بن مظاهر (ع) نسبت به امام حسین (ع) گفته می شود و بارها سخنرانان محترم آن را گفته اند ، این داستان زیر هست : 👈👈👈 حبیب ، شهیدی که دوبار برای امام حسین(ع) جان داد و شهید شد 👉👉👉 «امام علی(علیه السلام ) به همراه حسنین(علیه السلام ) به منزل مظاهر اسدی دعوت بودند. حبیب بن مظاهر که جوان بود، به پشت بام رفت تا لحظه ورود امام(علیه السلام ) را تماشا کند. او بعد از این‌که متوجه می‌شود که مهمان‌ها نزدیک هستند، خواست به استقبال امام(علیه السلام ) برود که به زمین سقوط کرده و از دنیا می‌رود. پدر و مادر حبیب برای این‌که مهمان‌ها متوجه این قضیه نشوند، جنازه پسرشان را در اتاقی پنهان می‌کنند. قبل از پهن کردن سفره، مظاهر اسدی پارچ آب و تشتی ‌آورد و روی دستان امام علی(علیه السلام ) آب ریخت، اما حضرت اجازه نداد تا مظاهر روی دستان حسنین(علیه السلام ) آب بریزد و فرمود: شما از نظر سنی از دو فرزند من بزرگ‌تر هستید و به حبیب بگویید تا این کار را انجام دهد. مظاهر اسدی سعی کرد خودش این کار را انجام دهد تا مردن حبیب پنهان بماند، اما امام علی(علیه السلام ) اجازه ندادند. مظاهر اسدی مجبور شد حقیقت را بازگو کند. امام علی(علیه السلام ) از امام حسین(علیه السلام ) درخواست کرد تا نماز بخواند و از خداوند زنده شدن حبیب را بخواهد. امام حسین(علیه السلام ) نماز ‌خواند و دستان‌شان را رو به آسمان بالا برده و دعا کرد. امام علی(علیه السلام ) و امام حسن(علیه السلام ) هم آمین گفتند و حبیب ابن مظاهر زنده شد». ⬅️ در جواب باید بگوییم آنچه که جستجو کردیم ، در هیچ سند معتبر تاریخی و حدیثی این واقعه نیامده است و ذکر نشده . اگر عزیزی سندی معتبر و متقدم و قابل اعتماد در این زمینه دارد، با ذکر نام کتاب ، جلد و صفحه مورد نظر حتما برای ما بفرستد تا متن خود را اصلاح کنیم. ✍️ احسان عبادی @ma_va_o @alfavayedolkoronaieh🌱
💠 24 🔰 متاسفانه این روایت هم دارد در فضای مجازی دست به دست می شود که واقعا جای تاسف دارد که چطور عده ای جرات می کنند برای رسیدن به هدفی، هر حدیثی را جعل کنند و نشر دهند واقعا داریم به کجا می رویم؟؟؟ خداشاهد هست کانال های ضد اسلام ، این مطالب را با سرعت زیاد نشر می دهند و می گویند شیعیان برای عزاداری های خود هیچ دلیلی ندارند و روی آورده اند به جعل حدیث !!! عزیزان ، چرا داریم با دست خودمان ، آبروی اهل بیت را می بریم؟؟؟ حدیث زیر جعلی هست 👇 به امام صادق (علیه السلام)عرض شد: آقای من به فدایتان شوم!...وقتی کسی می میرد یا کشته می شود جلسه نوحه ای برای او می گیرند، و من مشاهده می کنم که شما و شیعیانتان از اول ماه محرم اقامه ی جلسه عزا می کنید. حضرت فرمودند: این چه حرفی است! هنگامی که هلال ماه محرم دمیده می شود ملائکه پیراهن امام حسین را آویزان می کنند در حالیکه پاره پاره شده از ضربه های شمشیر و آغشته به خون است؛ ما و شیعیانمان این پیراهن را با چشم دل (و نه با چشم ظاهری) می بینیم پس اشک های ما سرازیر می شود. جزایری، خصائص الزینبیه ص49 ، الهاشمی النجفی، ثمرات الاعواد، ص36 ⬅️ در مورد این روایت باید گفت در اولین منبعی که این روایت آمده است همین کتاب ثمرات الأعواد است که از تاریخ وفات مولف کتاب کمتر از نیم قرن می گذرد؛ و منبعی معاصر محسوب می شود. لذا باید دید این کتاب از چه منبع قبل از خودش و با چه سندی ذکر کرده است. در صورتی وقتی به کتاب مراجعه می کنیم؛ می بینیم نه منبعی برای روایت ذکر کرده است نه سندی برای روایت آورده است. لذا هیچ اعتمادی به روایت نیست؛ و باید از نشر آن جلوگیری کرد. این روایت حتی در مجامع روایی مفصل ما امثال بحارالأنوار، وسائل الشیعة و مستدرک الوسائل نیز نیامده است ⬅️ بخدا قسم راه زیاد است برای اثبات عزاداری برای امام حسین (ع) ، پس چرا به احادیث جعلی و راه غلط روی بیاوریم؟؟؟ ⬅️ یادمان نرود گناه حدیث دروغ به اهل بیت نسبت دادن اینقدر زیاد است که یکی از مبطلات روزه است ، بی تفاوت نباشیم خواهشا 👌 درست عزاداری کنیم، درست از مکتب اهل بیت دفاع کنیم ، درست اثبات عزاداری کنیم ✍️ احسان عبادی @ma_va_o @alfavayedolkoronaieh🌱
25 💠 شهید بزرگوار مطهری (ره) در کتاب حماسه حسینی خودشان ، مطالب مهمی درباره هدف قیام امام حسین(ع) و پیام های اصلی عاشورا و... دارند که بسیار مهم و خواندنی می باشد. یکی از بحث های ایشان در این کتاب ، بررسی چند دروغ بزرگ است که در برخی سخنرانی ها گفته می شود ، یکی از آنها را می خوانیم: 👈 «یکی از قضایایی که همه ما شنیده­ایم راجع به روابط حضرت ابوالفضل و حضرت سید الشهداء می­گویند: روزی امیرالمومنین(ع) بر بالای منبر بود و خطبه می­خواند. امام حسین(ع) فرمود: من تشنه­ام، آب می­خواهم، حضرت فرمود: کسی برای فرزندم آب بیاورد. اول کسی است که از جا برخاست، کودکی بود که همان حضرت ابوالفضل العباس بود. ایشان رفتند و از مادرشان یک کاسه آب گرفتند و آمدند (آنهم با چه طول و تفصیلی). در حالی وارد شد که روی سرش گرفته بود و آب هم می­ریخت. امیر­المومنین علی(ع) چشمشان که به این منظره افتاد، اشکشان جاری شد. به آقا عرض کردند: آقا شما چرا گریه می‌کنید؟ فرمود: بله، قضایای کربلا یادم افتاد. معلوم است که این گریز به کجاها منتهی می­شود. ⬅️ ایشان در جواب این بحث می فرمایند: حاجی نوری ( مولف کتاب لولو و مرجان که در آن کتاب ، بحث های بیشتری از تحریفات و دروغهای عاشورا را آورده اند) در اینجا بحث عالی­ای دارد، می­گوید: شما می­گویید علی در بالای منبر بود و خطبه می­خواند، پس در کوفه بوده است. خلافت حضرت امیر در کوفه در چه سالی بود؟ بین 36 و 41. در آن وقت امام حسین در چه سنی بود؟ مردی بود تقریباً 33 ساله. می­گوید: آیا اصلا این حرف معقول است که یک مرد 33 ساله در حالی که پدرش دارد مردم را موعظه می­کند، خطابه می­خواند، یکدفعه وسط خطابه بدود: آقا من تشنه­ام، آب می­خواهم؟! اگر یک آدم معمولی این کار را بکند، می‌گویید: چه آدم بی­ادب بی­تربیتی است! و تازه حضرت ابوالفضل در آن وقت کودک نبوده، یک جوان در حدود پانزده ساله بوده است. یک چنین جعلی، تحریفی حالا غیر از موضوع دروغ بودنش، از نظر ارزش آیا شأن امام حسین را بالا می­برد یا پایین می­آورد؟ مسلم است که پایین می‌آورد. یک دروغی به امام نسبت داده­ایم و آبروی امام را برده­ایم، طوری حرف زدیم که امام را در سطح بی­ادب­ترین افراد مردم تنزل دادیم که در حالی که پدری مثل علی دارد حرف می­زند تشنه­اش می­شود، طاقت نمی­­‌آورد که جلسه تمام شود، حرف آقا را قطع می­کند: من تشنه­ام، بگویید برای من آب بیاورند» 👈 حتما عزیزان سخنران و مداح ، کتاب لولو ومرجان ، اثر حاجی نوری را بخوانند و اگر آن را پیدا نکردند، حتما کتاب حماسه حسینی، جلد اول را بخوانند تا با برخی از دروغ هایی که متاسفانه در بسیاری از منبرها و مداحی ها درباره امام حسین(ع) گفته می شود آشنا شوند. ✍️ احسان عبادی @ma_va_o @alfavayedolkoronaieh🌱
26 💠 کشف یک اشتباه در قرآن !!! 🔰 عزیزان بزرگوار ، خواهشا قبل از پخش کردن این جور متن ها، کمی تحقیق کنید ، هر متنی ولو اینکه به نفع اسلام و قرآن باشد را نباید فورا پخش کرد ، شاید دسیسه ای در کار باشد ! ✳️ حتما شما هم بارها در کانال ها و سایت ها و حتی سخنرانی های متعدد این تیتر را خوانده و شنیده باشید " کشف یک اشتباه در قرآن !!! " ⬅️ متن این شایعه از این قرار است که تعدادی از دانشمندان جمع شدند تا با تحقیق در متن قرآن ؛ خطا و اشتباهی در آن بیابند و به این ترتیب قرآن را رد کنند! لذا بسیار در متن قرآن و کلمات آن دقت کردند تا اینکه به این آیه رسیدند که در مورد داستان حضرت سلیمان است که وقتی مورچه ای لشکر حضرت سلیمان را میبیند به سایر مورچه ها میگوید «به لانه های خود بروید تا سلیمان و لشکرش شما را پایمال نکنند در حالی که نمی فهمند!» (لایحطمنکم) در حالی که: این کلمه با مصدر (تحطیم = خرد شدن شیشه) در زبان عربی فقط در مورد شیشه به کار میرود اما مورچه ها آن را درباره ی خود بکار برده اند! پس این اشکالی است که میتوان به متن قرآن گرفت! بعد از آن یک دانشمند استرالیایی در تحقیقات علمی خود کشف کرد که بیش از ۷۵ درصد از غشای خارجی بدن مورچه ها را شیشه تشکیل میدهد و با کشف این معجزه ی قرآن بلافاصله به اسلام ایمان آورد و مسلمان شدنش را اعلام نمود. انتشاردهید به افتخار اسلام. ✳️ هرکس ذره ای اهل تحقیق باشد می داند که چطور ممکن است چنین آزمایش و دستاوردی رخ داده باشد اما حتی یک مقاله علمی و حتی یک گزارش در سایت های علمی از آن موجود نباشد !! درضمن هرکس ذره ای هم با لغات عربی و حتی قرآن آشنا باشد می داند که مصدر " تحطیم " در عربی به معنای هر نوع از شکستن به کار رفته است و حتی همین کلمه در قرآن به عنوان یکی از اسامی جهنم به کار رفته است ، چون جهنم هرچیزی را خرد می کند و می شکند ( همزه / 4 و 5) در آیه 21 سوره زمر هم به کار رفته و آنجا هم به معنی شکستن چوب خشک آمده چه کسی گفته فقط به معنی شکستن شیشه هست؟؟؟ 👈👈👈 حواسمان باشد برخی از این معجزات ساختگی را خود دشمن پخش می کند و ما هم بدون تحقیق ، پخشش می کنیم، بعدا که دروغش آشکار شد ، دشمن در کانال ها و سایت های خود به تمسخر مذهبی ها و دروغگو خواندن آنان می پردازد ✍️ احسان عبادی/ @ma_va_o @alfavayedolkoronaieh🌱