مجلس نسبت خود را با صفت انقلابی مشخص کند/ایستگاه بعدی بهارستانیها، قطعا باید شفافیت باشد
🔺در طول تاریخ داشتیم افرادی که نزدیکترین رابطه را با اهلبیت داشته و تا "منا اهلالبیت" شدن هم پیش رفتهاند اما عاقبت خیر و خوشایندی نداشتند. در این باب میتوان از "زبیر" نام برد.
🔸القصه که متاسفانه عدهای بر این باورند که یک تعریف رهبری از افراد یا گروهی به معنی یک تضمین مادامالعمر برای آنها میباشد و کسی هم حق نقد این عزیزان را ندارد و تا آخر عمر قرار است مصون از هر اشتباه و خطا بمانند، در حالیکه اینگونه نیست. رهبری بارها و بارها در بیانات خود از اهمیت نقد و نقدپذیری گفتهاند، به طور مثال در تاریخ ۱۳۹۴/۱/۱ میفرمایند:
به مسئولین کشور در سه قوه این را تاکید میکنم که آنها هم باید با منتقدین خود و با کسانی که از آنها انتقاد میکنند رفتار مناسبی داشته باشند، آنها را تحقیر نکنند، به آنها اهانت نکنند.
🔸متاسفانه بعد از بیانات رهبری مبنی بر انقلابی بودن مجلس، برخی در قوه مقننه دیگر هیچ نقدی را برنتافتند و معمولا منتقدان را با برچسبهای ضد انقلاب و ضد ولایت فقیه بودن، ساکت میکنند.
🔸خوب است بدانیم که رهبر انقلاب در سال ۹۵ به پنج شاخص انقلابیگری اشاره کردند که اولین اصل آن پایبندی به مبانی و ارزشهای اسلام و انقلاب است. ارزشهای اسلامی که از مصادیق آن میتوان به شفافیت اشاره کرد، امیرالمؤمنین امام علی علیهالسلام میفرمایند: بدانید حق شما بر من این است که چیزی را از شما جز اسرار جنگ پنهان ندارم.
🔸بر همین مبنا رهبر انقلاب نیز در سخنانشان تاکید بسیاری بر این امر داشتهاند، به طور مثال در تاریخ ۹۷/۷/۲۳ بیان داشتند:
این شفافیتی که حالا سر زبانهاست که "آقا شفاف، شفاف" در کلام امیرالمؤمنین است.
ایشان همچنین در ادامه بر این نکته تاکید داشتند که مسئولان جز در موارد نظامی، امنیتی و اموری که با دشمنان مقابله داریم، باید شفاف باشند و هیچ رازی را از مردم پنهان نکنند.
🔸متاسفانه بعد از گذشت یک سال و اندی از عمر مجلس که عمده منتخبان آن با شعار شفافیت وارد مجلس شدند، هنوز از ابتداییترین حق مردم که باخبر شدن از آرای نمایندگان، حضور و غیاب آنها و سایر موارد میباشد، خبری نیست و نمایندگان با دلایل غیر مستدل و غیر منطقی از تصویب شدن این طرح خودداری میکنند.
بعد شنیدن این دلایل متوجه میشویم که این بهانهها در مواردی توهین به خود شخص نماینده و مردمی است که به آنها رای دادهاند.
🔸هیهات از اینکه مردم فهیم کشورمان بخواهند به خاطر یک رای که مخالف منافع کشور و انقلاب است نمایندهای را توبیخ کنند و برخورد نامناسبی با آنها داشته باشند. گویا این بهانهها توسط نمایندگان بیشتر برای فرار از زیر ذرهبین قرار گرفتن عملکرد آنها توسط مردم است.
البته اگر در موارد شاذ و نادری هم برخورد نامناسبی شکل گرفته باشد قطعا بعد از جا افتادن این طرح و فرهنگسازی، خود مردم مقابل آن خواهند ایستاد.
🔸در آخر باید ذکر کرد مردمی که به این مجلس رای دادهاند انتظارشان این است که بعد از پایان روزهای شلوغ بررسی برنامه وزرای پیشنهادی و رای اعتماد به آنها؛ مجلس هر چه سریعتر طرح شفافیت را به صحن علنی آورده و آن را تصویب کند.
🔸قطعا که در مرام یک انقلابی خبری از ترس و فرار از پاسخگویی نیست.
✍ #یادداشت_مصاف / #شفافیت_آرا_نمایندگان
✅ کانال استاد علی اکبر رائفی پور 👇
@aliakbareraefipour
✍️ #یادداشت_مصاف
وقتی کینه از استاد #رائفی_پور بعضی از رسانههای داخلی را به بازی با امنیت کشور میکشاند
🔹کجفهمی را گویی در نهاد بعضیها سرشتهاند! البته اگر مسئله فقط کجفهمی باشد، با توضیح بیشتر، طرف توجیه میشود. اما اگر اهداف مغرضانه و بیمارگونهای در میان باشد، امیدی به درک و فهم موضوع موردبحث نیست.
🔸باز استاد رائفیپور توییت زد و عدهای شروع کردند. کارشان این است که در مواجهه با اظهارات استاد رائفیپور کل سیستم ادراکشان را از مدار خارج کنند و با کمترین درصد هوش و هوشیاری، حرف او را از نظر بگذرانند.
🔻اصل توییت این بود:
«هرکسی بود تا الان فهمیده بود هروقت سوژه کم میاد دوباره فراخوان میدن برای پروژه کشتهسازی. اگر از جونتون سیر شدید به اعتراضات خیابانی بپیوندید. مخصوصا اگر چهره زیبایی دارید!»
🔹عدهای برای اینکه بتوانند داستان خودشان را به مخاطب قالب کنند، جملهٔ اول را که صراحتاً از «پروژهٔ کشتهسازی» نام برده، کاملاً نادیده گرفتند و با پررنگکردن و پرداختن به جملهٔ دوم مدعی شدند استاد رائفیپور معترضان زیبارو را تهدید به قتل کرده! گویی به عمرشان در زبان و ادبیات فارسی با آرایهای به نام «کنایه» برخورد نداشتهاند. خداوکیلی موضوع آنقدر شفاف و سرراست است که هر توضیح و گشایشی، جفا به ساحت کلمات و توهین به شعور مخاطب محسوب میشود.
🔸وقتی به وضوح از «پروژهٔ کشتهسازی» حرف میزنیم، یعنی فرآیندی که همهٔ ما به ابعاد آن واقفیم و چند و چون آن را در آشوبها بارها دیدهایم.
🔹هر بار آبها از آسیاب میافتد یا متوفی زیبایی که خودکشی کرده باشد، در لیست متوفیان پیدا نمیکنند، فراخوان میدهند تا در شلوغی جمعیت، خون جدیدی برای انقلاب دوزاریشان دستوپا کنند.
🔸خودشان بارها به روشنی گفتهاند که «انقلاب، خون میخواهد!» ولی چون پلیس ایران در اغتشاشات از سلاح جنگی استفاده نمیکند، این جماعت مجبورند خودشان زحمت ریختن خون را بکشند.
🔹عموم قربانیان در اغتشاشات با سلاح جنگی و از فاصلهٔ نزدیک کشته شدهاند. یعنی کسی از میان جمعیت آنها را انتخاب کرده، نزدیکشان شده و شلیک کرده. گاهی حتی سلاح متعارف جنگی (مثل کلاشینکف) هم به کار نمیبرند و از سلاحهایی استفاده میکنند که راحتتر بتوان پنهانش کرد. مثلاً حمیدرضا روحی را با «شاهکش» زده بودند. حتماً اخیراً ویدئوهای زیادی از وسایل ضبطشده از اغتشاشگران دیدهاید که در ظاهر خودکار و قلم هستند و در واقع چاقو و تفنگ.
🔸قربانیان این روزها را در ذهنتان مرور کنید. چرا به طور عجیبی همگی زیبا هستند؟ چون مخصوصاً افرادی را انتخاب میکنند که چهرهٔ زیبایی داشته باشند تا بیشتر حس و عاطفهٔ مردم را برانگیزند.
🔹این اتفاق فقط در ایران نیفتاده. برای ایجاد آشوب و اغتشاش در عراق هم به همین شیوه عمل کردند و سه بانوی زیبا و جوان را کشتند. در ونزوئلا که رسماً ملکهٔ زیباییشان را هدف قرار دادند تا آشوبها را زنده نگه دارند. پس بپذیریم که «زیبایی» یکی از ویژگیهای انتخاب قربانیان پروژهٔ کشتهسازی است.
🔸اما از هرچه بگذریم سخن قانون خوشتر است. مدتی است که برای دفاع از حقیقت و آشکارشدن دروغهای مغرضانه، از کسانی که تهمت و افترا میزنند و نشر اکاذیب میکنند، شکایت حقوقی میکنیم.
🔹این خبرگزاری هم بهزودی باید پاسخگوی دروغی باشد که منتشر کرده و باعث به هم خوردن امنیت جامعه شده است. مثل موارد دیگری که دادگاهی شدند یا در حال طی مراحل قضایی هستند.
🔸القصه... ما که به هر حال کارمان را میکنیم و حرفمان را میزنیم. ولی شما کمی با وجدانتان خلوت کنید و انصافتان را به کار بگیرید.
🔹درک میکنیم که میکوشید برای مخاطبان پیشانگاره و قالبهای منفی ذهنی دربارهٔ استاد رائفیپور تولید کنید. ولی راستش وحشتتان از اینکه حرفهای استاد رائفیپور همانطور که هست و بر مبنای عقل شنیده شود، دارد خندهدار میشود.
✅ کانال هواداری استاد رائفی پور 👇
@aliakbareraefipour