ابتدای جلسه توضیحی داده شد درباره اهمیت این مقاله راسل و به چه معنا نقد فرگه است. سپس ادامه متن با تاکید بر اشکالات مفهوم «متغیر»

فایل تفسیری که امروز بارگذاری شده بود اشتباها فایل دیروز بود لذا حذف شد و فعلا به فایل امروز دسترسی ندارم و در اولین فرصت فایل امروز بارگذاری خواهد شد

بحث فقه از دقیقه 13 شروع می‌شود و قبلش برخی سوالات احکام شرعی است

در تایید برداشت حاج آقا درباره جایگاه مقاله راسل یکی از دوستان نظر زیر را فرستاد که جهت اطلاع همگان در اینجا قرار می دهم: در کتاب The Oxford Handbook of The History of Analytic Philosophy بخش دوازدهم ص 407 که در مورد نظریه راسل است مطلبی دیدم که موید مطلب حاج آقا بود که راسل با این نظریه در واقع خود را می‌خواسته از آن فضای افلاطونی و لوازم نظریه ماینونگ برهاند. , the theory of definite descriptions proposes a superior analysis of such sentences, one which helps to free us from a tempting Platonic or Meinongian ontology that includes either an abstract or non-existent King of France. Recent scholarship has convincingly shown that it was in fact Russell’s own earlier theory of non-linguistic ‘denoting concepts’ that was the main target of criticism in ‘On Denoting’

شروع بحث فقه از دقیقه 6. (قبلش پرسش و پاسخ بود)