هانری کربن فیلسوف فرانسوی که پاسخ سئوالات خود را از علامه طباطبایی دریافت نمود، شیفته جلسات ایشان شد، سپس در پی ان رفت که استاد و پیشوای حقیقی برگزیند، بی انکه تظاهری بر این مهم نماید گفته ها از رابطه عمیق قلبی وی و این فیلم تایید گواهان از سفر به جمکران....

خانواده آفریقایی اسامی شون از تاریخ اسلام اغاز و به تاریخ معاصر میرسد

شهید همراه مادر حضور روزانه و تصرفات در امور ش.... آری مادرم بسیاری باورشان نمیشود بگذار ما را مجنون خوانند که چنین جنونی خوش است

قدم به قدم وقایع مسجد کوفه سلونی قبل عن تفقدونی به جای اینکه هزار یک سوال مهم باید میپرسیدند یکی تعداد ریش ها ی خودش را میخواست بداند دیگری تعداد دقیق نخود و لوبیا مخلوط ساخته را حالا اینجا به هکذا این همه مطلب قابل طرح و سوال اما مطالبه افطاری...

از اقای صدیقی نمی خواهم دفاع بکنم که جای دفاع ندارد هر چند مشاور حقوقی خوبی هم ندارد چون جرایم موضوع شکایت شان یعنی جعل و خیانت در امانت، مجازات رد مال ندارد تا پس از اثبات ان زمین به مدرسه عودت شود و ناگزیر فرایند حقوقی ابطال سند لازم خواهد بود که ان هم جای بحث دارد چون نمیشود علیه خود طرح دعوی حقوقی نمود یعنی من تولیت مدرسه علیه خودم در موسسه طرح دعوی ابطال سند میکنم!! مشکل بعدی که در مشاوره به حاج اقا دادند جرایم استفاده از، سند مجعول موضوع شکایت نیست و اساسا جرم جعل معمولا ثابت نمی شود جاعل چه کسی بودهـ و بالاخره قید برخی از اعضا موسسه یعنی برخی متهم و برخی بیگناه و زمانی که اعضا همه فرزندان هستند لذا علی الاصول تعدای شرکای جرم اما چون فعل مجرمانه جعل معمولا از سوی یک نفر امضا میشود لذا فرزندان ان برخی بخودی خود تبریه پ می ماند کارمندی که جعل نموده است که باز احتمال برائت دارد چون جعل به زیان مجنی علیه باید باشد که اینجا زیان مادی وجود ندارد خیانت در امانت هم چون در اختیار خود حاج اقا ست لذا امانتی خیانت نشده و کارمند تبرئه است اما اگر بپذیریم ذینفعان فرزندان اقای صدیقی بوده اند موضوع با اوضاع احوال قضیه مقرون به صحت و از شر این همه تناقضات رها میشویم چرا میگویم میشویم و نمی گویم میشوند؟! چون امروز این ما هستیم که ناگزیر پاسخگو و تبیین گر در کف جامعه هستیم آری کتمان خطای آن برخی موجبات این همه ریشخند میشود اما اما غرض وقاحت ابطحی بود مردک! ای کاش سربازان گمنام امام زمان عج نجابت بخرج نمیدادند و امار املاک دریافتی پدر بنام امام را اعلام مینمودند که مصادره شد سیدعلوی بی نشان

یک خطای فرزند شما و هفت خطای متقابل شما ! مجله مجازی فراجالب را دنبال کنید 👇 🎯 @Farajaleb

یک نکته و یک دنیا نگرانی/ چه شد که از طالقانی به صدیقی رسیدیم؟ - خبرآنلاین https://www.khabaronline.ir/news/1885342/%DB%8C%DA%A9-%D9%86%DA%A9%D8%AA%D9%87-%D9%88-%DB%8C%DA%A9-%D8%AF%D9%86%DB%8C%D8%A7-%D9%86%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DA%86%D9%87-%D8%B4%D8%AF-%DA%A9%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%B7%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B5%D8%AF%DB%8C%D9%82%DB%8C-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF%DB%8C%D9%85

🔴در مورد قضیه آقای صدیقی: 🔹آن زمین ها وقفی و متعلق به حوزه علمیه است و سازمان اوقاف به جای اینکه سند به نام حوزه علمیه صادر کند به نام تولیت آن حوزه علمیه صادر کرده است 🔹همین،حالا سازمان اوقاف سند را باطل و به نام حوزه علمیه صادر خواهد کرد. 🔹هم باید از آقای یاشار سلطانی تشکر کرد و هم فعالان رسانه ای چرا که سند وقفی ادارات و نهاد ها نمی‌تواند و نباید به نام افراد صادر شود 🔹نه جعل امضا شده و نه کسی قصد تخریب دارد.سازمان اوقاف سند وقفی را به نام ایشان صادر کرده است حالا سازمان اوقاف باید پاسخ دهد که اشتباه از کجا بوده که سند شخصی برای ملک وقفی صادر شده است!! 🔹سازمان اوقاف باید بیاد توضیح بده که چطوری ملک وقفی براش سند شخصی صادر کرده! 🔹یک اقدام غیر قانونی و غیر شرعی توسط سازمان اوقاف انجام شده که باید پاسخگو باشند ✍آکام صالحی ـــــــــــــــــــــــ پایگاه خبری صابرین نیوز↙️ 🆘@sabreenS1_official

شخص حضرت اقای صدیقی شکایت جعل را مطرح نموده اما کانال وزین صابرین میفرماید جعل نبوده! لکن در واقع ابعاد جدیدتری از خلاف شرع و قانون رونمایی شد چون ظاهرا ملک موقوفه و تحت اجاره بوده وـاساسا ملک موقوفه قابلیت بیع و سندرسمی مالکیت ندارد و مخالف اشکار قانون است نکته بعدی بدتر اینکه حضرت صدیق طی مصاحبه فرمودند مجمع مطلع بوده و طی جلسه مصوب نموده که ملک متعلق به حوزه علمیه ایشان است و البته ادعای جعل را هم تحریف مطرح فرمود حال اینکه تتظیم سندرسمی مالکیت برای ملک وقفی تحریف نیست بلکه تحریف یکی از مصادیق و تعاریف جرم جعل است نکته بعدی چرا مصوبه مجمع به ثبت شرکت ها ارایه نشده سند باطل نشده و بالاخره این همه جرم را یک کارمند برای منافع فرزندان اقای صدیقی انجام دهد با هیچ منطقی پذیرفته نیست در اخر حال که مجمع مطلع بوده از طرفی فرد امین در تدوین خیانت کرده چرا نام موسسه را تغییر نمیدهند؟! شرم اور ست معاذلله اندیشه های حضرت قائم عج را با توجه به مفاد اساسنامه اخذ مجوزات و شرکت در مناقصات و غیره بدانیم بدتر اینکه اقای صدیقی سواستفاده ضدانقلاب از خبر سواستفاده فرزندانش را بهانه قرار داده و خودشان را اسلام و عقاید مردم به دین اسلام و خودشان را نماد انقلاب و هدف را بی اعتقادی مردم دانسته اند حالیه چنانچه دشمن این هدف را داشته باشد که دارد اما ایشان نه اسلام. است و نه انقلاب یک مسلمان مومن انقلابی که اطرافیان ش مرتکب جرایم مالی نسبت به بیت المال شد خوش بینانه ایشان مطلع از پیرامون خود نبوده اما این همه ضدونقیض یا مشکل در ادراکات و تشخیصات است یا این همه ضدونقیض گویی به جای پذیرش خطای همان برخی و شفاف گفتن میشود نقیصه در عدالت مشکل بزرگ تر اینکه ایشان به شرکت گروهی از مردم در نمازجمعه و ان را به منزله حمایت از خود و عدم وقوع خطا میداند اگر خطا نشده چرا شکایت انهم ناقص و بدتر نماز مردم و عبودیت و بندگی انها در برابر خدا را چرا برای خود و بحساب من گذاشت امان از این دنیا و این همه ضدونقیض خیر اقا شما نه اسلام هستی و نه نماد ان نه انقلاب هستی و نه نماد ان این همه گرفتار من را باید پناه برد به خدای سبحان... شمردید چقدر ضدو نقیض؟! هدف ما از بیان چیست؟ شنیدن و پذیرش ظلم میشود گناه بی لذت سکوت از بیم سرزنش مصلحت اندیشان میشود شرک خفی و ضمنا اگر این خطا را یک اخوند معمولی انجام نموده بود خودش شاکی بود یا متهم؟ ذینفعان که ملک موقوفه بنام شان سند مالکیت خوردهـ همان برخی الان در زندان بودن یا در زیر لحاف گرم به نعمت پدر امام جمعه؟! سیدعلوی بی نشان