eitaa logo
الوارثین
202 دنبال‌کننده
47.6هزار عکس
37.8هزار ویدیو
88 فایل
این کانال درجهت رشد آگاهیهای عمومی واطلاعات روز در جهت اطاعت امر ولی فقیه در جهاد تبیین ایجاد شده است. آیدی مدیر کانال: @Eblagh110
مشاهده در ایتا
دانلود
! اگر یک فیلم شوکه کننده و واقعی،در به دست شما برسد که جانشین ستاد کل نیروهای مسلح و ،سرلشگر صیاد شیرازی،اسلحه کمری خود را کشیده و به سمت در خیابان شلیک میکند و او را در روز روشن میکشد،عکس العمل شما چه خواهد بود؟ چگونه این را تحلیل میکنید؟ در لحظه تمام کشور پر از این جمله میشد که منصوب خامنه ای رفتگر بیگناه را کشت! آیا همرنگ جماعت بلافاصله زبان به باز میکنید یا لحظه ای درنگ و تامل میکنید که آخر چرا شخصیت تراز و بی بدیلی چون که قهرمان ملی در بوده باید یک رفتگر را بکشد؟ شخصی که والا مقام را جلوی درب منزلش کرد،در ظاهر و پوشش بود! اما او رفتگر نبود،او یک عنصر آموزش دیده (منافقین) در پوشش یک رفتگر بود،که در عملیات مرصاد طعم اشداعلی الکفار صیاد را چشیده بود. او در اصل یک بود! حالا اگر این جلاد میکرد و شهید صیاد زودتر میفهمید و با خود به او میکرد و موبایلی از پشت بوته ها این صحنه را میکرد و فیلم در و ایران منتشر میشد،در ظاهر قضیه چه چیزی میدیدیم؟ جانشین فرمانده کل ستاد مشترک ایران در روز روشن یک بیگناه را کشت! شبکه ها کانال ها و پیج ها و تمام به خط میشدند تا از این رفتگر یک شهید و از آن شهید یک جلاد بسازند،برایش چهلم میگرفتند،کنسرت هایشان را لغو میکردند و رپرهای اجاره ای تکس سرایی میکردند . درست همان چیزی که فرمود مراقب باشید جای و را عوض نکنند! بسیاری از صحنه های درگیری های چیزی از جنس همین قضیه بود! و سازمان های تروریستی نظیر مجاهدین خلق، الاهوازیه و‌... در پوشش مردم عادی به سمت هم مردم و هم نیروهای امنیتی میکردند که از هر دو دسته کشته بگیرند و تنور جنگ داخلی را گرمتر کنند،کاری که بارها در تست شده و بازدهی آن ثابت شده است! اگر فیلمی هست که از بالای ساختمان میشود ،لابد از پایین ساختمان هم دارند به آنها تیراندازی میکنند! اگر تیمی قصد انفجار مخازن گاز و پتروشیمی را داشتند یا باید با آنها برخورد کرد،یا منتظر انفجار مخازن گاز و پودر شدن شهر و مردم بود! نمونه بارز این تساهل هاست! و آیا میدانستید شخصیت ترازی چون شهید صیاد قبل از این که توسط ترور فیزیکی شود،بارها توسط ابوالحسن که منتخب مردم بود ترور شخصیتی میشد؟ 🆔 @pasdarenghelab🔜 پاسدار انقلاب 🆔 @pasdarenghelab🔜 پاسدار انقلاب
🔴چرا روحانی و اصلاح طلبان از سخن می گویند؟ ✍محمد عبدالهی 🔰همزمانی طرح مجدد موضوع رفراندوم از سوي حزب اتحاد ملت و قبل تر توسط حسن روحانی که در سال گذشته با درخواست افزايش اختيارات رییس جمهور همراه بود، آن هم در بحبوحه گرانی‌های افسارگسیخته، رکود عمیق، بیکاری روزافزون و نارضایتی مردم از عملکرد دولت، این سوال را در ذهن مخاطب ایجاد می کند که چرا و با چه انگیزه ای رئیس‌جمهور به عنوان شخص اول اجرایی کشور، با این سطح گسترده از اختیارات و کارنامه ضعیف ۷ ساله از رفراندوم سخن می‌گوید؟ 🔰چرا آقای روحانی و مدعیان اصلاحات تلاش دارند اوضاع را مبهم و در بن بست تفسیر و تحلیل کنند؛ در حالی که در قانون اساسی هیچ بن بستی وجود ندارد تا نیاز به همه پرسی و رفراندوم باشد؟! 🔰نگاهی به تاریخ سیاسی پس از انقلاب نشان می دهد همواره اهداف خاصی از سوی مطرح کنندگان پیشنهاد رفراندوم وجود داشته است. اینگونه جو سازی ها يادآور تجربه تلخ دوران ریاست جمهوری بنی صدر است. 🔰در فاصله زمستان ۱۳۵۸ تا بهار ۱۳۶۰ به طور مکرر عمليات رواني با موضوع ميزان اختيارات خود و طرح رفراندوم را در دستور کار داشت. در واقع بنی صدر در روزهايي که محبوبيتش به شدت سقوط کرده بود و نمايندگان ملت قصد عزل او را داشتند از دستاویز تبلیغاتی عدم اختیارات و پیشنهاد طرح رفراندوم استفاده می کرد. 🔰این واقعیتی است که جماعت غربگرا همواره زمانی که خواسته‌اند قانون را دور بزنند و یا ناکارآمدی های خود را بپوشانند، از ضرورت رفراندوم و یا کمبود اختیارات سخن می‌گویند. 🔰اما آیا مردم که در اثر سوءمدیریت دولت و گره زدن حیات و مماتشان به برجام، با تورم افسارگسیخته و بیکاری و گرانی و تنگی معیشت مواجه‌اند، سرشان با رفراندوم گرم خواهد شد؟ آیا فرستادن پالس وجود بحران فراگیر در کشور به آمریکا و تشویق او برای تنگ تر کردن حلقه فشارها خیانت به منافع ملی نیست؟ آیا جمعیت ۳۰ میلیونی تشییع کننده حاج قاسم ، رفراندوم ملی برای تایید مسیر انقلابی گری و تلقی نمی شود که روحانی اصرار دارد آن را نادیده بگیرد؟ ☑️ @abdollahy_moh
🔴چرا روحانی و اصلاح طلبان از سخن می گویند؟ ✍محمد عبدالهی 🔰همزمانی طرح مجدد موضوع رفراندوم از سوي حزب اتحاد ملت و قبل تر توسط حسن روحانی که در سال گذشته با درخواست افزايش اختيارات رییس جمهور همراه بود، آن هم در بحبوحه گرانی‌های افسارگسیخته، رکود عمیق، بیکاری روزافزون و نارضایتی مردم از عملکرد دولت، این سوال را در ذهن مخاطب ایجاد می کند که چرا و با چه انگیزه ای رئیس‌جمهور به عنوان شخص اول اجرایی کشور، با این سطح گسترده از اختیارات و کارنامه ضعیف ۷ ساله از رفراندوم سخن می‌گوید؟ 🔰چرا آقای روحانی و مدعیان اصلاحات تلاش دارند اوضاع را مبهم و در بن بست تفسیر و تحلیل کنند؛ در حالی که در قانون اساسی هیچ بن بستی وجود ندارد تا نیاز به همه پرسی و رفراندوم باشد؟! 🔰نگاهی به تاریخ سیاسی پس از انقلاب نشان می دهد همواره اهداف خاصی از سوی مطرح کنندگان پیشنهاد رفراندوم وجود داشته است. اینگونه جو سازی ها يادآور تجربه تلخ دوران ریاست جمهوری بنی صدر است. 🔰در فاصله زمستان ۱۳۵۸ تا بهار ۱۳۶۰ به طور مکرر عمليات رواني با موضوع ميزان اختيارات خود و طرح رفراندوم را در دستور کار داشت. در واقع بنی صدر در روزهايي که محبوبيتش به شدت سقوط کرده بود و نمايندگان ملت قصد عزل او را داشتند از دستاویز تبلیغاتی عدم اختیارات و پیشنهاد طرح رفراندوم استفاده می کرد. 🔰این واقعیتی است که جماعت غربگرا همواره زمانی که خواسته‌اند قانون را دور بزنند و یا ناکارآمدی های خود را بپوشانند، از ضرورت رفراندوم و یا کمبود اختیارات سخن می‌گویند. 🔰اما آیا مردم که در اثر سوءمدیریت دولت و گره زدن حیات و مماتشان به برجام، با تورم افسارگسیخته و بیکاری و گرانی و تنگی معیشت مواجه‌اند، سرشان با رفراندوم گرم خواهد شد؟ آیا فرستادن پالس وجود بحران فراگیر در کشور به آمریکا و تشویق او برای تنگ تر کردن حلقه فشارها خیانت به منافع ملی نیست؟ آیا جمعیت ۳۰ میلیونی تشییع کننده حاج قاسم ، رفراندوم ملی برای تایید مسیر انقلابی گری و تلقی نمی شود که روحانی اصرار دارد آن را نادیده بگیرد؟ ☑️ @abdollahy_moh
🔴آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ ✍محمد عبدالهی 🔰 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔰اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔰در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ☑️ @abdollahy_moh
⭕️: کسی که ⭕️ خروج از خط امام چگونه رخ می دهد؟ ⭕️ اعتقاد به ولایت پذیری و تبعیت از فرامین و اوامر ولی امر مسلمین وجه ممیزه و شاخصه برجسته تمام کسانی است که مدعی تبعیت از خط امام اند. این شاخصه را در گزاره " تجلی خط امام است" می توان بیان کرد. همانگونه که یادگار ارزشمند امام راحل و نویسنده تاریخی علیه باند مهدی هاشمی و حلقه نفوذ در بیت آیت الله منتظری، آن را بدین گونه بیان فرموده است : ما که فرقی بین رهبری امروز و رهبری زمان امام نمی گذاریم اینها ولایت دارند. وی معتقد بود که : هر کس بگوید اطاعت از امام غیر از است، در خط آمریکاست. ⭕️ خدا بر درجات بیفزاید که در خود به که در کتاب وی پس از شهادتش رسماً به چاپ رسید، نکته بسیار راهبردی و کلیدی را بین مضمون نوشته بود که: هیچوقت دور نمی گردد دور و خالص می گردد. این سخن وی یعنی دشمن با آدم بی خاصیت کاری ندارد و همیشه برای سوءاستفاده به افراد و مناصب و مراکزی که از اهمیت برخوردار اند چشم طمع دارد. ⭕️ نگاهی گذرا به تاریخ اسلام و انقلاب و شخصیت‌ها و مقامات تاریخی، از حلقه افراد ناباب و حکایت دارد. ماجرای عبرت انگیز و درس آموز و ابت الله طاهری اصفهانی و تهرانی و ... رمز گشای این نکته راهبردی فرزند اسلام و قرآن (ره) است. ⭕️ (ره) توطئه پیچیده برای نامزدی مرحوم سید احمد را، برای در کابینه، نقش بر آب کرد. ⭕️ این یادگار ارزشمند و تربیت شده دست امام خمینی (ره)، برای آنکه آب پاکی را روی دست خناسان وسوسه گر و فتنه گران از خدا بی‌خبر بریزد، با و ، خط مشی و مسیر آتی هر انقلابی رهرو خط امام را به صراحت متذکر می شود و برای آن که مبادا خدای ناکرده کسی حتی فرزندش ، در بخشی از مهمش به فرزند گرامیش مصطفوی می نویسد: ... اطاعت از خامنه‌ای، اطاعت از امام است هر کس منکر این معنا شود، . هرگز گرفتار تحلیل‌های گوناگون نشوند که . ⭕️ و در اثر همین است که تاکنون سر در مقاطع مختلف به سنگ خورده و فتنه گری ها و -های_شوم شان نقش بر آب شده است. jedbie @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴 یا نشانه نفوذ و معامله 🔹اینستاگرام ساعاتی پس از ترور شهید فخری ‌زاده در حال پاک کردن پست‌های کاربران در محکومیت این اقدام است. 🔸شهره پیرانی، همسر شهید رضایی‌نژاد به حذف پست خود درباره شهید فخری ‌زاده در اینستاگرام واکنش نشان داده و نوشته است: هم ترور میکنن هم پست های فضای مجازی رو برمیدارن. از اسم‌ شهدامون هم وحشت دارن. 👈پ.ن: کجاست؟ کجاست؟ وقتی می‌گوییم به خیلی چیزها شک کرده‌ایم و برای و نگرانیم به ما می‌خندند. گفتم اگر بود، دانشمند هسته‌ای برای بار چندم در پایتخت ترور نمی‌شد. بر باد نمی‌رفت. با نمی‌رفت. نمی‌رفت. با خیانت زمان سقوط نکرده بود. جولان نمی‌داد. می‌گویم اگر بقیه مسئولان مدعی انقلابی‌گری به واقع انقلابی بودند و تحت نفوذ و تصمیم‌سازی قرار نمی‌گرفتند، الان مقابل این همه خیانت مسلم سکوت نمی‌کردند. شاید هم از این مسئولان نقطه ضعفی دارند که آنان را وادار به این سکوت و انفعال ذلیلانه کرده است. شاید شاید شاید خدای‌ناکرده پشت پرده صورت گرفته است که کور خوانده‌اند. راستی خدا نکند این ترور برای التماس باشد که خدا کند این نباشد و خدا کند آن نباشد که در خصوص ترور سردار هم معامله‌ای ننگین صورت گرفته است. اما هر چه هست بیدار شوید و الا به اشاره امام خامنه‌ای، بیدارتان خواهد کرد. @tahlile_siasi
پیام تسلیت محمود به مرگ برخی وقتها فقط باید تفسیر برخی آیات را به نظاره نشست... مثل این: ثُمَّ كَانَ عَاقِبَةَ الَّذِينَ أَسَاءُوا السُّوأَىٰ... آنگاه فرجام كسانى كه بد كردند بدتر شد... ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ دیکتاتوری سکس چه بر سر زنان آورده؟! 🎥 روایت از حقوق زن در غرب: 🔹 درباره در غرب آنچه که در نظر وجود دارد با آنچه که در واقعیت هست تفاوت زیادی دارد. 🔸 چرا در به زنان بالای 50 سال وام نمی‌دهند؟! 🔹 احترامی که زن در ایران دارد در وجود ندارد؛ اگر زنان ایرانی بخواهند از زنان غربی کنند، ! 🔸 باید کرامت و منزلت خودشان را بعنوان حفظ کنند. 🔹 زن امروز ایرانی اگر بخواهد پیدا کند بهتر است از غرب پیروی نکند. ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم http://eitaa.com/joinchat/1560084480C6ad9c44032