💢باطنش یکی بود! 🔹پسر بزرگ ترامپ به تازگی در ویدئویی، تصویری از «ولادیمیر زلنسکی» رئیس جمهور اوکراین را توئیت کرده و نوشته است: «مدتی دیگر پول توجیبی شما (اشاره به کمک‎های اعطایی دولت آمریکا به اوکراین) به پایان می‎رسد و قطع خواهد شد.» با بازگشت ترامپ به کاخ سفید، رویکردی محتاطانه و حتی توأم با نگرانی برای برخی کشورهاحتی اتحادیه اروپا رقم خورده است. 🔸ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین با پیروزی ترامپ گفت: «امیدوارم کمک‎های آمریکا به اوکراین ادامه یابد.» 🔹«پتر فیالا» نخست‎وزیر جمهوری چک نیز پس از مشخص شدن نتایج انتخابات آمریکا اعلام کرد: «امید داریم روابط دو کشور در بالاترین سطح باقی بماند.» 🔸مقامات ارشد اتحادیه اروپا، نظیر «اوزولا فن درلاین» رئیس کمیسیون اروپا با تبریک پیروزی ترامپ در بیانیه‌ای تأکید کردند: «آمریکا و اروپا بیش از یک متحد هستند و سرنوشت بیش از 800 میلیون شهروند آنها به هم پیوند خورده است.» 🔹به تازگی نشریه «لس آنجلس تایمز» نیز در گزارشی آورده است، یکی از رهبران اروپایی از ترامپ پرسیده است که «اگر ما منابع مالی را در اختیار آمریکا قرار ندهیم و سهم خود را در مسائل امنیتی پرداخت نکنیم، این بدان معنا خواهد بود که شما از ما در برابر روسیه دفاع نخواهید کرد؟» ترامپ در پاسخ به صراحت گفته است: «بله، دقیقاً همینطور است!» 🔸حوزه سیاست خارجی آمریکا در فاصله میان سال‎های 2016 تا 2020 به گونه‎ای رقم خورده است که نگاه‎های کدخدامحوری و آمریکاگرایی را به شدت محتاط کرده است. این نگاه‎ها در برخی کشورهای دنیا موجب شده است تا از آینده روابط خود با آمریکا و اثرگذاری سیاست‎های ترامپ بر منافع و امنیت ملی خود نگران باشند. 🔹تأکید ترامپ بر مرکانتیلیسم و ملی‌گرایی اقتصادی ، پرداخت هزینه‎های تضمین امنیت از سوی کشورهای اروپایی ، تضعیف سازکارهای امنیتیِ آمریکامحور در عرصه بین‎المللی و در نهایت پیش‌بینی‌ناپذیر بودن دونالد ترامپ، از جمله دلایلی است که استقبال تردیدآمیز کشورها را نسبت به این انتخاب برانگیخته است. ضرورت‎سازی ساختگی، دیو و دلبرسازی، مقصرتراشی و شرطی‎سازی چهار شگردی بود که در دوره اول ترامپ، برخی صاحب‎منسبان داخل ایران را نیز به اشتباه انداخت. هزینه‎های داده شده برای این اشتباهات، درس عبرتی برای امروز و فردای مسئولان فعلی کشور است. 🔸همان زمان رهبر معظم انقلاب در دیدارهای مختلف این هشدارها و هوشیار بودن‎ها را گوشزد کرده‎اند: 🔻دشمن در درجه‌ اوّل، یعنی آمریکا و صهیونیسم؛ مخصوص این حکومت فعلی آمریکا هم نیست، قبلی‌ها هم همین جور بودند، منتها با شکل‎های مختلف. کمکی که این شخصی که حالا سر کار است، به ما کرده این است که آمریکا را عریان نشان می‎دهد.(11/۲/1398) 🔻رفتار دولت قبلی آمریکا ـ دولت اوباماـ هم با رفتار این دولت تفاوت جوهری و اصلی نداشت، ظواهرش فرق م‎یکرد، [امّا] باطنش یکی بود.( ۸/۳/1398) #گزارش‌روز •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

💢روش سوخته! 🔹در لابه‎لای اظهارات مقامات و اندیشکده‌های آمریکایی‌ها و برخی چهره‌های اروپایی و بیش از آنها در گفته‌های تعدادی از سران رژیم اشغالگر قدس، این‌ روزها جملاتی درباره احتمال حمله نظامی به تأسیسات هسته‌ای شنیده می‌شود؛ اما این تهدیدها در سال 1403 تا چه میزان می‌تواند به دشمنان ایران برای پیشبرد اهداف‎شان کمک کند و آیا این اظهارات تهران را تحت فشار قرار می‌دهد؟ برای دریافت پاسخ این پرسش باید به این نکات توجه داشت: 🔸1ـ بررسی روند مذاکرات در دوره‌های گوناگون بین ایران و غرب نشان می‌دهد، مانور حمله مستقیم رژیم صهیونی به تأسیسات هسته‌ای ایران از طریق رسانه‌ها برای تأثیر در ادراک تصمیم‌گیران و تصمیم‌سازان صورت می‌گیرد. در واقع، دشمنان ایران تلاش دارند از هر ظرفیتی برای امتیاز گرفتن از ایران استفاده کنند؛ اما واقعیت میدان نشان می‌دهد ایران با دو عملیات «وعده صادق» و پاسخ مستقیم به جنایت رژیم صهیونی، معادله قدرت را در منطقه به نفع خود تغییر داده و اکنون شرایط ذهنی و عملیاتی با گذشته کاملاً متفاوت است؛ بنابراین فروریختن ترس رویارویی مستقیم تهران و تل‌آویو دیگر متغیر تأثیرگذار در مذاکرات به نفع غرب نخواهد بود. جامعه بین‌المللی سال 2024 شاهد دو دور رویارویی مستقیم ایران و رژیم صهیونی در ماه‌های آوریل و اکتبر بود که دست بالای ایران را در هر تقابل احتمالی نشان داد و معادلات را به شکل عینی به نفع تهران چرخاند و تهدید حمله به تأسیسات هسته‌ای را به یک روش سوخته بدل کرد. 🔹2ـ غرب آسیا در حالی در ماه‌های پس از هفتم اکتبر بحرانی‌ترین مقطع تاریخی خود را سپری می‌کند که دونالد ترامپ بار دیگر در شرف ورود به کاخ سفید قرار دارد. همین مسئله موجب شده است ناظران بین‌المللی به شرایط آمریکا در وضعیت کنونی مبنی بر دست بسته بودن این کشور در قبال ایران نسبت به سال 2016 سخن بگویند. 🔸3ـ سفر راهبردی رئیس جمهور کشورمان به روسیه و امضای توافق‎نامه راهبردی میان ایران و روسیه و تقویت رویکرد شرق، اتفاق مهم دیگری بود که دست دیپلمات‌های ما را در روند مذاکرات بالا نگه داشته است. این رویکرد به این معناست که جمهوری اسلامی ایران از همه ظرفیت‌های خود برای افزایش مبادلات بین‎المللی استفاده می‌کند. 🔹4ـ ایران با به‌کارگیری سانتریفیوژهای پیشرفته و افزایش میزان غنی‌سازی اورانیوم در خلال چهار سال اخیر، توانسته موقعیت مستحکم‌تری را در قبال پرونده هسته‌ای خویش اتخاذ کند. ایران امروز از صنعت هسته‌ای به مراتب قوی‌تر از گذشته برخوردار است و این غرب است که برای رسیدن به اهداف خود باید در روند مذاکرات نسبت به گذشته تجدید نظر کند. #گزارش‌روز •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

💢رفتار تعرفه‌ای آمریکا با سه کشور روسیه، چین و ایران 🔹در چند سال متوالی اخیر، در سند امنیت ملی آمریکا، روسیه و چین دو رقیب جدی مطرح می‌شوند، اما با وجود این، مدل رفتاری ترامپ در مواجهه با این دو کشور متفاوت است و رویکردی رادیکال‌تر نسبت به چین دارد. این مدل رفتاری در اظهارات و میزان تعرفه‌های وضع شده برای چین کاملاً مشهود است، اما این مدل رفتاری می‌تواند تبعاتی برای جامعه آمریکایی نیز به همراه داشته باشد. 🔸وضع تعرفه ها و طولانی مدت کردن آن می‌تواند دو مشکل اساسی را برای آمریکا به دنبال داشته باشد. اول آنکه این اقدام اروپا را در مقابل آمریکا منسجم و متحد خواهد کرد؛ دیگر آنکه افزایش تعرفه‌ها می‌تواند منجر به افزایش قیمت شده و در نهایت افزایش هزینه برای جامعه آمریکایی را به همراه داشته باشد. چین از نظر تولید در صدر فهرست جهانی قرار دارد. این کشور ۳۱.۶۳ درصد از کل تولید جهانی را به خود اختصاص داده است. آمریکا نیز از این تولیدات استفاده می کند، لذا افزایش تعرفه.ها می تواند خصوصاً بر قشر آسیب‌پذیر جامعه آمریکایی اثر منفی داشته باشد. بنابراین، شاید بتوان به عنوان یک مسکن مقطعی به سیاست تعرفه‌گذاری بر کالاهای وارداتی توجه کرد، اما قطعاً راه حل اساسی برای حل مشکلات آمریکا نخواهد بود. 🔹در خصوص روسیه، هرچند رویکرد ترامپ منعطفانه است، اما به هرحال ایده «اول آمریکا» و باورهای امپریالیستی ترامپ نمی‌خواهد روسیه را به عنوان یک قدرت هم عرض بپذیرد. در واقع ترامپ در مواجهه با روسیه، الگوی صلح زیر سایه اقتدار را دنبال می‌کند. به گزارش یورو نیوز برخی منتقدان رابطه ترامپ و روسیه را مربوط به دهه ۹۰ می‌دانند، زمانی که دونالد ترامپ پس از شکست‌های مالی متعدد از سوی بانک‌های آمریکایی به عنوان فردی با اعتبار مالی پایین شناخته شد. این وضعیت باعث شد که او به دنبال منابع مالی جایگزین بگردد. 🔸در همین دوره سرمایه‌گذاران روس، از جمله الیگارش‌های نزدیک به کرملین، به تأمین مالی پروژه‌های ترامپ روی آوردند. منتقدان باور دارند که این ارتباط در نوع مدل رفتاری ترامپ اثرگذار بوده است. اما ایران به عنوان یک کشور مستقل و قدرتمند در غرب آسیا همواره مورد توجه دولت های آمریکایی بوده است. در خصوص دولت کنونی آمریکا باید گفت، پس‌زمینه اظهارات ترامپ مبنی بر اعمال تعرفه ثانویه علیه ایران، طرح تحریمی لیندسی گراهام علیه ایران است. تعرفه‌های ثانویه به‌طورمستقیم کشور‌هایی را هدف قرار می‌دهد که از ایران نفت و پتروشیمی وارد می‌کنند که می‌تواند پازلی از پروژه فشار حداکثری باشد، اما به نظر می‌رسد که اقدامات ترامپ بیشتر افکار عمومی را هدف قرار داده باشد، چرا که تحریم های مختلف در سالیان پی در پی، حالت خودایمنی را در مقابل تحریم برای ایران رقم زده که می‌تواند در شرایط تحریم تاب‌آوری داشته باشد. از این رو سیاست‌های تعرفه‌ای ترامپ در خصوص ایران نیز نمی‌تواند نتیجه خاصی برای دولت آمریکا داشته باشد. #گزارش‌روز •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

💢اشتباه برجامی 🔹در آستانه مذاکرات جدید میان ایران و آمریکا، یکی از مهم‌ترین دغدغه‌ها، تکرار اشتباهات گذشته درباره شرطی‌سازی اقتصاد به روند گفت‎وگوهای هسته‌ای است. تجربه برجام نشان داد، گره‌زدن مسائل اقتصادی کشور به نتایج مذاکرات، اشتباهی استراتژیک و پرهزینه است. در همین زمینه رهبر فرزانه انقلاب نیز سه‎شنبه گذشته با تأکید هشدار دادند که تکرار اشتباه شرطی‌سازی اقتصاد در برجام نباید رخ دهد. 🔸واقعیت این است که فاصله‌ای جدی میان آغاز گفت‎وگوها و تحقق عملی نتایج آنها وجود دارد؛ در این فاصله، هرگونه خوش‌بینی اغراق‌آمیز و تلطیف کاذب انتظارات سیاسی و معطل گذاشتن کشور به مذاکرات، ممکن است نقش تنفس مصنوعی برای بازار داشته باشد، اما بدون پشتوانه واقعی، به سرعت به ضد خود تبدیل می‌شود. اگر دولت و جریان‌های سیاسی فضای کشور را بیش از حد امیدوارانه جلوه دهند؛ اما خروجی ملموسی از مذاکرات حاصل نشود، با بازگشت انتظارات منفی، بحران‌های شدیدتری در اقتصاد و بازارها شکل خواهد گرفت. 🔹اقتصادی که به سیاست خارجی شرطی شده باشد، به شدت شکننده است. نرخ ارز و دیگر شاخص‌های مالی به مذاکرات وابسته می‌شوند و نوسانات سیاسی می‌توانند کل اقتصاد را دچار فروپاشی کنند. این دقیقاً همان هدفی است که طرف مقابل در مذاکرات دنبال می‌کند: بی‌ثبات‌سازی اقتصاد ایران از طریق شرطی‌سازی آن به مذاکرات. در چنین وضعیتی، سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی به اقتصاد اعتماد نمی‌کنند و شاهد فرار سرمایه، تورم بالا، رشد منفی و نوسانات شدید خواهیم بود.از سوی دیگر، در فضای شرطی‌شده، تصمیمات اقتصادی به جای تکیه بر تحلیل‌های فنی و کارشناسی، تحت تأثیر فضای سیاسی و رقابت‌های جناحی قرار می‌گیرد. این امر موجب تضعیف نهادهایی، مانند بانک مرکزی و بورس شده و برنامه‌ریزی‌های بلندمدت را مختل می‌کند. 🔸بنابراین، دولت باید کار اقتصاد را به مذاکرات گره نزند، برنامه‌ریزی‎ها با شرایط تحریم تدوین و عملياتی شوند و مدیریت انتظارات را اولویت قرار دهد. انتشار اخبار خوش‌بینانه بدون پشتوانه، مانند اعلام سرمایه‌گذاری‌های سنگین خارجی، فقط به افزایش انتظارات کاذب و سپس معطل ماندن ظرفیت‎ها می‌انجامد. البته بانک مرکزی نیز باید نقش فعالی در کنترل بازار ارز و مهار شوک‌های روانی داشته باشد. 🔹در نهایت، راه‌حل اساسی برای رهایی از این دور باطل، تقویت استقلال نهادهای اقتصادی، شفاف‌سازی سیاست‌گذاری‌ها و پرهیز از گره‌زدن معیشت مردم به نتیجه مذاکرات است. اقتصاد ایران باید از وابستگی به سیاست خارجی رها شود تا بتواند با ثبات، مسیر توسعه پایدار را طی کند. #گزارش‌روز •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

💢چرا نه خوش‎بینیم و نه بدبین؟ 🔹رهبر معظم انقلاب اسلامی در اولین دیدار سال نو با مسئولان ارشد سه قوه درباره مذاکرات ایران و آمریکا فرمودند: «مذاکرات ممکن است به نتیجه برسد یا نرسد. ما هم به این گفت‌وگوها نه خیلی خوش‌بین و نه خیلی بدبین هستیم، البته به طرف مقابل خیلی بدبین هستیم، اما به توانایی‌های خود خوش‌بین هستیم.» 🔸اینکه ما به مذاکرات بدبین نیستیم، به این دلیل است که ادله گوناگونی وجود دارد که با محاسبه هزینه و فایده سناریوهای احتمالی از نظر آمریکایی‌ها، مذاکره به نفع آنهاست و اگر ما هم مبتنی بر توانایی‌های خود مذاکره کنیم، می‌توانیم از این مذاکرات فوایدی کسب کنیم. به نظر می‌رسد، ترامپ به دلیل اجباری که وجود دارد، به مذاکرات تن داده است. ترامپ یا باید با ایران مذاکره کند یا اینکه راه تقابل با ایران را در پیش بگیرد؛ اگر تقابل با ایران را انتخاب کند منافع بسیار زیادی را از دست می‌دهد و ممکن است بسیاری از سرمایه‌گذاری‌های آمریکا در کشورهای عربی منطقه و از جمله عربستان به خطر بیفتد. بی‌تردید، این تقابل یک برنده بیشتر ندارد و آن، چین است. بنابراین، تقابل با ایران برای آمریکا بسیار پرهزینه است. البته کسانی که ترامپ را مجبور در این مذاکرات می‎بینند، دلیلی دیگر نیز در این باره ذکر می‌کنند. ترامپ نتوانسته است در سیاست فشار حداکثری نتیجه بگیرد و چاره‌ای جز تعامل با ایران ندارد، شاهدی که در این زمینه وجود دارد، عقب‎نشینی ترامپ در مذاکرات اخیر است. ترامپ که قبل از مذاکرات با ادعای برچیدن برنامه هسته‌ای ایران و مذاکرات موشکی و منطقه‌ای، ایران را به مذاکره فرا می‌خواند، در گام آخر به صراحت ادعا می‌کند مذاکرات صرفاً بر موضوع نساختن سلاح هسته‌ای از سوی ایران صورت می‌گیرد. البته دلایل دیگری نیز وجود دارد؛ مانند تمایل آمریکا برای حل مسائل با ایران و تمرکز بر روی چین یا سود سرمایه‌گذای آمریکا در ایران و امثال اینها؛ ولی به نظر می‌رسد این دسته از دلایل از اعتبار کافی برخوردار نیستند و به مثابه دلایل ثانویه به آنها نگاه می‎شود. 🔹بنابراین، مبتنی بر این دلایل و برخی دیگر می‌توان گفت که بدبینی مطلق به مذاکرات صحیح نیست؛ در کنار این دسته از دلایل رفتار نامتعادل ترامپ و ادعای خودش مبنی بر اینکه در معاملات مهم خود، لحظه آخر زیر میز می‌زند تا بتواند امتیازات بیشتری بگیرد و تجربیات تاریخی فراوانی که از بدعهدی آمریکایی‌ها وجود دارد؛ مانند پاره‌کردن برجام، بدعهدی در قبال کره شمالی بعد از مذاکره با این کشور، بدعهدی در ماجرای مذاکرات دولت شهید رئیسی و مبادله زندانیان، بدعهدی در ماجرای کمک ایران برای غلبه بر تروریست‌ها در افغانستان یا آزادسازی گروگان‌ها در لبنان و ده‌ها مورد دیگر ما را به این نتیجه می‌رساند که خیلی هم نباید به این مذاکرات خوش‌بین باشیم. #گزارش‌روز •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

💢#یادداشت | اینترنت ملی، سپری در برابر شبکه‌سازی دشمن 🔹تجاوز اخیر رژیم صهیونی به خاک ایران نشان‌دهنده یک برنامه‌ریزی دقیق و از پیش طراحی‌شده بود. یکی از ابعاد این تهاجم، تلاش دشمن برای نفوذ سازمان‌یافته از طریق شبکه‌های ارتباطی بود. این نفوذ، عملیاتی پرریسک است که نیازمند بسترهای ارتباطی امن و کنترل‌نشده از سوی دشمن است.برای درک بهتر این موضوع، به یک نمونه عینی توجه کنید: چرا در جنگ اوکراین و روسیه، با وجود قدرت نظامی روسیه، مقامات این کشور هدف ترور اوکراین قرار می‌گیرند؟ پاسخ تا حدی در وابستگی اقتصاد و ارتباطات روسیه به شبکه جهانی اینترنت نهفته است. قطع دسترسی به این شبکه، تأثیراتی به‌مراتب عمیق‌تر از تحریم‌های اقتصادی کنونی بر روسیه خواهد داشت. 🔸در همین راستا، مسکو اقداماتی برای آماده‌سازی مقامات دولتی در برابر احتمال قطع دسترسی به اینترنت جهانی انجام داده است؛ سناریویی که می‌تواند حدود ۱۰۰ میلیون کاربر روس را از شبکه جهانی جدا کند.هدف روسیه از این اقدامات، حفاظت از داده‌های حساس نظامی و اطلاعات کاربران در رسانه‌های اجتماعی است. با این حال، نبود زیرساخت اینترنت ملی در روسیه، این کشور را در برابر سایبرتروریسم آسیب‌پذیر کرده است. 🔹این ضعف، یکی از عوامل اصلی موفقیت ترورها در این کشور است. اینترنت ملی نه‌تنها می‌تواند از سایبرتروریسم جلوگیری کند، بلکه مانع شبکه‌سازی نفوذ سازمان‌یافته دشمن نیز می‌شود.در ایران نیز، نبود اینترنت ملی بستری برای فعالیت شبکه‌های معاند فراهم کرده است.به‌عنوان مثال، ورشکستگی شبکه «من‌وتو» نشان داد که این شبکه‌ها با هزینه‌های هنگفت، نه‌تنها برای تولید محتوا و جهت‌دهی به افکار عمومی، بلکه برای تربیت و سازمان‌دهی شبکه‌های نفوذ فعالیت می‌کنند. غرب با حمایت مالی از رسانه‌های فارسی‌زبان مانند «ایران اینترنشنال»، به‌دنبال تداوم این فعالیت‌هاست. اما هدف اصلی چیست؟ این رسانه‌ها صرفاً ابزار تولید محتوا نیستند؛ آن‌ها به‌عنوان بستری برای جذب و کادرسازی افراد در شبکه‌های نفوذ عمل می‌کنند.در غیاب اینترنت ملی، برخی کاربران داخلی به شبکه‌های معاند متصل شده و در دام ارتباطاتی می‌افتند که می‌تواند آن‌ها را به‌تدریج وارد شبکه‌های نفوذ کند. 🔸دشمن از این خلأ بهره‌برداری کرده و بدون نیاز به انتقال فیزیکی افراد از مرزهای خاکی، از طریق مرزهای فکری و ذهنی نفوذ می‌کند.از این‌رو، ایجاد اینترنت ملی به‌عنوان یک پدافند سایبری ضروری است. این زیرساخت نه‌تنها از تهدیدات سایبرتروریستی و نفوذ سازمان‌یافته جلوگیری می‌کند، بلکه امنیت اجتماعی را تقویت کرده و از شکل‌گیری زمینه‌های خطرساز در برابر منافع ملی محافظت می کند. ✍🏻 محمد حکیمی #گزارش‌روز •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• https://eitaa.com/alzahra104 #پایگاه_الزهرا #حوزه_۱۰۴رضوان #ناحیه_قدس

💢#یادداشت | هوافضای سپاه؛ پیشرو در تبدیل تهدید تحریم به فرصت 🔹پیشرفت صنعت موشکی ایران، روایتی است از عبور هوشمندانه از پیچ‌وخم‌های تاریخ معاصر؛ روایتی که نه با شتاب‌زدگی، بلکه با گام‌های حساب‌شده و چشمی باز به افق‌های دوردست شکل گرفته است. این مسیر پرپیچ‌وخم، از روزهای سخت دهه ۶۰ آغاز می‌شود؛ زمانی که ایران با وجود تحریم‌های سنگین، تنها با چند فروند موشک غنیمتی، کلنگ ساخت صنعت دفاعی خود را بر زمین زد. انتخاب دشوارِ اختصاص معدودی از این موشک‌ها به پژوهش‌های مهندسی معکوس، نخستین جرقه‌ای بود که آتش پیشرفت‌های آینده را در حوزهٔ صنعت موشکی روشن می‌کرد. این روایت‌گری، از زبان سردار شهید امیرعلی حاجی‌زاده، فرمانده پیشین نیروی هوافضای سپاه، از روند توسعه و پیشرفت صنعت موشکی و پهپادی کشورمان است که به‌تازگی در رسانه‌ها منتشر شده و حاوی نکات مهمی است. 🔸اولین نکته این است که تنها مهندسی معکوس چند موشک وارداتی در آن سال‌ها کافی نبود. دهه ۷۰ آزمونی سخت پیش پای کشور گذاشت؛ زمانی که فروپاشی شوروی، وسوسه خرید انبوه موشک‌های ارزان‌قیمت روسی را به ذهن مدیران وقت آورد. در این میان، تنها صدای وزین حکیم فرزانه انقلاب بود که مانند نگهبانی آگاه، مسیر درست را نشان داد؛ اینکه خودکفایی، گران‌تر اما ماندگارتر و بهتر است. 🔹این تصمیم سرنوشت‌ساز، اگرچه در آن روزگار با مخالفت‌هایی همراه بود، اما امروز به سنگ‌بنای شبکه توسعه‌یافته تولید محصولات بومی و داخلی در حوزه هوا و فضا تبدیل شده است؛ شبکه‌ای که از سوخت‌های پیشرفته تا سیستم‌های هدایت لیزری را در دل خود پرورش می‌دهد.از سوی دیگر، تأکید مستمر بر «دقت» موشک‌ها توسط رهبر معظم انقلاب بسیار بااهمیت و جالب توجه است. 🔸زمانی که بسیاری، انفجار کلاهک‌های یک‌تنی در شعاع ۲۰۰ متری هدف را کافی می‌پنداشتند، فرماندهی کل قوا با اصرار بر افزایش دقت و نقطه‌زنی، معادلات دفاعی منطقه را دگرگون کردند. 🔹این رویکرد، نه‌تنها در عملیات‌های ضدتروریستی مانند انهدام پایگاه‌های داعش به ثمر نشست، بلکه در جنگ اخیر ۱۲ روزه نیز دست نیروهای عملیات‌کننده هوافضا را برای هدف قرار دادن اهداف استراتژیک نظامی و امنیتی—همانند ساختمان مرکزی موساد و همچنین مؤسسهٔ تحقیقاتی وایزمن—پر کرده و انگشت حیرت و تعجب جهانیان را بر دهان نگه داشت. 🔸به‌هرحال، امروز ایران با عبور از مرز هایپرسونیک، به قلمرویی پا گذاشته که کمتر کشوری جرأت رویارویی با آن را دارد. توسعه موشک‌های هوشمندی که مسیر خود را در میانه پرواز اصلاح می‌کنند، تنها نمونه‌ای از این جهش است. این پیشرفت‌ها، در حالی رقم می‌خورد که تحریم‌ها نه‌تنها متوقف نشده، بلکه به ابزاری برای تقویت اراده ملی تبدیل شده است؛ در همین باره، رهبر معظم انقلاب بارها فرمودند: «جوانان ما تهدید تحریم را به فرصت تبدیل کردند.» ✍🏻 رامین نصیری #گزارش‌روز •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• رسول در روبیکا👇 https://rubika.ir/rasull313 رسول در ایتا👇 https://eitaa.com/rasul313

💢#یادداشت | هماهنگی میدان و دیپلماسی 🔹در سیاست بین‌الملل معاصر، مرز میان میدان نبرد و میز مذاکره به‌شدت محو شده است. جنگ ۱۲روزه اخیر میان ایران و رژیم صهیونی نمونه بارزی از این واقعیت بود که نشان داد چگونه یک کشور می‌تواند با هماهنگی کامل میان ابزارهای نظامی و دیپلماتیک، هم از منافع ملی خود دفاع کند و هم از تشدید بحران جلوگیری نماید. سخنان اخیر سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، به‌خوبی بر این اصل تأکید دارد: «وقتی تصمیمی قرار است گرفته شود که کشور را در شرایط بحرانی ببرد، هم دولت باید آماده باشد و هم نیروهای مسلح.» جنگ مدرن تنها با موشک و پهپاد پیروز نمی‌شود. آنچه امروز تعیین‌کننده است، توانایی تبدیل پیروزی‌های میدانی به دستاوردهای سیاسی است. 🔸ایران در جنگ ۱۲روزه نشان داد که چگونه می‌توان از دیپلماسی به‌عنوان مکملی برای عملیات نظامی استفاده کرد. هم‌زمان با عملیات نظامی، دستگاه دیپلماسی ایران در سازمان ملل و محافل بین‌المللی فعال شد تا ضمن محکومیت تجاوز و جنایت رژیم صهیونی، پاسخ ایران را مشروع جلوه دهد. عراقچی به‌درستی اشاره می‌کند: «همه تصدیق می‌کنند که دولت وظیفه خود را در تأمین نیازهای کشور انجام داد.» این جمله نشان می‌دهد که دیپلماسی ایرانی نه‌تنها واکنشی به تحولات میدان نبرد بود، بلکه پیش‌دستانه به طراحی سناریوهای سیاسی برای مدیریت بحران می‌پرداخت. 🔹متأسفانه برخی تحلیلگران اصرار دارند میان دولت به‌عنوان نهاد سیاسی و نیروهای مسلح به‌عنوان نهاد امنیتی، تقابل مصنوعی ایجاد کنند. عراقچی به این بازی خطرناک هشدار می‌دهد: «خواهش می‌کنم به دوگانه دولت و نیروی مسلح پروبال ندهید، هر دو مجموعه کشور هستند.» این هشدار از آن جهت حیاتی است که در بحران‌های امنیتی، تفرقه میان نهادهای حکومتی به معنای شکست استراتژیک است. تجربه جنگ ۱۲روزه نشان داد که وقتی دولت و نیروهای مسلح در یک چارچوب واحد عمل می‌کنند، دشمن نه‌تنها در میدان جنگ، بلکه در عرصه حقوقی و رسانه‌ای نیز شکست می‌خورد. همان‌گونه که نیروهای مسلح نیازمند پشتیبانی سیاسی دولت هستند، دولت نیز برای تأمین منافع ملی به بازوی اجرایی نیروهای مسلح وابسته است. 🔸کلید موفقیت ایران در این جنگ، شفافیت در فرآیند تصمیم‌گیری بود. عراقچی به این نکته ظریف اشاره می‌کند: «ای کاش مردم می‌توانستند جلسات حضرت آقا را ببینند که همه راحت نظرات موافق و مخالفشان را می‌گویند.» این نشان می‌دهد که در سطوح عالی مدیریت بحران، فضایی باز برای طرح تمام دیدگاه‌ها وجود دارد. تصمیم‌گیری‌های کلان، پس از بررسی همه‌جانبه و با در نظر گرفتن تخصص تمام نهادها اتخاذ می‌شود. این سبک مدیریت، هماهنگی میدان و دیپلماسی را از سطح تاکتیکی به سطح استراتژیک ارتقا می‌دهد. حفظ امنیت کشور در ترکیب هوشمندانه قدرت سخت و نرم، هماهنگی بی‌وقفه میان میدان و دیپلماسی، و وحدت استراتژیک تمام نهادهای کشور و مردم محقق می‌شود. هرگونه تلاش برای تخریب این هماهنگی، خیانت به منافع ملی خواهد بود. ✍🏻 مصطفی علیجان زاده #گزارش‌روز •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• https://eitaa.com/alzahra104 #پایگاه_الزهرا #حوزه_۱۰۴رضوان #ناحیه_قدس

💢#یادداشت | نابودی رژبم صهیونی چگونه رقم می‌خورد؟ 🔹«اسرائیل باید محو شود.» این جمله بنیان‌گذار کبیر جمهوری اسلامی ایران است. اما سؤال این است که این مهم چگونه و از چه راهی باید محقق شود؟ 🔸در مصاحبه اخیر سید عباس عراقچی، وزیر محترم امور خارجه کشورمان با مجری شبکه فاکس نیوز، ایشان اشاره کردند که محو رژیم صهیونی سیاست ایران نیست. همین جمله کافی بود تا تحریف‌کنندگان و تقطیع‌کنندگان دست به کار شوند و فضا را برای تشویش افکار عمومی و ایجاد چالش‌های کاذب مناسب ببینند. در واقع آنچه در این مصاحبه مطرح شد، این بود که محو رژیم صهیونی آرمان فلسطین است و ایران در رسیدن آن‌ها به اهدافشان در کنارشان خواهد ایستاد. 🔹این مواضع دوگانگی با اندیشه امامین انقلاب ندارد. در واقع، هیچگاه در کلام امام خمینی(ره) و رهبر معظم انقلاب چنین مطرح نشده است که تقابل مستقیم ایران و رژیم صهیونی نهایتاً منجر به محو این رژیم اشغالگر خواهد شد. بلکه راه‌حل این مسئله بر اساس اندیشه رهبر معظم انقلاب، از درون فلسطین می‌گذرد. امام خامنه‌ای ضمن مشخص کردن راه‌حل پایان مسئله فلسطین فرمودند: «نظر ما نسبت به مسائل فلسطین روشن و واضح است. ما راه‌حل فلسطین را نابودی رژیم اسرائیل می‌دانیم.» مسیر تحقق این مهم را نیز ترسیم کرده‌اند: «راه‌حل نظرخواهی از خودِ مردم فلسطین است؛ این یک امر منطقی است. این‌ها در یک نظرخواهی عمومی، رژیم حاکم بر سرزمین فلسطین را تعیین کنند. این دموکراسی است. چطور برای همه دنیا دموکراسی خوب است، برای مردم فلسطین دموکراسی خوب نیست؟! ... مردم فلسطین جمع شوند، رأی بدهند و نوع رژیمی را که در این کشور باید حاکم باشد، انتخاب کنند. آن رژیم و آن دولت تشکیل شود و درباره کسانی که بعد از سال ۱۹۴۸ به سرزمین فلسطین آمده‌اند، تصمیم‌گیری کند؛ هر چه تصمیم گرفت، اگر تصمیم گرفت بمانند، پس بمانند، اگر تصمیم گرفت بروند، پس بروند. این هم آرای مردم است، هم دموکراسی است، هم حقوق بشر است، هم منطبق با منطق فعلی دنیاست.» و «این همان نابود شدن و از بین رفتن رژیم باطل و جعلی صهیونیستی است که امروز بر سر کار است.» 🔸البته خوی ددمنشانه این رژیم سفاک به سادگی با این مسئله کنار نمی‌آید و تا بتواند به جنایت‌های مختلف چنگ می‌زند، لذا در این راه باید مردمان فلسطین مجهز و مسلح شوند. راهبرد جمهوری اسلامی نیز همین بوده است. لذا رهبر معظم انقلاب به صراحت اعلام کرده‌اند که ایران اسلامی در این راه از هیچ کمکی دریغ نمی‌کند. باید توجه داشت که این موضع جمهوری اسلامی هم مبنای درون‌دینی دارد و هم مبنای حقوق بین‌الملل. چنانچه در کنوانسیون ژنو (ماده ۱۴۶) و کنوانسیون منع شکنجه (ماده ۵) تصریح شده است که کشورها می‌توانند مرتکبان جنایت‌های شدید بین‌المللی (جنایات جنگی) را حتی بدون پیوند سرزمینی یا تابعیتی محاکمه کنند. لذا مجازات رژیم صهیونی وظیفه‌ای همگانی است که باید خصوصاً کشورهای غرب آسیا خود را ملزم به آن بدانند. ✍🏻 محمد حکیمی #گزارش‌روز •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• رسول در روبیکا👇 https://rubika.ir/rasull313 رسول در ایتا👇 https://eitaa.com/rasul313

💢#یادداشت | شمشیر دولبه! 🔹واژه‌هایی چون «اتحاد» و «انسجام» گاه مانند شمشیری دولبه‌اند؛ اگر در مسیر درست به کار روند، قلوب را یکی می‌کنند و ملتی را به اوج عزت می‌رسانند، اما اگر بی‌محابا و بدون دقت به کار بسته شوند، می‌توانند به ابزاری برای تحریف و انحراف تبدیل شوند. در این یک سال که بحث «وفاق ملی» در فضای سیاسی کشور داغ شده، باید هوشیار بود که این مفاهیم ارزشمند، در چه مسیری و برای چه هدفی به کار می‌روند. آیا این دعوت به وحدت، در راستای آرمان‌های انقلاب اسلامی و عزت ملت ایران است، یا بهانه‌ای برای سفیدشویی گذشته‌ای پر از هزینه و خیانت؟ 🔸اتحاد، آنگاه که برای دفاع از حق و مقابله با ظلم باشد، مایه مباهات است. نمونه‌اش را در جنگ ۱۲ روزه اخیر دیدیم؛ جایی که ملت ایران، از هر طیف و گروه، زیر پرچم اسلام و ولایت، یکپارچه در برابر تعرض آمریکا و رژیم صهیونی ایستاد. این انسجام، نه تنها دشمن را به عقب راند، بلکه بار دیگر نشان داد که ایران اسلامی، با تکیه بر «دین» و «دانش»، قدرتی بی‌بدیل در نظام چندقطبی جهان است. رهبر معظم انقلاب نیز در مراسم بزرگداشت شهدای جنگ تحمیلی اخیر فرمودند: «ایران اسلامی بر پایه دین و دانش بنا شده و همین دو عنصر، دشمن را در میدان‌های مختلف وادار به عقب‌نشینی کرده است.» این کلام، نقشه راهی است که نشان می‌دهد اتحاد حقیقی، تنها در سایه قرآن و اسلام معنا پیدا می‌کند. 🔹اما این اتحاد، نباید به بهانه‌ای برای نفوذ افکار انحرافی تبدیل شود. متأسفانه از زمان روی کار آمدن دولت چهاردهم، شاهدیم که برخی با سوءاستفاده از عنوان «وفاق»، در پی بازگرداندن افرادی هستند که بارها برای نظام و مردم هزینه ساخته‌اند. وفاق با فتنه‌گران و سکولارها، نه تنها اتحاد نیست، بلکه خیانتی است به آرمان‌های انقلابی که خون شهدا برایش ریخته شده است. مگر می‌شود به نام وحدت، راه را برای کسانی باز کرد که در تقابل با ارزش‌های اسلامی و انقلابی ایستاده‌اند؟ این‌گونه وفاق، نه انسجام، که انحراف است! 🔸ایران پیش از انقلاب، حیاط خلوت سلطه‌گران بود، اما امروز، به برکت انقلاب اسلامی، قدرتی است که دشمنان را به زانو درآورده است. پیروزی در جنگ ۱۲ روزه، گواهی بر این مدعاست. این عزت، نتیجه ایستادگی بر اصول اسلامی و ولایی است. رهبر معظم انقلاب در دیدار اخیر با مسئولان قوه قضائیه فرمودند: «خدای متعال نصرت را برای ملت ایران زیر چتر قرآن و اسلام تضمین کرده است.» این کلام، خط بطلانی است بر تلاش‌هایی که به نام وحدت، می‌خواهند نظام را از مسیر اصلی‌اش منحرف کنند. 🔹دعوت به اتحاد و انسجام، زمانی ارزشمند است که حول محور عزت، ولایت و اسلام باشد. هر تلاشی برای تحمیل افکار سکولار یا بازگرداندن فتنه‌گران، نه تنها وحدت نمی‌آورد، بلکه تفرقه و عقب‌گرد به دنبال دارد. ملت ایران، با بصیرت و هوشیاری، این مسیر را به‌خوبی می‌شناسد و اجازه نخواهد داد که عزت و آرمان‌هایش قربانی سیاسی‌بازی‌ها شود. اتحاد ما، در سایه قرآن و ولایت، ضامن پیروزی‌های آینده است! ✍🏻 حسن نوروزی #گزارش‌روز •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• رسول در روبیکا👇 https://rubika.ir/rasull313 رسول در ایتا👇 https://eitaa.com/rasul313

💢#یادداشت | بن‌بست تازه ترامپ! 🔹نزدیک به چهار سال از آغاز جنگ اوکراین می‌گذرد و همچنان هیچ نشانه‌ای از پایان این مناقشه دیده نمی‌شود. ایوو اچ. دالدر، سفیر پیشین آمریکا در ناتو، در تحلیلی برای نشریه «فارن پالیسی» تأکید کرده است که اختلافات عمیق میان کی‌یف و مسکو، راه را برای هرگونه توافق سریع و ساده بسته است. این در حالی است که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، پیش‌تر ادعا کرده بود می‌تواند با یک تماس تلفنی ۲۴ ساعته، صلح را به اوکراین بازگرداند. اما واقعیت میدان چیز دیگری را نشان می‌دهد. 🔸تلاش‌های نمایشی و دیپلماتیک ترامپ و فرستاده ویژه‌اش، استیو ویتکاف، بر ایده تبادل اراضی متمرکز بوده است. اما این پیشنهاد با واقعیت‌های میدان همخوانی ندارد. اوکراین هرگونه عقب‌نشینی از دونباس را خطری استراتژیک می‌داند و روسیه نیز تنها در صورتی به توافق تن می‌دهد که شرایطش، از جمله به رسمیت شناختن «علل ریشه‌ای» بحران از نگاه مسکو، پذیرفته شود. در نشست اخیر آلاسکا در ۲۴ مرداد ۱۴۰۴، گفت‌وگوهای ترامپ و پوتین نیز به نتیجه ملموسی نرسید. پوتین بار دیگر بر لزوم رفع این «علل ریشه‌ای» تأکید کرد، اما جزئیات پیشنهادهای روسیه که در ژوئن ۲۰۲۵ ارائه شده بود، در مذاکرات نادیده گرفته شد. 🔹ترامپ وعده داده بود که تضمین‌های امنیتی، از جمله حمایت مشابه ماده ۵ ناتو، به اوکراین ارائه خواهد داد. اما این وعده‌ها مبهم باقی مانده‌اند و مشخص نیست آیا آمریکا حاضر به اعزام نیرو برای دفاع از اوکراین خواهد بود یا خیر. از سوی دیگر، تحلیلگران معتقدند پوتین تنها در صورتی با تضمین‌های امنیتی موافقت می‌کند که روسیه حق وتو بر اجرای آن‌ها داشته باشد. این در حالی است که حضور نیروهای اروپایی برای تقویت امنیت اوکراین از نظر مسکو غیرقابل‌قبول است. 🔸با وجود امیدهای اولیه برای اوکراین، دیپلماسی پر سر و صدای ترامپ به نتیجه‌ای نرسیده و وعده ۲۴ ساعته او پس از شش ماه همچنان تحقق نیافته است. برخی کارشناسان، عقب‌نشینی اخیر او از دخالت در این بحران و اظهاراتش مبنی بر اینکه «این جنگ آن‌هاست»، را نشانه‌ای از ناتوانی در حل این معضل می‌دانند. این در حالی است که دونالد ترامپ، پس از دیدار آلاسکا با پوتین، در یادداشتی در شبکه اجتماعی تروث‌سوشال نوشته بود: «روز خوب و موفقی در آلاسکا بود. دیدار با پوتین هم مانند تماس تلفنی با زلنسکی و مقامات اروپایی به خوبی پیش رفت. همه توافق کردند که بهترین راه برای پایان دادن به جنگ وحشتناک بین روسیه و اوکراین، رفتن مستقیم به یک توافق صلح است که جنگ را پایان دهد، و نه صرفاً یک توافق آتش‌بس که اغلب اوقات پایدار نمی‌ماند.» 🔹در نهایت، کارشناسان غربی معتقدند تا زمانی که اوکراین و روسیه احساس نکنند مذاکره به نفعشان است، تنها راه پیش رو، ادامه حمایت نظامی از کی‌یف و فشار اقتصادی بر مسکو خواهد بود. اما این مسیر نیز در سایه اختلافات عمیق، به نظر راه‌حلی موقت و شکننده است. ✍🏻 حسن نوروزی #گزارش‌روز •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• رسول در روبیکا👇 https://rubika.ir/rasull313 رسول در ایتا👇 https://eitaa.com/rasul313

💢#یادداشت | تعیین جانشین برای جمهوری اسلامی!!! 🔹رهبر معظم انقلاب در بخشی از بیانات اخیر خود فرمودند: «روز بیست‌وسوم خرداد به ایران حمله شد، یک روز بعد، یک عدّه از عوامل آمریکا در یک پایتخت اروپایی نشستند و شروع کردند به بحث کردن بر روی جایگزین جمهوری اسلامی! ... این‌قدر مطمئن بودند که یک روز بعد از شروع حمله نشستند و بحث کردند که حالا بعد از جمهوری اسلامی چه کسی، کدام حکومتی و چگونه حکومتی بر ایران حکومت کند! پادشاه هم معیّن کردند؛ ... منتهی «ملّت ایران»، با ایستادگی خود در کنار نیروهای مسلّح، در کنار دولت، در کنار نظام، مشت محکمی به دهان همه‌ی اینها زد.» 🔸در سال‌های اخیر، تغییر پارادایم و نظام حاکم بر برخی کشورها که برای غرب هزینه‌زا هستند، به طور جدی در دستور کار غرب قرار گرفته است، به طوری که به شکل فشرده‌تری برای آن برنامه‌ریزی می‌کنند. شاید نزدیک بودن فاصله زمانی فتنه‌ها در چند سال اخیر نیز بی‌ارتباط با این موضوع نباشد. اما به هرحال، مدل پیاده شده در سوریه، یک الگوی دلخواه غربی است که طرحواره غرب را برای سایر کشورهای مخالف غرب ملموس کرده است. به نظر می‌رسد همین الگو برای ایران نیز مدنظر قرار گرفته است. 🔹بهترین گزینه‌ای که می‌تواند ایران را برای غرب تبدیل به سوریه کند، رضا پهلوی است. این انتخاب از همه لحاظ عالی به نظر می‌رسد. اتفاقاً او شباهت‌هایی با جولانی نیز دارد؛ از دامان غرب برخاسته و سواد حکمرانی نیز ندارد. اگر جولانی تجربه اداره یک گروهک را داشته است، رضا پهلوی همین سابقه را هم ندارد. پس اگر ایران را به او بسپارند، احتمالا بسیار زودتر از آنچه که سر سوریه آوردند، به سر ایران خواهند آورد. 🔸شکل‌گیری همکاری اخیر داعش با تروریست‌های تجزیه‌طلب کرد در شمال غرب و حکایت برخی خبرها مبنی بر مذاکره «عارف کعبی» سرکرده گروهک دولت الاحواز با ماموران رژیم صهیونی برای عملیات تروریستی در خوزستان، همگی نشان می‌دهد که این پادوهای آمریکایی-صهیونی، همچون حیوانات گرسنه‌ای که برای طعمه خیز برمی‌دارند، خود را آماده کرده‌اند تا در صورت وقوع هر اتفاق هدفمند، روند تجزیه و تضعیف ایران را شروع کنند. اما این لقمه بزرگ‌تر از دهانشان است.نشست سه‌جانبه رضا پهلوی، نتانیاهو و «گیلاه گملیئل» وزیر اطلاعات رژیم صهیونی را شاید بتوان اطمینان‌بخشی رژیم از مهره انتخابیشان تعبیر کرد. رضا پهلوی در اظهاراتی سخیفانه، در ابتدای امسال گفت: «می‌بایست از «نه به جمهوری اسلامی» فراتر برویم، برای استقرار یک «دولت ملی».» او ویژگی‌های دولت ملی خود را به گونه‌ای خیالبافی می‌کند که هیچ سنخیتی با فرهنگ و غیرت ایرانی-اسلامی ندارد.او از استقرار «دولت ملی» حرف می‌زند، در حالی که مدافع جانیانی است که در جنگ ۱۲ روزه به زنان و کودکان بی‌گناه رحم نکردند، با این وجود مدعی دولت ملی نیز می‌شود. سابقه مدل فرنگی حکمرانی و بی‌توجهی به فرهنگ ملی در پنجاه سال حکومت پهلوی، شکست ارتش پرطمطراق رضاخانی در برابر هجوم نیروهای متفقین و واگذاری مناطقی از خاک ایران در حکومت پهلوی اول و دوم، غرب را بیشتر متمایل می‌کند که حکومت سوم پهلوی را تصویرسازی کند. آنگاه نقشه سوریه‌سازی ایران به مرحله وقوع خواهد پیوست. 🔹این هدف جز با آشفتگی اجتماعی محقق نمی‌شود؛ از این روست که نقش اتحاد مقدس میان اقشار مختلف ملت، به‌عنوان یکی از اضلاع قدرت ایران، برجسته می‌شود. ✍🏻 محمد حکیمی #گزارش‌روز •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• رسول در روبیکا👇 https://rubika.ir/rasull313 رسول در ایتا👇 https://eitaa.com/rasul313