eitaa logo
این عماریون
327 دنبال‌کننده
258.7هزار عکس
71.4هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴الحمدلله یکی از دانه درشت ها یه حکم متناسب خورده و به 15 سال حبس محکوم شد👇 🔸یک منبع آگاه در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان: 🔹پوری حسینی رئیس اسبق سازمان خصوصی سازی به ۱۵ سال حبس محکوم شده است. 🔹دادگاه «میر علی اشرف عبدالله پوری حسینی» رئیس اسبق سازمان خصوصی سازی در شعبه اول دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی جواهری برگزار شد. وی به اتهام اخلال عمومی در نظام تولیدی کشور از طریق واگذاری بنگاه‌های کلان دولتی بدون رعایت تشریفات قانونی و بدون توجه به اجرای سیاست‌های کلان اصل ۴۴ و مقررات مربوطه و کارشناسی غیرمعتبر در دادگاه محاکمه شد.
.
صهيونيست ها به خوبي دريافتند که زبان هنر، بهترين وسيله براي انتقال فرهنگ و اعتقادات است؛ به همين خاطر مدتهاست که بوسيله آن، مهلک ترين ضربه ها را به اعتقادات ملت ها وارد مي‌کنند. سالهاست که هاليوود در سلطه کامل صهيونيست ها و در خدمت اهداف آنهاست. صهيونيست ها بوسيله هاليوود و با ايجاد شک و شبهه در عقايد ساير ملت ها، چنان عقايد و نظريات خود را جايگزين عقايد فرد مي‌کنند که در نهايت فرد با عينک و نوع نگاه آنها به جهان نگاه و در مورد مسائل فکر مي‌کند. مايکل مدوِد منتقد فيلم هاي هاليوود معتقد است: «کارخانه رويا سازي هاليوود، به کارخانه توليد سم تبديل شده است، که به دين و حقانيت خانواده حمله مي‌کند و انحرافات جنسي و فساد را ترويج مي‌دهد.» 📚 هاليوود؛ قالب ريز و شکل دهنده افکار و انديشه ها، سيد هاشم ميرلوحي
7.54M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‌ ‌ ‌👈 دکتر ابراهیم شیبانی عضو شورای راهبردی روابط خارجه می‌گوید معتقدم تیم مذاکره‌کننده ایران در برجام، ناقص بود زیرا هیچ مذاکره‌کننده متخصص امور اقتصادی نداشتیم در حالیکه هدف از برجام، لغو تحریم‌های اقتصادی بود.‌ ‌ ‌شما تیم مذاکره‌کننده را چطور ارزیابی می‌کنید؟ ‌
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
⭕️ بخشی از وصیت نامه شهید محمودرضا بیضایی: باید به خودمان بقبولانیم که در این زمان به دنیا آمده ایم و شیعه هم به دنیا آمده ایم که موثر در تحقق ظهور مولا باشیم و این همراه با تحمل مشکلات، مصائب، سختی ها، غربت ها و دوری هاست و جز با فدا شدن محقق نمی‌شود حقیقتا.
7.06M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 / خطر نفوذ برای نهضت 📛امام خمینی(ره): توجه داشته باشید کی دارد خلاف می‌کند به اسم اسلام، کی دارد خرابکاری می‌کند به اسم اسلام؛ اگر عمامه سرش است بزنیدش کنار. 📅 ۴ تیر ۱۳۵۹
🔴اجاره مسکن هم به رویا تبدیل شد! 🔺«پروین‌پور» کارشناس مسکن: 🔹قبلا خرید مسکن در کشور یک رویا بود، الان اجاره مسکن به یک رویای سخت تبدیل شده است. 🔹مهم‌ترین عامل بروز این اتفاق رها شدن بازار مسکن از سوی دولت‌ها است و در دولت روحانی به طریق اولی این اتفاق افتاده است. 🔹در بازار مسکن هم تقاضا داریم هم عرضه، اما معامله‌ای انجام نمی‌شود چون قیمت‌ها بالاست. 🔹مهم‌ترین برنامه‌ای که دولت باید آنرا اجرا کند برخورد با سوداگری است؛ راهکار نیز دریافت مالیات‌های سنگین در بخش مسکن است.
*آشنایی با نظرات و دیدگاه های انتخابات ۱۴۰۰جریان های سیاسی* *اصلاح طلبان و انتخابات ۱۴۰۰؛کاندیداتوری سیدحسن خمینی به صلاح نیست/  اصولگرایان فقط در رقابتی یکطرفه شانس پیروزی دارند* چند ماه به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ باقی مانده و برخی از اصلاح طلبان به عنوان نماینده یکی از جریان های سیاسی مهم و اصلی کشور، از انتخابات آینده می گویند و گمانه زنی هایی درباره کاندیداتوری برخی از افراد دارند. برخی از اصلاح طلبان در گفت وگو با رسانه ها علت غیبت عارف، هاشمی و پزشکیان در ائتلاف اصلاح‌طلبان را احتمال نامزدی آنها برای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ عنوان کردند. یکی از فعالان اصلاح طلب معتقد است که اجازه باز شدن فضا برای اصلاح طلبان را نمی دهند و بعید است که اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری آینده حضور قدرتمندی داشته باشند.   رییس دوره ای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات:  غیبت عارف، هاشمی و پزشکیان در ائتلاف اصلاح‌طلبان احتمال نامزدی آنهاست رییس دوره ای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات دلیل غیبت محمدرضا عارف، محسن هاشمی و مسعود پزشکیان در سازوکار جدید اجماعی اصلاح طلبان را احتمال نامزدی این افراد در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ عنوان کرد و گفت: برای اینکه شائبه‌ای در فعالیت این نهاد ایجاد نشود آنها را در لیست قرار ندادیم. شورای هماهنگی جبهه اصلاحات در جلسه یکشنبه خود ۱۵ شخصیت حقیقی را برای عضویت در سازوکار اجماعی اصلاح‌طلبان انتخاب کرد تا این افراد به همراه ۳۱ تشکل سیاسی، راهبرد و خط مشی جریان اصلاحات  برای انتخابات ۲۸ خرداد ۱۴۰۰ را تدوین کنند. (اینجا بخوانید) انتشار اسامی این شخصیت‌ها از همان لحظه با واکنش برخی فعالان سیاسی مواجه شد. در این باره، فرج کمیجانی در گفت وگو با ایرنا در پاسخ اینکه حضور ۱۵ شخصیت حقیقی در سازوکار جدید اجماعی اصلاح‌طلبان وزن برخی احزاب چون اتحاد ملت ایران اسلامی، کارگزاران سازندگی ایران و حزب اعتماد ملی را در مقایسه با احزاب کوچک سنگین‌تر می‌کند، گفت: در شورای هماهنگی جبهه اصلاحات قبول کردیم که با رای یکسان و بدون وزن‌کشی فعالیت کنیم. برای انتخاب این افراد هیچ نگاهی به جایگاه حزبی آنها نکردیم به عنوان مثال بهزاد نبوی در هیچ تشکل‌ اصلاح‌طلب عضو نیست. رییس دوره‌ای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات ادامه داد: بهزاد نبوی، سید حسین مرعشی و محسن امین‌زاده به نمایندگی از سید محمد خاتمی در جلسات شورا شرکت می‌کردند و ما آنها را بدون اینکه بدانیم عضو کدام تشکل هستند به عنوان نماینده رییس دولت اصلاحات پذیرفتیم. کمیجانی در پاسخ به پرسشی درباره تایید شخصیت‌های حقیقی از سوی رییس دولت اصلاحات، اظهار کرد: او دخالتی در روند انتخاب ۱۵ شخصیت حقیقی نداشت و فقط گزینه‌های ما را تایید کرد. رییس دولت اصلاحات در جایگاهی قرار دارد که نمی‌خواهد فردی را حذف یا اضافه کند. به توصیه او گروه ۹ نفره تعامل کار انتخاب شخصیت‌های حقوقی را برعهده گرفت. وی درباره انتخاب شخصیت‌های حقیقی در شورا افزود: تصمیم‌گیری ما بر مبنای یکسری ملاحظات بود. می‌خواستیم این افراد را طوری بچینیم که همه جریان‌ اصلاحات را در بر بگیرد. به عنوان مثال احساس کردیم یکی، دو نفر که به محمد رضا عارف، مجمع روحانیون، اهل تسنن و جوانان نزدیک هستند را انتخاب کنیم. کمیجانی در پاسخ به اینکه شما در مصوبه قبلی شورای هماهنگی جبهه اصلاحات عنوان کرده بودید شخصیت‌های حقیقی باید غیرحزبی باشند ولی بیشتر این افراد صبغه تشکیلاتی دارند، اظهار کرد: به‌ عنوان مثال رییس دولت اصلاحات، نبوی و امین‌زاده و مرعشی را معرفی کرده است یا سید سراج‌الدین موسوی عضو مجمع روحانیون در شورای هماهنگی حضور ندارد ولی ما او را آوردیم که به نوعی مجمع روحانیون مبارز هم پوشش داده شود. بنابراین در انتخاب هر کدام از این افراد فلسفه‌ای داشته است. دبیرکل مجمع فرهنگان ایران اسلامی یادآور شد: ما حتی اگر ۱۵ نفر دیگر را انتخاب می‌کردیم باز یکسری انتقادات مطرح می‌شد بنابراین سعی کردیم با نگاه کلی افرادی را انتخاب کنیم تا این نهاد جدیدالتاسیس، جریان اصلاحات را نمایندگی کند. وی تاکید کرد: در انتخاب این افراد به هیچ عنوان بحث وزن‌کشی مطرح نبوده است. اگر اسماعیل گرامی مقدم را آوردیم به دلیل نزدیکی او با شیخ اصلاحات است. بنابراین شخصیت‌ها را طوری تقسیم کردیم که همه احزاب اصلاح طلب راضی باشند چرا که خود این احزاب در آنجا حضور دارند. کمیجانی درباره غیبت عارف در این سازوکار اجماعی و احتمال نامزدی او در انتخابات ۲۸ خرداد ۱۴۰۰ ریاست جمهوری گفت: محمدرضا عارف، مسعود پزشکیان و محسن هاشمی به دلیل اینکه در مظان نامزدی هستند در لیست گنجانده نشد. برای اینکه نهادی که می‌خواهد درمورد نامزد اصلاح طلب ریاست جمهوری اظهارنظر کند شائبه ای نداشته باشد هیچ‌کدام از افرادی را که به عنوان گزینه مطرح بودند را نیاوردیم. رییس دوره‌ای شورای هماهنگی اصلاحات افزود: عبدالله ن
وری، عبدالواحد موسوی لاری و مصطفی معین قول یاری داده‌اند. آنها  بنابر شرایط خاص خودشان دوست نداشتند که عضو رسمی این سازوکار باشند تا هفته‌ای دو تا سه جلسه وقت بگذارند. امیدوار هستیم که این نهاد جدید التاسیس که به زودی اسم خوبی هم روی آن می‌گذاریم بتواند کل جریان اصلاحات را نمایندگی کند. وی درباره غیبت نماینده حزب اراده ملت همچنین یادآور شد: تشکیلات احمد حکیمی‌پور چند ماه قبل در اطلاعیه ای از شورای هماهنگی خارج شد چون می‌خواهند مستقل کار کنند  روزنامه جمهوری اسلامی: کاندیداتوری سیدحسن خمینی به صلاح نیست روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: خبر‌های پراکنده و غیررسمی هفته‌های اخیر درباره تمایل حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی به نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ این روز‌ها جدی شده و او تلاش می‌کند نظر اصلاح‌طلبان را در این زمینه جلب نماید. نظر ارادتمندان به امام خمینی اینست که ورود سیدحسن خمینی به این انتخابات به دلایل مختلف به صلاح نیست. صداوسیما و منبرها و مساجد، بدنبال روی کارآوردن مجدد جریان انحرافی اند روزنامه جمهوری اسلامی در مطلب دیگری نوشت: در حالی که کمتر از ۶ ماه به انتخابات ریاست جمهوری مانده، تکاپوی گروه‌ها، جناح‌ها و جریان‌های سیاسی مختلف هر روز برای تصاحب کرسی ریاست جمهوری بیشتر می‌شود. این، حق آحاد مردم و گروه‌های سیاسی است که با توسل به ابزارهای قانونی برای رسیدن به قدرت مشروع بکوشند و از جایگاهی که به دست می‌آورند برای خدمت به کشور و مردم و پیشبرد اهداف انقلاب و نظام جمهوری اسلامی استفاده نمایند. در کنار این حق قانونی، حفاظت از اساس نظام، اصول و آرمان‌های انقلاب، مصالح عمومی و منافع ملی نیز حق دیگری است که باید قبل از هر چیز رعایت شود تا بستری باشد برای اینکه حقوق همگان بدون آنکه مورد تعرض قرار بگیرد قابل استیفا باشد. لازمه حفاظت از اساس نظام و مصالح عمومی و منافع ملی اینست که دست افراد و جریان‌های نامحرم از منابع قدرت کوتاه باشد تا نتوانند اصول و آرمان‌های انقلاب را به بیراهه بکشانند . متأسفانه در دهه هشتاد زمام اجرائی کشور به دست نااهلان و نامحرمان افتاد. در آن دوران تلخ و تأسف‌بار، یک جریان خطرناک تشنه قدرت که به دروغ سنگ انقلاب و نظام و مردم را به سینه می‌زد، آرمان‌ها و اصول را به انزوا کشاند و دروغ و دزدی و دغل را در جامعه نهادینه کرد بطوری که هنوز با اینکه در اواخر دهه ۹۰ قرار داریم جامعه ما نتوانسته از مفاسد پدید آمده در آن دوران رهائی پیدا کند. تأسف‌ بالاتر اینکه عده‌ای از روحانیون شناخته شده بدون آنکه شناخت کافی از این جریان انحرافی داشته باشند، از آن حمایت کردند و آن را بر موج احساسات دینی مردم نشاندند و به قدرت رساندند. این حمایت‌ها تا آنجا اوج گرفت که گفته رئیس‌جمهور آن دوران را گفته خدا دانستند، امام زمان علیه‌السلام را برای او هزینه کردند و قداستی برایش جعل کردند که حتی بزرگ‌ترین عالمان دینی را یارای هماوردی با او و باطل‌السحر او شدن نبود… خواست خدا این بود که عملکرد خود این جریان انحرافی، عامل رسوائی عناصر اصلی آن شود و کشور به شکل معجزه‌آسائی از این خطر بزرگ، موقتاً نجات پیدا کند. آنچه مایه نگرانی بود و اکنون نیز هست، اینست که این جریان انحرافی در زمان مقتضی ریشه‌کن نشد و حتی فضای مناسب برای ادامه فعالیت تعدادی از عناصری که در رأس آن قرار داشتند و اساس فتنه بودند همچنان در اختیارشان قرار داده شد. نکته قابل تأمل اینست که جریان انحرافی باز هم از شگرد سال‌های اول شکل گرفتن خود در دهه ۸۰ استفاده می‌کند و افراد معمم وابسته به آن در مساجد، در رسانه ملی و در سایر تریبون‌ها ابتدا زبان به انتقاد و اعتراض از وضع موجود می‌گشایند و سپس مخاطبان خود را به رأس این جریان به عنوان ناجی کشور ارجاع می‌دهند! عناصر وابسته به جریان انحرافی در مجلس هم حضور دارند و از آن طریق هم به زمینه‌سازی برای رسیدن رأس این جریان به رأس قوه مجریه تلاش می‌کنند. اطلاعات موجود نشان می‌دهد پول و امکانات کافی نیز در اختیار جریان انحرافی قرار دارد و این جریان می‌تواند در تبلیغات انتخاباتی دست بالا را نسبت به دیگران داشته باشد و در فریب دادن مردم موفقیت‌هائی به دست بیاورد. راه صحیح اینست که شورای نگهبان هوشیاری نشان دهد و راه را بر ورود رأس این جریان به رقابت انتخاباتی ببندد. اگر تیغ شورای نگهبان تیز است، این تیزی باید برای جلوگیری از افتادن این انقلاب که خون‌بهای شهیدان است به دست نااهلان و نامحرمان بکار گرفته شود. میرلوحی: نظارت استصوابی یکی از جدی‌ترین دغدغه‌های اصلاح‌طلبان محمود میرلوحی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در روزنامه اعتماد نوشت: با وجود این رویکرد اما شورای نگهبان نشان داده که همچنان با تیغ نظارت استصوابی قصد دارد عده‌ای را از مشارکت فعال در انتخابات محروم کند. همچنین عملکرد این نهاد نظارتی در سال ۹۸ نیز نشان داد که رویکرد شورای نگهبان تغییر
ی نکرده‌ و به نظر نمی‌رسد برای انتخابات پیش رو نیز تغییری داشته‌ باشد. بنابراین امروز نظارت استصوابی یکی از جدی‌ترین دغدغه‌های ماست. محمود میرلوحی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب درباره اعمال نظارت استصوابی نوشت: در جریان انتخابات دوره یازدهم مجلس سال ۹۸ بحث و بررسی‌های متعددی در مورد نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان صورت گرفت. برخی از ترمیم شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان سخن می‌گفتند و بعضی از جایگزین کردن نهادی تازه به جای این نهاد قدیمی‌تر. البته شرایط سیاسی و انتخاباتی مشارکت در انتخابات را برای اصلاح‌طلبان جور دیگری رقم زد. به هر روی این جریان سیاسی نه صرفا برای انتخابات‌های پیش رو اما به نهادی اجماع‌ساز و تصمیم‌ساز نیاز دارد تا خروجی آن عصاره خرد جمعی جریان اصلاحات به حساب‌ آید، نهادی که بتواند به صورت سازمان‌یافته و تشکیلاتی و ساختاریافته نظرات مختلف از سیاستمداران تا بدنه اجتماعی را دریافت کرده، به بحث و بررسی و مذاکره بگذارد و در نهایت تصمیمی جمعی اتخاذ کند. بنابراین تشکیل یک نهاد اجماع‌ساز در چارچوبی که امروز شاهد آن هستیم امری لازم و ضروری برای جریان اصلاحات به شمار می‌آمد که اکنون در مراحل نهایی شکل‌گیری قرار دارد. حال این سوال مطرح است که آیا با وجود شکل‌گیری این نهاد بالادستی اصلاح‌طلبان، تکلیف این جریان سیاسی در انتخابات نیز مشخص خواهد شد یا خیر؟  باید توجه داشته ‌باشیم که برای حضور در ۲ انتخابات مهم و کنشگری انتخاباتی در سال آینده نمی‌توان عملکرد مجلس کنونی و مصوبات آن را نادیده گرفت. آنچه فعلا در مجلس امروز در جریان است و مصوباتی که در مورد انتخابات ریاست‌جمهوری و انتخابات شوراهای شهر و روستا شاهد هستیم، نشان می‌دهد که جریان اکثریت در مجلس یازدهم به طور جدی به دنبال حذف رقیب است. این جریان تصور می‌کند در مسیری ساده و راحت و بی‌رقیب قدم خواهد گذاشت و نتیجه را به نفع خود تمام خواهد کرد. اخیرا رییس‌جمهوری در یکی از نشست‌های هیات دولت تاکید کرد که نباید کشور به صورت یک‌دست اداره شود و اگر جناح‌های مختلف در انتخابات با یکدیگر رقابت نکنند قطعا حاکمیت از مشارکت حداکثری و پرشمار مردم نیز بی‌نصیب خواهد ماند. حسن روحانی همچنین بر فرمایش رهبری مبنی بر ایجاد شرایط مناسب جهت مشارکت حداکثری نیز تاکید کرد. با وجود این رویکرد اما شورای نگهبان نشان داده که همچنان با تیغ نظارت استصوابی قصد دارد عده‌ای را از مشارکت فعال در انتخابات محروم کند. همچنین عملکرد این نهاد نظارتی در سال ۹۸ نیز نشان داد که رویکرد شورای نگهبان تغییری نکرده‌ و به نظر نمی‌رسد برای انتخابات پیش رو نیز تغییری داشته‌ باشد. بنابراین امروز نظارت استصوابی یکی از جدی‌ترین دغدغه‌های ماست. اصلاح‌طلبان به هر حال ساختار مناسب تصمیم‌گیری دارند و در گذشته هم نشان داده‌اند که با تکیه بر روش‌هایی یا از طریق نظرسنجی و به طور کلی تکیه و تاکید بر خرد جمعی می‌توانند به تصمیم اجماعی برسند. علاوه بر ساختارهای مناسب شخصیت‌هایی چون سید محمد خاتمی در جریان اصلاح‌طلب نیز حضور دارند که مورد مراجعه مدام سیاستمداران و کنشگران سیاسی این جریان هستند و می‌توانند در بزنگاه‌هایی به رسیدن به جمع‌بندی مطلوب جریان اصلاح‌طلب کمک کنند. بنابراین فعلا باید منتظر ماند و دید که چه کسانی از نظارت استصوابی عبور خواهند کرد و به اصطلاح چند نفر باقی می‌مانند تا بعد از آن بتوان در مورد نحوه تصمیم‌گیری و روش‌های مختلف و مرسوم آن صحبت کرد. فعلا آنچه مسلم است کاندیدای جریان اصلاحات می‌بایست برند اصلاحات باشد و ظرفیت و توانایی و وجهه اصلاح‌طلبی داشته ‌باشد. بنابراین می‌توان گفت اگرچه احتیاطا یک ساختار و یک نهاد اجماع‌ساز تشکیل شده و جریان اصلاحات نیز دیدگاه‌های کلی خود را در مورد مساله انتخابات مطرح کرده است اما باید دید اساسا اصلاحات و اصلاح‌طلبان یک سوی رقابت هستند یا نه! حسین کمالی: باید منتظر آینده باشیم تا تکلیف اجماع اصلاح‌طلبان مشخص شود ‌یک چهره سیاسی اصلاح‌طلب گفت: برخی شخصیت‌ها که در لیست اجماع‌ساز نیستند برای همکاری با نهاد اجماع‌ساز قول مساعد داده‌اند. حسین کمالی، عضو نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان، در رابطه با لیست اجماع ساز اصلاح طلبان به برنا، گفت: در مورد انتخاب و انتشار لیست اعضای حقیقی نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان بررسی های مفصلی ظرف ماه های گذشته صورت گرفته و بر اساس آن، نظرات صاحبان اندیشه و کارشناسان در بخش های مختلف سیاسی، اجتماعی و اقتصادی کسب شده است و پس از آن بر اساس شیوه نامه ها و آیین نامه های مصوب، ۵ نفر از طرف احزاب انتخاب شده و ۴ نفر نیز بعنوان منتخب خاتمی جمعا ۹ نفر کار انتخاب اشخاص حقیقی را انجام رساندند. از مجموعه ۳۶۱ نفر اسامی مطرح شده هشتاد نفر در مرحله نخست برگزیده شده و پس از آن ۵۱ نفر از میان آنان انتخاب شدند و از بین ۵۱ نفر انتخاب شده ۳۹ نفر برگزیده شده و باقی ماندند و به مرحله نهای
ی راه یافتند و پس از آن ۳۵ نفر برگزیده شده و به شورای هماهنگی معرفی شدند تا در کنار دبیران کل احزاب به عنوان مشاور قرار گرفته و نقش آفرینی داشته باشند. او افزود: به نظر می رسد برخی از شخصیت های ملی شناخته شده که به دلایل گوناگون از حضور در صحنه برنامه ریزی و اجرا استنکاف ورزیدند، چهره های ملی شاخصی بودند که می توانستند بر ظرفیت های موجود بیفزایند اما به دلیل بیماری یا دلایل دیگر از حضور در مجموعه امتناع جستند. کمالی تصریح کرد: علیرغم برخی ایراداتی که بر شیوه های انتخاب و یا برخی از اشخاص تایید شده وارد شده است آنها مورد پذیرش اکثریت گروه ۹ نفره قرار گرفته و  به تایید شورای هماهنگی جبهه اصلاحات رسیدند. او اضافه کرد: در جلسه آتی پس از ارائه گزارش گروه ۹ نفره که به صورت جامع ارائه خواهد شد در مورد شیوه های آغاز به کار مجموعه جدید و روش انتخاب اعضای هیئت رئیسه تصمیم اتخاذ خواهد شد. بنابراین به نظر می رسد مجموعه جدید بتواند خلا موجود در جامعه اصلاح طلبان را پر کرده و درصورتی که برگزار کنندگان انتخابات، انتخاباتی رقابتی را در دستور کارخود قرار دهند و کاندیداهای مورد نظر اصلاح طلبان مورد پذیرش دستگاه های نظارتی واقع شوند، انتخاباتی پرشور و با حضور اکثر مردم شکل گرفته و جهانیان شاهد مردم سالاری در کشورمان خواهند بود. کمالی خاطرنشان کرد: در مورد نتیجه کار نهاد اجماع ساز به نظر می رسد باید منتظر ماند که در آینده چه اتفاقی افتاده و چه نتیجه ای گرفته می شود. او اضافه کرد: طبیعتاً ما با این برداشت که مجموعه مذکور می تواند، خلا موجود را پر کند وارد صحنه شده ایم اما آنچه که در عالم واقع اتفاق می افتد و سرنوشت انتخابات و آینده سیاسی کشور را مشخص می کند، بعدا معلوم خواهد شد. کمالی یادآور شد: در مورد عدم حضور برخی از شخصیت ها مانند موسوی خوئینی ها و یا نوری و یا موسوی لاری به نظر می رسد خود آنها باتوجه به شرایط و وضعیتی که وجود دارد از پذیرش این مسئولیت به صورت مستقیم و اجرایی سرباز زده اند اما وعده همکاری و مساعدت در همه زمینه ها را به دوستان ما داده اند. انصاری راد: اصولگرایان فقط در رقابتی یکطرفه شانس پیروزی دارند این شائبه وجود دارد که بنا دارند عده‌ای را از نامزدی در انتخابات حذف کنند و زمینه را برای برخی دیگر آماده کنند. اصلاح قانون انتخابات در حال فراهم کردن شرایطی است که افراد خاصی را وارد عرصه انتخابات کند و از حضور بقیه افراد جلوگیری کند. از همین جهت است که شرط سنی برای کاندیداها تعیین کردند. حجت‌الاسلام حسین انصاری‌راد در گفت‌وگو با روزنامه آرمان ملی، گفت: آنچه مسلم است همگان می‌دانند که این اصلاح‌طلبان بودند که آقای روحانی را به ریاست جمهوری رساندند و اگر حمایت‌های آقای خاتمی نبود، اطرافیان آقای روحانی نمی‌توانستند موجبات پیروزی وی را فراهم آورند. در همان سال ۹۲ نیز همین گونه بود و پس از اینکه مرحوم آیت‌ا… هاشمی از سوی شورای نگهبان رد صلاحیت شد؛ ایشان روحانی را معرفی کرد و اصلاح‌طلبان و شخص خاتمی از روحانی حمایت کردند. انتقاداتی که از جانب اصلاح‌طلبان به روحانی وارد می‌شود نیز درست است اما باید این مساله را در نظر گرفت که روحانی چهره‌ای اصلاح‌طلب و شجاع نیست. من در دوره اول هم که در مجلس در خدمت آقای روحانی بودم مشاهده می‌کردم جماعتی دنبال کاندیداتوری آقای رجایی بودند اما روحانی می‌گفت که چرا دنبال آقای رجایی می‌روید و اقلا فرد باسوادی را کاندیدا کنید و نظر به افراد دیگری داشت. در هرصورت زیربنای تفکر آقای روحانی اصلاح‌طلبی است و لو اینکه اسمش را اعتدال بگذارند. مجلسی که با ۱۰ تا ۲۰‌درصد آراء در مرکز کشور تشکیل شده عملکرد چندان مثبتی نداشته که بخواهیم به ارزیابی آن بپردازیم. این مجلس و نمایندگان در جامعه از پایگاه رأیی برخوردار نیستند. در تهران ۲۰‌درصد از کل رای‌دهندگان شرکت کردند و در کل کشور ۴۲‌درصد که کمترین آمار مشارکت در تاریخ انتخابات جمهوری اسلامی است. هر چند که در این آمار ۴۲‌درصدی نیز برخی تشکیک می‌کنند و حرف زیاد است. همین نمایندگان مجلس یازدهم با تعامل و مذاکره با دنیا مخالفند، همین تندروها بودند که همین چند وقت اخیر آقای ظریف را به خاطر مذاکره و سخن گفتن از آن به مجلس احضار کرده، مورد سوال قرار دادند و در نهایت در مجلس دو کارت زرد به آقای ظریف وزیر امور خارجه دادند که چرا طرفدار مذاکره است و دیپلماسی اقتصادی چرا نتوانسته عملکرد خوبی داشته باشد. البته این حرف‌ها در شرایطی است که ظریف هنوز مذاکره‌ای نکرده و هر آنچه که اتفاق افتاده برای گذشته بوده است. تمام ملت برخلاف نظر اینها هستند، اما مجلسی‌ها هیچ‌توجهی به مطالبات واقعی مردم نمی‌کنند و ندارند. بسیاری از عملکردهای مختلف مجلس قابل دفاع نیست و انسان می‌ماند که اسم این مجلس را چه بگذارد. در نتیجه من عملکرد مجلس را کاملا منفی می‌دانم. این شائبه وجود دارد که بنا دارند عد