eitaa logo
این عماریون
385 دنبال‌کننده
230.6هزار عکس
62.3هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
جروزالم‌پست: هدف از حمله نطنز جلوگیری از فشار ایران روی آمریکا در مذاکرات بود 🔹جروزالم‌پست در تحلیلی مدعی شده هدف از حمله نطنز جلوگیری از اعمال فشار از سوی ایران روی آمریکا در مذاکرات برای بازگشت واشنگتن به توافق هسته‌ای بوده است. 🔹«جاناتان شانزر» محقق ارشد مرکز تحقیقات آزادی برای دفاع از دموکراسیها به روزنامه جروزالم پست گفته، خرابکاری در تاسیسات نطنز یک رویداد مرموز و نسبتا چشمگیر تلقی می‌شود. این حادثه می‌تواند به تضعیف دیپلماسی منجر شود اما در واقع یک ابزار فشار به ایالات متحده اعطا خواهد کرد. 🔹وی مدعی شد، «ابزار ایران همیشه تهدید برای پیشبرد برنامه هسته‌ای بوده است، اکنون به نظر می‌رسد که تهران قادر نیست از داراییهای هسته‌ای خود دفاع کند. آیا مذاکره کندگان آمریکایی از این فرصت استفاده خواهند کرد؟ باید منتظر بمانیم و ببینیم..» 🔹«دنیس راس» تحلیلگر ارشد موسسه واشنگتن در امور خاور نزدیک نیز به این روزنامه جروزالم‌پست گفته، حادثه در نطنز درخواست ایران برای لغو تحریمها را تغییر نخواهد داد اما ممکن است از احساس فوریت دولت جو بایدن برای احیای توافق هسته‌ای بکاهد. 🔹بنابراین برهم زدن تلاشهای ایران برای تولید و نصب سانتریفیوژهای پیشرفته می‌تواند فشار ایران در مذاکرات را کاهش دهد. دنیس راس در ادامه میگوید، میانجیگری کشورهای اروپایی در کنار چین و روسیه میان ایران و آمریکا متوقف نخواهد شد و من حدس میزنم که روزی در سال جاری شاهد باشیم.
🔴 چرا با راهبرد مخالفیم؟ 🔹یکی از نکات مهم دیدار رهبر انقلاب با هیئت دولت سیزدهم در کنار سایر تعریف و تمجیدها این نکته بوده که این دولت تا حد زیادی، انتظار افکار عمومی برای توافق با غرب را کاهش داده. واقعیت مسئله هم همین است که تا حد زیادی، این انتظار کاسته شده و مردم اگر امیدی داشته باشند به همین توان و ظرفیت های داخلی است و نگاه به بیرون کمتر شده است. 🔸نگاه به بیرون و تلاش برای احیای برجام از چند جهت خطاست، یکی ش همین است که مجدد مردم را به خارج از کشور امیدوار می کند و اقتصاد کشور شرطی می شود. البته هنوز هم با هر مرحله مذاکره و عدم توافق، تاثیراتی ولو کمتر از دوران سابق، بر بازار می گذارد. لذا تلاش برای احیای برجام، این خطر را بدنبال دارد که اقتصاد را به ورطه شرطی شدن بکشاند. 🔹دلیل دیگر مخالفت با احیای برجام، این است که ما باید واقع بین باشیم. واقع بینی و رئالیسم در عرصه بین الملل، ضرورتی جدی برای سیاستمداران و تصمیم گیران است. برجام هیچ تحریمی از تحریم های اساسی مثل یوترن و کاتسا و ... را بر نمی دارد. در همان سالهای اوج برجام، تقریباً هیچ چیزی نصیب ایران نشد. 🔸دلیل محکم دیگر در کنار سایر ادله؛ مبانی دینی و قرآنی ماست. مذاکره یعنی امتیاز دادن و امتیاز گرفتن. از قضا، امتیاز دادن، راه تسلط ائمه کفر را بر کشور هموار می کند در حالی که قرآن می فرماید: وَلَنْ يَجْعَلَ اللَّهُ لِلْكَافِرِينَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلًا. (آیه 141 سوره نساء). جنس امتیازاتی که در برجام داده شد همه راه تسلط آمریکا بر کشور را باز می کرد. از بازدیدها و نظارت های آنلاین و سرزده تا بتن کردن قلب راکتور اراک و از بین بردن سانتریفیوژها بدستور آمریکا. 🔹پذیرفتن اراده دشمن و پذیرفتن دستورات و خواسته های او، پذیرفتن طاغوت است. ما مأموریم به مقاومت و ایستادگی و مبارزه در برابر این طاغوت؛ نه اینکه هرچه گفت بپذیریم. از پذیرفتن این راه تسلط، هیچ سود مادی هم نبرده و نخواهیم برد. 🔸اینکه هر بار به نام تنش زدایی و گرفتن بهانه از آنان، از یکی از نقاط قوت خود یا داشته های خود عقب نشینی کنیم مطمئن باشیم که هیچوقت دشمن را راضی نمی کند. وَلَن تَرضى عَنكَ اليَهودُ وَلَا النَّصارى حَتّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُم.. (سوره مبارکه البقرة آیه ۱۲۰) 🔹و چگونه ما سوگند خداوند متعال را فراموش کنیم وقتی که در حدیث قدسی می فرماید: « به عزت و جلال و بزرگواری و جایگاه مرتفع عرشم سوگند،امید هر کس را که به جز به من امیدوار باشد حتماً و حتماً به وسیله ی نومیدی، خواهم برید و لباس مذلت و خواری در نزد مردم را حتماً حتماً به او خواهم پوشانید و او را از نزدیک شدن به بارگاهم حتماً حتماً دور خواهم ساخت! آیا در سختی ها جز مرا آرزو میکند؟ و حال آنکه سختی ها همه بدست من است و به کسی به جز من امید بسته است؟ و با حلقه ی فکر، درِ خانه ی غیر مرا میزند؟ و حال آنکه کلید در های بسته بدست من است و درِ خانه ی من به روی هر کسی که مرا بخواند باز است و کیست آنکه در مصیبت هایش مرا آرزو کرد و من رشته ی اتصال او را با خودم در آن مصیبت بریدم؟ و کیست آنکه در مقصودی که داشت امید به من بست و من امیدش را قطع کردم؟». منبع : کتاب لقالله ، تألیف عارف ربانی آیت الحق، میرزا جواد آقا ملکی تبریزی، ص ۱۱۳
🔴 حدود دو ماه است که خبر دختر کم و بیش در فضای رسانه‌ای و عمومی کشور مطرح است. این ماجرا اگرچه ابتدا در شهر قم و به صورت محدود رخ می‌داد، اما در روز‌های اخیر با تسری به برخی شهرها، به صورت گسترش یافته و دامنه آن وسیع‌تر شده است. ✅ در مواجهه با این قضیه، باز جریان مشخصی و برخی شخصیت‌ها، با فراموشی کنش‌گری مخرب خود در قضیه ، بار دیگر با موضع ناصواب خود تلاش می‌کنند تا بیشتر به ابهام، آشوب‌ناکی و عدم‌شفافیت فضا کمک کنند تا آن که درصدد تنویر افکار عمومی، و ارائه روایت درست باشند. نکته مهم در این زمینه آن است که همچون ماجرای سابق، هم‌اکنون آن‌ها در تلاش هستند تا انواع و اقسامی از اتهام‌ها را علیه نظام مطرح کنند. 💠 اتهام‌زنی به در این قضیه، فاجعه حکمرانی توصیف کردن آن (از سوی )، دعوت به تجمع در ۱۶ اسفند به این بهانه، طرح مطالبه به این بهانه، حمله به مراجع و مسئولان به این بهانه و در مجموع، تلاش برای تحریک مردم و والدین دانش‌آموزان برای رقم زدن فاز جدیدی از ناامنی و آشوب ازجمله مهمترین اقدامات این افراد به بهانه مسمومیت دانش‌آموزان در روز‌های اخیر است. ⬅️ در گونه‌شناسی این موضع‌گیری‌ها می‌توان به دو طیف اشاره کرد: ضدانقلاب بویژه و برخی نخبگان و فعالان سیاسی که وابسته به جریانی خاص( اصلاح‌طلبان )هستند. هر چند اهداف ضدانقلاب به عنوان دشمن از این قبیل اقدامات مشخص است، اما درباره انگیزه طیف دوم از اتخاذ این قبیل مواضع می‌توان به این موارد اشاره کرد: 👇👇👇 1⃣ مسأله‌سازی برای دولت تا نتواند موجود را حل کند تا آن‌ها و جریان متبوع‌شان در آتی فرصت جولانی داشته باشند. 2⃣ تحت فشار قرار دادن، خواسته یا ناخواسته با برنامه یا بی‌برنامه، نظام برای پذیرش شرایط موردنظر آمریکا در پرونده ؛ زیرا همین طیف، از طرفداران پروپاقرص برجام بودند. 👈 در هر صورت، شیوه کنش‌گری آن‌ها در این قضایا هیچ تناسبی با ندارد و در شرایطی که تمام جبهه دشمنان با روی آوردن به تلاش می‌کنند تا اوضاع ایران را به هر نحو ممکنی به هم بزنند، انتظار آن است که نخبگان با درک موقعیت حساس کشور، دقت بیشتری در اتخاذ مواضع خود داشته باشند.