eitaa logo
این عماریون
384 دنبال‌کننده
230.4هزار عکس
62.3هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
📝 پاسخ شبهه: 1️⃣ عکس اول 🧐 با یک جستجویِ ساده‌ی اینترنتی می‌توان فهمید که عکس پایین که آقای خمینی و فرزندش با پالتو در آن دیده می‌شوند، در بورسای ترکـــیه گرفته شده است. 📸 این عکس به همراه چند تصویر دیگر که رهبر انقلاب اسلامی ایران را پالتو به تن نشان می‌دهد، بارها در رسانه‌های داخلی ایران و در سایت رسمی آیت‌الله خمینی منتشر شده است. آیت‌الله خمینی در ۱۳ آبان ۱۳۴۳ از ایران شد. او طی ۱۱ ماه در شهر بورسا در شمال غرب ترکیه اقامت داشت. 📚 در صفحه ۱۶۰ کتاب درسی تاریخ معاصر ایران "مقطع دوم دبیرستان"، تصویر مشابهی از آقای خمینی چاپ شده و در توضیح داده شده که دلیل پالتو پوشیدن او «ممنوعیت استفاده از لباس روحانیت» بوده است. 2️⃣ عکس دوم 🔔 این تصویر نیز بارها در انواع و اقسام رسانه‌ها منتشر شده است. دور پلاک خط کشیده شده و پرسیده:‌ چرا «هیچکس در آن روز دقت نکرد که ماشین حامل وی متعلق به سفارت آمریکا در ایران است»؟ چون این ماشین متعلق به سفارت آمریکا نبوده است! 🗣محسن رفیق‌دوست که روز ۱۲ بهمن رانندگی ماشین آیت‌الله خمینی را بر عهده داشت، در خاطرات خود گفته: ✍ بلیزر مال یکی از رفقا به نام علی مجمع‌الصنایع، از بچه‌های خوب حزب‌اللهی، بود. شهید بروجردی مرا با ایشان آشنا کرده بود. ایشان در سال ۱۳۷۸ به رحمت خدا رفت؛ فردی بی‌سروصدا و متدین و مقلد امام بود و با اینکه او را می‌شناختیم، بعد از اینکه از دنیا رفت بیشتر شناختیمش. کارخانه‌ای کوچک به نام جی-ام-پارت داشت که قطعات کاسه‌نمد ماشین را می‌ساخت. یک خانه چهار طبقه در خیابان نیروهای هوایی داشت، یک طبقه‌اش را خودش می‌نشست و در طبقات دیگر همیشه یکی از بچه‌های انقلاب سکونت داشت. بعدها وزارت صنایع سنگین به ایشان بی‌مهری کرد و مشکلات مالی پیدا کرد و حتی بلیزر را به خاطر نیاز مالی فروخت. ایشان مخارج ضدگلوله کردن ماشین را هم خودش داده بود، به تمام معنا مخلص بود. اصلا کسی در آن فکر نبود [که خودروی تاریخی را برای آینده نگهداری کند]. بعد از رحلت حضرت امام که موسسه حفظ آثار امام تاسیس شد، هر چه دنبال آن بلیزر گشتیم پیدایش نکردیم. بلیزر بعد از آقای مجمع الصنایع دو دست خرید و فروش شده بود، ولی خریدار سوم را پیدا نکردیم و نیروی انتظامی و راهنمایی‌ و رانندگی به جایی نرسیدند. البته، الان بلیزری را در مجموعه مرقد مطهر نگهداری می‌کنند که خیلی شبیه همان بلیزر است، ولی آن ماشین نیست". 🚘 پلاک ماشین که باعث شده بعضی به خطا بیفتند، پلاک تهران بود. در آن زمان افرادی که می‌خواستند با خودروی خود به خارج از ایران بروند باید پلاکی می‌گرفتند که با پیشوند سه حرفی TEH و یک عدد ۵ رقمی سبز رنگ روی زمینه سفید. پلاکِ ترانیزتِ سال 57 را که گوگل کنید از این پلاک‌ها به وفور قبل از انقلاب یافت می‌شد و ربطی به سفارت آمریکا ندارد. 3️⃣ عکس سوم این عکس هم مربوط به آمریکا نیست. آژانس عکس Getty Images در شرح این عکس نوشته «سه زن پوسترهای چاپ شده روح‌الله خمینی سیاست‌مدار و رهبر شیعه را آماده می‌کنند.» محل عکس بریتانیا و تاریخ آن ۱۵ نوامبر ۱۹۷۹ (۲۴ آبان ۱۳۵۸) است. یعنی این تصویر حدود ۹ ماه بعــــد از انقلاب گرفته شده. ❓اینکه چرا این پوستر در بریتانیا چاپ شده و چه کسی سفارش آن را داده نمی‌دانیم، اما مشخصا این جمله که "یازده ماه قبل از وقوع انقلاب آمریکایی‌ها مشغول چاپ گسترده و تکثیر عکس امام خمینی در ایران هستند" درست نیست. ✍️ جمع‌بندی ❌ برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی با کنار هم قرار دادن برخی تصاویر مرتبط آیت‌الله خمینی مدعی ارائه اسنادی از ارتباط رهبر پیشین جمهوری اسلامی با سازمان سیا شده و نتیجه گرفته‌اند "انقلابی در کار نبود تنها تغییر حکومت ایران به وسیله کشورهای غربی جهت چپاول و غارت ثروت ایران زمین بود". 🔔 تا کنون سندی از ارتباط امام خمینی با سازمان سیا منتشر نشده است. اصلا همه‌ی این حرفا کنار! اگر امام خمینی، دست‌نشانده‌ی آمریکا بود برای چه از همان اول با شعارِ "مرگ بر آمریکا" آمد؟ آدم اگر نوکرِ آمریکا باشد، به رویِ آنان می‌گوید "آمریکا هیچ غلطی نمیتواند بکند"؟!! ➕ امام خمینی اگر گماشته‌ی سیا و آمریکا بود برایِ چه 8 سال با صدام که مورد حمایتِ آمریکا بود جنگید؟!! برایِ چه امام خمینی سفارتِ آمریکا در ایران را لانه‌ی جاسوسی خواند و تعطیلَش کرد؟ و چرا آمریکا تا این حد با انقلابِ امام خمینی مخالف بود؟ ✅ اگر امام خمینی، دست‌نشانده‌ی آمریکا بود برایِ چه این همه سال است آمریکا تلاش میکند نظامِ امام خمینی را سرنگون کند؟! و مثلا بودنِ خمینی چه سود و منفعتی برای آمریکا داشته است؟! و مثلا با سرِ کار آمدنِ امام خمینی، کدام یک از منابعِ طبیعیِ ما به آمریکا واگذار شده؟ اگه بنا به دوشیدنِ ایران بود، خب پهلوی‌ها که مناسب‌تر بودند!