#ارسالی_کاربران ﷽ 🔅 نمایش رقص و آواز و... در تلویزیون، لازم و ضروری است؛ زیرا رهبری دستور به #جذب_حداکثری داده اند و ما برای جلوگیری از گرایش مردم به #ماهواره، ناچاریم از باب #دفع_افسد_به_فاسد، این کار را انجام دهیم... ✅ بیشک، یکایک ما، استدلال های اینچنینی را از حرّافان منسوب به صداوسیما، به کرّات شنیده ایم و احیاناً سر تعظیم فرود آورده، تسلیم استدلال ظاهراً متین این جماعت گشته ایم... ✍🏻 بنده به عنوان سرباز کوچکی از خیل عظیم طلاب معزّز، سؤالاتی را در نقد و بررسی اینگونه گرایشات، عرض نموده و از هر نقد منصفانه ای استقبال می کنم؛ ان شاءالله که حق، برای همگان، روشن گردد: 🔻آیا وظیفه ذاتی و حقیقی صداوسیمای ج.ا.ا –که به تعبیر حضرت روح الله -ره- #دانشگاه_عمومی است– غیر از #ارشاد و تعمیق باورهای ارزشی و جهت دهی مثبت به گرایشات ملّت است؟ 🔺با ترویج حرکات #قبح_شکنانه در جامعه، آیا ثمره ای جز تضعیف ایمان و #اخلاق، در عموم ملّت، به ویژه نسل جوان و نوجوان، انتظار می رود؟ به قول معروف: که جو کشته گندم نخواهی درود 🔺اگر مخاطبین متدیّن جامعه ما، در اثر این تدابیر، از #ایمان و باورهای دینی، تهی گردند، دیگر چه لزومی دارد که به ما دل خوش کرده، به سراغ #ماهواره نروند؟؟!! 🔺آیا شخصی که بنیاداً، نسبت به مسائل دینی، دارای شبهه و احیاناً عناد است، عاشق چشم و ابروی صداوسیمای فوق العاده ی ماست؟! 🔺مگر غیر از این است که از لحاظ ظواهر و علوم و فنون مادّی، دنیای به اصطلاح مدرن غرب، به مراتب از ما پیشرفته تر می باشد. پس آیا جذّابیّت ظاهری ماهواره، در صورت سستی ایمان فرد، بیشتر مؤثر و دارای کشش است یا برنامه های صداوسیما؟؟ 🔺رهبری بارها فرموده اند که جذب حداکثری، به هر قیمت و شیوه ای، صحیح نمی باشد. و موضع صریح رهبری، در نفی تجمل گرایی، اشاعه فحشاء، #ترویج_موسیقی و...، برای همگان، کاملاً واضح و روشن می باشد. آیا این اعمال صداوسیما، در حکم #تحریف سخنان رهبری حکیم و یا احیاناً مبارزه پنهان، با مواضع انقلابی ایشان نیست؟! ⚠️ در پایان، نکته بسیار مهمی را متذکر می شوم که عقب نشینی از مواضع اسلام عزیز و انقلاب، مستلزم جلو آمدن دشمنان قسم خورده، منافقان و اهل فسق و فجور می باشد و هیچ تضمینی وجود ندارد که اگر این روند، ادامه پیدا کرده، و از سوی امّت حزب الله و مسئولین دلسوز، تدبیری برای اصلاح نهادهای فرهنگی کشور، صورت نپذیرد، در سال های نه چندان دور، شاهد شنیع ترین و فجیع ترین مفاسد، که فقط سابقه وجود آن، در دوره #پهلوی_خبیث ممکن بوده است، از نهادهای فرهنگی مانند صداوسیما، وزارت ارشاد و... نباشیم؛ زیرا خداوند، با هیچ امّتی، عقد اخوّت نبسته است. 🍃 إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّىٰ يُغَيِّرُوا مَا بِأَنفُسِهِمْ

🚨 راجع به خوانندگی زن چون کاربران زیادی سوال پرسیدند نکاتی را عرض می‌کنم. البته پس از مشورت با اساتید حوزه: 👈 فتوای رهبر انقلاب: بطور کلی گوش دادن به صدای زن اگر به صورت #غنا باشد یا موجب #تهییج_شهوت یا #مستلزم_مفسده دیگری شود جایز نیست. ⭕️ چند نکته: 🔰 نکته اول: قیدهایی که در فتوای رهبر انقلاب وجود دارد یعنی: 1⃣ غنا بودن 2⃣ موجب تهییج شهوت 3⃣ مستلزم مفسده قیدهایی است که لازم نیست همگی باهم وجود داشته باشند تا گوش دادن صدای زن را حرام کند. بلکه یکی از قیدها هم وجود داشته باشد گوش دادن به صدای زن را حرام می‌کند. 🔰 نکته دوم: تشخیص غنا بودن چون بحثش مفصل و تخصصی است از آن می‌گذریم و فرض را می‌گذاریم بر اینکه مثلاً صدای یک زن، غنا نداشته باشد. برای قید دوم یعنی تهییج شهوت هم ممکنه کسی بگوید گوش دادن صدای این زن برای من تهییج شهوت ندارد. اما تا اینجا هنوز جواز گوش دادن به صدای زن صادر نشده است. ⭕️ قید مستلزم مفسده بودن چیست؟ جوابهای زیادی داده شده مثلا فرض کنید این فرد اگر با نبودن دو قید اول صدای زن را گوش دهد اما این گوش دادن زمینه‌ای شود برای عادی شدن گوش دادن به صدای خواننده زن و همین، قدمی برای ورود به مرحله‌ی گناه شود در چنین صورتی یقینا گوش دادن مشکل دارد چرا که به تدریج این گوش دادن، مقدمه ای برای مرحله‌ی گناه اصلی است. و مثال‌های دیگری که میتواند مصداق مفسده باشد ولو مفسده در حال حاضر ایجاد نشود و در آینده محقق گردد. 🔰 نکته سوم: در سوالی که از رهبر انقلاب شده فقط سوال از گوش دادن صدای زن است و حکم مشاهده‌ی حرکات بدن و حالات چهره زن حکمش جداست که نباید مورد غفلت قرار گیرد. یعنی ممکن است گوش دادن صدای زن برای فرد مشکلی نداشته باشد اما نگاهش اثر تهییج شهوت را به همراه داشته باشد و یا برعکس. 🔰 نکته چهارم: در سوال از رهبر انقلاب حکم‌ #گوش_دادن صدای خواننده زن سوال شده است اما از حکم #ترویج آن سوال نشده است. درست مثل حکم موسیقی که رهبر انقلاب قیدهایی را برای حرمت آن ذکر می‌کنند اما با #ترویج_موسیقی مخالف هستند و می‌فرمایند: "ترویج موسیقی با اهداف عالیه نظام مقدس اسلامی سازگار نیست." 👈 یعنی یک‌حکم شرعی فردی داریم و یک حکم اجتماعی که ترویج آن موضوع در سطح جامعه است. و این‌طور نیست که اگر مثلا فلان کار با تشخیص فرد جایز بود پس صددرصد ترویج آن هم اشکال ندارد. 🔴 نتیجه: ممکن است گوش دادن به صدای خواننده زن و یا یک موسیقی برای فردی به خاطر عدم تحقق قیدهایی که در فتوای مرجع هست ایراد نداشته باشد اما دقت شود که آیا #ترویج آن مستلزم #مفسده هست یا خیر. آیا #ترویج خوانندگی زن، جاده صاف کن و مهر تایید برای جوانهایی که میل به گوش دادن صدای خواننده زن دارند نیست؟ یقینا صدای خواننده زن برای عده‌ای ممکنه تهییج شهوت نداشته باشد اما صددرصد برای عده‌ای تهییج شهوت دارد و شارع مقدس به خاطر حراست از آن افرادی که در جامعه ممکن است با صدای این زن به گناه بیفتند و به احترام آنها #ترویج آن را ممنوع کرده است تا جامعه سالم بماند. چرا که به گناه افتادن آنها، مفاسد دیگری را دومینووار در سطح جامعه تولید می‌کند. پس ترویج صدای زن خواننده همان عدم سازگاری با #اهداف_عالیه_انقلاب است که رهبر انقلاب به آن اشاره فرمودند. 👈فراموش نشود که #ترویج چنین اموری، تبعات سنگین #اجتماعی دارد که جمع کردنش در آینده به شدت سخت می‌شود. گرچه ممکن است فلان سرودی که یک زن خواننده اجرا کرده محتوای عالی دارد اما چالش #ترویج آن چندین برابر چالشِ عدم ترویج آن است.