eitaa logo
این عماریون
351 دنبال‌کننده
220.8هزار عکس
59.1هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶 در پاسخ به توییت روحانی، به سیم آخر زد: ‌‎ آن وقت محقق شد که فردی مظنون به قتل یک عضو خانواده‌اش، با ۱۷ سال سفر مشکوک به انگلیس، با مدرک دکتری که حاصل سرقت علمی است، با شائبه قوی تابعیت دوم داشتن، ‎ می‌شود. 🔸 تفسیر توییت رسایی در مورد 🔹 مظنون به یک عضو خانواده‌اش: (محمد روحانی) که با کلت شخصی او و در حوالی مرقد امام خمینی به طور محرمانه دفن شد! 🔹 ۱۷ سال سفر مشکوک به انگلیس: 🔹 مدرک دکتری که حاصل سرقت علمی است:
📹 دکتر در همایش انتخاباتی : 🔸 دعوای ما بر سر رفتن لیبرالیزم است. امثال رسایی در این راه میدان خالی نکرده‌اند، هزینه داده‌اند و کتک خورده اند‌
♻️ باز هم تحریف! بعد از روزنامه شرق، خبرگزاری ایلنا و کانال‌های همسو با دولت و اصلاح‌طلبان و برخی رسانه‌های معاند خارجی، این بار یک اکانت توییتر با انتشار بخش تقطیع شده‌ای از گفتگوی با برنامه اینترنتی ، ادعاهای کذب را تکرار کرد که اینها به دنبال کاهش مشارکت در انتخابات هستند تا نتیجه را مدیریت کنند! جالب اینجاست که بسیاری به او تذکر داده‌اند رسایی در حال بیان دیدگاه هاشمی رفسنجانی بوده و تصریح کرده که مخالف دیدگاه مدیریت نتیجه انتخابات با کاهش مشارکت است اما این صفحه توییتری با ۵۰k عضو، اصرار دارد که کارش درست بوده و دیدگاه را نقد کرده! قطعا ادعای نقد دیدگاه از طرف آنها دروغی بیش نیست، چون اگر راست می‌گفت نباید فیلم تقطیع شده را منتشر می‌کرد بلکه باید جمله قبلی که رسایی بر بیان این دیدگاه از سوی هاشمی و برخی جریانات سیاسی تاکید دارد را هم منتشر می‌کرد.
. ♻️ چرا لوایح FATF باید به مجلس برگردد 🔰 حمید رسایی: در روزهای اخیر برخی از نمایندگان مجلس به درستی موضوع بازگرداندن لوایح FATF از مجمع تشخیص مصلحت نظام به مجلس را مطرح کرده‌اند؛ پیشنهادی که آقای قالیباف با ارسال یک نامه به مجمع می‌تواند آن را محقق کند بویژه که تاکنون در مجمع تشخیص درباره لوایح FATF تصمیمی اتخاذ نشده است. پس از طرح این موضوع، برخی از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام به تکاپو افتادند و این درخواست را غیر قانونی دانسته‌اند! از جمله آقای مجید انصاری، در این باره گفته‌اند: «از لحاظ حقوقی به هیچ وجه امکان برگرداندن این لوایح به مجلس وجود ندارد. فرآیند مجلس به طور کلی طی شده و تمام شده است. مثلا در مورد طرح‌ها و لوایحی که در اواخر دوره یک مجلس تصویب می‌شود و برای اظهارنظر به شورای نگهبان می‌رود، مجلس نمی‌تواند بگوید که اگر شورای نگهبان اظهار نظر نکرد، اینها را برگردانید ما می‌خواهیم اصلاح کنیم.» در پاسخ به استدلال آقای انصاری باید گفت که دقیقا به همین دلیل که فرایند بررسی و تصمیم‌گیری مجلس درباره لوایح FATF به صورت کامل طی نشده است، مجلس فعلی حق دارد استرداد این لوایح را مطالبه کند. موضوع از این قرار است که شورای نگهبان در تاریخ ۱۸ مهرماه سال ۹۷ دو لایحه CFT و پالرمو را به دلیل رفع نشدن ایرادات هیات عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص «مغایرت با سیاست‌های کلی نظام» عینا به مجلس بازگرداند تا این ایرادات برطرف شده و مجددا به شورا ارائه شود، اما رئیس مجلس یک روز بعد از این تاریخ، دو لایحه مذکور را با عنوان «اصرار مجلس» برای تعیین تکلیف به مجمع تشخیص مصلحت نظام فرستاد. پس از این اقدام غیرقانونی علی لاریجانی، جمعی از نمایندگان مجلس دهم طی نامه‌ای به رئیس و اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام نوشتند: «اقدام اخیر ریاست مجلس شورای اسلامی در ارسال لایحه اصلاح قانون مبارزه با پولشویی و لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملی (موسوم به پالرمو)، مغایر اصل ۱۱۲ قانون اساسی، ماده ۲۰۲ قانون آئین‌نامه داخلی مجلس و نیز ماده ۲۵ آئین‌نامه داخلی مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده و بدعتی است که ضمن لطمه به اعتبار مجلس شورای اسلامی تصمیمات فردی را جایگزین تصمیمات جمعی نمایندگان ملت می کند. بر اساس اصل ۱۱۲ قانون اساسی و ماده ۲۰۲ قانون آئین‌نامه داخلی مجلس، پس از آنکه شورای نگهبان اصلاحات به عمل آمده در مصوبه مجلس را رافع ایرادات این شورا تشخیص ندهد، مصوبه باید مجدداً در کمیسیون مربوطه و نیز صحن علنی مجلس طرح گردد و در صورتی که نمایندگان مجلس بر مصوبه خود از باب مصلحت اصرار نمایند، موضوع جهت تعیین تکلیف به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال می‌گردد. بنابراین رئیس مجلس نمی‌تواند برخلاف قانون و به نیابت از کمیسیون ذیربط و صحن علنی مجلس به تنهایی بر مصوبه قبلی مجلس اصرار نماید. علاوه برآن ریاست مجلس در نامه ارسالی خود به مجمع، به مصوبه مورخ ۹۷/۷/۳ مجلس استناد کرده‌ است که اولاً این مصوبه، در راستای اِعمال اصلاحات مورد نظر شورای نگهبان – نه اصرار جهت ارجاع به مجمع تشخیص – بوده است ثانیاً تاریخ آن مقدم بر اظهارنظر مورخ ۹۷/۷/۱۸ شورای نگهبان می‌باشد و علی‌الاصول نمی‌تواند تأمین‌کننده تشریفات قانونیِ ارسال به مجمع به حساب آید.» در همان ایام، مطالبه این نمایندگان از علی لاریجانی ارجاع لوایح مربوطه و طی تشریفات قانونی در مجلس بود، مطالبه‌ای که البته عبور لاریجانی از آن بدیهی بود. اما حالا که مجلس، مجلس انقلابی است و علی لاریجانی بر کرسی ریاست تکیه نداده، چرا نباید رییس مجلس فعلی، اجرای قانون را مطالبه کند؟ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴 در ، ازبین نامزدهای محترم، حجت‌الاسلام اصلح است. به لحاظ سلامت مالی و اقتصادی، استقلال فکری و سیاسی، فسادستیزی و عدالتخواهی، شجاعت و انقلابی‌گری. الحمدلله وظیفه نمایندگی را بخوبی میشناسد و درمجلس خنثی نیست جریان‌ساز و بیدار است. 🔹با حضور رسایی در کنار سایر انقلابیونی که قبلاً وارد مجلس شدند خیالمان راحت است که اتفاقات مجلس را رصد می‌کند، حداقل اگر نتواند کاری کند از طریق رسانه‌ها و شفافیت، واقعیت را به جامعه منعکس می‌کند. مانند ماجرای . 🔸ما امروز به این روحیه منطقی و انقلابی در مجلس نیاز داریم. یک نفر هم می‌تواند به اندازه یک لشکر عمل کند. او امتحانش را پس داده و الحمدلله عدم وابستگی‌اش به احزاب را نشان داده است. رسایی را مرحوم علامه مصباح رحمت‌الله علیه بارها تایید کرده، ماها که باشیم و کجای کاریم!
. ♨️ چند درخواست و تذکر مهم انتخاباتی لطفا تا آخرین لحظه از ظرفیت فضای مجازی برای توصیه به رای دادن و معرفی حجت‌الاسلام حمید رسایی استفاده کنید. در کنار فروارد پست‌های اینستاگرام و کانال‌های تلگرام، ایتا و واتسآپ در گروه‌های مختلف، حتما به صورت فردی نیز تصاویر، متن‌ها و فیلم‌های منتشره در صفحات مجازی حمید رسایی را به صورت فردی هم برای دوستان و اقوام و آشنایان خود ارسال کنید. ❎ تا آخرین لحظه، احتمال طرح شایعات درباره این کاندیدا وجود دارد از جمله شایعه انصراف رسایی اما فقط اخباری که در کانال رسمی تلگرام، ایتا و صفحه توییتر یا اینستاگرام حمید رسایی منتشر می‌شود، معتبر است. ❎ با توجه به برگزاری همزمان چهار انتخابات در تهران، حتما از الان به دیگران تأکید کنید که روز انتخابات، حتما در انتخابات مجلس شرکت کنند و نام حمید رسایی را در برگه رأی بنویسند. ❎ برای جلب نظر و همراه کردن دیگران در رأی به حمید رسایی، به ارسال پست‌های مجازی اکتفا نکنید. گاهی یک تلفن شما می‌تواند ده‌ها رای تولید کند. پیگیری تلفنی را تا آخرین ساعت انتخابات دنبال کنید و در خلال آن صفحات مجازی ما را معرفی کنید. ❎ چنانچه اهل تهران نیستید اما روز جمعه به تهران خواهید آمد، حتما شناسنامه و کارت ملی را همراه داشته و در انتخابات شرکت کنید. البته تنها کسانی که سال گذشته رأی نداده‌اند یا در تهران رای‌ داده‌اند، می‌تواند در انتخابات مجلس تهران مشارکت کنند. ❎ بسیاری از هواداران و علاقمندان حمید رسایی علاوه بر تهران در شهرهای دیگر هستند و امکان رأی دادن در تهران برایشان فراهم نیست. بهترین کمک این عزیزان، تبلیغ از طریق فضای مجازی، فوروارد پست‌های کانال و تماس تلفنی با دوستان، آشنایان و اقوام ساکن در حوزه انتخابیه تهران است.
. توهین بی شرمانه سخنگوی جبهه اصلاحات به شهدای مدافع امنیت/ آیا قوه قضائیه به وظیفه خود در قبال این هتاکی‌ها عمل می‌کند؟! چرا خانواده شهدای امنیت باید دو داغ را تحمل کنند؟ داغ شهادت و داغ توهین و اتهامات شنیع این جماعت! همین‌ها پیش از این مدافعان حرم و شهدای آن را متهم به گرفتن مبالغ هنگفت می‌کردند! شرم بر شما 🔺
. ♻️ بازی با کلام پیامبر! سیاست‌زدگی تا کجا ؟ 🔹 بخش اول 🔰 حمید رسایی: اخیر آقای مهدی نصیری، تصویر برهنه زنی را به نقل از کانال بازنگری در کانال شخصی‌اش منتشر و ادعا کرده‌ که نیروی انتظامی، تمام بدن این زن را با تیرهای ساچمه‌ای مورد اصابت قرار داده‌ است. وی سپس با استناد به مطالب همان کانال، در یادداشتی با اشاره ناقص و ابتر به واقعه‌ای که در حضور رسول گرامی اسلام (ص) رخ داده، تلاش کرده‌ تا در راستای نگاه کج‌اندیشانه خود، بهره‌برداری کاملی از وصله و پینه کردن تصویر برهنه آن زن و روایت ناقصی که ذکر کرده‌، ببرد و طبق روال همیشگی، لگدی به نظام اسلامی بزند و دلی خنک کند که بله این نظام نسبتی با اسلام ندارد والا چرا بر خلاف سیره محمد(ص) رفتار می‌کند! واسلاما، وامحمدا، واقرآنا خلاصه یادداشت منتشر شده در کانال مذکور چنین است: زنی که از ارتباط همسرش با کنیز خانه مطلع شده بود، در اعتراض به عمل شوهرش، برهنه و عریان وارد جلسه‌ای شد که پیامبر و مردان دیگر در آن حاضر بودند. شوهر زن سراسیمه و به دنبال زنش وارد جلسه شده و پارچه‌ای روی زن عریانش می‌اندازد. جالب اما ادامه یادداشت است که مهدی نصیری ضمن تمسخر ائمه جمعه، در آن می‌نویسد (عین متن): "... پیغمبر پس از این که زن وارد شد و به طرح دعوا پرداخت، ابتدا چشم از نگاه به اندام برهنۀ وی برگرفت و سپس خطاب به وی چنین گفت: ... من نمی‌گویم رسول چه گفت؛ واکنش حضرت را به امامان جمعه و شنبه (که هر هفته از ریز و درشتِ سیاست‌های موجود کشور دفاع می‌کنند) و به ستادهای ضد امر به معروف و نهی از منکر (که رسالتی جز بررسی البسۀ زنان!!! و تمرکز بر اندام جنس مخالف برای خود تعریف نکرده‌اند) واگذار می‌کنم تا برای مردم شرح دهند که پیامبر؛ -آیا زن را به قول خودشان به دلیل اشاعه فحشا مورد عتاب و بازخواست قرار داد و برای ارشاد!! به خیابان وزرا اعزام کرد؟ -آیا اقدام زن را گناه مستوجب تعزیر و پیگرد دانست؟ -آیا رسول گرامی، به قول خودشان جلوی گناه را گرفت و به وظیفه حکومت اسلامی در جلوگیری از گناه عمل کرد؟ اگر هنگام مرور واکنش پیامبر گرامی، دیدید که نگاه حضرت به مسایل به کلی با دغدغه‌های شما ناهی‌نماها فرق دارد ولی دچار تردید به راهِ رفته نشدید، آن‌گاه آسوده به زیستن ادامه دهید که امیدی به هدایت‌تان نیست." اما چند سئوال از جناب نصیری ... 🔹 ادامه یادداشت در پست بعد
. ♻️ بازی با کلام پیامبر! سیاست‌زدگی تا کجا ؟ 🔹 بخش دوم 🔰 حمید رسایی: اما چند سئوال از آقای نصیری که این متن را در کانالشان منتشر کرده‌ است: ۱. بر چه اساسی به اصالت تصویر زنی که ادعا شده با تیرهای  ساچمه‌ای هدف قرار گرفته، اعتماد کرده‌اید؟! کانال بازنگری تصویر این زن برهنه را به نقل از یک کانال تلگرامی ضدانقلاب و تجزیه‌طلب کُرد منتشر کرده! آیا کانال تجزیه طلبان مورد وثوق آقای نصیری است؟ پس إن جائکم فاسق بنباء فتبینوا چه می‌شود؟ شاید هم لجاجت شما را به اینجا رسانده که موافق کانال‌های تجزيه طلب باشید. ۲. چرا بدیهی‌ترین اصول نگارش یک متن مستدل و مستند را عمدا رعایت نکرده‌اید. چرا اصل روایت پیامبر خدا را ذکر نکرده‌اید و داستان‌سرایی کرده‌اید؟ چرا به سند و منبع آن اشاره نکرده‌اید؟ چرا روایت را ناقص نقل کرده‌اند و از ذکر واکنش پیامبر (ص) خودداری کرده‌اید؟ دلیل همه یک چیز است، چون به ضررتان بود. ۳. این روایت در کتاب اصول کافی ج۵ صفحه ۵۰۵ باب غیرت آمده و ادامه آن چنین است: رسول خدا از آن مرد پرسیدند: این زن چه نسبتی با تو دارد؟ مرد گفت: همسرم است. من با کنیزم خلوت کرده بودم که همسرم متوجه شد و این کار را انجام داد. رسول خدا (نه کار إن مرد را تایید کردند و نه اقدام آن زن را اما در بیان روان‌شناختی رفتار زنان در این موارد) فرمودند: او را با خود ببر. سپس فرمودند زنی که غیرت می‌ورزد، بالا و پایین بیابان را تشخیص نمی‌دهد (کنایه از اینکه به هنگام حسادت و غیرت زنانه، آنقدر عصبانیت و تعصب حاکم و عقل زائل می‌‌شود که در آن لحظه، بدیهی‌ترین امور را نیز تشخیص نمی‌دهد). ۴. نویسنده متن، رندانه بدون اشاره به واکنش پيامبر خدا با قرار دادن چند گزینه و نفی برخی از آن گزینه‌ها تلاش می‌کند تا ذهن مخاطب را به سمت گزینه‌ای که می‌خواهد ببرد و نتیجه خودش را بگیرد! آیا این بازی با مخاطب و روایات معصومین نیست؟ این دقیقا بدترین نوع رفتار با کلام نورانی معصومین از طرفی و بازی با ذهن مخاطب از طرف دیگر است. ۵. خب جناب نصیری! این روایت چه ارتباطی به موضوع مورد بحث دارد؟ چه ارتباطی به مسأله حجاب دارد؟ چه ارتباطی به ادعای مطرح شده در کانال تجزیه‌طلبان کُرد و تصویر برهنه آن زن دارد؟ آیا هدف زنی که در این واقعه برهنه شده و نزد پیامبر آمده، مبارزه و مخالفت با حجاب بوده؟ آیا کسانی که امروز حجاب را در جامعه اسلامی هدف گرفته‌اند، از روی لجاجت با شوهرانشان به خیابان آمده‌اند یا اکثریت افراد فعال در این بخش، با برنامه مورد حمایت دشمنان اسلام و در لجاجت با دین به عرصه آمده‌اند؟ فهمیدن این کار سختی است! آیا وجود احادیث دیگر از جمله دستور پیامبر برای برخورد شدید با برخی زنان که به هجو اسلام یا جاسوسی برای کفار یا با استفاده از هنر شعر علیه اسلام مبارزه می‌کردند را انکار می‌کنید! ۶. قطعا زنی که که با این روش، اعتراض خود به همسرش را بیان کرده از عقل برخوردار نبوده و دجار جنون آنی شده است. برای همین پیامبر رحمت به طور شایسته و در راستای تحکیم پیوند خانواده به شوهرش می‌فرماید که او را همراه خود ببر و از برخورد، تعزیر  و تنبیه زنی که از روی لجاجت با شوهرش برهنه شده، صرف نظر می‌کند. اما آیا زنان سلیطه‌ای که طی برنامه‌ای از پیش طراحی شده برای مبارزه با یکی از ضروریات دین و نفی حجاب، برای حمله وحشیانه به پلیس، برای تخریب اموال عمومی، برای اجرای عملیات دشمنان اسلام وارد میدان می‌شود، دچار جنون آتی شده و عقلش را برای لحظه‌ای از دست داده است که مورد رحمت قرار گیرد! ۷. چرا آقای نصیری و هم کیشان وی وقتی خود به بن بست رسیده‌اند، برای دستیابی به اهدافشان، به این راحتی با منابع دینی و روایات رسول گرامی اسلام و ذهن مخاطب، بازی می‌کنند؟! اگر هدف نویسنده واقعا تبیین سیره پیامبر بود، چرا فریبکارانه رفتار می‌کند! این سقوط ناشی از لجاجت و سیاست‌زدگی قرار است تا کجا ادامه پیدا کند؟! ✍
🔴 ریشه «فحاشی» در تجمعات از کجاست؟ 👤 🔹 از صحنه‌‌هایی که این‌ روزها برای انسان محترمی آزار دهنده است، دیدن تصاویر تجمعات چند ده نفره جماعتی به اسم دانشجو است که رکیک‌ترین الفاظ را در شعارهای خود قرار داده‌اند و فحش‌های زشتی را در محیط دانشگاهی که چند هزار دانشجو دارد، فریاد می‌زنند و الفاظی را به زبان می‌آورند که حتی در بی‌فرهنگ‌ترین مکان‌ها و از بی‌ادب‌ترین افراد شنیده نمی‌شود. 🔸 اما سئوال این است که چرا این جماعت، چنین افتصاحی را به جان خریده‌اند؟ چرا این خشونت کلامی و پرخاشگری زننده را به عنوان شناسنامه خود انتخاب کرده‌اند؟ از این خشونت کلامی دنبال چه هستند؟ ✅ برخی آن را در راستای پروژه صهیونیستی حیازدایی و نابودی کامل اخلاق و معنویت دانسته‌اند. عده‌ای معتقدند که این کار در راستای پروژه تغییر تصور مردم از نخبه‌ها و دلزدگی نسبت به محیط علم و دانشگاه و گرفتن مرجعیت فکری از این نهاد دنبا می‌شود. برخی خرس خاله‌ها هم در این بین معتقدند که وجود فحاشی در دانشگاه‌ها نشانه سقوط اخلاقی جامعه و عدم موفقیت جمهوری اسلامی در حوزه دین‌داری جامعه است در حالی که تعداد افراد فحاش در دانشگاه ۱۰هزار نفره، حدودا ۵۰ تا ۱۰۰ نفر هستند. و اما در چند رسانه پرمخاطب و همسو با اغتشاشگران در توجیه این رفتار قبیح، نکته عجیبی نوشته‌اند که در اعتراضات اخیر، فحاشی و رک‌گویی به رسانه دانشجویان تبدیل شده تا حاکمیت و مردم به آنها و مطالباتشان توجه کنند! 🔹 برای پاسخ به این سئوال، برخی منابع روان‌شناختی را مرور کردم. روان‌شناسان معتقدند هر آنچه که از انسان سر می‌زند، یک رفتار است. کلام انسان هم چیزی است که از او سر می‌زند و زیرمجموعه رفتار اوست. همه رفتارها هم معطوف به یک هدف است و هدف تک تک رفتارهای آدمی، ارضای یک یا چند نیاز از نیازهای درونی خودش است. 🔸 در منابع روان‌شناختی به طور کلی، چهار دلیل برای فحاشی و استفاده از الفاظ رکیک توسط برخی افراد ذکر کرده‌اند: 1️⃣ روان‌شناسان اولین دلیل فحاشی را ناکامی فرد در زندگی شخصی یا اجتماعی‌اش می‌دانند. برخی انسان‌ها هرگاه در راه رسیدن به هدفشان ناکام می‌مانند و نمی‌توانند به چیزی که می‌خواستند، برسند، توازن فکری‌شان بهم می‌خورد و دست به رفتار خشونت‌آمیز از جمله خشونت کلامی و فحاشی می‌زنند. 2️⃣ دومین دلیل که روان‌شناسان برای فحاشی ذکر کرده‌اند، یادگیری و آموزش‌های غیرمستقیم است. وقتی بچه‌ها، کودکان، نوجوانان و بزرگسالان در محیط‌هایی زندگی می‌کنند که فحاشی، بد و بیراه گفتن، لغزش‌های زبانی و کلا استفاده از زبان خشونت آمیز در آن محیط‌ خانوادگی یا اجتماعی، یک عادت و امری معمولی است، طبعا آنها متأثر از فضای همان محیط رشد کرده و تربیت می‌شوند و از آن پس، به صورت ناخواسته، واکنش‌ها به حوادث اطرافشان را با استفاده از واژه‌های رکیکی که همواره در خانه یا اطراف خود شنیده‌اند یا با آنها مورد خطاب قرار گرفته‌اند، بروز می‌دهند. ✅ از یاد نبریم که خشونت کلامی توسط زبان انجام می‌گیرد و زبان، تنها عضوی از بدن است که آموخته‌های مغز و ذهن را عملیاتی و تبدیل به صوت می‌کند. چنین افرادی وقتی در محیطی رشد می‌کنند که مملو از واژگان رکیک، تحقیرآمیز و خشونت‌ کلامی است، در محاورات روزمره خود، همان واژگان را مورد استفاده قرار می‌دهند. 3️⃣ سومین دلیل روان‌شناختی فحاشی از نظر روان‌شناسان، آسیب‌های روانی در افراد است. وقتی کسی از آسیب‌های روانی رنج می‌برد، در مواقعی که دچار هیجانات روحی می‌شود، واکنش‌های خود به اتفاقات اطرافش را با خشونت‌های کلامی يا خشونت‌های رفتاری نشان می‌دهد. بدون شک کسی که مطالبات خودش را با الفاظ رکیک بیان می‌کند‌، آسیب روانی دارد. 4️⃣ چهارمین دلیل فحاشی از نگاه صاحب‌نظران، عدم مهارت‌های گفتگو با دیگران است. وقتی فردی نمی‌توانند آنچه در دل دارد را به زبان روشن بیان کند یا در برابر سئوالات و مطالباتی که قرار می‌گیرد، احساس ضعف و ناتوانی می‌کند، متوسل به خشونت کلامی می‌شود و ناتوانی خود در پاسخ را با فحاشی جبران می‌کند. طبعا در این فرض، هر چقدر ناتوان‌تر، فحش‌ها هم رکیک‌تر می‌شود. 🔹 اهل علم در این حوزه به یک قاعده جالب در نگاه انسان‌هایی که فحاشی می‌کنند، اشاره کرده‌اند و آن این است که ادم‌های پرخاشگر و فحاش، استراتژی‌شان این است که با فحاشی و پرخاشگری، کنترل خودت را از دست بده تا بتوانی کنترل دیگران را به دست بگیری! 🔸 به نظرم ریشه فحاشی و رکیک‌گویی در دانشگاه‌ها به این چهار دلیل برمی‌گردد: احساس شکست، فقدان قدرت گفتگو و پاسخگویی، عدم تربیت و مشکلات روحی و روانی. 💢 البته یک هدف سیاسی را هم دنبال می‌کنند و آن عصبانی کردن طرف مقابل و ایجاد درگیری و تهیه خوراک برای روایت‌سازی رسانه‌های معاند است.
به نام خدای حکیم وبصیر سلام علیکم ♻️ درباره دندان‌های خردشده یک سلبریتی 🔰 حمید رسایی: قصه های جزیره، موفق ترین سریال تلویزیونی کانادایی است؛ که دربیش از۱۴۰کشورجهان ازجمله ایران به نمایش درآمد. بازیگر نقش اول این سریال، دختری نوجوان با نام اصلی " ساراپولی(Sarah Polley)بود. ساراپس ازبازی دراین سریال وتبدیل شدن به یک سلبریتی فوق محبوب، وستاره ای بی چون وچرا، درسال 1995ودرسن 16سالگی دریک تجمع اعتراضی علیه دولت محلی(ایالتی)کاناداشرکت کرد. درخلال این تجمع اعتراضی، که بدون حمل سلاح، وآتش زدن اماکن عمومی، واستفاده ازکوکتل‌مولوتوف بود؛ پلیس ضدشورش کانادابه تجمع کنندگان حمله کرد؛ ودندانهای سارای 16ساله راکه دراوج محبوبیت بودباخشونت تمام وبدون هیچ ترسی دردهانش خردکرد!👋💪👋 حالا همین مورد را با اغتشاشات اخیر ایران مقایسه کنید؛ خواهید دید که: اولا: دولت‌های غربی دربرخوردباتجمعات اعتراضی، بااحدی شوخی ندارند؛ حتی اگر طرفشان سلبریتی بسیارمحبوب ودختر نوجوان۱۶ساله باشه! ثانیا: این برخورد سخت فقط به خاطر اعتراض به رویکردهای یک دولت ایالتی (استانی) بود؛ والااگر معترضان علیه اصل نظام حکومتی کانادا شعارمی‌دادند؛ که وضع بدترمی شد! سوم: واگرتجمع‌کنندگان به روی پلیس کانادا اسلحه می‌کشید؛ موادآتش‌زا پرتاب می‌کردند؛ باچاقواورامی‌زدند؛ چه می شد؟! چهارم: اگردراغتشاشات اخیرایران یک فریم تصویراز شکستن دندان یک دختراغتشاشگر(ونه حتی یک سلبریتی)وجود داشت؛ امپراطوری رسانه‌ای غرب، ازجمله کانادا چه موجی علیه نیروهای مدافع امنیت کشورراه می‌انداخت؟! 🔺
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
. 🎥 آقای رییسی! اینا کپی شما هستند یا روحانی؟! انتقادات صریح و تند از رییس جمهور به دلیل ضعف عملکرد تیم مدیریتی دولت و عدم تغییر ، و دبیران سه شورای عالی کشور باقی‌مانده از دولت حسن روحانی!
. ♻️ رونمایی از نابغه‌ای به نام مهدی هاشمی رفسنجانی 🖌: شاید پس از ترویج تجمل‌گرایی در بین مدیران و حزب‌اللهی‌های ساده‌زیست، ترویج خاندان‌سالاری و بهره بردن خانواده مدیران از رانت‌های اقتصادی، دومین خیانتی بود که هاشمی رفسنجانی در حق این انقلاب کرد. البته این ویژگی در خانواده هاشمی یک روال بود. به طوری که هاشمی در خاطرات روزانه خود بارها و بارها از امتیازها و رانت‌هایی که در اختیار فرزندانش قرار داده، یاد کرده! برخورد هاشمی با این رانت‌ها و موقعیت‌ها به گونه‌ای است که انگار او مالک کشور بوده و اصلا نباید از ترویج و انتشار و علنی کردن این روابط خجالت بکشد! به نمونه‌هایی از این موارد که در کتاب خاطرات هاشمی ذکر شده دقت کنید: 1⃣ راه یافتن مهدی به صنایع نفتی ایران که مثل باند یک فرودگاه عامل پرواز اقتصادی فرزندش می‌شود، جالب است. هاشمی در خاطرات ۱۷ ابان ۷۱ نوشته که از «وزیر نفت وقت خواستم که یک کاری برای مهدی پیدا کند که مزاحم درسش هم نباشد». این درخواست مهدی هاشمی رفسنجانی را در ۲۳ سالگی روی صندلی هیات مدیره سکوهای پارس جنوبی نشاند و شد آنچه باید می‌شد. 2⃣ مهدی هاشمی ۲۳ ساله خیلی زود رشد کرد و پایش به کشورهای خارجی باز شد تا جایی که سفرای جمهوری اسلامی هم به ابعاد ناشناخته او پی بردند! هاشمی در خاطرات سال ۷۴ از تعریف سفیر وقت ایران در روسیه از تاثیرات سفر مهدی نوشته است: «آقای [مهدی] صفری، سفيرمان در روسيه آمد. از سرعت پيشرفت اعتماد و همكاری با روسيه گفت و از اصرار روس‌ها براي فروختن سيستم پيشرفته ضد موشک اس-300 و از تأثير زياد سفر مهدی و هيأت همراه گفت.» 3⃣ حمایت‌های خاص هاشمی رفسنجانی از فرزندانش و دست و دلبازی برای رشد آنها بی تأثير در این پيشرفت نبود. مثل این مورد که هاشمی در بخشی از خاطرات سال ۷۴ نوشته است: «با محسن و مهدی، دربارة مسایل انرژی هسته‌ای و صنايع نفت و گاز مذاكراتی داشتيم. محسن خواست كه وام حساب 210 برای ساخت مصلای تهران را ببخشم‏كه بيشتر كار بكنند.» 4⃣ حالا دیگر مهدی بابا تبدیل به یکی از مدیران ارشد صنعت نفت و گاز شده! غرق در حساب‌های بانکی بی انتهای نفتی و گازی و یکی از بهترین اسپانسرها برای فعالیت‌های انتخاباتی تا جایی که هاشمی از هوش پسرش انگشت به دهان می‌ماند. در خاطرات سال ۷۴ هاشمی اینطور نوشته شده: «مهدی [هاشمی، مدیرعامل شرکت مهندسی و ساخت تأسیسات دریایی] آمد. گزارش آورد كه ‏كارشناسان نفت با نظريه او در مورد محل پالايش گازهای پارس ‏جنوبی موافقت ‏كرده‌اند. مهدی مدتی پيش نظر داد كه می‌توانيم ‏گاز پارس‏ جنوبی را به پالايشگاه كنگان بياوريم و بالاخره از ساخت پالايشگاه جديد، صرفه‌جویی زيادی داشته باشيم. آن روز وزارت نفت موافق نبود؛ اگر كاملاً پذيرفته شود، با همين اعتبار موجود، به جای يک فاز، دو فاز را می‌توانيم انجام دهيم. "از هوش مهدی تعجب كردم.» 5⃣ کم کم مدیران هم سوراخ دعای باقی ماندن در پست و ارتقای مدیریتی را پیدا کردند، تعریف و تمجید از آقازادها تا جایی که پس از مدتی مهدی هاشمی تبدیل شد به بهترین کارشناس گاز ایران! هاشمی در خاطرات ۳۰ تیر ۷۸ به نقل از بیژن زنگنه می‌نویسد: «آقای [بیژن نامدار] زنگنه، وزير نفت آمد و گفت، در بخشی از طرح‌های نفت در مذاكره سرمايه‌گذاران خارجی، پيشرفت داشته‌اند و در بخشی ديگر نداشته‌اند. خواست كمک كنم كه عمليات نفت در قالب شركت انجام شود تا امكان مانور بيشتر باشد. گفت: مهدی، بهترين كارشناس گاز است؛ برای صدور گاز با لوله و يا به صورت گاز مايع، تلاش می‌كنند.» 6⃣ حالا مهدی بابا خودش یک طرف دعواهای نفتی شده بود و رانت دسترسی به پدر همه کاره و تاثیرگذاری روی او می‌توانست سبب توجه بیشتر در کشمکش مدیران با یکدیگر باشد. هاشمی ۱۰ تیر ۱۳۷۸ نوشته: «شب مهدی، مديرعامل شرکت تأسیسات دریایی آمد. از آقایان [بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت و بهزاد نبوی که مانع واگذاری کارهای بزرگ به شرکت تأسیسات دریایی می‌شوند، شکایت دارد و می‌گوید، کارها را به شرکت‌های خارجی می‌دهند.» قصه بابا اکبر و مهدی بابا در اینجا خاتمه نیافت و در سال ۸۸ بعد از شکست کودتای ادعای تقلب، سه سال در انگلیس ماند تا برای کمک به بابا راه‌های تحریم فلج کننده را به آمریکایی‌ها برساند و فقط در یک فایل صوتی گفت: هنوز هم معتقدیم باید به رهبری فشار آورد... ما داریم رو بازی می‌کنیم... حرف‌هایی که بابای من زد، از همه حرف‌های آقایون (اصلاح‌طلب) تند‌تر بوده است. ما تقسیم کار کرده‌ایم هر کسی کار خودش رو می‌کند. بابا کار خودش رو می‌کند. من وظیفه‌ای برایم تعریف شده که آن را انجام می‌دهم. کارهایی که من کرده‌ام صد برابر بد‌تر از سخنرانی‌های شما‌هاست و نظام هم می‌داند که من دارم چه کاری علیه نظام می‌کنم و با من بد هستند.
✌️وَذَكِّرْهُمْ بِأَيَّامِ اللَّهِ و «ایّام اللّه» را به آنان يادآورى كن!  👊دستگيري عبدالمالك ريگي خبیث در چهارم اسفند ۸۸؛ مصادف با عید ولایت امام زمان(عج) شده بود، که یقینا نشانه ای از نصرت و فتح الهی از یدّ قاهره ی ولایت است. 💩همو كه در يكي از عمليات هاي خود بعد از كشتار خطاب به دوربين گفت: "اين همه مي گوييد امام زمان، پس كجاست بيايد ما را دستگير كند" 💔أيْنَ قاصِمُ شَوکَةِ المُعتَدِينَ کجاست در هم شکننده شوکت متجاوزان 👌به کسانی رای دهید که با اقتدار، ریگی های فضای مجازی و اقتصاد و فرهنگ کشور را تار و مار کنند!
🚨 مهم ؛ کشور در خطر است! تصور کنید؛ رئیس جمهور شما مظلومانه در آتش سوخته و شما به همه گفته اید از خاکستر این ققنوس راهش را ادامه میدهیم..... امشب سردار قاآنی جانشین حاج قاسم سلیمانی خواسته سازی کند روی او را هم زمین انداخته اند. اوضاع وطن نگران کننده است پناهیان امروز در صحبت هایش چیزهایی گفت که نشان می‌دهد چیزی ترسناک تر از پیروزی پزشکیان هم می تواند باشد. خواهران و برادرانم به همانی رای دهید که حاجی‌زاده گفت.... به همانی که حاج قاسم سلیمانی آرزو داشت رئیس جمهور شود. به همان کسی که دختر قاسم سلیمانی و پسر ابراهیم همت را به خاطر حمایت از او مورد اهانت قرار دادند. در عجبم از جماعتی که به خودشان میگویند حزب الهی و عاشق حاج قاسم اند اما انتخابشان در مجلس است که زشت ترین اهانت به حاج قاسم را در کارنامه دارد. یک طرف حمید رسایی است؛ طرف دیگر سردار حاجی زاده ! با احساسات و جوگیرانه نه، درست انتخاب کنید. تمام سرداران شما را راهنمایی کردند. دقیق توضیح دادند. هرکس را می‌فهمد و باید برای آینده ی کشور در منطقه بجنگد به شما هشدار داده درست رای بدهید. به کارنامه رای بدهید. بیدار شوید تا کشور در حالی که خون شهید رئیسی ریخته شد و گفتیم راهش ادامه خواهد یافت در مسیری دیگر نرود.... جماعت حزب الهی اگر یادتان رفته به یادتان می‌آورم: تکرار روحانی یعنی فخری زاده، یعنی هر روز بلوا در کشور، یعنی و عدم آرامش روانی بیدار باشید. به کارنامه رای بدهید و اگر نتوانستید روی نفس خود پا بگذارید یادتان باشد: بعید نیست اتفاقاتی رخ دهد که شهید مدافع حرم شما، دین شما، مذهب شما، انقلاب شما چهار سال فحش بخورد. اگر چنین شد، شما باید پاسخگوی شهدای وطن باشید........ دوستان عزیز هنوز برخی متوجه فاجعه نیستند شبنامه را بفرستید برای همه به ویژه در ایتا تا هرکس مردد است رای خود را انتخاب کند. همه چیز واضح است. امام خامنه ای هم صریح گفت.... به کارنامه رای دهید مهم مهم مهم