#داستان_امروز *«حق انتخاب را جدی بگیریم...»* 🔻جایی نوشته بود: «انتقام سخت شورای نگهبان از مردم! در ادامه آمده بود؛ ‏خودرویی که تاجگردون در تصویر سوارِ بر آن می‌شود "بی‌ام‌و سری ۷ فول آپشن" با قیمتی در حدود ۱۹ تا ۲۰ میلیارد تومان است! و تاجگردون تایید صلاحیت شد!» 📌وقتی خبر تایید صلاحیت این فرد رسید از یکی از مسئولان دست اندرکار پرسیدم؛ چرا؟! فرمودند: خلاف قانون نداشته کارش را خوب بلد است ما مجبوریم طبق مر قانون عمل کنیم! ❎ نمیدانم چقدر پاسخشان دقیق بود! اما آنچه که شخصا بررسی کردم به اشتراک می‌گذارم شاید روزی به درد خورد؛ طی بررسیهای تخصصی چندین ساله در زمینه‌ی بستر ایجاد گلوگاه های فساد برمبنای مستندات موجود، دریافتم که بالای ۹٠ درصد مفاسد از خلا یا ضعف قانونی که امکان دور زدنش فراهم باشد نشات می‌گیرند! مطالعات موردی، نشانگر این است که حتی فرایندهای فساد هم در همین بستر شکل می‌گیرند ⬅️ این بسترها، توسط افراد آگاه به قوانین و مقررات، شناسایی می‌شوند با اندکی زیرکی و ارتباطات، بالاترین نفع شخصی یا گروهی را برداشت می‌کنند و بدون اینکه امکان برخورد قانونی با آنها وجود داشته باشد، با شیوه‌های ناسالم، قدرتمند می‌شوند خب شورای نگهبان مجبور است مر قانون را لحاظ کند... این هم از مر قانون! *♦حالا اگر مر قانون پاسخگو نبود چه کنیم⁉️* ✅ اینجاست که تازه مولفه اصلی حکومت اسلامی رخ می‌نمایاند 👇 *#مردم و قدرت #انتخاب آنها* اگر در فرآیند انتخابات، تصمیم مردم در کنار ساختارها، دیده شده، دقیقا به لحاظ چنین مسائلی است.

#داستان_امروز «زن سمبل هویت ملی!» نمی‌دانم چقدر با عبارت بالا موافقید! اما باید بدانیم این اصل حقیقی، مورد قبول تمام اندیشمندان دنیاست اصلی که ریشه در فطرت انسان دارد؛ فارغ از مذهب، گرایش یا سلیقه ✅دقیقا بر اساس همین فهم مشترک است که نظامات کفر بالاترین هزینه را برای مال خود کردن این عنصر ارزشمند می‌کنند... ❌می‌دانند اگر بخواهند ملتی را تحت سلطه و انقیاد درآورند باید هویتش را سلب کنند و بهترین راه آن است که عنصر هویت سازش را مدیریت کنند و به بازی بگیرند... می‌شود در این مورد کتابها نوشت اما همینقدر کافیست برای اهل خرد تا درد را درک کنند که؛ ❌حضور آن زنان با آن وضعیت سخیف و اشعاری که خوانده شد، توهین به هویت اصیل و نجیب تمامی بانوان ایرانی بود حال باید پرسید👇 ⬅️مسئولین مربوطه با یک تکذیبیه از زیر بار چه چیزی شانه خالی می‌کنند⁉️ ⬅️چه کسی باید بابت این تعرض به هویت اصیل جامعه فخیم و عفیف ایرانی پاسخگو باشد⁉️ ⬅️ابن زنان چگونه رفتند ⁉️ ⬅️چه کسی حضور ایشان در ورزشگاه را هماهنگ کرد⁉️ ⬅️هزینه این سفر چگونه و از کدام منبع تامین شد ⁉️ ❎این سوالاتیست که لازم است شفاف پاسخ داده شوند 📌پ ن: بهتر است مسئولین ذره‌ای حس مسئولیت داشته باشند و قبل از آنکه خونمان بجوش بیاید و تکلیف بی‌غیرتیشان را به شیوه آتش به اختیار روشن کنیم دست از بی عملی و غلط کاری بردارند. خوشبختانه قاطبه ملت ایران برخلاف برخی از مسئولانش همچنان بیدارند، لذا قطعا زحمت بیدار کردن آن برخی از مسئولان، به لگد دشمن نخواهد رسید. و من الله التوفیق

#داستان_امروز «شاید کسی پاسخی داشت...» 🔻آخرین متن در دسترس لایحه «حمایت از خانواده از طریق فرهنگ عفاف و #حجاب» را واو به واو مطالعه کردم؛ بالغ بر ۱۵٠ ابهام در اصطلاحات، عبارات و واژگانِ بکار رفته، وجود داشت به علاوه مغایرت با حداقل ۱۵ اصل از اصول قانون اساسی، به صورت مکرر در ماده‌ها! ❌هیچ کجای این لایحه صحبتی از حد شرعی عفاف و حجاب(وجه و کفین) نیست! 🔸و تکیه سنگین لایحه بر جرائم مالی، صرفا یک پیام دارد؛ پول بده بی‌حجاب بچرخ و بی‌عفت رفتار کن!!! (که حقانیت این نقد و دغدغه را را دروازه بان استقلال به اثبات رساند) ❗روند رسیدگی به جرم کشف حجاب هم به نحو غیر قابل باوری منتج به اخلال در کار سیستم قضایی و بانکی خواهد شد٠(کسی نیست بگوید وقتی با یک عملیات فراجا با کمترین چالش، بالغ بر ۷٠٪ مکشفه‌ها رعایت می‌کنند چرا باید این حجم از مستند در سیستم برای رسیدگی گسیل شود؟!) ◀️ به گمانم، نیاز به توضیح نیست که ذی نفع بودن دولت در دریافت جریمه‌ها و دسترسی به حسابهای مالی مردم و برداشت از حساب بدون اطلاع ایشان، شکاف اجتماعی و مدنی را عمق خواهد بخشید! ❎ مدافعان این لایحه همگی اذعان دارند که در متن آن ایراداتی هست و اعلام می‌دارند که پس از اجرا، ایرادات رفع می‌شود! سلمنا 👌 اما یک سوال ساده؛ اگر ایرادات قابل رفعند چرا همین حالا قبل از ورود به اجرای آسیب زا، رفعشان نکنیم؟! کدام منطق حکم می‌کند که از ابتدا قانونی که می‌دانید و می‌دانیم پر از ایراد است و مانع تراشی می‌کند برای دستگاه های مختلف در برخورد با حرام سیاسی، مصوب شود؟!! یک سال و اندی صبر کردیم چند ماه دگر هم بیش این عجله برای چیست وقتی شخص آقای اژه‌ای و سخنگوی دولت اعلام کردند قوانین موجود برای برخورد با این پدیده کفایت می‌کند؟ ✅ معقول آن است که برای رفع خلاهای قانونی با طمانینه عمل کنیم که به جای کمک به رفع مشکل، بستر جدیدی برای ایجاد مشکلات جدید احداث نکنیم ❌ آیا نمی‌دانید درگیری دستگاه قضا به چنین حجمی از مستندات و پرونده و روند رسیدگی که در لایحه پیش بینی شده، چه آسیبی به رسیدگی به سایر پرونده ها می‌رساند؟ آیا راجع به ایجاد نارضایتی عمومی در این زمینه نباید نگران بود؟! 📌 بزرگواری گفت در نسخه آخر لایحه برخی از ایرادات رفع شده باز هم سلمنا! و باز هم سوال؛ چرا بر اساس بند ۹ سیاستهای کلی نظام قانونگذاری، نسخه آخر لایحه در معرض افکار عمومی یا حداقل نخبگان جامعه قرار نمی‌گیرد تا هم رفع دغدغه شود هم خلاف دستور حضرت آقا در سیاستهای کلی عمل نشده باشد؟! ❌ عدم توجه به سیاستهای کلی نظام قانونگذاری تخلف دیگری است که در جریان تصویب این لایحه در حال رقم خوردن است! ⁉️مگر طبق اصل ۶۹ قانون اساسی مذاکرات مجلس شورای اسلامی نباید علنی باشد و گزارش کامل آن از طریق رادیو و روزنامه رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود؟ مگر تنها مصوبات جلسات غیرعلنی، محرمانه محسوب نمی‌شوند؟ محرمانگی لایحه با تکیه بر کدام جنبه و روند قانونی رقم خورده؟ و سوالاتی که در هیچ یک از جلسات اخیر پاسخ داده نشدند...

🔴نـشـر حـداکـثـری ➖درنگی عالمانه در نقص‌ها ضعف‌ها و انحرافات لایحه پراشکال ✍سرکارخانم طالبی دارستانی | یادگار شهید طالبی دارستانی و فعال جبهه انقلاب #داستان_امروز «شاید کسی پاسخی داشت...» ▪️آخرین متن در دسترس لایحه «حمایت از خانواده از طریق فرهنگ عفاف و #حجاب» را واو به واو مطالعه کردم؛ بالغ بر ۱۵٠ ابهام در اصطلاحات، عبارات و واژگانِ بکار رفته، وجود داشت به علاوه مغایرت با حداقل ۱۵ اصل از اصول قانون اساسی، به صورت مکرر در ماده‌ها! ▪️هیچ کجای این لایحه صحبتی از حد شرعی عفاف و حجاب(وجه و کفین) نیست! ▪️و تکیه سنگین لایحه بر جرائم مالی، صرفا یک پیام دارد؛ پول بده بی‌حجاب بچرخ و بی‌عفت رفتار کن!!! (که حقانیت این نقد و دغدغه را را دروازه بان استقلال به اثبات رساند) ▪️روند رسیدگی به جرم کشف حجاب هم به نحو غیر قابل باوری منتج به اخلال در کار سیستم قضایی و بانکی خواهد شد٠(کسی نیست بگوید وقتی با یک عملیات فراجا با کمترین چالش، بالغ بر ۷٠٪ مکشفه‌ها رعایت می‌کنند چرا باید این حجم از مستند در سیستم برای رسیدگی گسیل شود؟!) ••• به گمانم، نیاز به توضیح نیست که ذی نفع بودن دولت در دریافت جریمه‌ها و دسترسی به حسابهای مالی مردم و برداشت از حساب بدون اطلاع ایشان، شکاف اجتماعی و مدنی را عمق خواهد بخشید! ••• مدافعان این لایحه همگی اذعان دارند که در متن آن ایراداتی هست و اعلام می‌دارند که پس از اجرا، ایرادات رفع می‌شود! سلمنا ▪️اما یک سوال ساده؛ اگر ایرادات قابل رفعند چرا همین حالا قبل از ورود به اجرای آسیب زا، رفعشان نکنیم؟! کدام منطق حکم می‌کند که از ابتدا قانونی که می‌دانید و می‌دانیم پر از ایراد است و مانع تراشی می‌کند برای دستگاه های مختلف در برخورد با حرام سیاسی، مصوب شود؟!! یک سال و اندی صبر کردیم چند ماه دگر هم بیش این عجله برای چیست وقتی شخص آقای اژه‌ای و سخنگوی دولت اعلام کردند قوانین موجود برای برخورد با این پدیده کفایت می‌کند؟ ▪️ معقول آن است که برای رفع خلاهای قانونی با طمانینه عمل کنیم که به جای کمک به رفع مشکل، بستر جدیدی برای ایجاد مشکلات جدید احداث نکنیم ••• آیا نمی‌دانید درگیری دستگاه قضا به چنین حجمی مستندات و پرونده و روند رسیدگی که در لایحه پیش بینی شده، چه آسیبی به رسیدگی به سایر پرونده ها می‌رساند؟ آیا راجع به ایجاد نارضایتی عمومی در این زمینه نباید نگران بود؟! ••• بزرگواری گفت در نسخه آخر لایحه برخی از ایرادات رفع شده باز هم سلمنا! ▪️و باز هم سوال؛ چرا بر اساس بند ۹ سیاستهای کلی نظام قانونگذاری، نسخه آخر لایحه در معرض افکار عمومی یا حداقل نخبگان جامعه قرار نمی‌گیرد تا هم رفع دغدغه شود هم خلاف دستور حضرت آقا در سیاستهای کلی عمل نشده باشد؟! ••• عدم توجه به سیاستهای کلی نظام قانونگذاری تخلف دیگری است که در جریان تصویب این لایحه در حال رقم خوردن است! •••مگر طبق اصل ۶۹ قانون اساسی مذاکرات مجلس شورای اسلامی نباید علنی باشد و گزارش کامل آن از طریق رادیو و روزنامه رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود؟ مگر تنها مصوبات جلسات غیرعلنی، محرمانه محسوب نمی‌شوند؟ محرمانگی لایحه با تکیه بر کدام جنبه و روند قانونی رقم خورده؟ و سوالاتی که در هیچ یک از جلسات اخیر پاسخ داده نشدند...