🔴 آشفتگی اطلاعات
📍رسانهها امروز در مورد علت احضار آقای #آذریجهرمی مطالب متفاوت و بعضا متضادی را منتشر کردهاند؛ تعدادی از منابع به صراحت ارتباط این احضار با #فیلتر_اینستاگرام را از اساس تکذیب اما تعدادی دیگر روایت و مطالب دیگری را اعلام کردهاند.
صرفنظر از این #تعارض و #آشفتگی در پوششخبری دو #روایت_رسمی از این موضوع مهم است :
🔸 ۱. #مدیر_روابط_عمومی وزارت ارتباطات با اتخاذ راهبرد و تاکتیکهای حرفهای با هدف بهرهبرداری سیاسی حداکثری، دو برگه از اوراق بازجویی آقای آذریجهرمی را در #توییتر منتشر کرده است که در صفحه اول آن تاریخ امروز یعنی اول اسفند درج و در پاراگراف آخر آن تصریح شدهاست: "اتهام شما دایر بر استنکاف از اجرای مقامات قضایی: عدم اجرای دستورات مقامات قضایی با عدم #مسدودسازی پیام رسان اجتماعی اینستاگرام با این توضیح که دستور قضایی فیلتر اینستاگرام به لحاظ انتشار میلیونها محتوای مجرمانه نخستین بار در تاریخ۹۷/۲/۱۳ توسط دادسرا شعبه دوازدهم دادسرای عمومیانقلاب مرکز فارس صادر و با دستور دادستان وقت کلکشور در هامش آن جهت اجرا به وزارت ارتباطات ابلاغ شده است و....."
🔸 ۲. در مقابل #دادسرای_عمومی_و_انقلاب تهران با تاخیر طی اطلاعیهای با رد #شایعات منتشر شده اعلام کردهاست: "طی دو سال گذشته، هیچ حکم قضایی مبنی بر فیلترینگ یا مسدودسازی شبکه اجتماعی صادر نشده است... پرونده قضائی آذری جهرمی با شکایت تعداد زیادی از اشخاص حقیقی و حقوقی تشکیل شده است که در متن تقطیع شده منتشره اغلب این موارد اتهامی حذف شده است".
✅ در تحلیل این موضوع، مواردمتعددی درخورتامل است؛ از جمله اینکه:
🔹 اولا هر دو روایت رسمی درست است اما کامل و نیاز خبری مردم را تامین نمی کند ؛ بیتردید در دو سال گذشته، هیچ حکم قضایی مبنی بر مسدودسازی شبکه اجتماعی صادر نشده است اما واقعيت این است احضار وزیر با اینستاگرام بیارتباط هم نیست.
🔹 ثانیا چرا باوجود اهمیت موضوع و انتظار از رسانههای قوهقضاییه بویژه دادسرای فرهنگ و رسانه در درک دقیق و کامل رفتار #بازیگرانسیاسی و رسانهای، #در_این_زمان ، آنهم قبل از آمادهسازی #افکارعمومی و #اطلاعرسانی شفاف به مردم ، بعد از شکلگیری شایعات و ابهامات زیاد در فضایمجازی اطلاعیه دادهاند؟
🔹ثانیا اقدام دادستانی در احضار وزیر ارتباطات اگرچه وظیفهذاتی #قوهقضاییه است اما #بهترینپاس در #بهترینزمان نه فقط به آقای آذریجهرمی بلکه به یک تفکر است و هر دلیل و نتيجهای که داشته باشد به نفع ایشان و مضر برای تحولاتجدید قوهقضاییه است.