🔴 مجید انصاری:سیل و زلزله نگذاشت دولت روحانی کار کند!
💬 #مشرق
🔹 «مجید انصاری» از فعالین اصلاح طلب که در دولت اول روحانی، معاون رئیس جمهور بود، در انتخابات مجلس یازدهم به عنوان سرلیست اصلاح طلبان انتخاب شد و چیزی حدود ۷۰ هزار رای کسب کرد. این در حالی است که «محمدباقر قالیباف» به عنوان سرلیست ائتلاف اصولگرایان حدود یک میلیون و سیصد هزار رای داشت.
🔸 سرلیست شکست خورده اصلاح طلبان در مصاحبه با روزنامه ایران در پاسخ به این سوال که «اگر بگوییم اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس یازدهم شکست خوردند شما دلایل این اتفاق را چه می‌دانید؟
✅ عمدتاً به عوامل بیرونی مثل بررسی صلاحیت‌ها بیشتر تأکید دارید یا عوامل درونی جبهه اصلاحات؟ » گفت: «تحلیل انتخابات اسفند ۹۸ فرصت و مجال بیشتری می‌طلبد. با این حال باید دید آیا تعبیر شکست برای اصلاح‌طلبان، تعبیر رسایی هست یا نیست؟ زمانی میشود گفت یک جریان سیاسی از رقیب انتخاباتی شکست خورده که همه شرایط برای هر دو طرف برابر بوده و میزان مشارکت یک حد نصاب قابل قبول مانند گذشته، داشته باشد».
🔹 انصاری در ادامه گفت: «با وجود همه این مسائل، در دوره یازدهم مجلس عوامل دیگری هم مؤثر بود. از جمله این عوامل، ارزیابی ای بود که مردم از موفقیت دولت داشتند. من نمی‌خواهم در اینجا عملکرد دولت را ارزیابی کنم. باید خود دولتمردان گزارشی را از آنچه تحویل گرفته و تحویل داده‌اند ارائه کنند.
🔸 البته نمی‌توان گفت که همه ماجرا به همین یک علت ختم میشود. از سوی دیگر دولت آقای روحانی بخصوص در دوره دوم با فشارهای زیاد خارجی و داخلی همراه بود. از یکسو تحریم‌ها و از سوی دیگر اتفاقاتی همچون سیل و زلزله و... در عملکرد آن تأثیرگذاشته و چه بسا مانع از آن شده که دولت بتواند برنامه‌های خود را کامل اجرایی کند. اخیراً هم که موضوع کرونا و هزینه‌های مترتب بر مدیریت و مهار آن مزید بر علت شده است».
💢 مجید انصاری در مصاحبه مذکور، کارنامه ضعیف دولت را یکی از دلایل شکست اصلاح طلبان در مجلس نامیده است. اما بلافاصله به توجیه عملکرد دولت پرداخته و مدعی شده است که سیل و زلزله و ترامپ و کرونا، مانع از آن شده که دولت بتواند برنامه های خود را اجرایی کند!
این عماریون
🔴 شاگردان موسوی خوئینی‌ها از راه رسیدند
💬 #مشرق
🔹 حسین راغفر، از اقتصاددان‌های نزدیک به جریان دولتی و اصلاح‌طلب به تازگی در مصاحبه با ایلنا درباره گمانه‌زنی‌های قیمت ارز در بازار اظهار داشت: بسیاری از این گمانه‌زنی‌ها با سیاست‌های حکمرانی اقصادی در ایران که فراتر از دولت محسوب میشود، هماهنگ است و تمام نظام سیاسی اقتصادی تصمیم گرفتند که فعلا از جیب مردم هزینه‌ها را تامین کنند!
🔸 وی با بیان اینکه یکی از مهمترین تصمیمات برای تامین هزینه‌ها بالا بردن نرخ ارز است، گفت: قطعا پیامدهای این تصمیم بر سر همه مردم، جامعه، تولید و آینده اقتصاد، آوار خواهد شد.
✅ مردم و مخاطبان عزیز باید بدانند که امثال حسین راغفر حتی در حین دلار ۱۰ هزار تومانی نیز اعلامیه فقر و اغتشاش امضا می‌کردند فلذا حرف‌های فعلی آنها درباره اوضاع اقتصادی کشور نه تنها نباید مسموع باشد بلکه بایستی مد نظر تأملات امنیتی نیز قرار گیرد.
🔹 راغفر و امثال او همچنین در حالی از پی موسوی‌خوئینی‌ها روان شده‌اند و تلاش می‌کنند تا رهبری نظام را مقصر گرانی دلار و ارزاق عمومی و... جلوه دهند که این کار اولا هیچ پایه عقلانی و قابل پذیرشی ندارد و ثانیا به فضلی الهی موجب رسوایی مدعیان خواهد شد.
🔸 مدعای مقصّر بودن کسی غیر از دولت در اوضاع فعلی کشور از آنرو غیر عقلانی است که اگر قرار بود کسی غیر از رئیس‌جمهور مسئول اوضاع کشور باشد؛ اساساً هیچ نیازی به برگزاری "انتخابات" نبود.
✅ از سوی دیگر منطقی هم نیست در کشوری مثل ایران که رئیس‌جمهور اختیاردار بیش از ۹۵ درصد از بودجه، درآمدها و اجرائیات کشور است و با رأی اکثریت مردم صاحب تمام این اختیارات میشود چون مردم او را می‌خواهند و به برنامه‌های او رأی داده‌اند؛ آنگاه کسی در هنگام بروز مشکلات دست‌ساخته‌ی همین رئیس‌جمهور اما به مقصّری غیر از رئیس‌جمهور اشاره کند!
💢 از خباثت سیاه‌نمایان و مقصّرتراشان این روزها البته همین بس که در روزگار فراخی و کم‌مشکلی نیز دائماً مرثیه می‌خواندند و هیچ نقطه امیدی برای مردم نمی‌گذاشتند و امروز در روزگار بروز مشکل از بابت عملکرد دولتی که خود روی کار آوردند نیز به جای اینکه به مردم بگویند راه حل مشکلات، چیزی جز "صندوق رأی" نیست اما سمت اعتراض و رهبری را نشان می‌دهند.
این عماریون
🔴 روحانی: مگر ارزش پول ملی با دستور افزایش می یابد؟!
💬 #مشرق
🔹 رشد مداوم تورم و ادامه گرانی کالاهای اساسی در سال جاری نشان داده که دستورات روحانی برای مهار گرانی، عملا بی‌فایده بوده و روی کاغذ مانده است که دلیل آن یا تمرد دستگاه‌های دولتی از دستورات روحانی است یا اینکه اجرای دستورات روحانی منوط به اصلاح سیاست‌های کلان اقتصادی دولت، بوده است که چون این اصلاحات انجام نشده، دستورات روحانی هم قابلیت اجرا پیدا نکرده‌اند.
🔸 از ابتدای امسال تا آبان، نرخ تورم نقطه به نقطه بیش از ۲ برابر شده است. این آمار بیانگر آن است که دستورات روحانی تاثیری بر کنترل قیمت‌ها نگذاشته است و صرفا به مذاق رسانه‌های حامی دولت، خوش آمده است وگرنه در بازار، به دستورات روحانی عمل نشده است.
✅ مثلا روحانی در اردیبهشت امسال دستور داد که وزارت صمت، قیمت خودرو را کنترل کند. از آن زمان تاکنون، شتاب گرانی در بازار خودرو بیشتر هم شده است.
🔹 علت بی‌تاثیر بودن دستورات روحانی در کنترل قیمت‌ها را قبلا خود روحانی داده است. روحانی در سال‌های ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲، منتقد دستوردرمانی اقتصاد بود.
🔸 نقدهای روحانی به دستوری کردن اقتصاد در دولت قبل:
✅ اگر دولت به جای اقتصاد دستوری از نظر کارشناسان بهره می‌برد، با این شرایط مواجه نمی‌شد.
🔹 مگر میشود بهره بانکی را با یک نشست و برخاست یک‌رقمی کرد یا دورقمی کرد.
🔸 مگر اقتصاد دستوری در دنیای امروز معنا و مفهومی دارد؟ مگر می‌توان در یک برنامه تلویزیونی اعلام کرد که نرخ دلار باید به ۷۰۰ تومان تقلیل یابد و بعد از چند ماه دلار به چند برابر قیمت افزایش یابد؟ مشکل کجاست
مشکل عدم مشورت، مشکل خودشیفتگی، مشکل عدم استفاده از ابزار علمی برای اداره کشور، مشکل بی‌ثباتی‌هاست.
✅ اگر تسهیلات لازم ایجاد شود و بازار رقابتی گردد خود تولیدکنندگان رأساً قیمت‌ها را کاهش داده و برای ارتقای کیفیت محصولات خود تلاش خواهند کرد و نیازی به اعمال روش‌های دستوری نخواهد بود.
💢 مگر ارزش پول ملی با دستور افزایش می‌یابد؟
🔴 روحانی: مگر ارزش پول ملی با دستور افزایش می یابد؟!
💬 #مشرق
🔹 رشد مداوم تورم و ادامه گرانی کالاهای اساسی در سال جاری نشان داده که دستورات روحانی برای مهار گرانی، عملا بی‌فایده بوده و روی کاغذ مانده است که دلیل آن یا تمرد دستگاه‌های دولتی از دستورات روحانی است یا اینکه اجرای دستورات روحانی منوط به اصلاح سیاست‌های کلان اقتصادی دولت، بوده است که چون این اصلاحات انجام نشده، دستورات روحانی هم قابلیت اجرا پیدا نکرده‌اند.
🔸 از ابتدای امسال تا آبان، نرخ تورم نقطه به نقطه بیش از ۲ برابر شده است. این آمار بیانگر آن است که دستورات روحانی تاثیری بر کنترل قیمت‌ها نگذاشته است و صرفا به مذاق رسانه‌های حامی دولت، خوش آمده است وگرنه در بازار، به دستورات روحانی عمل نشده است.
✅ مثلا روحانی در اردیبهشت امسال دستور داد که وزارت صمت، قیمت خودرو را کنترل کند. از آن زمان تاکنون، شتاب گرانی در بازار خودرو بیشتر هم شده است.
🔹 علت بی‌تاثیر بودن دستورات روحانی در کنترل قیمت‌ها را قبلا خود روحانی داده است. روحانی در سال‌های ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲، منتقد دستوردرمانی اقتصاد بود.
🔸 نقدهای روحانی به دستوری کردن اقتصاد در دولت قبل:
✅ اگر دولت به جای اقتصاد دستوری از نظر کارشناسان بهره می‌برد، با این شرایط مواجه نمی‌شد.
🔹 مگر میشود بهره بانکی را با یک نشست و برخاست یک‌رقمی کرد یا دورقمی کرد.
🔸 مگر اقتصاد دستوری در دنیای امروز معنا و مفهومی دارد؟ مگر می‌توان در یک برنامه تلویزیونی اعلام کرد که نرخ دلار باید به ۷۰۰ تومان تقلیل یابد و بعد از چند ماه دلار به چند برابر قیمت افزایش یابد؟ مشکل کجاست
مشکل عدم مشورت، مشکل خودشیفتگی، مشکل عدم استفاده از ابزار علمی برای اداره کشور، مشکل بی‌ثباتی‌هاست.
✅ اگر تسهیلات لازم ایجاد شود و بازار رقابتی گردد خود تولیدکنندگان رأساً قیمت‌ها را کاهش داده و برای ارتقای کیفیت محصولات خود تلاش خواهند کرد و نیازی به اعمال روش‌های دستوری نخواهد بود.
💢 مگر ارزش پول ملی با دستور افزایش می‌یابد؟
🔴 سنگ تمام اصلاح طلبان در تطهیر تحریم‌های آمریکا
💬 #مشرق
🔹 ربط دادن مشکل واردات واکسن کرونا به FATF، دروغ تازه حامیان دولت
🔸 چندی پیش لعیا جنیدی، معاون حقوقی رئیس‌جمهور از موافقت رهبر معظم انقلاب اسلامی با بررسی مجدد لوایح مربوط به FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام خبر داد.
✅ همراه با اعلام این خبر، جریانی سیاسی- رسانه‌ای در کشور به راه افتاد تا موافقت رهبری با بررسی این لوایح را موافقت رهبری با پیوستن ایران به کارگروه اقدام مالی (FATF) بازنمایی کند. همین امر موجب شد تا روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام در اطلاعیه‌ای ضمن ناکام گذاشتن تلاش این جریان‌های سیاسی- رسانه‌ای ابعاد این ماجرا را توضیح دهد.
🔹 در اطلاعیه مجمع تشخیص مصلحت آمده است که رهبر معظم انقلاب اسلامی در موضوع FATF تنها با تمدید زمان بررسی لوایح مرتبط به آن در مجمع تشخیص موافقت کرده است و با درخواست رئیس‌جمهور مبنی بر فراهم کردن شرایط برای پیوستن ایران به این معاهده موافقت نشده است.
🔸 در این میان با مطرح شدن مجدد موضوع FATF در سطح افکار عمومی برخی افراد سعی کردند تا با مرتبط دانستن عدم دسترسی ایران به واکسن کرونا به تصویب نشدن لوایح مرتبط با FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام نوعی فشار اجتماعی برای تصویب این لوایح ایجاد کنند.
✅ ادعای برخی افراد و رسانه‌ها در خصوص آثار زیان‌بار تصویب نشدن لوایح مرتبط با FATF در تأمین واکسن کرونا در حالی صورت می‌گیرد که کارگروه اقدام مالی (FATF) اساساً نهادهایی که در حوزه اقلام بشردوستانه فعالیت می‌کنند را دارای ریسک بالا شناسایی نمی‌کند و بر این اساس اقلام بشردوستانه همچون غذا و دارو مشکلی برای ورود به کشور به واسطه نهادهای بشردوستانه ندارند.
🔹 مضاف بر این که FATF صرفاً کارگروهی برای کاهش یا افزایش ریسک معاملات است و توانایی قطع معاملات بانکی را ندارد.
🔸 علاوه بر این اگر محدودیتی در سر راه واردات واکسن کرونا یا هر کالای دیگری وجود دارد باید علت آن را تحریم‌های ثانویه آمریکا دانست و تقلیل این موضوع به پیوستن یا نپیوستن به FATF آدرس غلطی آشکار محسوب میشود.
✅ درواقع حامیان دولت با تطهیر تحریم‌های آمریکا در ماجرای واردات واکسن، تلاش می‌کنند با ربط دادن این موضوع به نپیوستن به FATF راهی برای تصویب لوایح مرتبط با آن پیدا کنند.
💢 بر این اساس باید اظهار داشت که نه تنها نپیوستن به FATF مشکلی برای کشور ایجاد نمی‌کند بلکه برای کور کردن چشم دشمن در شناسایی راه‌های دور زدن تحریم‌ها مؤثر است زیرا با پیوستن ایران به این معاهد بخش از اطلاعات بانکی در اختیار FATF قرار می‌گیرد و آمریکا با استفاده از آن می‌تواند پازل فشار حداکثری بر ایران را با محدود کردن راه دور زدن تحریم تکمیل کند.
🔴 سنگ تمام اصلاح طلبان در تطهیر تحریم‌های آمریکا
💬 #مشرق
🔹 ربط دادن مشکل واردات واکسن کرونا به FATF، دروغ تازه حامیان دولت
🔸 چندی پیش لعیا جنیدی، معاون حقوقی رئیس‌جمهور از موافقت رهبر معظم انقلاب اسلامی با بررسی مجدد لوایح مربوط به FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام خبر داد.
✅ همراه با اعلام این خبر، جریانی سیاسی- رسانه‌ای در کشور به راه افتاد تا موافقت رهبری با بررسی این لوایح را موافقت رهبری با پیوستن ایران به کارگروه اقدام مالی (FATF) بازنمایی کند. همین امر موجب شد تا روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام در اطلاعیه‌ای ضمن ناکام گذاشتن تلاش این جریان‌های سیاسی- رسانه‌ای ابعاد این ماجرا را توضیح دهد.
🔹 در اطلاعیه مجمع تشخیص مصلحت آمده است که رهبر معظم انقلاب اسلامی در موضوع FATF تنها با تمدید زمان بررسی لوایح مرتبط به آن در مجمع تشخیص موافقت کرده است و با درخواست رئیس‌جمهور مبنی بر فراهم کردن شرایط برای پیوستن ایران به این معاهده موافقت نشده است.
🔸 در این میان با مطرح شدن مجدد موضوع FATF در سطح افکار عمومی برخی افراد سعی کردند تا با مرتبط دانستن عدم دسترسی ایران به واکسن کرونا به تصویب نشدن لوایح مرتبط با FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام نوعی فشار اجتماعی برای تصویب این لوایح ایجاد کنند.
✅ ادعای برخی افراد و رسانه‌ها در خصوص آثار زیان‌بار تصویب نشدن لوایح مرتبط با FATF در تأمین واکسن کرونا در حالی صورت می‌گیرد که کارگروه اقدام مالی (FATF) اساساً نهادهایی که در حوزه اقلام بشردوستانه فعالیت می‌کنند را دارای ریسک بالا شناسایی نمی‌کند و بر این اساس اقلام بشردوستانه همچون غذا و دارو مشکلی برای ورود به کشور به واسطه نهادهای بشردوستانه ندارند.
🔹 مضاف بر این که FATF صرفاً کارگروهی برای کاهش یا افزایش ریسک معاملات است و توانایی قطع معاملات بانکی را ندارد.
🔸 علاوه بر این اگر محدودیتی در سر راه واردات واکسن کرونا یا هر کالای دیگری وجود دارد باید علت آن را تحریم‌های ثانویه آمریکا دانست و تقلیل این موضوع به پیوستن یا نپیوستن به FATF آدرس غلطی آشکار محسوب میشود.
✅ درواقع حامیان دولت با تطهیر تحریم‌های آمریکا در ماجرای واردات واکسن، تلاش می‌کنند با ربط دادن این موضوع به نپیوستن به FATF راهی برای تصویب لوایح مرتبط با آن پیدا کنند.
💢 بر این اساس باید اظهار داشت که نه تنها نپیوستن به FATF مشکلی برای کشور ایجاد نمی‌کند بلکه برای کور کردن چشم دشمن در شناسایی راه‌های دور زدن تحریم‌ها مؤثر است زیرا با پیوستن ایران به این معاهد بخش از اطلاعات بانکی در اختیار FATF قرار می‌گیرد و آمریکا با استفاده از آن می‌تواند پازل فشار حداکثری بر ایران را با محدود کردن راه دور زدن تحریم تکمیل کند.
🔴 سنگ تمام اصلاح طلبان در تطهیر تحریم‌های آمریکا
💬 #مشرق
🔹 ربط دادن مشکل واردات واکسن کرونا به FATF، دروغ تازه حامیان دولت
🔸 چندی پیش لعیا جنیدی، معاون حقوقی رئیس‌جمهور از موافقت رهبر معظم انقلاب اسلامی با بررسی مجدد لوایح مربوط به FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام خبر داد.
✅ همراه با اعلام این خبر، جریانی سیاسی- رسانه‌ای در کشور به راه افتاد تا موافقت رهبری با بررسی این لوایح را موافقت رهبری با پیوستن ایران به کارگروه اقدام مالی (FATF) بازنمایی کند. همین امر موجب شد تا روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام در اطلاعیه‌ای ضمن ناکام گذاشتن تلاش این جریان‌های سیاسی- رسانه‌ای ابعاد این ماجرا را توضیح دهد.
🔹 در اطلاعیه مجمع تشخیص مصلحت آمده است که رهبر معظم انقلاب اسلامی در موضوع FATF تنها با تمدید زمان بررسی لوایح مرتبط به آن در مجمع تشخیص موافقت کرده است و با درخواست رئیس‌جمهور مبنی بر فراهم کردن شرایط برای پیوستن ایران به این معاهده موافقت نشده است.
🔸 در این میان با مطرح شدن مجدد موضوع FATF در سطح افکار عمومی برخی افراد سعی کردند تا با مرتبط دانستن عدم دسترسی ایران به واکسن کرونا به تصویب نشدن لوایح مرتبط با FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام نوعی فشار اجتماعی برای تصویب این لوایح ایجاد کنند.
✅ ادعای برخی افراد و رسانه‌ها در خصوص آثار زیان‌بار تصویب نشدن لوایح مرتبط با FATF در تأمین واکسن کرونا در حالی صورت می‌گیرد که کارگروه اقدام مالی (FATF) اساساً نهادهایی که در حوزه اقلام بشردوستانه فعالیت می‌کنند را دارای ریسک بالا شناسایی نمی‌کند و بر این اساس اقلام بشردوستانه همچون غذا و دارو مشکلی برای ورود به کشور به واسطه نهادهای بشردوستانه ندارند.
🔹 مضاف بر این که FATF صرفاً کارگروهی برای کاهش یا افزایش ریسک معاملات است و توانایی قطع معاملات بانکی را ندارد.
🔸 علاوه بر این اگر محدودیتی در سر راه واردات واکسن کرونا یا هر کالای دیگری وجود دارد باید علت آن را تحریم‌های ثانویه آمریکا دانست و تقلیل این موضوع به پیوستن یا نپیوستن به FATF آدرس غلطی آشکار محسوب میشود.
✅ درواقع حامیان دولت با تطهیر تحریم‌های آمریکا در ماجرای واردات واکسن، تلاش می‌کنند با ربط دادن این موضوع به نپیوستن به FATF راهی برای تصویب لوایح مرتبط با آن پیدا کنند.
💢 بر این اساس باید اظهار داشت که نه تنها نپیوستن به FATF مشکلی برای کشور ایجاد نمی‌کند بلکه برای کور کردن چشم دشمن در شناسایی راه‌های دور زدن تحریم‌ها مؤثر است زیرا با پیوستن ایران به این معاهد بخش از اطلاعات بانکی در اختیار FATF قرار می‌گیرد و آمریکا با استفاده از آن می‌تواند پازل فشار حداکثری بر ایران را با محدود کردن راه دور زدن تحریم تکمیل کند.
🔴 محمود صادقی: برای FATF رفراندوم برگزار کنیم!
💬 #مشرق
🔹 محمود صادقی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفتگو با خبرآنلاین گفت: موارد زیادی تا کنون بوده است که قاعدتا باید به رفراندوم مراجعه می‌شد اما این امر از دو جهت انجام نشده است.
🔸 یکی آنکه یکبار رفراندوم در سال ۶۸ انجام شد و رفراندوم بازنگری قانون اساسی بوده است. یعنی به جای اینکه بحث رفراندوم تنها به عنوان اصلی از قانون اساسی یا موضوعی مطرح شود، به طور کل یکبار قانون اساسی بازنگری شد و رفراندوم صورت گرفت.
✅ علت دیگر هم آنکه با توجه به اینکه قانون اساسی بعد از اصلاحات، نهاد جدیدی به نام مجمع تشخیص مصلحت نظام به نهادهای جمهوری اسلامی اضافه شد، به باور من در مواردی که نیاز بود به رفراندوم مراجعه شود، گویی آن نهاد آمد که جای رفراندوم را پر کند.
🔹 به عنوان مثال قانون سیاست‌های کلی اصل ۴۴ که به تصویب مجمع رسیده، یکی از مواردی بود که اگر مجمع نبود، قاعدتا باید درباره آن رفراندوم انجام می‌شد.
🔸 با این تفاسیر به نوعی می‌توان گفت که مجمع تشخیص مصلحت نظام، جای رفراندوم را گرفته است.اما درعین حال در اصل ۵۹ قانون اساسی آمده که درمسائل بسیار مهم سیاسی، اقتصادی و فرهنگی کشور می‌توان به طور مستقیم به آرای عمومی مراجعه کرد و حیطه این اصل فراتراز حوزه‌های مجمع تشخیص است به خصوص در حوزه‌هایی که ساز و کارهای پیش بینی شده به نتیجه نمی‌رسد و بن بستی ایجاد میشود.
✅ اگرچه مجمع تشخیص مصلحت نظام برای رهایی از این بن بست‌ها ایجاد شده است اما در برخی از موارد نتوانسته راهگشا باشد و بعضی از قوانینی که به آن ارجاع شده است را مسکوت گذاشته.
💢 در حالی که این مجمع تاسیس شده به منظور حل مواردی که مبهم هستند و گشودن بن بست‌ها ولی درمواردی همچون لوایح اف ای تی اف پس از تصویب مجلس، دو سال در مجمع تشخیص مصلحت مسکوت ماند و این بلاتکلیفی بدان معناست که مجمع نتوانسته به نقش بایسته خود عمل کند و وقتی این مسئله بسیار مهم باید از طریق ساز و کار معمولی نهادهای قانون گذاری یعنی مجمع تشخیص مصلحت و مجلس شورای اسلامی به نتیجه نرسید، به جا است که برای شکستن این بن بست رفراندوم گذاشته شود و به طور مستقیم به آرای عمومی مراجعه کرد.
🔴 از ستایش مالزی تا انتقاد از اصلاحات؛ در محفل چپ‌های جوان چه گذشت؟!
💬 #مشرق
🔹 محمدصادق خرازی، فعال چپ و دبیر کل حزب ندای ایرانیان در سخنانی در کنگره اخیر این حزب اصلاح‌طلب با بیان اینکه مشکل این کشور (یعنی ایران!) این است که یک ماهاتیر محمد ندارد که درد مردم را بفهمد، گفت: ماهاتیر محمد همزمان با نخست‌وزیری میرحسین نخست وزیر شد. مردم در فقر مطلق بودند و روی درختان می‌خوابیدند. اکنون ببینید که مالزی چه شرایطی داشته و در تراز جهانی قرار دارد.
🔸 وی با اشاره به پیشرفت دبی نسبت به ۴۰ سال پیش تصریح کرد: این همان دبی چند سال پیش است که طوفان رمل جاده‌های آن را می‌پوشاند؟ دبی بر اساس عقل خردمند ساخته شده است. درست است که خارجی‌ها به آنها کمک کردند اما عقلی آن را خواسته است که آنها توانستند.[۵]
✅ به گزارش مشرق، خرازی همچنین در بخش دیگری از صحبت‌های خود با طرح انتقاداتی بزرگ از فعالیت‌های اصلاح‌طلبان و نتیجه کار آنها در دولت اعتدال گفته است: در یک کلام اصلاحات فاقد استراتژی، تاک تیک و هدف و مبانی فکری است به همین جهت است که رئیس جمهورش اجاره ای میشود و وزرایش در اوج قدرت مست و مستور هستند و در وقت پاسخگویی بی پاسخ. شما یک اصلاح طلب را نمی‌توانید، ببینید که بتوانند سرش را جلوی مردم با افتخار بالا بگیرد. ما اشتباه کردیم باید بپذیریم که اشتباه کردیم و توبه کنیم از رئیس‌جمهور اجاره‌ای که داشتیم.
🔹 او می‌افزاید: محفل‌هایی که به صورت مافیا سایه خودشان را در تمام احزاب انداختند امروز هم باز هم آنها می‌خواهند تصمیم بگیرند و امروز ما باید به عنوان مجموعه اصلاح‌طلبان و همه‌ی نحله‌های فکری اصلاحیه کشور بفهمیم که در چله دوم حیات انقلابمان بزرگترین بلیه که جامعه ما را در بر گرفته جریانها و احزاب سیاسی هستند که دچار روحیه پدرخواندگی و قیم مابی شدند...نسل اول و دوم در پرتو خودبرتربینی و خودبزرگ‌پنداری در آستانه سده نو و هزاره جدید باز هم مشغول برنامه‌ریزی های خودشان شدند.
🔸 دبیر کل حزب ندای ایرانیان تصریح می‌کند: در معرض نابودی کامل هستیم. لیکن نیک دانسته‌ایم برخی هنوز امید دارند با توسل به این شیوه‌ها شاید از اعمال قدرتشان در بزنگاه‌های حساس کاسته نشود و همچنان بر اریکه پر زرق و برق قدرت تکیه زنند. هزار فامیل خود را در فلان وزارتخانه و شرکت دولتی جا کنند. پست ها را برای دوستان سفارش کنند و در عصر اعتدال هم از قافله اندوختن دنیا جا نمانند. حتی اگر از اصلاح و اصلاح طلبی چیزی باقی نماند.
💢 این فعال سیاسی اصلاح طلب با تاکید بر اینکه وقت آن رسیده به نسل های بعد از خود اعتماد کنیم، گفت: واگذاری این مرکب سرکش، نخستین گام اصلاحی است و باید در پناه بزرگنمایی رقیب و رفیق، تهدیدات را پر رنگ نکرده و در پی کسب قدرت دسته و گروه نیافتیم.
🔴 نگاهی به یک مناظره و آشنایی با چند تکنیک رسانه‌ای
💬 #مشرق
🔹 کانال تلگرامی عصر هوشمندی به نقل از معصومه نصیری درباره آشنایی با چند تکنیک رسانه‌ای نوشت: مساله اصلی این نوشتار نه صادق زیباکلام است و نه خسرو معتضد. مساله اصلی آشناسازی مخاطب با تکنیک‌های به کار رفته در این مناظره است تا در ماه‌های آینده که به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم بدانیم وزن افراد در مناظره‌ها را چگونه باید مورد سنجش قرار دهیم.
🔸 یکی از روش‌های رایج در مناظره مخصوصا وقتی که دست یکی از طرفین برای اثبات ادعایش یا رد ادعای طرف مقابل خالی است، توسل به مغالطه است.
✅ یکی از روش‌های مغالطه حمله به فرد به‌جای نقد گفتمان یا اظهارات اوست که از آن به‌عنوان «مسموم کردن چاه» هم یاد میشود. این روش یکی از غیراخلاقی‌ترین روش‌ها برای انحراف مسیر بحث، عصبانی کردن طرف دیگر مناظره، منحرف ساختن افکار عمومی و فرار از پاسخگویی است.
🔹 این روش بر مبنای شخص ستیزی مورد استفاده قرار می‌گیرد نه رد استدلال. استفاده از عباراتی مثل دروغ‌گو و خائن به‌جای نقد اظهارات فرد مقابل توسل به این‌گونه از مغالطه است.
🔸 یکی دیگر از روش‌ها برچسب زنی است. برچسب‌زنی باعث میشود فرد و گفته‌هایش ذیل آنچه به او نسبت داده شده، قرار گیرد و مخاطب بر اساس همان برچسب، دچار انحراف در استنتاج شود. استفاده از عناوینی همچون مورخ حکومتی، عوام‌فریب، تاریخ حکومتی، پوپولیست و... نمونه‌هایی از این روش هستند.
✅ پاره حقیقت‌گویی موضوع دیگری است که اکثرا در مناظره‌ها مشاهده می‌کنیم. گاهی سخنی یا ادعایی از نظر منبع، محتوای پیام، مجموعه‌ای بهم پیوسته و مرتب هستند اما بیان بخشی از آن و حذف بخش دیگر، جهت و نتیجه تصمیم و درک مخاطب از موضوع را تغییر می‌دهد. درواقع در روش «پاره حقیقت‌گویی» حذف یکی از عناصر به‌عمد صورت می‌گیرد. در این روش نداشتن استدلال و تحلیل ذیل تکه‌پاره کردن اصل موضوع پنهان میشود.
💢 هنگام مشاهده مناظره‌ها و پذیرش اظهارات یک فرد، به برنامه‌ها و استدلال‌هایش پیرامون موضوع بحث دقت کنید تا آسمان ریسمان بافتن‌ها.
🔴 گاردین: ریاست رئیسی دیپلماسی ایران را قوی‌تر می‌کند
💬 #مشرق
1️⃣ کیهان در ستون اخبار ویژه خود نوشت: انتخاب سید ابراهیم رئیسی به عنوان رئیس‌جمهور در کانون توجه رسانه‌های غربی قرار دارد. روزنامه گاردین در این‌باره نوشت: «پیروزی رئیسی، زمینه را برای اجماع داخلی درباره اصلاحات گسترده‌تر فراهم می‌کند و ایران را در موضع قوی‌تری در دیپلماسی بین‌المللی قرار می‌دهد.
2️⃣ خبرگزاری دویچه‌وله آلمان نیز نوشت: پیروزی رئیسی در انتخابات ریاست جمهوری ایران با توجه به نظرسنجی‌ها غافلگیرکننده نبود. رئیسی می‌گوید: به برجام پایبند است البته با شرایط ایران نه آمریکا. پایگاه شبکه چینی سی‌جی‌تی‌ان چین نیز در تحلیلی نوشت: برخلاف آنچه رسانه‌های بزرگ غربی مدعی هستند، انتخابات ۱۸ ژوئن در ایران، پیامدهای مهمی نه تنها برای ایران بلکه برای همسایگان خواهد داشت و می‌تواند اثر تعیین‌کننده‌ای در شکل دادن به توازن قدرت، مناقشه‌های جاری در سوریه و یمن و برجام داشته باشد.
3️⃣ سایت آمریکایی «ووکس» نیز درباره پیروزی رئیسی نوشت: «او منتقد سرسخت و جدی غرب است». انتظار نمی‌رود سیاست ایران را در قبال آمریکا به‌طور اساسی تغییر دهد. او به رهبری وفادار است.
4️⃣ «هالی داگرس» تحلیلگر در اندیشکده «شورای آتلانتیک» می‌گوید: «اکنون سیاستمداران ایرانی به آمریکا اعتماد ندارند. رئیسی در مناصبی قرار داشته که او را اکنون دومین مقام قدرتمند ایران خواهد کرد. او در حوزه سیاست خارجی منتقد شدید غرب است».
5️⃣ «ووکس» در ادامه می‌افزاید: کارشناسان معتقدند ماموریت اصلی رئیسی کمک به رهبری برای محقق شدن گام دوم انقلاب اسلامی است که چشم‌انداز ترسیم شده رهبری ایران برای آینده آن کشور است. رهبری خواستار ایجاد تغییرات در ساختار سیاسی ایران برای کسب اطمینان از تداوم مسیر انقلاب در میان نسل‌های بعدی ایران است.
📍"با اوباش همدل باشید"
فتوای حجاریان درباره اغتشاشات اخیر!
سعید حجاریان، از فعالان اصلاح‌طلب به تازگی طی یادداشتی که در وبسایت مشق نو منتشر شد، پس از توضیحات ذهنی خود برای توصیف فرایندهای شکل گرفته تا بروز اغتشاشات اخیر، اما نوشته است:
🔸"فرکانس مطالبه جامعه از «سیاست» آلوده به پارازیتِ استصواب و مردسالاری و عدم شفافیت به «حقوق شهروندی» عاری از دست‌اندازی قدرت تغییر یافته است. طبیعتاً می‌توان با این تغییر مسیر همدلی عاطفی-انسانی-حق‌جویانه داشت"!
🔸او در عین حال تصریح می‌کند: اما نباید از یاد برد که همواره باید به زمین سیاست وفادار ماند زیرا عرصه سیاست به‌ویژه سیاست نرمال است که در بلندمدت سایر عرصه‌ها را از خود متأثر و فرآیندهای اجتماعی را بازگشت‌ناپذیر می‌کند.
🔺در باب بخش نخست اظهارات حجاریان باید گفت که شاهد اظهارات کسی هستیم که در قامت یک "فرمانده و حامی اغتشاش" ظاهر شده است.
🔺چه اینکه ملاحظه می‌کنیم کسی بعنوان یک رجل با سوابقی در سیاست و امنیت و حتی فعالیت ضد امنیتی اما به صحنه آمده و می‌گوید مردم اکنون حقوق شهروندی عاری از دست‌اندازی قدرت را می‌خواهند!
🔺آنچه که حجاریان گفته است یکی از مبانی "قانون جنگل" است.
🔺او بر خلاف تمام علمای بزرگ سیاست که قانون را ضروری و انسان را موجودی مدنی‌الطبع می‌دانند؛ اوباش حامی اغتشاش را ذیحق دانسته که حقی را بخواهند که قانون بر آن نظارتی نداشته باشد.
🔺اساسا چیزی که حجاریان آنرا رواداری می‌کند آیا جز در مختصات تکینگی (جهان بدون ریاضی) و جهان بدون قانون ممکن است؟
🔺جالب‌تر آنکه آقای حجاریان مدعی شده می‌توان با این تکینگی، همدلی عاطفی هم داشت!
🔺یعنی حجاریان برای چیزی که در فلسفه غلط، در عمل غیر قابل تصور و در واقعیت غیر قابل اشاره در دیگر نقاط جهان است؛ خواستار همدلی شده است. و این کار منطقا جز از یک حامی اغتشاش برنمی‌آید.
🔺قضیه وقتی جالب‌تر میشود که بدانیم حجاریان چند سال قبل نیز جامعه ایرانی را "عام‌البلوی" خطاب کرده بود. خطابی که در پیامد آن شاهد اغتشاشات آبان 98 و شهریور 1401 بودیم. خطاب حجاریان شاید در آغاز یک پیش‌بینی سیاسی تلقی می‌شد اما اکنون که او از لزوم همدلی با اوباش سخن می‌گوید؛ می‌توان فهمید که قاعده عام‌البلوای او می‌تواند یک راهبرد اعلامی باشد نه یک پیش‌بینی!
🔺و اما بخش دوم اظهارات حجاریان و تأکید او مبنی بر وفاداری به زمین سیاست!
🔺ما به آقای حجاریان عرض می‌کنیم این حرف را کسی باید بزند که دست به تحریم انتخابات نزند و پس از انتخابات هم نگوید: "اصلاحات صندوق‌محور مُرد!"
🔺نه شخص آقای حجاریان که سلسله جنبان و مرتکب همین کارهاست و حتی تهدید کرده است که انتخابات بعدی را هم تحریم می‌کند!
🔺اکنون چه شده که "سیاست" دوباره برای حجاریان مقدس شده است؟
پیرمغزی، طعم خوش قدرت، لمس بی‌فرجامی برداشتن اسلحه در پسا تحریم انتخابات یا توبه‌ای واقعی در نیمه‌شبی؟!
🔺ما به این بازگشت بدون توبه و اصلاح حجاریان؛ با دیده تردید می‌نگریم...
#مشرق