⛔️ مغالطه، تخریب و دیگر هیچ 💢 تحلیلی پیرامون مصاحبه اخیر مهدی نصیری با علی یونسی 🔻 #مهدی_نصیری در آخرین گفتگوی خود در برنامه «عصر حیرت» سراغ علی یونسی رفت. ♦️ #علی_یونسی گفت: ای کاش انقلاب دیرتر پیروز می شد! 🕎 همچنین او ابتدا با تعریف از مرحوم آیت الله #مصباح در انتهای سخنان خود متعرض ایشان شده و در نهایت ایشان را مخالف جمهوری معرفی کرده و می گوید که مرحوم آیت الله مصباح جمهوری را، التقاطی می دانست. 🔴 علی یونسی، وزیر اطلاعات دولت اصلاحات در ادامه گفت: من با حکومت نظامیان و با فکر نظامی #مخالف هستم، همین طور با حکومت روحانیون یا فکر حاکمیت محض روحانیت مخالفم. حتما باید حکومت با #انتخابات صورت بگیرد. ↙️ پ.ن: معلوم نیست منظور علی یونسی از حکومت روحانیون چیست؟ مگر در کشور ما دیکتاتوری حاکم است؟ مگر در این 42 سال، همه مسئولین با انتخاب مردم بر سر کار نیامده اند. ✡ مگر خود شما و دولت محبوبتان با رأی مردم به حاکمیت نرسیدید؟! ♨️ گویا یونسی از این حرف ها غرض دیگری دارد و هدف او تخریب چهره نظامیان در عرصه انتخابات است.

🔻فهم ناقص یا تحریفِ عامدانه؟ #مهدی_نصیری از اعضایِ تیم رسانه ای اصلاح طلبان، می گوید: امام حسن (ع) مُنادی نفی تحمیل در حکمرانی دینی بود و روش ایشان تقدم جمهوریت بر اسلامیت. 🔷نصیری تاریخ سیاسی اسلام را خوانده و متوجه نشده، یا اینکه فهمیده و سعی بر تحریفش دارد؟ ❓آیا نصیری نالۀ امام مجتبی(ع) در شگفتی از مردم زمانه اش را در تاریخ نخوانده است؟ ❓آیا نصیری از افسوسِ حضرت، پس از مشاهدۀ سستیِ مسلمانان زمانه اش چیزی شنیده است؟ آیا نصیری فریاد امام را که فرمود؛ خلافت بر بنی امیه حرام است، شنیده است؟ چرا از خیانت مدعیانی که اطراف امام را گرفته بودند، چیزی نمی گوید؟ چرا نمی گوید چه کسانی بودند که سجاده از زیر پای حضرت کشیدند و خنجر بر پای ایشان زدند؟ آیا مسلمانِ وفاداری مانده بود که حضرت بخواهند از اسلام سخن بگویند؟ ⛔️اگر نصیری واقعاً معتقد به اسلام است و خود را در جایگاه نظریه پردازی می داند، چرا از لزوم همراهیِ جمهوریت و اسلامیت چیزی نمی گوید؟ اگر حُسن نیت دارد، چرا از نقش تکاملی جمهوریت و اسلامیت حرفی نمی زند؟ تا کی و کجا نصیری و حزبش میخواهد برای توجیه عملکردشان و زمینه سازی برای مقاصدشان، تاریخ سیاسی اسلام را تحریف کنند؟

🔴چرخش‌های ۱۸۰ درجه‌ای امروز خواندن یک خبر در عصر ایران در مورد حضور عطاالله مهاجرانی در بیروت لبنان این نکته را در ذهنم متبلور کرد که افراد چه مقدار می توانند چرخش داشته باشند... سال ۶۹ که عطاالله مهاجرانی مقاله‌ای با تیتر "مذاکره مستقیم" در روزنامه اطلاعات منتشر کرد، مهدی نصیری سردبیر کیهان بود و آن‌چنان فضایی علیه مهاجرانی رقم زد که رهبر انقلاب در نهایت به خاطر فضای ایجاد شده از مهاجرانی دلجویی کردند، نصیری آن زمان مذاکره با آمریکا را به خوردن گوشت مرده تفسیر می‌کرد... سال ۱۴۰۳ عطاءالله مهاجرانی که سال‌هاست خارج از کشور زندگی می‌کند، به لبنان رفته تا به ادعای خودش اگر بتواند با اقدامات رسانه‌ای خدمتی به جبهه مقاومت کند و درست در همین زمان، #مهدی_نصیری ژست اپوزسیون گرفته و نه از مذاکره با آمریکا بلکه از لزوم تسلیم شدن در برابر رژیم کودک‌کش سخن می‌گوید...