eitaa logo
این عماریون
384 دنبال‌کننده
230.4هزار عکس
62.3هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
✨🔶✨🔶✨🔶✨🔶✨ ✨ ⭕️ایستادگی جریان تحریف مقابل 🔷درد را از هر طرف بخوانیم درد است. درد اینجاست که سال‌ها از فرمان راه‌اندازی گذشته و هنوز اندرخم یک کوچه‌ایم و درد عمیق‌تر اینکه همواره تا از سخن به میان می‌آید گویی وارد شده باشیم، و قرار دادن افکار عمومی در برابر یک ضرورت حتمی مواجه می‌شویم. موضوعی که در صورت تحقق هم، ما را در انتهای لیست اقدام کنندگان قرار می‌هد. 🔷همان‌هایی که شبکه ملی اطلاعات را در قیاسی نادرست تبدیل شدن ایران به کره شمالی تعبیر کردند و و دادند تا هر زمان نام این مهم به گوش می‌رسد ناخودآگاه واکنش برانگیز باشد، همان‌ها امروز و به‌کارگیری توان رسانه‌ای سعی در تحریک افکار عمومی به مقابله با طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و » دارند. 🔷این با طرح گزاره‌های از اساس پر‌اشکال، ، برجسته‌سازی برخی واژگان و عدم پرداخت به نکات مهم طرح سعی در برای مقابله با طرح و به نتیجه نرسیدن آن و اساساً ساماندهی فضای افسارگسیخته مجازی دارند. 🔷این موضوع از همان ابتدای کار و با و تنها‌ اشاره به ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی پیگیری شده است. عنوان این طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» است. دو واژه و نیز در روانشناسی زبان دارای بار معنای مثبت هستند و اینکه عده‌ای حتی ساماندهی را با عنوان انسداد پیگیری می‌کنند خود نشان می‌دهد می‌توان در هزاره سوم و عصر انبوه رسانه زیست و این‌چنین در و سانسور گیر افتاد و مقهور پروپاگاندای رسانه‌ای شد. 💠اما چگونه مقابل ساماندهی پیام‌رسان‌ها ایستاده است؟ 🔷اگر از آدرس غلط دادن موضوع به «فیلترینگ» که پیش از این‌اشاره شد عبور کنیم، با درباره بندها و تبصره‌های گوناگون طرح مواجه هستیم. یکی از موضوعات، بر موضوع تعطیلی پیام‌رسان‌های خارجی است. موضوعی که این‌گونه عنوان شده است: «عرضه و ارائه خدمات پیام‌رسان‌های اجتماعی «داخلی» و «خارجی» در کشور مستلزم ثبت پنجره واحد و و مشروط به تأیید هیئت نظارت خواهد بود و این امر هم مستلزم تعیین شرکتی ایرانی به‌عنوان نماینده قانونی است.» 🔷 این ماده، همان‌هایی هستند که چندی پیش وقتی از تصمیم خود برای مسدود کردن خبر داد و و مدیرعامل شبکه اجتماعی تلگرام با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که این شرکت برای فیلتر شماری از کانال‌ها را و کانال مستقیمی را نیز برای گزارش کانال‌های موردنظر دولت اندونزی ایجاد کرده است تا جاکارتا از تصمیم خود برای مسدود کردن تلگرام منصرف شود، از آن تعریف و تمجید کردند. 🔷همان زمان مدیرعامل تلگرام گفته بود: مقام‌های این وزارتخانه فهرستی از کانال‌های عمومی تلگرام با محتوای مرتبط با موارد تروریستی را برای ما ایمیل کرده بودند و ما نتوانستیم به‌سرعت آنها را بررسی کنیم و بعد می‌گوید ما تمامی کانال‌های مرتبط با مسائل تروریستی که وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات اندونزی گزارش کرده بود را فیلتر کردیم و... نمی‌توان بدون پذیرش و قواعد کشوری، در آن آزادانه فعالیت کرد.
📝نقدی بر«بی‌حجابان فقط حق رأی دارند!» |صفحه ۲ از ۳| 💢٣. نکته مهم آن است که باید بین کشف حجاب و کم‌حجاب، تفاوت قائل شد. بررسی آمارها نشان می‌دهد قاطبه بانوان ایرانی حجاب و پوشش شرعی را از نظر عقلی و قلبی و مانند هر واجب دیگری با کیفیت‌های مختلف آن را رعایت می‌کنند. کم‌حجابی، هرچند نقص و گناه است، جرم سیاسی نیست. در حالیکه کشف حجاب و کنار گذاشتن عامدانه حکم الهی، هم گناه شرعی است و هم گناه سیاسی. 💢درصد بسیار اندکی از زنان، دچار کشف حجاب شده‌اند و این میزان به ده درصد هم نمی‌رسد. از بین همین افراد نیز اکثریت، از روی روایت‌های غلط و ساختگی و رواج اندیشه‌های باطل -مانند آنچه در این نوشتار به نقد آن می‌پردازیم- به این سمت و سو کشانده شده‌اند و اگر مطلع شوند که این کشف حجاب یک نقشه انگلیسی برای به اسارت گرفتن فرهنگ و اندیشه ایران اسلامی است، از آن دست برمی‌دارند. می‌ماند درصد بسیار اندکی که به صورت سازمان‌دهی شده برای قبح‌شکنی و ایجاد درگیری و تفرقه از سوی دشمن مامور شده‌اند که باید با برخورد - مانند آنچه در جرائم امنیتی دیگر وجود دارد- مواجه شوند. با این اوصاف که مستند به آمارهاست، کدام بانوان ایرانی، حجاب اختیاری را برگزیده‌اند؟! اگر منظور، افراد کم‌حجاب است، آنان حجاب را قبول داشته و در عمل دچار نقص‌اند. اگر منظور درصد اندک گماشته‌شده از سوی دشمن است، که آنان به دنبال اعتلای ایران نیستند که بخواهند به رأی دادن فکر کنند. روزنامه رسمی کشور، جانب کدام تفکر را گرفته و آن را ترویج می‌کند؟!