✨🔶✨🔶✨🔶✨🔶✨
✨
⭕️ایستادگی جریان تحریف مقابل #ساماندهی_پیامرسانها
🔷درد را از هر طرف بخوانیم درد است. درد اینجاست که سالها از فرمان راهاندازی #شبکه_ملی_اطلاعات گذشته و هنوز اندرخم یک کوچهایم و درد عمیقتر اینکه همواره تا از #ساماندهی_فضای_مجازی سخن به میان میآید گویی وارد #محدوده_نفوذ شده باشیم، #با_جوسازی_رسانهای و قرار دادن افکار عمومی در برابر یک ضرورت حتمی مواجه میشویم. موضوعی که در صورت تحقق هم، ما را در انتهای لیست اقدام کنندگان قرار میهد.
🔷همانهایی که شبکه ملی اطلاعات را در قیاسی نادرست تبدیل شدن ایران به کره شمالی تعبیر کردند و #آدرس و #اطلاعات_غلط_به_مردم دادند تا هر زمان نام این مهم به گوش میرسد ناخودآگاه واکنش برانگیز باشد، همانها امروز #با_ایجاد_کانال_انحرافی و بهکارگیری توان رسانهای سعی در تحریک افکار عمومی به مقابله با طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و #ساماندهی_پیامرسانهای_اجتماعی» دارند.
🔷این #جریان_تحریف با طرح گزارههای از اساس پراشکال، #پاره_حقیقتگویی، برجستهسازی برخی واژگان و عدم پرداخت به نکات مهم طرح سعی در #مهندسی_افکار_عمومی برای مقابله با طرح و به نتیجه نرسیدن آن و اساساً ساماندهی فضای افسارگسیخته مجازی دارند.
🔷این موضوع از همان ابتدای کار و با #سانسور_نام_صحیح_طرح و تنها اشاره به ساماندهی پیامرسانهای اجتماعی پیگیری شده است. عنوان این طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیامرسانهای اجتماعی» است. دو واژه #صیانت و #ساماندهی نیز در روانشناسی زبان دارای بار معنای مثبت هستند و اینکه عدهای حتی ساماندهی را با عنوان انسداد پیگیری میکنند خود نشان میدهد میتوان در هزاره سوم و عصر انبوه رسانه زیست و اینچنین در #گرداب_دروغ و سانسور گیر افتاد و مقهور پروپاگاندای رسانهای شد.
💠اما #جریان_تحریف چگونه مقابل ساماندهی پیامرسانها ایستاده است؟
🔷اگر از آدرس غلط دادن موضوع #ساماندهی به «فیلترینگ» که پیش از ایناشاره شد عبور کنیم، با #قلب_واقعیت درباره بندها و تبصرههای گوناگون طرح مواجه هستیم. یکی از موضوعات، #تأکید_بیش_از_اندازه بر موضوع تعطیلی پیامرسانهای خارجی است. موضوعی که #در_طرح اینگونه عنوان شده است: «عرضه و ارائه خدمات پیامرسانهای اجتماعی «داخلی» و «خارجی» در کشور مستلزم ثبت پنجره واحد و #رعایت_قوانین_کشور و مشروط به تأیید هیئت نظارت خواهد بود و این امر هم مستلزم تعیین شرکتی ایرانی بهعنوان نماینده قانونی است.»
🔷 #منتقدان_امروز این ماده، همانهایی هستند که چندی پیش وقتی #دولت_اندونزی از تصمیم خود برای مسدود کردن #تلگرام خبر داد و #بنیانگذار و مدیرعامل شبکه اجتماعی تلگرام با انتشار بیانیهای اعلام کرد که این شرکت #خواستههای_اندونزی برای فیلتر شماری از کانالها را #پذیرفته و کانال مستقیمی را نیز برای گزارش کانالهای موردنظر دولت اندونزی ایجاد کرده است تا جاکارتا از تصمیم خود برای مسدود کردن تلگرام منصرف شود، از آن تعریف و تمجید کردند.
🔷همان زمان مدیرعامل تلگرام گفته بود: مقامهای این وزارتخانه فهرستی از کانالهای عمومی تلگرام با محتوای مرتبط با موارد تروریستی را برای ما ایمیل کرده بودند و ما نتوانستیم بهسرعت آنها را بررسی کنیم و بعد میگوید ما تمامی کانالهای مرتبط با مسائل تروریستی که وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات اندونزی گزارش کرده بود را فیلتر کردیم و... #این_یعنی نمیتوان بدون پذیرش #قوانین و قواعد کشوری، در آن آزادانه فعالیت کرد.
📝نقدی بر«بیحجابان فقط حق رأی دارند!»
#نقد
|صفحه ۲ از ۳|
💢٣. نکته مهم آن است که باید بین کشف حجاب و کمحجاب، تفاوت قائل شد. بررسی آمارها نشان میدهد قاطبه بانوان ایرانی حجاب و پوشش شرعی را از نظر عقلی و قلبی #پذیرفته و مانند هر واجب دیگری با کیفیتهای مختلف آن را رعایت میکنند. کمحجابی، هرچند نقص و گناه است، جرم سیاسی نیست. در حالیکه کشف حجاب و کنار گذاشتن عامدانه حکم الهی، هم گناه شرعی است و هم گناه سیاسی.
💢درصد بسیار اندکی از زنان، دچار کشف حجاب شدهاند و این میزان به ده درصد هم نمیرسد. از بین همین افراد نیز اکثریت، از روی روایتهای غلط و ساختگی و رواج اندیشههای باطل -مانند آنچه در این نوشتار به نقد آن میپردازیم- به این سمت و سو کشانده شدهاند و اگر مطلع شوند که این کشف حجاب یک نقشه انگلیسی برای به اسارت گرفتن فرهنگ و اندیشه ایران اسلامی است، از آن دست برمیدارند. میماند درصد بسیار اندکی که به صورت سازماندهی شده برای قبحشکنی و ایجاد درگیری و تفرقه از سوی دشمن مامور شدهاند که باید با برخورد #قاطع - مانند آنچه در جرائم امنیتی دیگر وجود دارد- مواجه شوند.
با این اوصاف که مستند به آمارهاست، کدام بانوان ایرانی، حجاب اختیاری را برگزیدهاند؟! اگر منظور، افراد کمحجاب است، آنان حجاب را قبول داشته و در عمل دچار نقصاند. اگر منظور درصد اندک گماشتهشده از سوی دشمن است، که آنان به دنبال اعتلای ایران نیستند که بخواهند به رأی دادن فکر کنند. روزنامه رسمی کشور، جانب کدام تفکر را گرفته و آن را ترویج میکند؟!