#پری_بلنده های سیاست زمانه چقدر آشناست . #مصدق مرد سیاست و منتخب ملت شکست خورد و سرنگون شد . اما نه سربازی انگلیسی او را سرنگون کرد نه چتر بازان آمریکایی . وقتی #سکینه_قاسمی ( پری بلنده ) و #ملکه_اعتضادی و #شعبان_جعفری ( شعبون بی مخ )  بسرعت چند هزار زن و مرد اراذل و فاحشه را کف خیابان های تهران جمع کردند تا بطرف خانه دکتر مصدق با شعار جاوید شاه حرکت کنند . نمی‌دانستند که فرهنگی نو در سپهر  سیاسی ایران بنام آنها ثبت خواهد شد . و در مسیر حرکت هرمخالفی را با چوب و چاقو زدند و وحشتی در دل مردم انداختند و سپس کودتا . فرهنگ سیاسی #پری_بلنده آخرین برگ از پروژه براندازی است . اما نکته ای که باید به آن توجه داشت این است که فرهنگ سیاسی پری بلنده ، اکنون آشکار و نمایان شده وگرنه از ابتدا همراه و همزاد انقلاب وجود داشت و در شعارهایی شیک و مدرن مانند «حقوق شهروندی » و « جامعه مدنی »  و « تدبیر و امید » در صدد کودتایی نرم و استحاله انقلاب بودند . فرهنگ سیاسی پری بلنده مبتنی بر جهل ،خودخواهی ، سهم خواهی و خشونت است و در دنیای مدرن امروز ، تحت عنوان #جنگ_نرم و #کودتای_مخملی به بسیج و تربیت چنین نیروهایی میپردازند . تا سوار بر مطالبه گری مردم هر حرکتی را مصادره به مطلوب کنند و جهت آن را به براندازی رژیم ها تبدیل کنند . «جان کین»  که از فعالان انقلاب های مخملی اروپا بود در دهه هفتاد شمسی پایه گذار پروژه  دموکراسی سازی ایران شد ( براندازی ) و چندین سفر به ایران کرد و با دولتمردان وقت جلسات و دیدار داشت . با مطالعه و فعال کردن هسته هابی در داخل کشور  پروژه فرهنگ سیاسی پری بلنده را در ایران پایه گذاری کرد . حرکت های امروز بخشی از جوانان که مبتنی بر خشونت ، جهل و  سهم خواهی است خروجی پروژه ای است که سه دهه در ایران آشکار و پنهان فعال بود و به تربیت و سازماندهی نیروهای مورد نظر خود پرداخت . اشخاصی مانند #مسیح_علینژاد و #نازنین_بنیادی  . همان پری بلنده های امروز ما هستند و #علی_کریمی و دیگر سلبریتی ها همان #شعبون_بی_مخ های زمان ما هستند . مهم نیست امروز چه شهرت و ظاهری داشته باشند . بلکه مهم این است که مختصات فرهنگ سیاسی پری بلنده را داشته باشند . خشونت ، جهل ، محبوبیت خواهی و سهم خواهی . "استیون هاوکینگ" میگوید : « جهل امروز بشریت ندانستن  نیست ، بلکه توهم دانستن است که از ندانستن بسیار مخرب تر است .» توهم دانستن یا جهل نوین را امروز در بخشی از نسل های جوان ایران خصوصا در دانشگاهها مشاهده کردیم  مانند #دانشگاه_شریف . جوانانی که در توهم نخبه بودن زیست میکنند ولی فارغ از کمترین شعور و ادب و شخصیت ، کنش سیاسی دارند . یعنی شعبون بی مخ ها و پری بلنده های نوین . یعنی داشتن شاخص های مشترک . اینها تولیدات همان پروژه دموکراسی سازی ایران هستند که در دولت های قبل کلید زده شد و در بستر فضای مجازی میدان این عملیات تخریبی فرا هم شد . شاخص این جماعت جهل مرکبی است که حتی آنها را از هرگونه گفتگو و تفکر باز میدارد . نکته قابل توجه این است که فرهنگ سیاسی پری بلنده اکنون در آمریکا هم فعال شده و #ترامپ و هوادارانش نشان آن است . افرادی جاهل ، شقی و تمامیت خواه که هژمونی آمریکا را خواهانند. ولی نتیجه این فرهنگ سیاسی افول تدریجی آمریکا را در پی خواهد داشت و اینها که در ایران و کشورهای دیگر چشم به آمریکا دوخته اند زودتر از آنها از صحنه های سیاسی محو خواهند شد . در پایان شایان ذکر است که متاسفانه برخی مدیران فرهنگی و رسانه ای کشور با عدم درک این پروژه و شناخت فرهنگ سیاسی پری  بلنده و  عواقب آن در دهه های گذشته تاکنون . با مماشات و میدان دادن به اینگونه افراد بجای اتخاذ راهبرد روشنگری ، بعضاً خود بانیان وضع موجود بوده اند ، که نظام باید ضمن اتخاذ گفتمانی جدید و اصلاحات اساسی در فضای فرهنگی و رسانه ای کشور تکلیف خود را با این افراد مشخص نماید .

✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨ ✨ ⭕️جنگ نرم، جنگ سایبری، و تکنیک ها (بخش سوم) 🔸با پیشرفت روز افزون امکانات و تکامل علمی جوامع، #جنگ‌ها نیز روز به روز پیشرفته تر و پیچیده تر شد و گونه های مختلفی به خود گرفت. در دنیای امروز یکی از مؤثرترین، خطرناک ترین و فعال ترین انواع جنگ، #جنگ_نرم است. این جنگ، #سلاحی_برنده است که با بهره گیری از علوم دنیای مدرن مانند روانشناسی، جامعه شناسی و... توانسته است، با کم‌ترین امکانات و تجهیزات، تأثیرگذاری بسزایی در جوامع داشته باشد. 💠تفاوت بین جنگ نرم و جنگ سخت 🔹برخی بیست تفاوت اساسی میان جنگ نرم و جنگ سخت شمرده اند، که در اینجا تنها به چند نمونه از تفاوت های میان دو جنگ به گونه ای گذرا اشاره می‌شود؛ 1⃣ #جنگ_نرم در مقایسه با جنگ سخت بسیار #کم‌هزینه‌تر است. برای نمونه، دو جنگ عراق و افغانستان بیش از هفتصد میلیارد دلار برای آمریکا هزینه داشت؛ در حالی که #کودتای_مخملی گرجستان و مصر تنها با هزینه ده میلیون دلار به سرانجام رسید. 2⃣در بسیاری از مواقع، پیروزی‌ در #جنگ_نرم بسیار سریعتر از جنگ سخت به دست می آید. برای نمونه، در جنگ های نخست، اغلب سخن از سال های متمادی است، در حالی که پیروزی در #جنگ_نرم گاهی چند ماهه به دست می آید. 3⃣در #جنگ_نرم، شهروندان کشورِ هدف به عنوان سربازان کشور حمله کننده، عمل می کنند، و اگر تلفاتی هم باشد از خود شهروندان کشورِ هدف است، نه کشورِ حمله کننده. 4⃣کشته های جنگ سخت، قهرمانان آن کشور به حساب می آیند، در حالی که تلف‌ شدگان‌ #جنگ_نرم به طور عمده مورد تنفر ملت هستند؛ یک پسر معتاد یا یک دختر ولگرد هرگز قهرمان یک کشور نیستند، در حالی که هر دو از #تلفات جنگ نرم می‌باشند. 5⃣پیروزی‌ در #جنگ‌_نرم، پیروزی ماندگارتری در مقایسه با پیروزی در جنگ سخت است؛ چرا که پس از پیروزی در جنگ سخت، گروه های مقاومت مردمی و ارتش های آزادی بخش برای آزادسازی کشور شکل می‌گیرد، در حالی که در #جنگ_نرم این خود شهروندان هستند که #دشمن را به خانه خویش دعوت می‌کنند و بطور طبیعی #مقاومتی نیز شکل نخواهد گرفت. 6⃣اگر گروه های مقاومت در کشوری که در #جنگ_سخت شکست خورده است نتوانند به پیروزی دست یابند، شیوه جنگ را عوض می‌ کنند؛ در حالی‌ که در #جنگ_نرم اصلاً تفکر #مقاومت شکل نمی‌ گیرد. برای مثال دو کشور آلمان و ژاپن پس از شکست در جنگ جهانی دوم، وارد جنگ اقتصادی با کشورهای فاتح شدند و خود را پس از چند سال دومین و سومین اقتصاد برتر جهان نامیدند؛ در حالی که کشور شکست خورده در #جنگ_نرم دارای روحیه #خودباختگی و انفعال فرهنگی سیاسی و اقتصادی در برابر کشور فاتح است. 7⃣شلیک اولین گلوله در جنگ سخت همه را هوشیار می‌ کند، در حالی که #جنگ_نرم #نامحسوس و بی سر و صداست و گاهی #دشمن تا درون خانه ها آمده است، اما هنوز اهالی خانه در خواب هستند. #ادامه_دارد... منبع: وبسایت حوزه نت به نقل از ماهنامه فرهنگ پویا - ۲۹ https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731