eitaa logo
این عماریون
316 دنبال‌کننده
265.7هزار عکس
74.4هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ چرا این روزها عده ای بر سر مسئله افغانستان ناراحتند؟ 🔸 پاسخ ساده است: جرم ما این است که به افغانستانی ها نگاه ابزاری نکردیم... 🔸 همه چیز درباره رفتار یک سال گذشته ایران در قبال طالبان ۱۴۰۲/۳/۸ 🔺 بیش از یک سال از فرار آمریکایی ها از افغانستان میگذرد. فراری که با خروج دولتِ مستقر از کابل و تحویل پایتخت به طالبان و عدم مقاومت ارتش و هسته های مقاومتِ افغانستان در برابر این گروه در تاریخ ثبت شد. از فردای این حمله بسیاری از گروه های همسو و غیر همسو با ایران (از افغانستان تا دیگران) ، از افغانستان به این کشور آمده و ایران را به عنوان محل برگزاری جلسات، بحث ها و گفتگو ها ، تبادل نظر ها و حتی رایزنی علیه یکدیگر تبدیل کردند. 🔺 بخشی از این جلسات با حضورِ چهره های سرشناسِ افغانستانیِ ضدِ طالبانی که در فضای مجازی پر سر و صدا شده اند برگزار گردیده اما هرگز رسانه ای نشد. با وجود تمام این فراز و نشیب ها سیاست ایران همواره از سوی رسانه ها این طور به افکار عمومی مخابره شده است: حمایت قطعی و بدون محدودیت از طالبان... در بین غربگرایان ماجرا هوشمندانه تر پیگیری شده چرا که آنها جمله را معمولا کوشیده اند اینگونه تمام کنند: ایران حامی قطعی طالبان است و اگر نیست به کشور افغانستان حمله کند... 🔺 پس از توئیت کنایه آمیز احمد مسعود خطاب به ایران (شعری که توسط وی بعد از تنش مرزی بین ایران و نئاندرتال ها منتشر شد) دوباره این بحث ها مطرح شده است که آیا سیاست ایران درست بوده است یا نه ! به چند سوال فکر کنید: 1-راه درست چه بود؟ 2-ایران چه کرد؟ 3-افکار عمومی (در ایران و افغانستان) از این کشور چه انتظاری داشت. 🔺 واقعیت ماجرا این است که فارغ از پاسخِ سوال اول و دوم ، درباره سوال سوم باید صریح گفت که انتظار افکار عمومی در ایران و افغانستان این بوده که این کشور به افغانستان حمله کرده و به طور همزمان مردم افغانستان و تمام هسته های مقاومت را علیه طالبان مسلح و وارد جنگ کند. از طرفی پس از عدم همراهی ایران با چنین ایده ای و حضور عده ای در پنجشیر ، مطالبه ی بعدی عده ای این شد: ایران کسانی را که در پنجشیر جمع شده اند محاصره کند... 🔺 ساده ترین راه در آن زمان این بود که ایران به اسم دفاع از مردم افغانستان به ویژه شیعیان اولا مرز خود را جا به جا کرده و در موازات مرز حداقل عمق خود را سی کیلومتر در خاک افغانستان گسترش دهد. (کاری که ترکیه با سوریه کرد) و همچنین به طور همزمان از ظرفیت مردم افغانستان برای نبرد با طالبان استفاده کرده و ایضا پنجشیر را مسلح کند... 🔺 در چنین صورتی چقدر با ایران همراهی میشد؟ برای پاسخ به این توجه کنید: افغانستان ، دولت و ارتش مجهزِ آمریکا ساخته داشته است امااین ارتش برابر طالبان نایستاده و مردم هم دفاع مردمی نداشته اند. حالا افکار عمومی طلبکارانه میگوید: از مردم افغانستان حمایت میکردید تا بجنگند و هیچکس هم به این سوال فکر نمیکند که چرا قبل از رسیدن طالبان به کابل چنین چیزی با وجود دولت و ارتش رخ نداده است. 🔺 پس تا اینجای کار اگر ایران وارد این معرکه میشد باید از ظرفیت خود (برای توسعه ی عمق خود در خاک افغانستان) و از ظرفیت شیعیان و هسته های مقاومت برای نبرد با طالبان استفاده میکرد. چه کسی هزینه ی این نبرد را پرداخت میکرد؟ آیا خون مردم افغانستان در جنگ های بی پایانِ خونین ریخته نمیشد؟ این نبرد ها قرار بود به کدام خروجی برسد؟ 🔺 بیایید به این سوال بپردازیم: چرا ایران از پنجشیر حمایت نکرد؟ برنارد لوی که کنار احمد مسعود دیده میشود عامل مسلح شدن لیبیایی ها در برابر قذافی بوده است. چرا او فرانسه را قانع نکرد مشابه همین تسلیحات را به پنجشیر برساند؟ آگر قرار بود تسلیحات برسد قرار بود از کدام راهِ زمینی یا هوایی یا دریایی(؟؟!!) به پنجشیر برسد؟ 🔺 معقول به مسئله نگاه کنید. تنها جرم ایران در این مرحله از بازی این است که نگاه ابزاری به مردم افغانستان نکرده و نگذاشت خون آنها ریخته شود، تا زمانی که زنگِ پایان برای طالبان به صدا در بیاید.... هنوز مانده افکار عمومی به عمق این مسئله پی ببرد
♦️ آیا جهان آینده میتواند نظمی تک قطبی با محوریت آمریکا داشته باشد؟ 🔸 آمریکا میتواند از افول به احیا خود برگردد؟ 🔸 چند نکته درباره یک حقیقت انکار ناپذیر ۱۴۰۲/۳/۱۲ 🔺 یکی از سوالات مهمی که خیلی دوست دارند به آن پاسخ داده شود این است: جهان پس از آمریکا دقیقا چگونه جهانی قرار است باشد؟ شاید برای برخی باورش سخت باشد اما جهان پیش رو میتواند شاهد تلاش در جهت جمع کردن دولت ها پیرامونِ آمریکایی که در مسیر افول بوده است باشد. بگذارید داستان را از زبان نوام چامسکی بررسی کنیم شاید روشن تر شود. به گفته ی این فیلسوف آمریکایی، جنگ اوکراین به خاطر بدعهدی آمریکا و عدم تعهدش به قولی که داده بود (مبنی بر اینکه غرب ناتو را به سمت شرق گسترش نخواهد داد) رخ داده است. 🔹نکته اول: اگر پاسخ نوام چامسکی صحیح باشد و اغازگر جنگ اوکراین را جای آنکه روسیه بدانید آمریکا بدانیم حالا یک سوال پیش می آید، چرا آمریکا باید چنین چیزی را مرتکب شده باشد؟ همین را به عنوان "نکته ی اول" نگه دارید و با متن همراه شوید. 🔹 نکته دوم: نوام چامسکی میگوید اروپا اگر میخواهد از بین نرود باید خودش را از زیر چتر آمریکا خارج کند. 🔹 نکته سوم: نوام چامسکی میگوید ما به زودی یا با جهانی رو به رو میشویم که در آن چند ابر قدرت با محوریت سازمان ملل حکومت خواهند کرد، یا آمریکا با قوانینی که وضع میکند حکومت خواهد کرد. 🔺 حالا به یک سوال مجددا فکر کنید: با در نظر گرفتن داده های فوق جهان میتواند چگونه باشد؟ اگر داده های فوق را در نظر بگیریم با این 4 نکته ماجرا اینگونه معنا پیدا میکند: در حالی که اروپا دارد به این جمع بندی میرسد که باید مستقل از امریکا عمل کند. در همین حال جنگی راه می افتد که انرژی روسیه را (در حالی که آمریکا به افول رسیده و جهان در حال عبور از آن است تخلیه کرده) و اروپایی (که به فکر جدایی از آمریکا بوده) را به این جمع بندی میرساند که با وجود تمام چالش ها در کنار آمریکا بماند. 🔹 تا چه چیزی رخ بدهد؟ تا در صورت حکم فرمایی نظمی جدید، تمایل اروپا و چند کشور دیگر (از جمله ژاپن و کره و...) بر حمایت از نظمی باشد که حولِ محور آمریکا مجددا شکل بگیرد. 🔹 چرا نوام چامسکی میگوید : چنین نظمی احتمالا قانونمند و حولِ امریکا خواهد بود؟ باز پاسخ روشن است: تا آمریکا با کمک سازمان ملل و نظم حاکم (به مانند وضعیت کنونی) قوانین مورد نظر را حاکم و هر کجا لازم بود خودش به عنوان استثنا آن را دور بزند.... شاید اگر این را فیلسوف مطرح آمریکا نمیگفت میتوانستیم بگوییم یک توهم توطئه است... 🔺 مسائل پیش روی ما بیش از آنچه تصور کنید پیچیده است. نظم آینده دنیا هر شکلی که داشته باشد دعوای اصلی البته بر سر غرب آسیا خواهد بود. آنگونه که نوام چامسکی میگوید: کنترل این منطقه سالیان سال در دست انگلستان بوده و آمریکا آن را 80 سال است که از انگلیس گرفته تا مدیریت کند و بعد از 80 سال آن را هم از دست داده است. 🔺 بدترین اتفاق برای غرب هم همین از دست دادن غرب آسیا آن هم در برابر کشوری مثل ایران که صاحب تمدن بوده، می باشد. هرکس بتواند بر این منطقه مسلط شود حرف اول و آخر را خواهد زد. حالا کشورها میتوانند دو نوع به بازی نگاه کنند : 1️⃣ ایران پایتخت مقاومت است و بهتر است در این منطقه با ان تعامل داشت. 2️⃣ ایران یک قدرت در منطقه است و باید آن را کنار زد. 🔺 به نظر میرسد بسیاری حالا گزینه ی اول را انتخاب کرده اند. با این وجود ما باید آنچنان قدرتمند شویم که اگر کسی خواست روی گزینه ی دوم حساب کند، بتوانیم از خواب غفلت بیدارش کنیم...
♦️ بسیار مهم / تذکر رهبر ایران به جواد ظریف که اگر گفته نمیشد امروز هایپرسونیک نداشتیم 🔸بازی هوشمندانه رهبر ایران در مذاکرات که غرب درکی از آن نداشت 🔸 چرا مسئله هایپرسونیک ها بی حد برای ایران مهم است؟ . 🔺روز گذشته ایران به طور رسمی از موشک ابر فراصوت یا موشک هایپرسونیک خودرونمایی کرد. موشکی که از ویژگی های آن در رسانه ها مفصل شنیده اید. یک مسئله ی جدی و مهم درباره این موشک وجود دارد و آن این است : اگر شما موفق به دستیابی به الیاف کربن نشده باشید دست یابی به این موشک غیر ممکن است. ایران از سال 93 موفق به دست یابی به این مهم میشود. 🔺 مسئله مهم البته این بوده که این الیاف در سانترفیوژها هم کارایی داشته و از این بابت بحثش در مذاکرات همواره مطرح میشده است. سال 95 زمانی که تیم مذاکره کننده هسته ای برای گفتگو با طرف غربی عازم میشود ، رهبر ایران بر یک نکته به شکلی اساسی تاکید میکند : هیچگونه محدودیت در حوزه الیاف کربن را نباید بپذیرید. آن موقع تصور خیلی ها این بوده که احتمالا رهبر ایران دارد موضوع را پیرامون سانتفیوژ ها یادآوری میکند در صورتی که ماجرا فراتر بود. ایران بر روی مسئله ی موشک ها به شکل ویژه ای متمرکز شده بود و به الیاف کربن (که در ساخت بدنه های جاذب امواج رادار و همچنین تیغه های جاذب حرارت" کارایی ویژه دارند و برای کاهش تشعشع فروسرخ حاصل از فعالیت موتور استفاده میشوند) به شدت نیاز داشت. 🔺 آن موقع بدون آنکه کسی به این مسئله حساس شود رهبر ایران صرفا یک تذکر درباره الیاف به تیم مذاکره کننده میدهد. مسئله ای که بدون آنکه توجه کسی به آن جلب شود پی گرفته شده و در نهایت خودش را در ساخت موشک های هایپرسونیک ایران به نمایش میگذارد. حالا و پس از گذشت حدود 9 سال از آن هشدار ، ایران به شکلی رسمی تر و علنی تر از موشک هایی که دستاورد همین در نظر گرفتن حساسیت هاست رونمایی کرده است. 🔺اما چرا هایپرسونیک ها برای ایران مهم است و ایران از آنها در کدام بخش از پازل خود استفاده خواهد کرد؟ هنوز مشخص نیست که ایران در دکترین نظامی خود برای محقق کردن کدام هدف بر روی ابرفراصوت ها حساب کرده اما یک مسئله درباره این موشک ها وجود دارد. تصور کنید شما میخواهید از غزه به تلاویو موشک شلیک کنید. 🔺 انبوهی از پرتابه ها به پرواز در می آید تا گنبد اهنین مشغول بعضی شود و بعضی دیگر عبور کند. این یک راه برای عبور از سد سامانه است. اما آیا اگر خودِ سامانه از کار بیفتد ، امکان صد در صدی موفقیت در شلیک ها وجود نخواهد داشت؟ برای مثال موفقیت هزار شلیک از هزار شلیک ... در دیگر موارد هم وضعیت مشابه است. 🔺 تصور کنید میخواهیم ده ها موشک و پهپاد به سمت یک مرکز بفرستیم. میشود با تعدادی سامانه را مشغول کرد تا بقیه به هدف برسند. البته یک راه دیگر هم وجود دارد. سامانه را بزنی تا همه با خیال راحت به هدف برسند.... صبور باشید ، مفصل درباره شاهکار ایران توضیح خواهیم داد
♦️ از فرانسه تا سعودی همه در حال فاصله گرفتن از آمریکا 🔸 بیایید تصور کنیم در این شرایط ظریف وزیر خارجه ایران بود 🔸 ناگفته های دیدار سعودی ها با وزیر خارجه آمریکا ۱۴۰۲/۳/۲۰ 🔺 همزمان که دنیا در حال چرخش از آمریکا به سمت شرق و نزدیکان ایالات متحده در حال چرخاندن پاشنه ی دربِ خود بر روی پاشنه ی "بی طرفی" بوده و دور شدنِ محترمانه از آمریکا را پیش گرفته اند دعوا در فضای فارسی زبان بر سر این است که جملات ظریف در مدح کلمه ی سازش و ضرورتِ سازش با آمریکا درست بوده است یا غلط ... در واقع بر خلاف عقلانیت حاکم بر فضای سیاسی جهان ، مسائل در ایران همچنان به شکلی دیگر فهم گردیده و پیگیری میشود... 🔺 بگذارید تصور کنیم در شرایط فعلی جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران بود. دقیقا چه چیزی میتوانست رخ بدهد؟ در شرایطی که فرانسه به صراحت اعلام کرده که باید به دنبال استقلال استراتژیک برابر آمریکا باشد و مسئله ی بی طرفی در تایوان را پیگیری کند و در شرایطی که سعودی (گاوِ شیر ده آمریکا) صریح از فاصله گرفتنِ از آمریکا حرف زده و به آن جامه ی عمل پوشانده احتمالا حالا ظریف در حال توضیح این مهم بود که "به خدا این بار مذاکرات دارد به جاهای خوبی میرسد و در تلاشیم تا از جناب تونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا آخرین امتیازات را هم بگیریم و مشتی بر دهان مخالفین بزنیم ..." 🔺 قطعا تیتر یک رسانه های غربگرا هم برای ماله مالی بر سازشِ تیم مذاکره کننده چیزی شبیه به این میشد : رهبر انقلاب همیشه تاکید داشتند که ایرانی فعل توانستن را میتواند صرف کند ، تیم مذاکره کننده با محوریت آقای ظریف و به فرموده ی مقام معظم رهبری در حال اثبات این هستند که "ایرانی میتواند" ، حالا این تیم دارد این فعل را در مسئله مذاکرات صرف میکند. شما هم هر کدام باید در حوزه ی کاری خودتان فعل خواستن را صرف کنید... 🔺 قطعا در چنین شرایطی تهدیدات رژیم صهیونیستی بیشتر میشد ، از طرفی خبری از رونمایی موشک (به تاکید تیم مذاکره کننده) نبود و گستاخی رژیم صهیونیستی هم افزایش پیدا میکرد... حالا باید فضای رسانه ای کشور درگیر این میشد که به وزیر وزارت فخیمه ی خارجه توضیح دهد که سعودی را ببین ، بگذار مثال اروپایی هم بزنیم ، فرانسه را ببین ، در هر شرایطی که بخواهی امید داشته باشی از سوی آمریکا چیزی رخ دهد اکنون وقتش نیست و اکنون مسائل متفاوت است... 🔺 هنوز یک هفته از دیدار سعودی با وزیر امورخارجه آمریکا نمی گذرد. سعودی که در 13 سال گذشته کاملا تحقیر شده و به سوی ایران آمده حالا صریح میگوید که دلیلی نمی بیند با آمریکا همراهی داشته باشد... در چنین شرایطی اگر یک سوال جدی وجود دارد : وقتی حتی سعودی تحقیر شده ، چرا جواد ظریف هرگز تحقیر نمیشود؟ چرا نمی فهمد نباید بیش از این به گزینه ی "دل بستن به ایالات متحده" امید داشته باشد؟ 🔺 پاسخ این سوال شاید از چند حالت خارج نباشد : 1️⃣ مزدور است، مثل تمام کارمندان فارسی زبان اندیشکده هایی که برای آمریکا کار میکنند 2️⃣ قبل از ظریف این ایران است که عزتش در این بازی زیر سوال میرود و این مسئله برای شخص او مهم نیست 3️⃣ خوش خیال بوده و تصور میکند که یک بار دیگر هم امتحان کنیم ضرری ندارد... 🔺 سازش در ذاتِ جریان غربگرایی در ایران نفوذ کرده است. مسئله اصلی تر اینجاست که نسل جوان این جریان به شکلی عجیب و شرم آور نه تنها با این نقطه ضعفِ ضدِ ملی بزرگانش کنار آمده بلکه در تلاش است آن را در حوزه ی رسانه ای برای دیگران تبیین کند... 🔺امروز وضعیت ایران در سطح بین الملل میتوانست متفاوت تر و کلافگی های ذهنی مردم هزار برابر بیشتر و آب و نان و معیشت و حتی مویِ زنانِ این سرزمین هم به اینکه آیا مذاکرات جواد ظریف به نتیجه خواهد رسید یا نه ، گره خورده تر باشد... اگر و تنها اگر ، سازشکاران خوش خیال میتوانستند سوار بر باور های مردم یا در راس قدرت بمانند... موج سازی این روزهای سازشکاران و زبان باز کردنِ یک باره ی آنها نمیتواند اتفاقی باشد. این مهم را باید جدی تر گرفت.
❇️ آیا به زودی مریم منافق در ایران خواهد بود؟ ❇️ سرویس های اطلاعاتی ایران این بار چه در بساط خود دارند؟ ❇️ آیا جهان با یک اتفاق تاریخی در شوک فرو خواهد رفت؟ ۱۴۰۲/۴/۲ 🔺 سال هاست بحث لیدر سابق گروهک منافقین که نه قبری دارد و نه خبری از آن به رسانه درز پیدا می‌کند با یک سوال به افکار عمومی می آید: مسعود رجوی زنده است یا نه ؟ برخی در پاسخ به این سوال تاکید دارند که او هلاک شده است. برخی میگویند بیماری لاعلاج جنسی گرفته و برخی هم میگویند مسعود هم به لیست اعضای "ممنوع المشاهده" ی سازمان اضافه شده است. 🔺 لیستی که نام افرادی چون مسعود کشمیری در آن به چشم میخورد. افرادی که میدانند به دلیل جنایت هایشان و به خاطر مسائل حقوق بشری قطعا نزد قانون پاسخگو خواهند شد. لذا واهمه دارند که جمهوری اسلامی پیگیرشان شود، پس ترجیح داده اند در لیست به اصطلاح "ممنوع المشاهده"ها بمانند.... 🔺 درباره مسعود رجوی این احتمال حالا قوی تر مطرح شده که فرقه میترسد مسعود را ببرند در دادگاه های حقوق بشری به خاطر کشتار 17 هزار ایرانی محاکمه کرده یا به ایران تحویلش دهند، پس ترجیح داده او را پنهان کند. پنهان شدن مسعود رجوی اما ظاهرا پایان ماجرای فرقه نیست و حالا بحث هایی در خصوص معامله ی مریم منافق با جمهوری اسلامی مطرح است. 🔺 اخیرا معاون رئیس جمهور ایران تاکید کرده که به زودی پیگیر استرداد برخی اعضای منافقین به ایران خواهد بود. این حرف ها در حالی مطرح می‌شود که از طرفی در ایران یک تیم که ریشه در قوه قضائیه داشته بر دولت حاکم شده و با توجه به اراده ای که برای این اقدام دارد، احتمال وقوع حادثه ای از جنس پیگیری کردن وضعیت منافقین را جدی تر میکند... 🔺 مسئله اصلی اینجاست که همزمان با داغ شدن این بحث ها شاهد بازداشت اعضای شاهد عقب نشینی فرانسه از این فرقه و ممنوع کردن فعالیت آنها در پاریس و شاهد برخورد قاطع آلبانی با این پس مانده‌های صدامی بوده ایم. در سال های قبل ایران به شکل ویژه ای مسئله‌ی به تهران آوردن مهره های اپوزیسیون را پیگیری کرده است. البته هر بار که اسمی از یک چهره آمده این سوال مطرح شده که چرا در بین افرادی که به ایران آورده می‌شوند اسمی از اعضای گروهک منافقین نیست؟ ایران برایشان برنامه ای ندارد یا اینکه آشی پخته که کمی آماده شدنش طول میکشد؟ 🔺 روح الله زم، مالکِ ریگی، جمشید شارمهد، حبیب فرج الله چعب و و و ... این تنها لیستی از کسانی است که اینها سالها بر خلاف میل خود به ایران آمده اند. ظاهرا ایران چند چهره ی بسیار جذاب و پر سر صدا در اپوزیسیون را در صف تحویل و انتقال به تهران دارد. آیا مریم منافق یا اعضای رده بالای سازمان هم در این لیست حضور دارند؟ 🔺 نمیتوان اظهار نظر دقیقی داشت که ایران برای لشکر فارسی زبان صدام چه برنامه داری دارد. اما آنچه با قطعیت میتوان گفت این است که روزگار آرامش خائنین به سر آمده و زمانه برای آنها روزهای متفاوتی را در نظر دارد....
37.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨 نتیجه قطعی تلاویو: در صورت حمله به ایران بعدش باید همه کشور را به پناهگاه ببریم / رژیم صهیونیستی رزمایشی را با هدف شبیه سازی حمله به ایران انجام داده است / نتیجه قطعی رژیم این بوده که باید بعد از حمله به ایران تمام جمعیت خود را به پناهگاه ببرد / این رژیم میگوید : برای همه جا نخواهیم داشت ، سرباز فراری ها را هم باید وادار کنیم در پناهگاه تا پایان جنگ به مردم خدمات بدهند / برق و آب کل سرزمین های اشغالی در صورت حمله به ایران قطع خواهد شد... / قسمت ۱۲۵۴
♦️ آیا آشوب‌های بی سر که از جوکرهای عراقی و تهران تا فرانسه را درگیر کرده معنایی خاص دارد؟ 🔸 یک نسل که درکی از قانون ندارد در حال تربیت شدن است 🔸 درسی که غرب دارد از رخدادهای اخیر می‌گیرد: بازگشت به خانواده... ۱۴۰۲/۴/۱۲ 🔺 اگر صحبت های روز گذشته ی وزیر دادگستری فرانسه را شنیده باشید تصور می کنید که فردی از یک حکومت مذهبی شیعه که قبل از مصاحبه رساله ی حقوق امام سجاد را یک دور کامل خوانده و مبتنی بر آن منطقِ خود را چیده است در مقابل دوربین قرار گرفته است. وزیر دادگستری فرانسه در این مصاحبه تاکید میکند که پدر و مادر نسبت به فرزندان حقوقی دارند اما در عین حال مسئولیت هایی هم دارند و باید نسبت به آنها متعهد باشند. 🔺 او البته از این مسئله به این شکل به نفع حاکمیت بهره برداری میکند: والدین کودکانی که در اعتراضات شرکت کنند ۳۰ هزار یورو جریمه می‌شوند، زندان هم تا دو سال میتواند در انتظار آنها باشد. دیگر مقامات کشورهای اروپایی نیز در ماه های اخیر در اظهاراتی مشابه درباره ضرورت وضع قوانینی سخن گفته اند که بتواند خانواده را به عنوان یک اهرم فشار روی سر شهروندان قرار دهد بلکه آنها قبل از قرار گرفتن در برابر پلیس و حاکمیت از طریق خانواده کنترل شوند... 🔺 غربی ها پس از یک دوره رها سازی کامل جامعه و عبور از خانواده به این جمع بندی رسیده اند که فروپاشی خانواده چندان هم به نفعشان نبوده و باز تعریف نقش خانواده ضروری به نظر میرسد اینکه غرب پس از این همه تمرکز بر مسئله آزادی بدون حد و مرز حالا دوباره دور زده و به سمتی آمده که تمدن ما سالیان سال به آن متعهد بوده است؛ نشان میدهد مسیری که ما در این سال‌ها پیموده ایم در حالی که غرب با ابزارهای سنگین رسانه ای کوشیده ما را نسبت به آن مردد کند صد در صد دقیق و درست بوده و از طرفی تمدنِ برهنه نیز دریافته که چاره ای جز عقب گرد به سمت آن ندارد. 🔺 هر چند آنها از نگاه حفظ پایه های حکومتشان به این مهم برگشته اند، اما همین که فهمیده اند چنین عقب گردی ضروری است جای تامل داد. قطعا و یقینا از زوایای مختلف میتوان مسئله‌ی فرانسه و آشوب‌های این کشور را مورد بررسی قرار اما قطعا یکی از زوایا میتواند آنچه خواهیم گفت باشد: وقتی رئیس جمهور فرانسه و وزیر دادگستری و مقامات این کشور فضای مجازی را متهم اصلی معرفی میکنند، در واقع فارغ از تحریکات صورت گرفته در این فضا، غرب دارد به این پی میبرد که آزادی بی مرزی که به ویژه از طریق فضای مجازی در این سال‌های اخیر به سراسر عالم پمپاژ شده به شکل گیری نسلی کمک کرده که این نسل متاثر از زندگی در فضای فانتزی مجازی، تعریف از قوانین جامعه ی حقیقی (چه ایران چه فرانسه) نداشته و این مسئله که رعایت قوانین این جوامع ضرورت دارد را درک نمیکند. 🔺 اگر این مسئله امروز از سوی رهبران جوامع، نخبگان و شهروندان درک نشده و برایش چاره ای نشود، در نسل های بعدی شاهد انسان هایی خواهیم بود که اگرچه در جامعه بین هم وطنان خود زندگی میکنند و در دستگاه‌های آموزشی کشورها تحصیل میکنند، اما هرگز درک درستی از یک زندگی اجتماعی نداشته و همه چیز را مبتنی بر قانون گریزی درک میکنند. مسئله ای که دیروز وقتی دامن ایران را گرفت، فرانسه با گستاخی تمام از آن حمایت کرده و تصور نمیکرد که روزی به ایستگاه پاریس برسد. 🔺 جوکرها در عراق ، آشوب‌های تایوان، ناآرامی تهران، رخدادهای فرانسه و ... نشان میدهد که نسلی تریبت شده در مجازی در هر کشور وجود دارد که مستعد آشوب است. گاه مانند ایران، کسانی در همان بستر مجازی رویش سوار میشوند و گاه در جایی دیگر خودش را طوری دیگر نشان میدهد...
36.64M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨 رکب تاریخی روسیه /کودتا درکار نبود واگنر با بمب اتمی به دروازه اروپا رسید / چند روز پس از کودتای نیمروز واگنر حالا همه می‌گویند آنچه رخ داده یک بازی هوشمندانه از سوی روسیه بوده است / آلمانی‌ها می‌گویند آنچه رخ داده یک فریب بوده است / روسیه در شرایطی که از بابت لهستان نگرانی هایی بوده واگنر را به دروازه‌های اروپا و نزدیکی لهستان و پایتخت اوکراین منتقل کرده است / قسمت ۱۲۶۱
♦️ آیا ایران میتواند در آستانه ی استحاله ی فرهنگی باشد؟ 🔸 بی تعارف، صریح و رک درباره آینده ای که امروز شکل میگیرد 🔸 نسلی که دارد کثیف زیستن را جذاب تصور میکند. ۱۴۰۲/۴/۲۳ 🔺 این روزها بحث های مختلف در حوزه ی سبک زندگی، آزادی های اجتماعی و مسائل فرهنگی در فضای مجازی و حقیقی ایران در حال مطرح شدن است. در رو به رو شدن با این جنس از بحث ها برخی از اصالت ایران گفته و از بابت برخی مسائل ابراز ناراحتی میکنند، برخی دیگر از ضرورت آزادی و عبور از دگم اندیشی و ... میگویند. به یک نکته باید توجه کرد ما امروز با نسلی رو به رو هستیم که خود را در حالی می بیند که عده ای با تمام توان در حال جذاب کردن سخیف ترین ها و پوچ ترین ها برای آن هستند. 🔺 آیا این میتواند برای آینده ی ایران خطرناک باشد؟ اگر در نظر بگیریم که نوجوان های ۸ تا ۱۲ ساله‌ی امروز که در برابر انواع محتواها رها شده اند، جوانان ۸ سال آینده ی کشور خواهند بود. سبک زندگی این بخش از جامعه اگر دچار اختلال شود ، آینده ی ایران با چالشی جدی رو به رو خواهد بود. یک سوال جدی البته وجود دارد که همه باید به آن فکر کنیم: امروز کسی در حال بازی با "ادراک فرهنگی" این بخش از جامعه است؟ 🔺 واقعیت است که در بین نسل های بعدی ما عده ای در این فضای فرهنگی قرار گرفته اند: بی عملی کامل، یا ضعف شدید جبهه ی حامی ایران (اعم از معلم و نویسنده و روحانی و استاد دانشگاه و هنرمند و ...) در بیان هرچیزی که میتواند آنها را با هویت ملیشان پیوند دهد. تلاش حداکثری یک جبهه ضد ایرانی برای تردید افکنی در هرآنچه که میتواند هویت ملی این نسل را ریشه دارد کند. 🔺 این نسل چه کسانی هستند؟ همین بچه های اطرافمان هستند که بین ما زندگی کرده و در محیط مجازی تربیت میشوند. امروز در فضای مجازی، هرزگی ترویج نمی‌شود. اگر تصور شما این است که کسی در این فضا در حال ترویج هرزگی است سخت در اشتباه هستید. 🔺 امروز ما از این مرحله گذشته ایم و وارد مرحله ی "جذاب سازی هرزگی" شده ایم. وقتی این سبک زندگی در جامعه ای ترویج شد ، وقتی هرزگی جذاب شد. وقتی بی حیایی جذاب شد ، وقتی بی غیرتی جذاب شد، خیانت معنا پیدا میکند... وقتی خیانت معنا پیدا کرد، خانواده بی معنا میشود. وقتی خانواده بی معنا شد، جامعه فرو می پاشد. نسل های ما را برای چنین نقطه ای دارند آماده می کنند؟ ما کجای کار هستیم؟ 🔺 معلمین ! دانشجو ها ! سخنران ها ! اساتید ! نویسنده ها ! و ... هرکسی که دغدغه ی وطن را دارد به این سوال پاسخ دهد: ما کجای ماجرا هستیم؟ آیا گارد ما را با این جمله که "بگذارید همه آزادی را تجربه کنند" باز کرده اند؟ آیا بی تفاوت به تبلیغ هرزگی و جذاب سازی آن برای دیگران نگاه نمیکنیم؟ آیا قرار نیست با نسل های بعد درباره ی آینده ی ترسناکی که تعریف کرده اند صحبت کنیم؟ 🔺 اینها سوالاتی است که هرکس که وطن را دوست دارد باید به آن فکر کند.... آینده ی وطن میتواند و باید روشن باشد. این میتواند و باید ها البته یک ضرورت دارد: یک نسل باید بیدار شود. از معلم و وزیر و وکیل و فعال رسانه ای و کاربر شبکه ی اجتماعی اش تا بقیه... این نسل باید به جهت مقابله با جذاب سازی فحشا برای نسل های بعد که در حال رخ دادن است فکری کند. اگر چنین نکنیم و اگر همین حالا بیدار نشویم فردا قطعا دیر خواهد بود.
مهم/ خاتمی بعد از ده سال، بالأخره از کلیدواژه‌ قمی‌کلا استفاده کرد! 🔸 از تراول ۵۰ هزار تومانی رهنورد به عوامل شبکه قمی‌کلا، تا بیان کلید واژه او توسط خاتمی همزمان با کشف حجاب سریالی پلتفرم‌ها در سالگرد پروژه مهسا 🔸 بازی در حال عیان‌تر شدن... ۱۴۰۲/۵/۱۰ 🔺 در روزهای گذشته شاهد رخدادهایی در حوزه ی فرهنگی و اجتماعی بوده ایم که با در نظر گرفتن ایامی که در آن قرار داریم و برنامه‌هایی که در پیش داریم معنا پیدا میکند. انتشار تصاویر بدون حجاب از سوی سایت های اینترنتی که بطور سریالی ادامه پیدا کرد و اظهار نظرهای پس از آن، نشان میدهد که در آستانه ی و در آستانه‌ی انتخابات ایران عده ای کاملا هوشمندانه روی یک بازی تکراری مترکز شده اند. 🔻 به آنچه رخ داده دقت کنید: 1️⃣ جریان غربگرا را در انتخاباتی که یک کاندیدا داشته به عنوان رئیس خود انتخاب میکند. 2️⃣ اکانت های غیر رسمی این جریان و اکانت‌های رسمی (برای نمونه محمود صادقی) صریح میگویند این اقدام، نشان می‌دهد این جریان پیام جنبش زاعش را به خوبی شنیده است. 3️⃣ همزمان ویدئوی از معصومه علینژاد قمی کلا منتشر می‌شود که در آن میگوید "زلنسکی به فارسی پیام داد چون تصور می‌کند ایرانیان حق رای خود را می‌فهمند و تصور می‌کند اصلاحات هنوز در ایران زنده است" 4️⃣ کشف حجاب سریالی پلتفرم‌ها دقیقا در آستانه‌ی سالگرد پروژه ی ژینا اتفاق می افتد. 5️⃣ دو قطبی پیرامون آن در فضای مجازی و رسانه ای به راه می افتد. 6️⃣ خاتمی در یادداشتی در روزنامه ی هم‌میهن از "حجاب اجباری" مینویسد... 🔺 زمانی که معصومه علینژاد قمی کلا به عنوان خبرنگار اصلاح طلب به خارج از کشور رفت و بر روی کمپین های مربوط به حجاب متمرکز شد، برخی تاکید داشتند که قمی کلا به خارج از کشور نرفته بلکه صادر شده است. این روزها بسیاری از کاربران و چهره های مطرح برانداز هم میگویند قمی کلا را حکومت به خارج صادر کرده است. 🔺 آنها متناقض بودنِ رفتار وی را به خوبی میفهمند (پس میدانند کسی از ایران منتقلش کرده) اما دشمنی اش با حاکمیت را هضم نمی‌کنند پس در عین حال که او را صادراتی حکومت میدانند، پاسخی برای ابهامات خود ندارد. این دقیقا همان داستانی است که درباره زم وجود داشت. همه میگفتند او است اما نمی‌دانستند چرا یک عنصر صادراتی باید پرچمدار دشمنی با حاکمیت شود. و چرا این قدر هماهنگ با جریان غربگرا؟ برای مثال چرا قمی کلا دعوت به کشف حجاب میکرد، بعد مشخص میشد تراولِ تشویقی را زهرا رهنورد برای عوامل کشف حجاب فرستاده!! 🔺 امروز که خاتمی کلیدواژه ی "حجاب اجباری" که معصومه علینژاد قمی کلا سالیان سال روی آن متمرکز بوده و برای جا انداختنش تلاش کرده را به کار میگیرد، صریح تر میتوان در این باره حرف زد. ای که پس از سال‌ها، سناریونویس‌های یک جریان سیاسی در ایران شده اند به این جمع بندی میرسند که برای حاکم شدن بر سیستم، به استفاده از ظرفیت ایرانیانی که تحت تاثیر فضای براندازی هستند، نیاز دارند. آنها همچنین بر این باور بودند که با دو قطبی کردن فضای کشور در حوزه های فرهنگی و اجتماعی، به جهت زدنِ یکپارچگی ایرانیان و با هدف ایجاد یک بدنه ی رای از دل این چند‌دستگی ها نیاز دارند. 🔻 به رفتار جریان غربگرا نگاه کنید؛ 1️⃣ به یک باره مسئله آزادی حجاب، مسائل اجتماعی و مسائلی از این دست به شعار های آنها تبدیل میشود. 2️⃣ عناصری از این جریان، کارمندان استودیوهای لندنی از جمله بی بی سی شده و نه بر روی براندازی، که بر روی اثرگذاری بر سیاست داخلی ایران از طریق هدایت آراء مخاطبین متمرکز میشوند. 3️⃣ عناصری از جمله معصومه قمی کلا با ژست براندازی (اما با هدف استفاده از ظرفیت براندازها در سیاست داخلی) صادر میشوند. 4️⃣ همه روی چند مسئله کار میکنند و از بین این مسائل، روی مسئله ی حجاب به شکلی ویژه متمرکز میشوند... 🔺 جریان غربگرا در این مرحله تصور میکند میتواند با توجه به ریل گذاری صورت گرفته در مسئله ی حجاب، منطبق بر نگاهی که دارد و قمی کلاها تبیین کرده اند، صحبت کند. آنچه می بینیم، فعال شدن به یکباره ی پلتفرم‌ها در مسئله ی حجاب، منطبق شدن اظهارات خاتمی بر کلیدواژه های (در آستانه ی پروژه ی ژینا و سالِ انتخابات) همه در همین راستا است. 🔺 مسئله ی حجاب و بی حجابی هیچ وقت دغدغه‌ی خائنین به میهن و جریان غربگرا نبوده است؛ آنها چون تصور می‌کنند می‌شود از طریقش کشور را به چالش کشید روی آن متمرکز شده اند. باید نسبت به بازی کثیف این جریان، این روزها که همه چیز عیان تر شده هوشیار بود...
39.54M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚜ داریم 300 میلیون نفر را مفت با دشمن درجه یک خود همراه میکنیم /فکری به حال ایران کنید /حیرت کارشناس آمریکایی از اوضاع منطقه / دوستان ما سمت کسی ایستاده اند که بر ما مرگ میفرستاد / مردم منطقه ما را رفیق نیمه راه می‌دانند / ما از 300 میلیون جمعیت و سرمایه و انرژی آنها گذشته ایم / غافل باشیم جنبش های ضد آمریکایی، روی نفت دنیا شکل می‌گیرند 💜 الّلهُــمَّ عَجِّــلْ لِوَلِیِّکَــــ الْفَــرَج 💜
37.69M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨 حتی اگر ایران اتمی شد نباید سعودی اتمی شود هشدار قاطع ۲۷ کارشناس امریکایی و صهیونیست نامه ۲۷ کارشناس درباره بمب اتمی سعودی به بایدن جمعی از دموکرات ها و جمهوری خواه‌های متخصص خاورمیانه و بمب اتمی به بایدن: نباید اجازه دهید سعودی به توان غنی سازی اورانیوم برسد حتی اگر ایران به بمب اتمی برسد، نباید گذاشت سعودی به سلاح هسته ای دست یابد! چرا آمریکایی‌ها از اتمی شدن متحد خود هم می‌ترسند؟