⭕️ شاه‌کلید و سر شبکه نفتی برخی افراد در دولت های مختلف بر لبه تیغ محکومیت.. مطالبه با مردم فهیم... وقتش فرا رسیده..

پیامبر فرمودند اغتربوا لا تضووا با غریبه ازدواج کنید تا فرزند ضعیف نیاورید امام صادق با خویشان نزدیک ازدواج نکنید که فرزند ضعیف پدید آید هر دو روایت رو تو گوگل میتونید سرچ کنید معروفه

📷 با حضور رهبر انقلاب و جمعی از عزاداران حسینی در حال برگزاری است؛ عزاداری شب هشتم محرم و توسل به حضرت علی‌اکبر‌ علیه‌السلام. ۱۴۰۳/۴/۲۳

ما توده نیستیم انتخابات 403 امتحان عجیبی بود و کمی قابل پیش بینی. سه روزی هست که به این متن فکر میکنم. پزشکیان مجموع توصیف هایی است که اصلاحات از مخالفانش میکرد، مثل احمدی نژاد کاپشن پوش و پوپولیست و ساده نما و عوامانه است، خیلی بیشتر از رییسی سوتی میدهد و خیلی کمتر از رییسی رای اورده است، چند برابر علم الهدی و ائمه جماعات از نهج البلاغه و آیه و روایات خرج میکند، و به علاوه رسما آلت دست دیگران است اینقدر که برایش شاخ میگذارند، پر از تناقض و خلافگویی است، به شدت گردن نگیر است، ادب و شخصیت مناسبی ندارد، نسبتا به آسانی از کوره در میرود، هیچ برنامه ای ندارد، جز شعار چیزی نمی گوید، هیچ ایده و چشم اندازی ندارد، و اصلا و اساسا اندازه ریاست جمهوری نیست. چرا چنین کسی رای می آورد؟ ما باید به حق رای دیگران احترام بگذاریم اما نه به این معنا که منتخب مقدس شود. حتی خود انتخاب را هم می شود نقد کرد. صریح بگویم، اصل انتخاب شخصی مثل پزشکیان به عنوان رییس جمهور ایران در حساس ترین زمان توهین به تمدن ایرانی است. خصوصا پس از تجربه دو دوره روحانی! پس از دیدن فاجعه 98. ما به کسانی که پزشکیان را انتخاب کرده اند بی احترامی نمی کنیم، آنها هستند با انتخابشان به ما و آیندگان بی احترامی کرده اند! نفس انتخاب است که احترام دارد نه هر نتیجه ای. دقیقتر اینکه "انتخاب هزینه دارد". انتخاب حسن روحانی هزینه یک دهه رشد اقتصادی صفر، آبان 98، ترور سردار، ترور دانشمند، شکاف اجتماعی، ریزش به براندازی، گسترش فقر و افسردگی، کاهش زاد و ولد و انبوهی هزینه دیگر دارد. انتخاب عدم استیضاح روحانی هزینه ریزش مشارکت تا همین امروز را دارد، انتخاب تایید صلاحیت پزشکیان هزینه تحریک قومی را دارد، انتخاب حذف ارز ترجیحی بدون جبران یا انتخاب زارع پور هزینه دارد، انتخاب دوگانه سازی جلیلی-قالیباف هزینه دارد، انتخاب پزشکیان هم هزینه هایی دارد که قابل حدس است .... اما چرا چنین کسی رای می آورد؟ بخش مهمی از رای پزشکیان قومی است، یعنی صرفا وضعیت تولد یک نفر! بخش مهم دیگر سلبی است، برای رای نیاوردن گشت ارشاد و فیلترینگ و چیز موهومی به نام طالبان! یک بخش بزرگی از رای پزشکیان هم به دلیل تغییر وضع موجود است، یعنی رای به عاملین ایجاد وضع موجود در دهه نود برای تغییر وضع موجود! هر سه این دلایل غیر منطقی، احساسی و جوگرفته است. اینها خصوصیت توده است. توده میتواند بخاطر ترک و کرد و بلوچ و گیلک بودن رای بدهد، توده را میتوان از لولویی ترساند و عقلش را زیر احساس آورد، توده است که می توان نگاهش را سه ساله کرد و جای مقصر و منجی را عوض کرد. (نه اینکه هر کسی به فلانی رای داده توده وار عمل کرده یا برعکس، براساس ویژگی های نامزدها و درباره کلیت صحبت میکنیم) جبهه امنیتی اصلاحات به خوبی لزوم تودگی مخاطب شان را درک کرده اند. آنها نیاز به مخاطبی حسی دارند. یک روز تا مرز ناامیدی ببرندش و فردا امیدوارش کنند. یک روز پای فحش دادن به هاشمی بیاورندش و فردا پای تقدیس هاشمی و رای دادن به روحانی! یک روز پای مشارکت در جمهوری اسلامی بیاورندش و فردا کف خیابان تبدیلش کنند به عامل فشار از پایین برای امتیاز گیری از بالا. اصلاحات به طبقه متوسط باهوش، توانا، خودباور، هویت مند نیاز ندارد، یک طبقه متوسط ملنگ، جو زده، حسی و بی حافظه میخواهد که با نسیمی هدایتش کند: همج رعاء. با ویدیوی خاتمی بغض کند، و با عکس ظریف اکلیلی شود. بدنه ای که منافع ملی نفهمد، ته اکت اجتماعیش بشود غذا دادن به سگ و گربه. فردگرا باشد و با فرهنگ "به تو چه؟" سرش به کار خودش باشد. لایک بکند و رای بدهد و مصرف کند. به جای مسئولیت پذیری طلبکار باشد. و به جای فداکاری منفعت طلب. اصلاحات از (بخشی) طبقه متوسط ایران توده ساخت که حجم زیادی از آنها هم به براندازی رسیدند و این خسارتی عظیم به آینده ما بود. و حالا دارند همین کار را با طبقه فرودست میکنند. جریانی از مقابل هم به تبع مشی کپی کارانه، به دنبال سلبریتی افتاد، از رهبر خرج کرد، لشکر از خبرنگار و رسانه و پروژه بگیر ساخت، بدشان نیامد مخاطب را توده وار کنترل کنند. غافل از اینکه اگر چه مخاطبشان در مواردی همراهی کرد اما به دلیل اشتراک مقصد بود نه سیاه لشکری. اینها حتی با توهمی وسیع فکر میکردند قشر خاکستری را هم می توانند مهار کنند. (اشتباه احمدی نژاد) 1403 به سیاست ایران یک درس داد: این بخش مردم توده نیستند. اینطور نیست که اراده کنید کسی را بالا بکشید و همه سرمایه ها را از بیت تا نصرالله خرجش کنید و توده وار بیایند "پای کار"! نه اینها مثل اصلاحات نیستند که از چوب خشک پزشکیان برایشان رییس جمهور بتراشند. اراده دارند و اراده شان را تحمیل میکنند. اما متاسفانه بالانشینان پیام انتخابات مجلس را درک نکردند. کسانی که در تهران خاکستری نشین نتوانستند یک مجری تلوزیون را شکست بدهند قصد کردند در مقیاس کشوری سرمایه ها را خاکستر کنند 👇

👆 چرا که نفهمیدند اینها توده نیستند. اینها اصلاح طلب نیستند. معیار دارند، ایجابی اند و نه سلبی، باید قانع شوند نه توجیه. اما آنها فکر میکردند اگر بگویند رای رهبر فلانی است همه ربات وار مینویسند فلانی. دقیقا همان برساختی که اصلاحات از جبهه مقابلش داشت را باور کرده اند. اصلا اگر خوب نگاه کنید عموما خودشان را از دریچه چشم طبقه متوسط نگاه می کنند. و حتی بعضا تلاش میکنند خودشان را به آنها ثابت کنند. رفتاری شبیه غربزده ها مقابل غرب، در مقیاسی کوچک. به جای اینکه هسته سخت قدرتشان را بشناسند و آن را بزرگ کنند مثل نقطه ضعف با آن برخورد میکنند. خود باوری ندارند. منظور رای دهندگان به قالیباف نیست، اتفاقا تقریبا تمام کسانی که در دور اول به قالیباف رای دادند آگاهانه بود و حتی بسیاری دور بعد علی رغم میلشان به جلیلی رای دادند، بلکه به این معنا که نزدیک 10 میلیونی که به جلیلی رای دادند در مقابل موج شدیدی از تبلیغات، رقیب هراسی، خرج کردن سرمایه های انقلاب با دوگانه ای اشتباه، ایستادند و انتخاب کردند که نه بگویند. جلیلی چه داشت؟ قبلا مبهم گفتم "سعید جلیلی جذابیت ظاهری ندارد، بیان مردم پسند ندارد، زبان بازی نمی کند، 11 سال طول کشید تا عصبانی شود، توهین بلد نیست، ساختمان و پل نساخته، کارهایش را به دلایل امنیتی نمی گوید، مصالح کشور را خرج خودش نمی کند، مبهم است، خسته کننده است، نخبگانی است." و حالا صریح میگویم جلیلی هیچ جذابیت انتخاباتی ندارد و نداشت. جلیلی خودش را به آب و آتش نمیزند. مرز های اخلاقی را رعایت میکند. در مناظره اسم داماد پزشکیان را نمی برد. مادرش ترک است اما ترکی را خرج نمی کند. دنبال رای عبدالحمید نیست که باج بدهد. به دولت شهید رییسی نقد نمیکند، قومیت ها را وظیفه میداند نه امتیاز، قیمت نفت را نمیگوید، مصالح امنیت ملی را در تک تک کلماتش میسنجد. زیاد فکر میکند. زن پزشکش را وسیله رای آوری نمیکند، پسرش را اقازاده نمیکند، سوادش را به رخ نمی کشد، از تسلطش بر منابع خرج نمیکند، به ستادش هم قول مقام نمی دهد، بی گدار نیست، وعده الکی نمی دهد. از همه بیشتر برای مسئولیت پذیری آماده شده اما از همه کمتر برای قدرت طلبی از اصولش میگذرد. چرا 13 میلیون نفر به کسی رای دادند که روی کاغذ شانسی ندارد؟ چون اینها توده نیستند. و این را در 403 با صدای بلند اعلام کردند! این نسخه به روز جلیلی را نگاه نکنید، سال 92 جلیلی حتی همین مناظره دوم را هم بلد نبود. رسما نماینده احمدی نژاد بود و 4 میلیون رای آورد. یک هسته سخت. امروز بعد از ده سال این هسته توانسته به حدود 14 میلیون رای و 44 درصد رای دهندگان برسد. در برابر تمام اصحاب زر و زور و همه توان اصلاحات. این یک پیروزی عظیم است. من دختران و زنان بی حجابی دیدم که به جلیلی رای دادند. من دهه هشتادی هایی دیدم که برخلاف پدر مادرشان طرفدار جلیلی بودند، من دهه هفتادی هایی دیدم که مجانی و رایگان شبانه روز برای جلیلی نفس می زدند. من دهه پنجاهی و شصتی هایی دیدم که از زندگیشان زدند و مسافرکش و هماهنگ کننده رای دهندگان شدند. من انبوهی از پدران و مادران را دیدم که نذر و نیاز و ختم و صدقه و قربانی و زیارت راه انداختند. من بسیاری از دوستان چپ را دیدم که فحش خوردند و پای جلیلی ماندند. من کسی را دیدم که در خانواده اش اعدامی داشت و خودش را خرج جلیلی کرد. چقدر دکتر و مهندس و طلبه دیدم که روستا به روستا برای متقاعد کردن مردم میگشتند. چقدر پیامک و تلفن زدند. چقدر از جیب دادند. چقدر کارگر. چقدر متوسط، چقدر پشتیبان مالی. و بسیاری از اینها جلیلی را کامل نمی دانستند! چنین بدنه ای در ایران بی نظیر است. این همان امتداد بدنه ۵۷ است. این همان پشتوانه دفاع مقدس است. و آینده ایران را نه توده ها بلکه این ناتوده ها میسازند. بله، خواهرم و برادرم، از "فعال" بودن شما میترسند، از صدای شما، از بلند فکر کردن شما، از دست های عملگرای شما می ترسند، از دعای سیاسی شما، از نگرانی شما میترسند. شما خطرناکید. شما حداقل 14 میلیون انسان خطرناکید. اما توده نبودن ابتدای زحمت است، ابتدای حرص خوردن است، ابتدای وظیفه است. باید دیگران را آگاه تر کنند و در عین حال در حجاب دانایی و غرور نیفتند. هوای برتری برشان ندارد. باید فقر را از بین ببرند که مادر تودگی است. باید هویت را تقویت کنند که پدر بیداری است. باید بی صدایان را صدا دار کنند. نه شما را فریب نمی دهم، "انتخاب هزینه دارد". انتخاب پزشکیان یعنی عقبگرد، یعنی روزمرگی، یعنی هضم شدن. ما احتمالا 4 سال مهم برای پیشرفت را از دست دادیم. اما یک انتخاب 13 میلیونی هم اینور هست. یک اقلیت بسیار قدرتمند. خیلی راه آمده اید. خیلی زیاد شده اید. شما سلبی نیستید، ایجابی هستید. ایده دارید، ایده میسازید. نگذارید دوباره توده تان کنند. #یادداشت

🚫هیاتی سکولار/متن تلخ است! ⭕️هیاتی سکولار، سکولار هیاتی نیست. برخی فکر می کنند هیاتی سکولار جوان با کروات و هفت تیغ و یا زن بی حجاب یا غیره است. برخی دیگر فکر می کنند هیات سکولار طرفداران فلان روحانی اند که مورد حمایت انگلیسی ها هستند. برخی دیگر هیات سکولار را با انجمن خاک خورده حجتیه می شناسند؛ یا هیاتی که حرف سیاسی نمی زند. از این موارد بگذریم، نگران کننده نیستند. اما تا به حال درباره "هیاتی سکولار" شنیدید؟ هیاتی سکولار نگران کننده تر و عمومیت بیشتر دارند. هیاتی سکولار شاید در هیات غیر سکولار باشد. راه دور نرویم. از خودمان حرف می زنیم... هیاتی سکولار کسی است که محبت اش به اهل بیت از درب هیات فراتر نمی رود. تنها اثر اشک و ندبه اش حال خوب است و آرامش وجدان تخدیری. هیاتی سکولار ممکن است عکس امام و آقا هم در هیاتش باشد و در انتهای مجلس هم انقلاب را دعا کند. به خودمان رجوع کنیم ببینیم ثمره اشک را چه دانستیم. حضرت امام فرمود امام حسین به اشک ما نیاز ندارد. رهبر انقلاب فرمود اگر به اشک و ندبه است معاویه هم اهل مدح و مرثیه بر امیرالمومنین بود. سید بن طاووس در لهوف نقل می کند که وقتی اهل بیت به کوفه رسیدند، اهل شهر به پهنای صورت اشک می ریختند. پس اشک به تنهایی نشانه ولایت نیست. هیاتی سکولار کسی است که محبتش به امام به منصه عمل نمی رسد. عمل؟ کدام عمل؟ هر عملی؟ خیر. عملی که نصرت امام و منطبق بر نقشه ولایت باشد نه تشخیص و اجتهاد شخصی. برخی هیاتی و دیندارند و حتا اهل عمل. اما عمل شان نسبتی به خواسته و نصرت امام شان ندارد. نمونه تاریخی اش عبیدالله بن حر جعفی. گفت من نیستم اما اسب و شمشیرم برای شما. برخی تلاش می کنند، خرجی می دهند، کار و فعالیت دیندارانه هم دارند، اما کار امام شان را پیش نمی برند. مثل اینکه امام در کربلا باشد و ما در مدینه اهل مجلس علم و خدمت رسانی به نیازمندان و سفره انعام و غیره باشیم؛ شوخی نیست؟ پس وقتی از صحنه جدال حق و باطل زمان خویش غایب هستیم و طاغوت زمان خود را در معیت ولایت نفی و تکفیر نمیکنیم این گریه و بکاء برای ما ذره ای تقرّب الی الله ندارد. 📌نصرت امام در ایستادن مقابل دشمن است و آرایش جنگی دشمن امروز، در رسانه است. جنگ امروز، جنگ نهایی زینب کبری است؛ جنگ روایت ها؛ جهاد تبیین. حرف تمام است؛ هیاتی سکولار، "انقلابی بدون عمل" یا "عمل ناانقلابی" است. ♻️نشر_حداکثری

زنگنه: آقای جلیلی درست نیست با پیگیری‌های شما من سر پیری از این دادگاه به اون دادگاه برم، خدا می‌بیند بخش هایی از گفتگوی ویدئویی که از بیژن زنگنه نامدار وزیر نفت پیشین درباره قرارداد کرسنت منتشر شده است را در ادامه می خوانید: 🔹زنگنه با بغض: چندین مدیر بخاطر پرونده کرسنت دق کردند و مردند! 🔹زنگنه خطاب به جلیلی: ما کرمانشاه‌یی ها مثلی داریم که خدا دیر گیر است اما شیر گیره جواب باید پس بدهید. 🔹همه مرض های دنیا را سر من انداختید! اخه چرا؟ هدفم جز خدمت به ایران چیز دیگری بود؟ 🔹نفرین‌تان نمیکنم اما میگویم خدا هدایتتان کند. 🔹همه مشکلات بخاطر بی عملی شماست شما نه جرات مذاکره دارید نه بلدید! 🔹اگر میدانستم بعد از ۳۰ سال خدمت و ۴۵ سال خدمات به نظام این رفتار را با من میکردند پشت دستم را داغ میکردم اگر وارد دولت میشدم! : طبق معمول همه این حرف و حدیث‌ها بعلت ضعف و تعلل قوه قضائیه است اگر بموقع به این پرونده رسیدگی می‌شد و با متهمان آن بصورت جدی برخورد می‌شد، امروز جامعه نیاز نداشت شاهد بیانیه خوانی و ننه من غریبم بازی امثال زنگنه باشد!! مجرم باید پشت میله های زندان باشد!

✅ "گفتمان_عدالت‌خواهی" دکتر پزشکیان در مقابل "گفتمان آمریکایی" 📚۱۰ نکته، ۲ تذکر و ۱ آرزو: ✍#محمدعلی رامین نکته اول- جنگ خانمان سوز دوم اروپا با دستگیری و اعدام "موسیلینی" و خودکشی "آدولف هیتلر"، یعنی با سقوط ایتالیا و اشغال نظامی آلمان توسط آمریکا و شوروی در نیمه اردیبهشت ۱۳۲۴ تمام شده بود و امپراتور ژاپن "هیروهیتو" هم از طریق واسطه‌ها (خاصه انگلیسی‌ها) به دولت "هاری ترومن" پیام می‌داد و آمادگی خود را برای پذیرش همه‌ی شروط آمریکا به منظور انجام "مذاکرات سازش و تسلیم" اعلام می‌کرد. نکته دوم- اما لابی قدرتمند یهودیان آمریکا که در تأسيس آن در ۱۵۵ سال قبل سهم اصلی را داشتند، طراحی بزرگ‌تری انجام داده بودند و می‌خواستند تا آماده شدن "برگ برنده آمریکا"، تسلیم شدن‌ ژاپن را به تاخیر بیندازند تا پایان جنگ دوم جهانی، سرآغاز "گفتمان آمریکایی" آنها باشد. نکته سوم- ایالات متحده می‌خواست، یک‌قرن و نیم بعد از استقلال خود، از زیر سایه ابرقدرت جنگ‌زده و فرسوده انگلیس خارج شده و خودش به عنوان ابرقدرت بلامنازع جهان شناخته شود و حتی مناطق زیرسلطه استعمار انگلیس در غرب آسیا و آفریقا و اقیانوسیه را نیز مال‌خود کند. نکته چهارم- برای تحقق این رؤیا، باید در آینده اروپای بعد از هیتلر، هم انگلیس و فرانسه، یعنی شرکای پیروز در جنگ، سلطه آمریکا را می‌پذیرفتند و هم باید قدرت بزرگ توده‌ای (مردمی) "شوروی کمونیستی" مهار می‌شد. نکته پنجم- در شرق آسیا نیز، کشور بزرگی مثل "چین" که براثر حملات ژاپن مخروبه شده بود و همچنین کشور پراستعداد هند، می‌بایست سلطه آمریکا را بپذیرند. نکته ششم- ژاپن که اجمالا کاپیتولاسیون آمریکا را پذیرفته بود و تنها درخواستش، حفظ غرورملی ژاپنی‌ها با همان هویت فرهنگی-عقیدتی مبتنی بر قداست ظاهری امپراتورشان بود، حدود یک‌صد روز "ظاهرا بدون دلیل"، معطل و بلاتکلیف مانده بود. نکته هفتم- در غرب آسیا که با فروپاشی دول عثمانی و برکناری قاجار و آوردن پهلوی در جنگ اول، هیچ خطری برای آمریکا وجود نداشت، راز مهمی نهفته بود که باید توده‌های ملل‌مسلمان، تحت تأثیر "رعب و وحشت" ناشی از چگونگی خاتمه جنگ دوم، اراده مشترک آمریکا و انگلیس را برای ایجاد هرگونه تغییر در جغرافیای سیاسی منطقه بپذیرند. نکته هشتم- بعد از پایان جنگ در اروپا، حدود یک‌صد روز طول کشید تا برگ برنده "#گفتمان آمریکایی" آماده شود و آن چیزی نبود بجز ۲"بمب اتمی" که بر سر شهروندان غیرنظامی هیروشیما و ناکازاکی فرو ریختند و صدهاهزار انسان را در چند دقیقه جزغاله کردند. نکته نهم- با همین کشتار دسته‌جمعی ژاپنی‌ها توسط بمب‌های نوظهور اتمی، آمریکا توانست #ساختار_نظام_بین‌الملل را با همراهی انگلیس و فرانسه و شوروی، تأسیس کند و به عنوان نخستین اقدام مهم و رسمی این ساختار، "اسرائیل" را پدید آوردند. نکته دهم- اینک هشتادسال از حاکمیت جهانی فلسفه سیاسی ابرقدرت_آمریکا، یعنی "الحق لِمَن غلب" و گفتمان "النصر بالرُّعب" می‌گذرد. و انقلاب اسلامی با گفتمان "عدالت و آزادگی" که دکترپزشکیان قطعا آن را سرلوحه تفکرات علوی در نهج‌البلاغه می‌شناسد، توانسته گفتمان آمریکایی "زورگویی و سلطه‌طلبی" را در سراسر جهان به چالش بکشاند و نیروهای نظامی آمریکا را در منطقه تارومار سازد. تذکر یکم- در آستانه تنفیذ حُکم ریاست‌جمهوری دکترپزشکیان، همه منتظرند تا ببینند، نوع تعامل علوی ایشان با "گفتمان آمریکایی"، چگونه خواهد بود؛ بویژه آن‌جایی‌که دکترپزشکیان اهل استفاده از تجربیات جهانیان است؛ لابد می‌داند که در پیگیری "تثبیت و توسعه" زورگویی و سلطه‌طلبی آمریکا در جهان با شگرد دوگانه "چماق_هویج"، هیچ تفاوتی میان بایدن_دموکرات و ترامپ_جمهوری‌خواه وجود ندارد. تذکر دوم- یادآوری این مسئله که امپراتورها و نخست‌وزیران ژاپن، با پذیرش کاپیتولاسیون آمریکایی، از مرداد۱۳۲۴ تا حالا، هشتادسال است که با دادن هر امتیازی تلاش کرده‌اند تا لااقل نوامیس خود و زنان و دختران ژاپنی را از دست‌درازی آمریکایی‌ها حفاظت کنند و هنوز موفق نشده‌اند، تابلوی تلخی را نشان می‌دهد بنام مردم جزیره بزرگ #اوکیناوا 🤲 امید دارم، رئیس‌جمهور چهاردهم که هرگز نمی‌خواهد "چرخ را از نو اختراع کند"، بداند که درخواست‌های مکرر هیروهیتو برای مذاکره و "تفاهم و سازش با آمریکا"، مقدمه جسارت بمباران اتمی ژاپن بوده است؛ و بداند که فصل ترسیدن از آمریکا و تبعیت از هژمونی و سلطه بلامنازع آمریکا بر جهانیان، از زمان ایجاد "جبهه جهانی مقاومت"، در حال افول است؛ بنابراین تاکید و اصرار ایشان بر "تقویت همبستگی ملی"، نگرش درستی است که ان شاءالله از سنگ‌اندازی خنّاسان در امان بماند🇮🇷 ✍پی‌نوشت: فهرست یک‌صد کشوری که فریب مذاکره با آمریکا را خوردند و بی‌چاره شدند؛ برای همگان درس‌آموز و عبرت‌آمیز است