👓 نداشتن علم و آشنایی با قواعد #گفتگو (بسیار بسیار بسیار مهم) از عوامل اصلی #فلج_تبیین ✅ یک نکته کنکوری و فوق مهم در رسانه بهتون بگویم: گفتگوی #تبیینی از یک نقطه مشترک و یک نقطه تفاوت شروع می‌شه! یعنی اگر شما با طرف مقابل ۱۰۰درصد مشترک باشید طبعا اصلا نیازی به تبیین وجود نداره و شما چی را قراره تبیین کنید؟!! ❌ اگر هم ۱۰۰درصد اختلاف دارید و #هیچ نقطه مشترکی ندارید از کجا می‌خواهید حرف زدن را شروع کنید و شخص را مطلع و قانع کنید؟! 🔹متاسفانه همین نکته بسیار مهم توسط افراد انقلابی در موارد زیادی رعایت نمی‌شه! توجه به اینکه کجا را هردو قبول داریم و کجا را اختلاف نظر داریم! و بعد شروع بحث از نقطه توافق به نقطه اختلاف! چندتا مثال براتون بزنم: 🔹 مثلا فرض کنید با کسی که طرفدار پهلوی است قراره بحث کنید، اینجا باید ببینید دلیل حمایت او از پهلوی چیه، اون نقطه مشترکتون چیه؟! آیا صرفا دلیل اقتصادی بوده (نقطه مشترک که باید اقتصاد قوی شه ولی قوی شدن اقتصاد به چیه؟!) آیا بخاطر آزادی و عریانی بوده؟! (اینجا طرف دیندار نیست و حتی مشکلش اقتصادی نیست، کلا‌مدل تبیین فرق می‌کنه) آیا اصلا طرفداریش از پهلوی صرفا بخاطر اینه که جمهوری اسلامی را بد می‌دونه! (باز اینجا نقطه مشترکتون اینه وطنتون را دوست دارید) ❌ این قضیه درباره ضددین‌ها، غرب‌دوست‌ها و... هم صادق است. امام صادق علیه السلام حتی با کسی که هیچ چیزی قبول نداشت و کفرمطلق بود یک نقطه مشترک پیدا می‌کرد: می‌دید نقطه مشترک این است که هردو دوست داریم در آرامش باشیم؛ سپس می‌پرسید اگر من دین‌دار باشم و بمیرم و خبری هم نباشد چیزی از دست ندادم و در دنیا در آرامش نسبی زندگی کردم! اما تو اگر بمیری و خبری باشد تاابد بیچاره خواهی بود!...