eitaa logo
عمار نامه
928 دنبال‌کننده
2.4هزار عکس
2.4هزار ویدیو
225 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👌جوری حجت الاسلام با لودر از رو اصلاح‌طلبان رد شد که تا مدتها باید با ویلچر تردد کنند 😏صدایِ از اتاقِ فکری دراومده که وقتی ده نفر فرستادن برای مذاکره، نصفشون جاسوس از آب دراومدند!! 🇮🇷 @Tebyangonabad2
درباره به نظرم اونایی که موضع گرفتند چند گروه بودند ۱. علمایی که حرفای تقطیع شده را گوش کردند ۲. علمایی که کامل گوش کردند ولی ظاهر لفظ را توجه کردند نه مراد اصلی مطلب اورا ۳. عوام مذهبیون ۴. جریان مذهبی سکولار یا ضد نظام ۵. جریان غربی که از آب گل آلود به جای ماهی، کره می گیرد☺️ و زمین بازی را همین جریان پنجم طراحی کرد و ۴ گروه قبلی نا دانسته فقط بازیگر این بازی بودند. دلیلش هم واضح بود. پناهیان از بلندگوهای خوب و بلیغ برای نظام بوده. خودش یک تنه چند شبکه را حریف است. اصلاً خودش شبکه است. خواهش می کنم چند ثانیه از جو هجمه علیه پناهیان خودتان را بیرون بکشانید. واقعاً می خواست توهین کنه؟ بدجنس ترین مخالفانش هم این را معتقد نیستند. می خواست به پیامبر افترا بزند که او بد اخلاق بوده؟ کسی که ۴ تا آیه قرآن خوانده باشد و دو تا قصه کتاب درسی سوم دبستان را یادش باشد چنین ادعا و اتهامی به پناهیان ندارد. پس دقیقاً چه اتهامی به پناهیان وارده؟ حداکثر می‌توانند بگویند از کلمه مناسبی برای منظورش استفاده نکرده است. حالا چند سؤال اولاً اینان خودشان یک ربع منبرهایشان را نمی‌شود از صداوسیما پخش کرد یا سواد ندارند یا مخاطب‌نشناسند. (هنوز در عصر مرحوم فلسفی زندگی می‌کنند و فکر می‌کنند باید خطابه‌خوانی کنند تامنبر روشن شه) یا غلو می‌کنند یا کوچه‌بازاری حرف می‌زنند یا کل منبرشان قصه و قصیده است یا... به هر حال امکان این که بعضی از اونها را بشه بین مردم و جوونها در آورد خجالت می‌کشیم. بعد امثال اینها مثل چی حمله کرده اند به پناهیان و با یه ادبیاتی که...
موالیان عقب افتاده از ولی مظلومیت ولی آن نیست که دشمنان پرقدرت داشته باشد، مظلومیت ولی آنجاست که دوستان وپیروانی داشته باشد که حاضر نباشند زحمت تفکر عمیق تر وبزرگتر به خودشان بدهند. اینکه کسی مثل روانبخش نتواند یانخواهد فرق بین اختلاف نظربین ابوذر وسلمان واختلاف نظر بین ابوسفیان وسلمان را بفهمد، مظلومیت امام جامعه است. اتفاقا آقای روانبخش باید یک دور قرآن را کامل بخوانند تا بفهمند که دوقطبی که پناهیان نهی کرده، دوقطبی بین معاویه وعلی و دوقطبی بین خمینی وپهلوی نیست، که اصلا ان اسمش دوقطبی نیست. دوقطبی در تعریف سیاسی یعنی مردم را به دودسته موافق ومخالف دریک مبنای صحیح تقسیم کردن و به جان هم انداختن. نه حتی در دو روش متفاوت! مثلا موافق حجاب ومخالف حجاب دوقطبی است، اما طرفدار اولویت فرهنگسازی برای حفظ حجاب و طرفداراولویت برخورد برای حفظ حجاب دوقطبی نیست. اختلاف در روش است. پناهیان دوقطبی در داخل مجموعه نظام را نهی کرده، اگر بیانش ابهام یا نارسایی دارد، تذکربدهید که شفاف کند، منظورش را روشن کند نه اینکه اینقدر تند و بد وغلط به او بتازید. روانبخش پرسیده که پناهیان در زمان شهید رئیسی کجابوده؟ این سوال را از خود او بپرسید! کجا بوده؟ مردم بگویند، جای پناهیان درزمان رئیسی کجا بوده وجای روانبخش کجا؟ منظور از این دو اسم، این دو شخص نیستند، منظور دوجریان است. جریان روانبخش، در زمان رئیسی به او می تاختند که چرا همه مدیران اعتدال را عوض نمی کند وهمزمان، اصلاح طلبان، تهمت خالص سازی به او می زدند! روانبخش کجا بود که جلو حملات جریان خودش به رئیسی را بگیرد؟ حرفهای امثال پناهیان همیشه علنی زده شده و معمولا مواضع مبهم و دوپهلو نداشته اند. نه اینکه دولت و کابینه را تطهیرکنیم که دوقطبی نشود، بلکه آنقدر شور ندهیم که مردم در اصول، به دو دسته موافق ومخالف تقسیم بشوند. آقای روانبخش، بالاتر بایستید.