هدایت شده از کنفرانس و پرسمان اتحادیه عماریون
─┅══✿🍃📓📓🍃✿══┅─
◁ درروایت آغازین تاریخ‌نگاری چپ، مصدق آزادیخواهی فئودال و بورژوا بود که با حمایت طبقه متوسط و خرده‌بورژوازی و کم توجه به منافع طبقه کارگر و اردوگاه سوسیالیسم روی کار آمد.
● نهضت نفت هم یک حرکت ملی روبنایی، ولی بی‌توجه به خواسته‌های بنیادین کارگران و جنبش طبقاتی بود و جناح‌هایی از نیروهای راست‌گرا هم از آن حمایت کردند.
❍ از این نظر، مصدق بعد از قیام 30 تیر 1331 به تدریج از متحدان راست‌گرای خود فاصله گرفت و در ماه‌های پایانی حکومتش، در آستانه یک پیوند تاریخی با چپ‌گرایان بودکه کودتای 28 مرداد مانع آن شد.
👈 از اواخر دهه 1340 با ظهور دیگر گروههای چپ، انواع دیگری از این روایت بروز کرد. از نظر برخی چپ‌های غیرتوده‌ای، شوروی و رهبری حزب توده نیز به عنوان دشمنان منافع ملی ایران، با دخالت‌های نابه‌جا و سکوت در برابر کودتا عملا در این ماجرا موثر بوده و نخواستند یا نتوانستند گامی در جهت مقابله با عملیات دشمنان در کودتا بردارند.
─┅═══༅𖣔9⃣𖣔༅═══┅─
هدایت شده از کنفرانس و پرسمان اتحادیه عماریون
─┅══✿🍃📔📔🍃✿══┅─
۞◁دیدگاه مذهبی درباره تحولات ملی شدن نفت و 28 مرداد خود دارای چند گرایش و شعبه است. ولی وجه غالب آن می‌گوید: جنبش نفت توسط طیف هوادار مرحوم آیت‌الله ابوالقاسم کاشانی زمانی آغاز شد که دکتر مصدق در حالت بازنشستگی سیاسی خودخواسته به سر می‌برد و در میانه راه بود که مصدق به نهضت پیوست و با حمایت مذهبی‌ها نیز به قدرت رسید.
❖ این دیدگاه بر این باور است که بدون قیام کاشانی و گروههای نزدیک به او، هیچ بختی برای بازگشت مصدق نبود. با این همه مصدق پس از 30تیر 1331 به جای قدرشناسی و توجه به خواسته‌های متحدان سابقش و تقسیم قدرت، به آنها پشت کرد و هشدارهای کاشانی درباره کودتا را هم نادیده گرفت.
❏ به عقیده این دیدگاه، علت اصلی سقوط دولت مصدق، مخالفت روحانیت، شاه و دربار و حتی دخالت و توطئه کشورهای دیگر نبود، بلکه زیاده‌خواهی و درخواست‌های غیرقانونی مصدق برای افزایش اختیارات قانونی از مجلس، بی‌اعتنایی به مجلس و برگزاری رفراندوم غیرقانونی انحلال مجلس هفدهم بود.
─┅═══༅𖣔🔟𖣔༅═══┅─
هدایت شده از کنفرانس و پرسمان اتحادیه عماریون
─┅══✿🍃📓📓🍃✿══┅─
◁در دیدگاه ملی‌گرا، همه‌چیز به شخص مصدق و جبهه ملی ختم می‌شود. پیشنهاددهنده اصلی ملی شدن نفت، دکتر حسین فاطمی و اجرا کننده و پیش برنده آن هم شخص مصدق و جبهه ملی است.
● دربار، روحانیت و دیگر رهبران سیاسی از سر ناچاری یا برای فرصت‌طلبی و توطئه به مصدق پیوسته بودند و بود و نبودشان در جریان نهضت تاثیر چندانی در پیروزی و پیشبرد آن نداشت.
❍ در این دیدگاه مصدق یک قهرمان ملی مصون از خطا و اشتباه است که به درستی حوادث کشور را در مسیری صحیح پیش می‌برد، ولی اتحاد دربار، خارجی‌ها، روحانیان و سیاستمداران بریده و مزدوران‌شان، موجب سقوط مصدق شد.
👈 بر این اساس، انتقاد و چالش سیاست‌های مصدق نیز اقدامی نابخشودنی و در جهت شکستن اسطوره ملی کشور است.
─┅═══༅𖣔1⃣1⃣𖣔༅═══┅─
هدایت شده از کنفرانس و پرسمان اتحادیه عماریون
─┅══✿🍃📔📔🍃✿══┅─
۞◁البته در سال‌های اخیر، برخی هواداران این دیدگاه، از جمله مهندس عزت‌الله سحابی، با نگرشی ایران‌مدار و راهبردی، خواهان مجال دادن به فضای انتقاد منصفانه از مصدق و کارنامه سیاسی او شده‌اند.
❖ ولی موافقان قدیس‌سازی از مصدق، هر تلاشی برای انتقاد از مصدق و کارنامه‌اش را توطئه‌ای از سوی استعمارگران، سلطنت‌طلبان و... حمایت از حاکمیت کنونی ایران می‌دانند
❏ در این نگاه، مصدق هیچ مخالف منصفی نداشته و اساسا هر که به او انتقاد دارد یا خائن و دشمن است یا نادان و بی‌خبر.
اللّهــمَّ‌عَجِّـــلْ‌لِوَلِیِّک الفَــرَج
پایان
─┅═══༅𖣔1⃣2⃣𖣔༅═══┅─
هدایت شده از کنفرانس و پرسمان اتحادیه عماریون
─┅════✧✿﷽✿✧════┅┄
🇮🇷#طرح_مشترک_400_گروه_ولایی
🕯#نذر_فرهنگی_ده_ساله_شهید...
🇮🇷#عمـــــاریون_رهبــــریم
─┅══✿🍃📔📓🍃✿══┅─
🔍☆◁#کنفـــــــرانـــــــــس
📖☆◁#به_وقت_تاریخ
📖☆◁#سیر_تحولات_سیاسی_200_سال_اخیر
📖☆◁#قسمت شانزدهم
─┅══✿🍃📓📔🍃✿══┅─
◁جنــــاب استـــــاد #میرزایی
❏◁سوال
🆔 @ilyan313
🗓تاریخ:#یکشنبه1403/05/28
⏰ســــاعت:18/00
🔮گفتمان#اتحاد_ملی_عمـــاریون
🆔 @ammareyon
🆔@tarikhbekhanim
🚫#کپی برداری از#نام #ابتکارات #طراحی و#تنظیمات کنفرانس ها و#کپشن ها و#بنرهای_اتحادیه
#عماریون بدون اجازه و به هر نحوی
#شرعا_جایز_نیست و#حق_الناسه
─┅═══༅𖣔🌺𖣔༅═══┅─
🔮#اتحــــــــادیه_عمـــــــاریون
─┅══✿🍃📔📓🍃✿══┅─
❀◁خدمت شما عرض کردم مهمترین واقعه دوره مظفرالدین شاه ، موافقت شاه با تشکیل مجلس مشروطه بود.
❏ داستان مشروطه و زمینه‌های پیدایش آن خیلی طولانیه ویه مقداریش را توی قسمت قبلی گفتم.
❖ اگر من بخوام جزئیات اون را بگم واقعا طول میکشه ولی اگر شما علاقمند به داستان مشروطه هستید به سایت‌های معتبر و یا کتابهای رفرنس مثل تاریخ مشروطه ی کسروی مراجعه کنید.
✧ البته در مورد تاریخ مشروطه خیلی کتاب رفرنس و معتبر و دانشگاهی دیگه هم هست.
─┅═══༅𖣔9⃣0⃣𖣔༅═══┅─
─┅══✿🍃📓📔🍃✿══┅─
◁مشروطه باعث تغییرات خیییییلی زیادی در کشور شد و بر جزئی‌ترین مسائل تاثیر گذاشت.
❖ این که مشروطه ، خوب بود یا بد ، بحثی است که خیلی مفصله . اما از برآیند تلاش علما اینجور استنباط میشه که برخی از علما از نقشه انگلیس برای برقراری مشروطه اطلاع نداشتند و نمی‌دونستند این روش حکمرانی منجر به لائیسم و بی‌دینی میشه
❍ و اصلا این مسئله از اختراعات یهود برای تسلط بر کشورهاست و بااین کار نظرات خودشون را برملتها تحمیل می‌کنند و در عین حال قدرت اعتراض را هم از مردم می‌گیرند.
✪ یعنی به اسم آزادی و مراجعه به رای مردم ، سوار بر مردم می‌شوند.
─┅═══༅𖣔9⃣1⃣𖣔༅═══┅─
─┅══✿🍃📔📓🍃✿══┅─
❀◁یک جمله خدمت شما میگم که خیلی کاربردی و مبتنی بر تجربه است و اونم اینه که..هیچ کلمه ای به اندازه کلمه آزادی ، در طول تاریخ مردم را فریب نداده
❏ خلاصه ، از جمله این علما میتونم به مرحوم میرزای نائینی و آخوند خراسانی اشاره کنم.
❖ مرحوم نایینی که از مراجع تقلید اون زمان بودند کتابی هم در تبیین مشروطه از نظر اسلام نوشتند بنام تنبیه الامه و تنزیه المله.
✧ برخی از نویسندگان معتقدند..
میرزای نائینی پس از مشاهده تحولات انقلاب مشروطه و انحراف آن از مسیر دین، از مشروطه خواه بودن و تألیف کتاب °تنبیه الامه° پشیمان شده بود
─┅═══༅𖣔9⃣2⃣𖣔༅═══┅─
─┅══✿🍃📓📔🍃✿══┅─
◁گفته میشه میرزای نائینی از برادر زن خود، میرزا محمود یزدی که کتاب تنبیه الامه را چاپ کرده بود، خواست تا نسخه‌های اون را جمع‌آوری کنه و به رود دجله بریزه.
❖ علی ایحال یه دسته ای از علما هم میدونستند نقشه انگلیس چیه و همین‌ها خودشون دو گروه شدن .
❍ یه گروه مثل شیخ فضل‌الله نوری شدیدا مقاومت کردند و از اول گفتند مشروطه مشروعه..نه یه کلمه کم و نه یه کلمه زیاد.
✪ یعنی اگر قراره قانونی تصویب بشه نباید فقط مبتنی بر رای مردم باشه بلکه باید با شرع همخوانی داشته باشه . در غیراینصورت میشه لیبرالیسم.
─┅═══༅𖣔9⃣3⃣𖣔༅═══┅─
─┅══✿🍃📔📓🍃✿══┅─
❀◁لیبرالیسم میگه ... فقط رای اکثریت. کاری با دین و عرف نداریم.
❏ اگه اکثریت گفت مشروب، حلاله پس حلاله و مجاز. شرع هرچی میخواد بگه...اگه اکثریت گفت ازدواج سفید مجازه ، پس مجازه. کاری با شرع نداریم که چی میگه.
❖ این را امثال شیخ فضل الله از اول میدونستند..و مطمئن بودند که مشروطه منجر به لائیسم و لیبرالیسم میشه .
✧ چون مشروطه قبلش در دولت عثمانی اجرا شده بود و شیخ فضل الله تجربه ی اون را داشت.
─┅═══༅𖣔9⃣4⃣𖣔༅═══┅─
─┅══✿🍃📓📔🍃✿══┅─
◁یه گروه دیگه از علماهم ، از اول راجع به مشروطه نظری ندادند.
❖ نه مثبت و نه منفی. نه دفاع کردند و نه مخالفت. اینها ساکت نشستند.
❍ علت این مسئله را ما نمیدونیم ولی نتیجه کار نشون داد که اینها روش درستی را برگزیدند.
✪ مثل مرحوم سیدمحمدکاظم یزدی صاحب عروه.
#اللّهمَّ_عَجِّلْ_لِوَلِیِّک_الفَرَج
پایان قسمت شانزدهم
─┅═══༅𖣔9⃣5⃣𖣔༅═══┅─